Randy Quaid, que en Brokeback Mountain interpreta al granjero que contrata a los personajes principales, ha demandado ante un tribunal de los Ángeles a los productores de la película, porque considera que le han pagado muy poco por su trabajo.
Según él, le convencieron para que representara su papel, a cambio de un pago equivalente a “una donación” . Ya me gustaría a mí saber que significado en números, tiene para este buen hombre una donación.
Añadió que los productores, caracterizaron falsamente el film, rodado con 14 millones de dólares, como de bajo presupuesto, y sin posibilidades de generar ganancias. Hasta ahora, ha registrado unos ingresos en taquilla de 160 millones de dólares.
Randy Quaid, declara también en su demanda, que el propio Ang Lee, le dijo que tenían muy poco dinero, y que todos se estaban sacrificando por hacer la película.
¿Demasiada buena fe, la de este actor en el pasado o ganas de sacar tajada en el presente? Quién sabe, de todas formas, también me resulta difícil de creer, que el éxito de Brokeback Mountain, haya pillado por sorpresa, a director y productores.
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
Taquilla española | '2012' consigue cifras de vértigo
Lo malo del cine es que no hay fórmulas para el éxito, y cuando lo has tenido siempre es más fácil sacarle tajada. A ver en qué queda.
Por regla de tres si la película se hubiera sumergido en el fracaso el hombre hubiera puesto dinero de su bolsillo o se hubiera callado y no hubiera dicho nada.
Ya sabe que la próxima película se convierta en inversor y así ganará o perderá según lo que gane o pierda la película.
Yo en mi trabajo tengo un sueldo y por mucho que gane la empresa siempre cobro igual y no los denuncio. En el momento de firmar el contrato ya se a lo que me atengo. Se que trabajaré para que mi jefe e inversores ganen mucho más dinero que yo.
Como los productores de Hollywood cogan esa manía tan fea de exigir dinero dependiendo de la recaudación los actores ya se pueden echar a temblar. Cada vez que una película comercial protagonizada por la rutilante estrellita de turno se estrelle en la taquilla van a poder demandarla y exigirle que les devuelva toda la pasta que le pagaron. Que jeta tiene el Randy Quaid este...
Pues sí que tiene jeta, sí. Estoy muy de acuerdo con lo que decís los cuatro. No creo que hubiera mucha mala fe en Ang Lee y los productores. Probablemente sí que pensaban que sería una película de éxito minoritario, aunque bien reconocida por la crítica y tal. Vamos, por el tratamiento tan lento que tiene y el tema de la homosexualidad, no me extrañaría que se esperaran un batacazo. Para ver si le han engañado o no, habría que ver lo que cobraron los demás actores. Pero es eso: si hubiera cobrado mucho y la peli se hubiera estrellado, ¿acaso el tío habría devuelto el dinero? Y otra cosa: la peli no ha triunfado por él. Casi cualquier otro actor podría haber hecho su papel y la peli habría seguido teniendo el mismo éxito y los mismos premios. Que lo dijera uno de los dos protagonsitas, bueno. Pero este tío...
mucha felicidades a todos y q me ayuden hacer actiz gracias