‘Resident Evil 4’ es una realidad. Tras la tercera (en realidad desde antes), no parecía necesario hacer otra secuela más, pero como la cosa sigue dando dinero, la habrá. El actor Boris Kodjoe, al que pronto veremos junto a Bruce Willis en ‘Los sustitutos (Surrogates)’, ha confirmado en su cuenta de Twitter que la cuarta parte de ‘Resident Evil’ está en marcha.
Kodjoe ha revelado que estará al frente del reparto de ‘Resident Evil: Afterlife’ (éste es el título oficial, nada de números), junto a Milla Jovovich, Ali Larter y Wentworth Miller; Miller es el famoso protagonista de la serie ‘Prison Break’ y la novedad más destacable de esta secuela. Paul W.S. Anderson, que recientemente se ha casado con la protagonista de esta saga, vuelve a encargarse de dirigir el cotarro, después de hacerlo en la primera parte, posiblemente la mejor de todas (o la menos mala).
La sinopsis de la cuarta entrega es la siguiente: Alice (Jovovich) recorre Estados Unidos en busca de supervivientes, y llega a Los Angeles, una ciudad devastada y rodeada por una legión de muertos vivientes; a pesar de todo, descubre que hay gente que, atrapada, resiste el ataque de los monstruos, por lo que decide ayudarles. Imagino que en estos momentos estáis realmente impacientes, ante lo que promete ser una historia… apasionante. ‘Resident Evil: Afterlife’ se estrena el 27 de agosto de 2010.
PD: Como sabréis, este Paul Anderson no tiene nada que ver con el realizador de ‘Magnolia’ o ‘There Will Be Blood’, Paul Thomas Anderson (o P.T. Anderson). El marido de la Jovovich es responsable de cosas como ‘Mortal Kombat’, ‘Alien Vs. Predator’ y ‘Death Race’. Ah, vale, por si acaso.
Vía | Worstpreviews
En Vidaextra | Resident Evil 5
Comentarios
jajaja increible la postdata!
Veamos qué sale en esta cuarta parte de esa serie de películas que viola la saga videojueguil.
Y digo yo, insensato de mí, que he sufrido esta saga... ¿Por qué no continúan por el sendero dejado en la tercera? ¿O lo van a obviar y a comentarlo de pasada? Cosas que nunca entenderé.
César Noragueda
Digamos que esta franquicia como una Gallina de los huevos de oro para Screem Germs Films Que por cierto es sucursal de la Sony Pictures y no la van a dejar asi de por si ya que son rentables,por otra parte si las pelis son tan malas por que cada una de ellas son exitos de taquilla,si fueran fans acerrimos de la pelicula la Boicotearian desde el primer Film.
y en cuanto a la Filmografia de Paul W.S Andersson yo rescataria Horizonte Final,Mortal Kombat,Death Race y Resident Evil (En cierto modo)y lo demas lo considero infumable aunque me faltaria por ver Shopping su primera pelicula que data del año 1994 y que tiene como protagonista a Jude Law.
Puede que a la mayoría de vosotros no os guste, pero a la otra mayoría del mundo le encantan estas películas, incluyéndome a mi.
Gracias por la info.
Pues la verdad es que a mi es una saga que me entretiene bastante y que me interesa, puede ser por que no me gustan las consolas y jamas he jugado a resident evil. Pero para ser una adaptacion de un videojuego, es de las que mas me ha gustado.. Super mario bros, tomb raider, street fighter... el 90% de este tipo de peliculas son malisimas! y creo que RE es de las pocas que se salvan.
Salu2
Bueno teniendo en cuenta q soy gamer desde q tengo conciencia, y por desgracia o virtud para mi es muxo, soy fan de la saga, ojo, de videojuegos, y realmete la unica pelicula aceptable aunke algo floja sobre la saga, fue la ultima q se hizo en 3D, con la ayuda de capcom.
De la saga nombrada en el articulo, la unica que fue pasable, fue la primera, y un par de escenas de la segunda, y ojo, digo q fue simplemente pasable. Y weno decir como gamer eperimentado, q esta saga """"resident evil"""" tiene de resident evil, los bixos, el virus y el nombre de personajes y saga en si, porq no se respeta, ni la historia, ni la profundidad de los personajes, ni nada.
En otras palabras es una producto de ostias faciles e intento fallido desde el principio, de la saga de la que cojio el nombre. Se puede resumir en dos palabras <>, la cual lo unico q pretende es sacar pasta y no sorprender y gustar a los fans de la saga, sino atraer a los simples fans de la ostias faciles y tias wenorras.
las dos palabras q no salieron era /basura comercial/
looserap la unica pelicula basada en un game, que fue buena y fiel al 80% con el game adaptado, fue Silent Hill, aunke comprendo q haya muxas personas nos fans de la saga, a la cual no le gustó.
anm po cierto, digo al 80% porq mezclaron monstruos de SH2 con una adaptacion cinematograica de la historia del primer SH.
*SH -> Silent hill
O sea que el "pobre" Anderson se ha llevado la pasta, la fama y la chica. Menudo debe ser éste. Aplicando la táctica de trabajar con la chica que cortejas y ha tardado 3 secuelas. Persistente debe ser ("quieres salir conmigo?: No", "quieres salir conmigo?: No") :D
De verdad que me acojonado cuando he visto el nombre de Paul Anderson, suerte que la postdata ha despejado mis dudas, director de‘ Mortal Kombat’, ‘Alien Vs. Predator’ y ‘Death Race’, no hace falta decir nada más.
Yo, hasta que no termine la "temporada" de 12 "capítulos" no los veo. Luego todos seguidos.
tyzor, ¿de Paul WS Anderson rescatarias Mortal Kombat y Death Race? uau!.
Yo me quedaria unicamente con Resident Evil y Horizonte Final (curiosa traduccion del titulo original, una pelicula creo yo que injustamente infravalorada). El caso es que este Anderson va en la linea de Boll de machacar videojuegos y hacerse un nombre como realizador mediocre, salvando las distancias tanto cuantitativas como de profesionalidad. Realmente, quiza la unica que se salva de su corta filmografia como director es Event Horizon, precisamente la mas original y sin hacer "videogamexploitation".
¿Ah pero hubo un Resident Evil 3?
La primera no solo era un pésima película, también una horrible adaptación del videojuego. La segunda parecía un episodio de Barrio Sesamo con ese teleñeco andante con gabardina, parecía imposible hacer un truño peor que la primera, o incluso una peor adaptación, pero lo consiguieron. La tercera no la ví, supongo que será un montón de mierda aun más grande, así que esta cuarta debe estar por debajo de la capa primigenia más baja de mierda.
La que más me gustó fue la segunda (la que más se asemeja al videojuego en este caso al Resident Evil 3). La tercera es un despropósito ¿Wesker, jefe de Umbrella?, ¿Olivera muerto?, por favor...
Eso sí, creo que veré la cuarta a ver por dónde sale esta vez el señor Anderson.
LIBERATE TUTAME EX INFERIS (todavía me sigue acojonando esta frase de Horizonte Final)
Horizonte Final me pareció bastante bastante decente. Una cosa: ¿Dónde ha quedado el final de la tercera parte?¿Cómo que se va a L.A.? En fin.
Yo no entiendo cúal es el problema a la hora de adaptar un videojuego, si los guiones están hechos ya. Pones un prólogo para poner en antecedentes a quien no conozca el videojuego en cuestión, quitas cosas que hagan que te salgas del presupuesto y ya está.
Si esque veo "esto" será por Milla y será en mi salón.
La 1 me parecio buena, porque consiguieron hacer una pelicula basada en resident evil pero con un argumento ligeramente diferente del de los juegos, el problema que tuvo es que era un poco serie b respecto a su aspecto visual, pero lo tenia todo, virus, zombis, umbrella, perros, e incluso el famoso "licker" de los juegos que te hacia pasar muy malos momentos, de hecho hasta tenia un argumento potable
La segunda, aunque podrian haberla rematado mejor, tenia a Nemesis ( al que ha dicho mas arriba lo de teleñeco gigante, es que no ha jugado en su vida a resident evil 3, ni pudo apreciar la de guiños que tenia ) pero fallaba en su cagada de argumento
Y la tercera....bueno, no dire mas, me parecio una verdadera guarrada, porque ya apenas tenia nada que ver respecto la historia de las anteriores y lo de los superpoderes de Alice empezaba a tener su tufillo....
La cuarta la vere, porque tengo curiosidad, pero no me espero nada :(
Como adaptaciones de videojuego a pelicula, creo que ahora mismo, y personalmente, solo hay una, y es Silent Hill, quiza porque ha sido el unico puñetero intento de conseguir hacer una pelicula SERIA y que es realmente fiel al original sin llegar a ser una copia calcada
Resident Evil 4 no tendría que ser eb España, León, Ahsley, detrrrrás de ti imbésil y todas esas cosas? A que viene esta historia, de donde la sacan??
Viendo las filmografías, no me queda claro cuál es el buen director. Paul Thomas Anderson o Paul Anderson, es que los dos tienen peliculones. Sobre todo este último xD
Silent Hill me encantó, aunque claro soy fan de la saga ^^
Pos a mi me gustó más Resident Evil: Apocalypse de Alexander Witt. No se, poco presupuesto y la peli parece que tuviese un presupuesto decente. Me encanta Milla Jovovich así que esta no mel a pierdo. Paul W.S Anderson me parece un director decentillo más que otra cosa. Me lo pasé bien con Soldier, Alien VS Predator o con Death Race, pero vamos, Resident Evil sigue siendo su mejor obra.
Un Saludo.
Ya que en la primera parte el director quiso crear algo distinto a los videojuegos en sí, debería haber continuado con ello en la segunda entrega, sin introducir elementos del juego y otras paranoias a partir de esta que lo único que han hecho es una porquería de 2ª y 3ª película. La primera está bastante decente, aunque se queda un poco corta en la trama. De la 4ª sólo espero tirar 6 euros a la basura.
El fabuloso Dr. Manga
Decirte q la 2 no se parece en nada al game....lo unico q se asemeja es q aparece nemesis y estan en raccon city....fin
La verdad esque ninguna de las 3 peliculas habia por donde cogerlas. Lo unico bueno es el cartel/poster que saldrá de Mila Jovovich.
Por cierto ese argumento de la pelicula me huele a SOY LEYENDA, 28 DESPUES; esque no hay mas ideas con zombies?? Solo gente que se refugia de ellos, soledad, hambre...
Hombre, a mi no se me ocurren muchas mas cosas que hacer con los zombies, aparte de matarlos, hacer experimentos, huir de ellos y construir mundos apocalipticos.
Tal vez se podrian trasladar al mundo porno: Resident Clitorix, 28 orgasmos despues: Un virus transforma a la humanidad en zombies sedientos de sexo con cuerpos perfectos y organos genitales mutantes permanentemente lubricados que invaden las calles montando orgias swinger por doquier.
4? Habrá una cuarta??? No lo puedo creer, cuando vi la primera y me decepcione por múltiples razones, pensé que no habría una segunda, resulta que ya van por la cuarta y de seguro que si les sigue funcionando el truco comercial de m*****, sacan quinta, sexta, etc, etc…
Estas películas “basadas” en nuestro amado Resident Evil, fueron un despropósito desde el principio, para aquellos que han tenido la dicha y fortuna de jugar Resident Evil, saben muy bien que como tal el juego maneja una “History Line” muy interesante y bien desarrollada, con personajes profundos y bien encaminados, jefes malvados y aterradores y escenarios espectaculares, así que el escritor y demás encargados de llevar este videojuego al cine no tendrían que arrancarse la cabeza pensando en una línea decente para llevar a cabo las películas, pero torcieron todo desde el principio y por esto “Resident Evil” es otra película más de zombies, nada que ver con la saga “playstationil” y de otras tantas consolas.
Para hacer un breve recuento nos vamos a la primera, que seguidor del videojuego no se emociono con ello, pero lastimosamente le paso lo mismo que al de Dragon Ball Evolution, no se tomaron la molestía de revisar el producto que deseaban llevar al cine; personajes del videojuego en la película “0”, una historia desarrollada en Racoon City, desarrollada en las instalaciones de la mansión, pero hasta allí. Fuera de contexto completamente y por tanto un mal sabor de boca del cual todavía no me repongo. En la segunda vimos los trailers… “WOW SI ES JILL VALANTINE Y NEMESIS”, la verdad me alcance a emocionar, pensé, “van a encauzar este proyecto” pero OH SORPRESA, estaba tan equivocado, Jill otra más del montón, opacada por los superpoderes de alice, que se echa a tres lickers en 5 minutos y eso que todavía no tenía la pyrokinesis de la 3, y Nemesis, al cual apagaban y le decían que hacer como si fuera un robot, “Humano desarmado, no atacar”, JAJAJA… (Aunque no niego que cuando dijo “stars”, se me erizaron un poco los pelos”. Y la tercera parte, que dolor de cabeza me da pensar en ello, Aparece Claire, la super heroína se RE 2 y RE Veronica’s Code, pero tal como otros personajes, pasa sin pena ni gloria, opacada nuevamente por Alice que más se parece a Aya Brea (Parasite eve) por la cantidad de super poderes sacados de la nada que maneja, una trama ridícula, sin sentido, un ejercito de ¿alices? O_o, en fin… no León Kennedy, No Chris Redfield… para llorar…
Ahora va a salir una cuarta película y resulta que no se va a seguir con la “disque” historia que llevaban sino que ya es otra cosa (claro basándome en lo que escribió Juan Luis). En fin, soy tan masoquista que de seguro me la veré para seguir echando madres y desilusionándome con esta entrega de películas, claro que luego me desquito matando a unos cuantos zombies y a mi amigo “Nemesis”, S.T.A.R.S, je, je, je…
Y tienen razón… aguante Silent Hill, el 80% de similitud con el videojuego te avala…
pues mola, otra mas de resident. Me han gustado las tres primeras, aunque la tercera era un mero trámite para esta cuarta entrega. Que anderson se ponga al cargo de ella me parece genial, el tío sabe dirigir, si bien se muestra correcto por lo general el tío no aburre. Esperemos a ver el primer trailer para empezar a juzgar esto.
Reconozco que me he tragado todas las partes de esta saga.Y no,no es de las peores adaptaciones de un videojuego,más aun viendo los horrores que se han hecho por ahí ( y si no que se lo pregunten al sr. Uwe Boll). Eso sigue sin decir nada a favor de estas películas, de la que solo me parece salvable la primera en algunos momentos.
Y además, poco hay que sea como en el videojuego.
Creo que realmente nunca va a poder existir una película que adapte perfectamente un videojuego y que además sea una buena película, esta premisa me parece en si misma inviable.
rockandgame muy de acuerdo contigo,Silent Hill aparte de ser una película bastante bien hecha y entretenida, es mínimamente fiel al videojuego. Por cierto, como mola el cabezapirámide por ahi suelto, y la música y ambientación de toda esa peli.
Saludos!
A raiz de algunos comentarios genericos que acabo de leer, solo digo una cosa Realmente se quiere ver un calco de un videojuego en el cine? Si ya lo hemos jugado y sabemos de que va, ¿qué gracia tiene? Además que portarlo literalmente es imposible, a no ser que la dirijiera Mr. Otomo no puedes condensar 8 horas en 2. Me parece muy bien que para estas sagas se inventen personajes e historias nuevas/alternativas, por que si ya se como va la historia me aburriría y no vería nada. Las películas de este tipo sólo deberían servir para ampliar el mundo del juego, no plasmarlo identicamente. Claro, que esto es mi propia opinión, el debate siempre ha estado ahí.
sadak, ya existe "la noche de los zombies calientes" (creo que es de 2000), y además tiene unos pocos premios de la industria.. ;D
hulky has de tener en cuenta que los espectadores de una película, aunque esté basado en un videojuego, no tienen por qué haber jugado al mismo (de la misma forma que no hemos leído todos los libros existentes de los que hacen películas), por lo que si se quiere hacer una adaptación, y además el videojuego te da un buen argumento/historia para construir el guión hay que aprovecharlo. No hablamos de Mortal Kombat, Street Fighter, Mario Bross, Doom que son juegos en los que el argumento son dos frases que sirven de excusa, hablamos de juegos que tienen mejor guión que muchas películas.... En mi caso prefiero que lo adapten fielmente, aunque lueo expandan ese universo por ramas paralelas a los videojuegos, pero manteniendo el espíritu de los mismos (cosa que no hace la saga de RE).
No recuerdo haber pasado más miedo que con Alone in the Dark IV (La primera que salió para consolas) en una ps1 (la 1 y la 2 en PC también me impresionaron en su día evidentemente). Y sinceramente, viendo lo que Boll hizo con las posibilidades que había....
RE, tal y como han apuntado muchos, es pasable la primera entrega... fiel a medias, pero decente... pero es que sólo se centran en Alice, por lo que el elemento suspense/terror queda eliminado por pura acción (cada vez más inverosímil, por cierto). Cosa que sí consigue Silent Hill, aunque sin llegar a los niveles del videojuego (también acojo*nante), pero muy cuidada tanto estéticamente como en la historia a contar.
Saludos
Pues la verdad no le encuentro la gracia por ningún lado a algún título que busca basarse en el algún libro o videojuego o lo que sea sino tiene obviamente similitud con el mismo, entonces a donde va la adaptación o porque empeñarse en copiarle el nombre y crear un producto totalmente diferente.
En el caso puntual de RE, porque entonces llamarse Resident Evil, si lo que se quiere es meter personajes nuevos e historias nuevas creadas de la mente de los productores, para esa gracia que la película se llame,Zombies 2000 o proyecto Alice y todo el mundo contento, pero lo que buscamos al menos los seguidores del videojuego como tal es que se haga algo "medianamente" parecido al producto original, en este caso el videojuego ya que como dicen es imposible copiarlo en un 100%, pero se les ha olvidado eso completamente y del videojuego original empezaron con el 15% y ahora van por el 0.5%.
Además, como lo dijo darksider, RE tiene una historia muy entretenida y muy bien elaborada que llevada a cabo al cine de forma fiel, no sería para nada aburrida.
Como sería entonces Silent Hill sin Silent Hill y que todo sucediera en Los Angeles, por ahi empezariamos mal, entonces porque no tomarse la delicadeza de hacer una buena adaptación, y el ejemplo más claro esta con los libros de Harry Potter en donde lo que el lector e incluso el no lector espera que hagan una muy buena adaptación del libro al cine y no que hagan una cosa totalmente diferente, para echarse al traste con la calidad del producto original.
Saludos...
Buenas.
Sin gustarme, prefiero a Ali Larter haciendo "lo que sea", que cualquier cutrez interpretada por la Jovovich.
De la peli, paso.
Un saludo.
El argumento es el mismo de la 3ª, parece que se les acaban las ideas. Creo que si hacen otra película de RE devería tratar otra historia al margen de Alice (o super woman según se prefiera) y no es que no me guste Milla Jovovich pero es que tal como queda la cosa con la 3ª seguir el mismo tema no lleva a ninguna parte (o al menos no a una pelíclua de RE decente en mi opinion)
Decente sería llevar a cabo una película con Chris Redfield o con Leon Kennedy, los verdadedor heroes del RE, los cuales intentan acabar con la conspiración y las instalaciones de Umbrella y su ejercito de Zombies, no con una aparecida hija de la Mujer Maravilla y Superman, salida de la nada. Además no creo que la piromana-psiquica-telepatica-hacellorarsangrenegra de alice encuentre rival alguno a estas alturas, para que se este dando en la jeta con zombies...
Saludos
Lo malo es que no lo hacen por el público, lo hacen por el dinero, a quién le importamos nosotros? o por lo menos la "expresión artística", porque de eso ya no veo mucho (poco en realidad). Por una buena adapación cinematográfica de un libro, un videojuego, una serie, o lo que sea, hay muchísimas más que realmente indignan a los que nos llamamos fans de lo que se adaptó ocinéfilos porque parece una falta de respeto lo que vemos en las pantallas y realmente así lo considero, una falta de respeto.
Rozen, el público es el que hace el dinero. Y es evidente, que a muchos no les importa lo artístico cuando van al cine, porque si no evitarían verla y, por ende, no se haría este tipo de "flins". Si se hace es porque se vende. Y si se vende, es porque entretiene. "Cine pa´tos"
Cine de masas, querrás decir desti, ahora creo en esa investigación de Canclini y a mi maestra de Apreciación ;).
Saben por qué vende?
ok, sí me gustó la primera pero después...
Aver primero que nada una película "Entretenida" no es una pelicula que vende, una pelicula entretenida es una película que puede tener de argumento algo escrito por un mono, no tener norte ni sur pero que aún asi su montaje esta logrado y por ende resulta una cinta entretenida, cosa que es valida. Lo malo del buen cine es que no siempre diverte, lo bueno del mal cine es que aveces divierte.
Por eso peliculas comerciales como por ejemplo crepusculo, no son peliculas "entretenidas" son simplemente cine para masas que tiene un mal concepto de entretencion.
Respecto a Resident Evil en general, no hay por donde criticar a la saga de películas por no guardar similitudes con su homogéneo digital, el videojuegos va por las mismas, Jill Valentine tiene las mismas habilidades que la señorita Jovovich en su película. Una saga explotada en cada una de sus expresiones.
Resident Evil 3 a pesar de no tener norte, es una película entretenida y punto, no hay mas que buscarle, es de esas películas a las cuales no hay que criticarlas si no que simplemente decir si es entretenida o no. Mirad que mucha profundidad no tiene.
Hay buen cine, cine que trata de ser bueno, Cine entretenido y cine basura.
El director de esta cosa lo dice todo, mejor dicho no dice nada bueno.
La primera vale la pena, la segunda es terrible y la tercera no la mire y espero por la gracia de todo lo que sea fiel, no ver la cuarta.
A pesar de la corta filmografia de Paul WS Andersson ha tenido un par de exitos en taquilla que son Mortal Kombat 1,Resident Evil 1,Alien Vs Predator 1,Rentables como Death race y fracasos como Event Horizont y Soldier.
Pero en esta por fin vamos a ver a Leon Kennedy y se dice que Jensen Ackless (Supernatural) sera el elegido para el papel y ademas sera la mas costosa de la trilogia se habla de 85 millones de dolares en presupuesto.
NOOOO!!! destripar a Leon Kenedy en esta saga tambien NO por favor :SSS
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect