El pasado mes de abril os comentaba que la productora Alcon Entertainment había adquirido los derechos de ‘Blade Runner’ para intentar convertirla en una exitosa franquicia de cine y televisión. Aunque mi primera reacción ante la noticia (y supongo que la de muchos de vosotros) fue de rechazo absoluto, luego pensé que lo más sensato era esperar a ver qué se hacía con el material, empezando por a quién se lo iban a dejar para desarrollarlo. Bueno, hoy ya se sabe a quién han elegido, ni más ni menos que Ridley Scott. La opción más segura y quizá más satisfactoria para la mayoría de los que adoran la película original, pero puede que no la mejor.
Quiero decir, a sus 73 años, ¿es Scott el realizador más adecuado para recuperar el universo de ‘Blade Runner’ y ofrecernos un espectáculo de ciencia-ficción de un nivel similar? Desde luego lo conoce bien, lleva años vendiéndonos montajes alternativos de la película y hablando de ella, y parece que el rodaje de ‘Prometheus’ con las cámaras 3D le ha devuelto la ilusión por el género (hasta el punto de anunciar que no volverá a filmar en 2D), así que supongo que no hay muchos motivos para el pesimismo. Al menos, por el momento. Aún no se ha dicho nada sobre lo que planean hacer, si una secuela o una precuela, o si contarán con alguno de los protagonistas del mítico film de 1982. Veremos qué sale de todo esto, yo hasta que no comiencen a rodar no me lo voy a creer del todo.
PD: Si contratan a Harrison Ford y Rutger Hauer, me apunto.
Vía | Deadline
Comentarios
brillante
¿No era una inocentada de 2009?
interesante
http://www.blogdecine.com/noticias/ridley-scott-rodara-la-secuela-de-blade-runner-en-3d
Inocentada sangrienta
jaja, pues mirad un comentario de Juan Luis en esa entrada!!
-TAZ, nunca se me olvidará que el 28 de diciembre de 2006 dije que iban a rodar la cuarta de Indiana Jones... ¡y a los pocos meses se hizo realidad! A ver qué pasa con Blade Runner en 3D. ;)
La verdad, lo que me da es miedo, leer los comentarios de aquel post que solo era broma... =O
Saludos!
A propósito de Prometheus: en la red andaba una supuesta sinopsis de dicha película, no se pudo confirmar su autenticidad, pero si esa es la real trama, estamos ante una futura película de culto.
brillante
Segunda inocentada que se hace realidad, o eso parece.
Cuidado con la de este año,no vaya a ser que...
interesante
Esperemos que no se le ocurra poner que Justin Bibier protagonizara un remake en clave musical del Padrino en 3D. Porque las inocentadas de blog de cine mas que inocentadas son profecías.
¿¿¿¿¿¿¿POR QUÉEEEEEEEEEE???????
Pues para vender el 7 montaje de Blade Runner con 8 segundos mas que cambian totalmente el concepto de la película.
En las hora perdidas especulan que igual es porque quiere hacer Legend en 3D, para seguir con la lógica, tiemblo en pensar con una precuela de Thelma Y Louise o una secuela de la Teniente O'Neill.
interesante
Creo que casi todos hemos puesto la misma postura que Scott en esa foto.
interesante
Yo preferiría que se olvidara de Harrison Ford, y mira que ha sido mi ídolo durante mucho tiempo, pero creo que ya pasa de todo en esto del cine, lo digo por sus últimas interpretaciones. Prefiero quedarme con el grato recuerdo del actor en la primera película.
Me gustaría que Scott eligiera a actores nuevos para que rompiera por completo la relación que podamos establecer a ver la película con la anterior y podamos disfrutar mejor de ésta. En la de El planeta de los simios ha dado buenos resultados.
http://www.noob.us/humor/south-park-lucas-and-spielberg-rape-indiana-jones/
Nota: Adaptar personajes a noticia correspondiente.
Cualquier semejanza en personajes o trama con blade runner sería demoledora. Que haga algo nuevo, en las colonias del mundo exterior por ejemplo, pero nada que se parezca a un remake y que lleve el título Blade Runner 2.
YA ESTA!!! "Blade Runner Begins", excelente titulo...
Bueno u blade runner ambientado en la etapa de la colonizacion espacial seria muy interesante
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
interesante
como diría homer: ''no se que sentir...''
O tb diría: "intentarlo es el primer paso al fracaso..."
Como dicen arriba, lo ideal sería expandir el universo de Blade Runner por medio de historias alternativas (tengo entendido que el libro de Philip K. Dick tiene más historias que la de la película) en lugar de tratar de recuperar a los personajes, ya que de cierta forma cerraron su historia y sería poco creíble verlos de nuevo. Otra alternativa podría ser una precuela pero para eso sería mejor un historia alterna.
Espero que Scott nos demuestre que está en forma con Prometheus y por fin logre igualar a esa maravilla que es Alien.
PD: Se dice que Adrián ya está ideando la crítica XD
Constructiva o Destructiva???? :D Moderador, buen tema para una proxima encuesta
interesante
Si se iba a hacer, que mejor que lo haga Ridley, que no mancillen su obra y nos entregue otra gran película. A mi ahora el proyecto me atrae. Estén o no Ford o Rutger (que sería un placer, por supuesto), yo me apunto. A ver que tal se reencuentra Ridley con el género con la prometedora 'Prometheus' y luego soñemos.
(REPETIDO)
-- editado por última vez a las 23:16
Por lo que veo, tras nosecuantos años de hacer mediocridades, Ridley Scott ha llegado a la misma conclusión que yo: que lo único meritorio que ha hecho en su carrera es Alien y Blade Runner. Porque (gracias a Dios) no veo que vaya a retomar las historias de "Black Hawk Derribado" o la de las cruzadas u otros soberanos tostones sobredimensionados.
Y ahora que lo ha entendido, va a seguir haciendo secuelas, precuelas y no-cuelas de ambas hasta que se jubile.
Yo no sería ni mucho menos tan duro aunque sí que coincidiría contigo en que las mejores suyas son las dos que mencionas.
brillante
Alien y Blade Runner ¿lo único meritorio? ¿Solo una obra maestra del género merece el calificativo de meritorio? ¿Donde quedaron Thelma & Louise, Los duelistas, Gladiator o American Gangster por citar algunas? ¿Mediocridades? ¿Las comparamos con la calidad media del cine de la última década? No todo puede ser oro, pero la plata también tiene su valor.
Ya le gustaría a muchos directores tener esa filmografía a sus espaldas. Evidentemente que sus 3 primeras películas sean Los duelistas, Alien y Blade Runner ha supuesto una baldosa de enorme peso a lo largo de su carrera, pero no por ello debemos menospreciar el resto.
Pues mediocridades es exactamente la palabra que yo emplearía para referirme a 'Thelma & Louise' o 'Gladiator', que perfectamente podrían haber sido dirigidas por su hermano Tony Scott. Lo digo más que nada para no dejar solo frente a todos los seguidores de Ridley al amigo de arriba. A mí tampoco me gusta casi nada este director.
Eso digo yo. ¿Dónde quedaron Thelma y Luise y American Gangster? ¿Se acuerda alguien de ellas? ¿Cuáles son sus audencias cuando se ponen en television? ¿Se ponen en televisión? Mira, estoy por decirte que tampoco Blade Runner me parece para tanto...
Bah, te acepto Gladiator porque era entretenida y Russel Crowe estaba tremendo plantado en medio del coliseo diciendo aquello de "Mi nombre es Máximo Decimo Meridio..."
Gladiator, El Reino de los cielos ( Version extendida ), American Gangster, Un buen año, Hannibal, Tormenta blanca, Thelma y Louise, Black Rain. Si esas peliculas son TOSTONES APAGA Y VAMONOS. Que ningun director solo hace obras maestras. Sinceramente para mi es uno de los mejores directores que existen, y tiene un magnifico heredero en Nolan.
Ridley Scott conoce de sobra lo que viene a ser la composición, tiene una vasta tradición pictórica tras de si. Nolan no lo percibe.
Podemos apreciar a Scott, ante la inminente llegada de Mourinho.
Podemos apreciar a Scott, ante la inminente llegada de Mourinho.
Joder! ya no sabe a que agarrarse el bueno de Ridley Scott,espero que no manche a lo que tanto brillo a dado.
Realmente no sé si ponerme a llorar o comenzar a saltar de alegría desnudo...
Si vuelve el Ridley Scott de los 70/80 comienzo a quitarme la ropa; si se va a quedar el que lleva unos añitos, pues bueno, me quedaré expectante pero con la ropa puesta, que aún podría sacar algo interesante; si Ridley sigue "evolucionando" (entiéndase para mal) me pondré un buen jersey cuello cisne y me iré a llorar a un rincón...
Fuera de coñas, esperemos que se tome realmente en serio este trabajo y que sepa con lo que anda entre manos... lo ha hecho varias veces, esperemos que aún pueda hacerlo un par de veces más :)
Estemos de acuerdo o no el comentario peca de tendencioso al decir que puede que no sea la mejor eleccion, refiriendose a Ridley como director, ¿quien mejor que el director que le dio nuevos aires a la ciencia ficcion y creador de esa obra maestra del genero junto a Alien?.
Seguramente eso se decía en los 80's cuando se supo que Scott no dirigiría la secuela de Aliens, claro que en ese entonces hubo suerte de que le tocara a James Cameron, y ahora es casi mejor irse a lo seguro en lugar de encargárselo a una nueva "promesa".
Entre la nueva de alien y esto siento que scott esta sufriendo el sindrome nicholas cage, ira a volver al mundo de la publicidad y dirigira el proximo videoclip de lady gaga?
Pero, ¿que necesidad había? :S
Estoy empezando a sospechar que los directivos de Hollywood consultan este blog para sacar ideas...
yo sinceramente me alegro de la noticia tanto como de prometheus,, a todo el mundo le parece genial q ridley haga una precuela,, de alien,,y encambio dice de hacer lo mismo con blade runner y la gente se queja?? no os entiendo
nos dan cine del nuestro, de nuestra epoca y con la confianza de que la realice un genio del cine
blade runner es un universo muy amplio que da para muchas historias como para dejarlo morir en el olvido,yo apoyo este proyecto y mas si sabes q la hace el mismo de la primera
esta es la historia de siempre, luego cuando veamos imagenes, estaran los que la criticaban babeando y alabando a ridley scoot
Lo logico es que sea una Secuela. Asi 2 meses antes ponen en los cines la decima version de Blade Runner segun el director. Y un mes antes emiten en todos los canales de cable la version original y todas las demas versiones, para que el publico no se pierda semejante estreno.
Piensa mal y acertaras, ¿no dicen?
-- editado por última vez a las 03:15
¿Algo sobre el guion? mi grano de arena... Roy Batty es revivido, asi como Deckard, luego mandan al hijo de Rachel (que es tambien de Deckard) para que los persiga... ojo, lo leyeron primero aqui... si lo copian los de hollywood, tengo los derechos reservados ehhh????
Parece que hoy los hermanos Scott tienen ganas de marcha, Tony Scott anuncia que quiere hacer un remake de Wild Bunch, aunque si se toma la prisa que se ha tomado para hacer Wariors(película que Walter Hill dirigió en lugar de Alien) igual no se hace.
Yo votaría porque no hicieran ni secuela ni precuela, sino algo completamente independiente ambientado en el mismo universo, similar a "Prometheus".
Creo que "Blade Runner" tiene su virtud en su incógnita final, en la escena del origami, y posiblemente eso se arruinaría con una secuela. Y tampoco le veo un gran interés a una precuela a la película, propiamente dicho.
Ya tenemos la nefasta "Soldier", que tiene lugar en el mismo universo.
De todas formas, adoro la ambientación de "Blade Runner" y me encantaría volver a ese universo.
El universo de Blade Runner da para muchas historias. Espero que hagan algo a la altura de la original, si no pues que lo dejen como está. Le doy un voto de confianza al Ridley Scott, no creo que haya nadie que conozca mejor esa historia que él.
Pues que la hagan, si no da la talla, pues la borramos de nuestra videoteca y listos, no perdemos nada ;)
A agarrarnos bien fuerte porque se viene esta precuela / secuela / copia de balde runner... y asi salga bien, definitivamente ya no respetan y van a terminar sacando remakes de todo ! Se acabaron las ideas !
Yo soy de los talibanes que no quieren que se hagan más versiones,series ni hostias en vinagre,pero también digo:Quién mejor que el propio Ridley Scott para llevarlo a cabo???
Bueno, si en la primera de sus doscientas reediciones lo primero que (afortunadamente) hizo Scott con "Blade Runner" fue dejar un final semi-abierto, desde luego lo que sería de acuse de recibo es una segunda parte que lo destroce.
Yo opto por una historia paralela, y tampoco es algo tan novedoso. ¿Nadie se acuerda de la excelente aventura gráfica que se sacaron de la manga con un tal Ray McCoy de protagonista? Lo único malo es que se vestía de forma sospechosamente similar a Deckard...
Bueno, si en la primera de sus doscientas reediciones lo primero que (afortunadamente) hizo Scott con "Blade Runner" fue dejar un final semi-abierto, desde luego lo que sería de acuse de recibo es una segunda parte que lo destroce.
Yo opto por una historia paralela, y tampoco es algo tan novedoso. ¿Nadie se acuerda de la excelente aventura gráfica que se sacaron de la manga con un tal Ray McCoy de protagonista? Lo único malo es que se vestía de forma sospechosamente similar a Deckard....
El guión del juego de PC era excelente, y además incluía conceptos (e incluso una secuencia de diálogos idéntica) del libro de Dick que no aparecían en la película. Le tengo muchísimo cariño a ese juego :)
Con lo bonita que es esa cinta de vídeo, que evolucionó a DVD y que acabó siendo Caja con versiones a más no poder... y ahora quieren darle otra vuelta de tuerca?! señores es posible sin hacernos saltar luego desde el puente o 10º piso más cercano?!
"PD: Si contratan a Harrison Ford y Rutger Hauer, me apunto."
Tendria que ser en plan secundario o cameo, porque para meter a ese par colosos dentro del argumento, debiera ser una historia demasiado elaborada y muy apegada a la escencia de la primera, y creo que esto va mas en plan reboot o historia paralela. Para que estamos con cosas, hoy en dia el cerebro hollywood esta mas para ejecutar que para crear, sobretodo con tanto chiche tecnologico dando vueltas.
Veremos
Pues la verdad que de las ultimas peliculas que ha hecho Ridley Scott ultimamente no salvaría muchas que estan a un nivel muy por debajo(Gladiador, American Gangster) . Ha hecho obras de culto como la que se menciona o Alien pero no confio nada ya en sus trabajos. Lo mas que puede pasar es que desprestiege el original de cara a las nuevas generaciones.
-- editado por última vez a las 18:25
Scott hijo, ¿Y si diriges/produces DUNE qué tal? Lo que es una obra maestra mejor no tocarlo, te puedes quemar.
Salga lo que salga, creo que se equivoca. Esta moda de ir tocando clásicos no me parece bien. Clash of the Titans, Conan The Barbarian, ahora esto... (y las que me dejo).
Saludos.
No sé si llevarme las manos a la cabeza como Ridley en la foto!!!!!!
Cuando salio la noticia, no se si algunos recuerden lo que decía mi comentario, lo mas seguro, es que, con tanto dinero de por medio, la decisión mas sensata sea escoger a Ridley Scott para encabezar el proyecto, y pues, dicho y hecho, aquí lo tienen. Yo me apunto de sobra, es algo bien pensado, no es a la ligera. Un saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect