Más de uno se habrá quedado con la misma cara tras leer el titular. Y quizá la noticia os sorprenda aún más al saber que Robert Pattinson estará en lo nuevo de David Cronenberg en sustitución de Colin Farrell, el actor inicialmente previsto. Ya dije cuando Pattinson salió elegido el peor actor de 2010 que no estaba de acuerdo con esa elección, y en otras ocasiones he comentado que la saga ‘Crepúsculo’ le está perjudicando como intérprete, pero mejor voy a dejar la defensa del actor a sus numerosas y fieles fans, que no creo que tarden demasiado en aparecer (sería interesante saber cuántas han “googleado” el nombre de Cronenberg, nada más conocer la noticia).
No es la primera vez que hablamos aquí de ‘Cosmopolis’, es un proyecto que el cineasta canadiense tiene en su agenda desde 2009, y es de suponer que será su próxima película, una vez termine por completo el montaje de la que tiene entre manos, ‘A Dangerous Method’ (estreno en 2011). Basada en la novela de Don DeLillo, ‘Cosmopolis’ gira en torno al multimillonario Eric Packer y sus veinticuatro horas de odisea por las calles de Manhattan, en las que perderá toda su fortuna. Se supone que la bella Marion Cotillard sigue vinculada al proyecto, para dar vida a la esposa de Packer (encajaba mejor con Farrell), y se da por hecha la incorporación de Paul Giamatti, que es un genio y vale para cualquier papel.
PD: Pattinson está rodando la cuarta y última entrega de la saga ‘Crepúsculo’, titulada ‘Amanecer’, y tiene pendiente de estreno el drama ‘Agua para elefantes’, que estará a finales de abril en los cines.
Vía | Deadline
Comentarios
interesante
Buena instantanea
interesante
Defender a Pattinson hoy en día es como defender a DiCaprio en 1997, y mira donde está hoy en día este último. Las comparaciones son odiosas y de momento está claro que no hay color entre ambos, pero a saber que hace este chaval con su vida una vez que acabe con la estúpida saga esa...quien sabe, a lo mejor nos llevamos incluso una grata sorpresa...
brillante
En serio?. DiCaprio en el 97 había estrenado "¿A quién ama Gilbert Grape?" , "Vida de éste chico" y "La habitación de Marvin" entre otras. Pattinson no ha hecho nada!!!.
-- editado por última vez a las 21:42
interesante
Y Titanic, que a pesar de no ser una película que me encante, es infinitamente superior a la saga vampírica. Por cierto, vaya fotón, jajajaja.
Pero ni eso impidió que muchísimas personas lo tomaran como un "niñato" que no sabía actuar, sin contar con que Titanic no es una mala película (y ya si la comparamos con esta saga...). Yo entiendo la comparación en el sentido de que cualquier actor joven ídolo de chicas adolescentes ya se le toma por malo sí o sí, si se tomó así a Dicaprio cuando era obvio que no lo era que no harán con Pattinson... Yo no opino con lo que he visto, creo que con algo como esa saga es imposible hacer milagros, de donde no hay...
de momento no ha realizado nigun trabajo digno... asi que no comparemos;)
Yo no he puesto en duda el talento de Pattinson. Hago referencia a lo hecho por ambos. Vamos, que tiro de palmarés, por así decirlo. Dicho esto lo que he visto de Pattinson, no me gusta nada.
Particularmente no se quién ponía en duda el talento de DiCaprio, pero en los dos primeros títulos que nombro, para mí había demostrado un talento tremendo. De hecho no son tantos los títulos en los que ha estado a esa altura.
Lo dicho, simplemente pongo en perspectiva la carrera de ambos actores, no tengo nada contra Pattinson, ni me llevo un beneficio de la taquilla de DiCaprio.
Saludos!.
-- editado por última vez a las 01:47
Todo el mundo se metía con él, y no hasta hace mucho. En el caso de Di Caprio era aun más sangrante el asunto, porque todo el mundo le catalogaba por niño guaperas sin tener en cuenta lo anterior. Así que imaginate lo fácil que lo tienen con el Pattinson este. Ah, y otro que algunos nos cansamos de defender en su día fue un tal señor Brad Pitt, que para todo el mundo, fue durante años igual que Di Caprio, una cara bonita. (Clao que el Pattinson de cara bonita tiene poco. No entiend qué le ven las jovenzuelas)
Exacto, no se puede comparar. En el caso del Di Caprio, las "ovejas" que critican por criticar, de esas que abundan en este blog, eran tan ingorantes y gilipollas que hasta con su palmarés anterior despotricaban.
Hey, que yo me refería a eso, al desprecio generalizado contra DiCaprio a raíz de que se convirtiese en un ídolo de SuperPop y en el sueño húmedo de toda quinceañera de pro.
interesante
Muchísima gente lo ponía en duda, sin razón (en eso estamos de acuerdo), pero lo hacían, yo aún a estas alturas me sigo encontrando gente que suelta la pullita con cada nueva peli de Dicaprio "y quien iba a imaginar esto cuando Titanic..." y de ahí no los apeas. En el caso de Dicaprio era muy injusto porque ya había demostrado de sobra que era buen actor, por eso es la prueba más clara de que da igual si eres bueno o malo, si te asocian con quinceañeras ya vas a ser malo y te va a costar mucho quitarte ese cartelito. Esa es la relación, no comparamos trayectorias ni talento demostrado ¡Obviamente!
interesante
y en cima por "¿A quién ama Gilbert Grape?" le nominaron al Oscar, cosa que Pattison no puede ni pensar
Cuando decía "no se quién ponía en duda el talento de DiCaprio", me refería a que cualquiera puede poner en duda el talento de otra persona (somos profesionales en eso), pero que a particularmente, yo le había descubierto con esos dos primeros títulos que nombro. Y no me tenía que demostrar mucho más. Claro que hay gente que le ponía en duda, lo sé. Para eso la más mínima escusa sirve.
Curiosamente para mí, su carrera después de esos títulos es durante unos años tremendamente irregular, pero su talento, ya estaba más que demostrado, para mí.
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:51
pues si,habra que verle y darle al menos el beneficio de la duda.cronenberg es un maestro y puede sacar mucho de cualquier actor.antes,la de viggo mortensen como freud que pinta muy bien.vallamos por partes porque cronenberg tambien quiere hacer ¨promesas del este 2¨ y se puede decantar por cualquiera.
5 Comentario moderado
15Jajajaja pobre chico... los ojos parecen retocados con Photoshop, cortados y pegados de otra persona X)
Yo digo de darle una oportunidad, para saber realmente qué sabe hacer. Cronenberg le pedirá que haga de todo.
Seguro que ya ha hecho de todo para conseguir el papel...
Para tu información, en una entrevista en los Globos de Oro el pasado 16 de enero, Pattinson contó que Cronenberg le llamó para ofrecerle el papel osea que informaté antes de hablar.
Para la tuya, mi comentario es 8 dias anterior a la supuesta entrevista. Siento no seguir en directo la vida de Robert Pattison.
Y sigo diciendo que este tio tiene cara de turrón de Jijona y me resulta muy dificil creer que pueda llegar a actuar bien.
tal vez cronenberg es un fan de crepúsculo, ya en serio, hay peores actores en la saga, y éste me parece el único q puede hacer algo decente...
O tal vez Cronenberg no deviera revisar su filmografía propia mas de la cuenta, en especial El Almuerzo Desnudo, para que no sufra tantas alucinaciones.
No obstante posiblemente en la votación de como peor interpretación muchos que lo votaron ni siquiera vieron la ultima de Crepúsculo, y si esta mal en Crepúsculo posiblemente sea porque esta basado en una mala novela de inmerecido éxito.
-- editado por última vez a las 22:24
Quizá no lo haga mal pero será eclipsado por Waltz en "agua para elefantes" y después de 24 horas perdiendo su fortuna con Marion Cotillard no llegará entero al amanecer.
interesante
Sustituyendo a Colin Farrell...otro que también en sus inicios se le culpaba de mal actor y ahora un globo de oro en su poder. Al igual creo que Pattinson puede crecer en su forma de actuar
interesante
Jajajjaja!!...que buena foto!!. Cuando cambian un actor o simplemente el actor se baja de una película, siempre me pongo a pensar en su coprotagonista y los demás actores de reparto que firmaron para estar en el proyecto con ese tal protagonista y después quedan a la deriva. En este caso, Marion Cotillard (talentosa y en pleno ascenso en su carrera). Por el lado de Pattinson, es una buena prueba para ver si esta a la altura de un proyecto de esa magnitud.
Al leer esta noticia se me ha quedado la cara igual que la de Pattison en la foto.
Aunque la verdad es que confío en este realizador, si Cronenberg ha visto algo en este chico, seguramente algo tendrá.
Saludos.
-- editado por última vez a las 22:59
interesante
Amigo Harry, me apuesto lo que quieras contigo a que Cronenberg no tiene absolutamente nada que ver en la decisión respecto a Pattinson. Imagino que su apuesta seria por Farrel y que los productores, con ánimo de sacar más billetes, habrán apostado por Pattinson para atraer a todas las hordas de Mordor al cine. Ya me estoy viendo a mí en la cola del cine con toda la tropa de emos babeantes a mi alrededor y con posters de este escuerzo maligno.
Marion Cotillard debe de estar temblando de pensar en con quien va a compartir cámara. Pobre, con lo buena actriz que es (a “Origen” y Enemigo públicos” me remito).
brillante
"Amigo Harry, me apuesto lo que quieras contigo a que Cronenberg no tiene absolutamente nada que ver en la decisión respecto a Pattinson."
Hombre Bob, Cronenberg es uno de esos directores con personalidad y creo que no dejaría que le hiciesen tal cosa, dudo mucho continuase al frente de un proyecto donde le exigieran poner a un actor por los motivos que tú apuntas. Si se tratase de otro realizador tendría mis dudas pero creo que Cronenberg tiene mucho que ver en la elección de la gente de la que se rodea.
Saludos amigo Bob.
Mi interés por esta película acaba de decaer en picado a la velocidad del rayo. ¡¿Pero a quien coño se le ocurre cambiar a Colin Farrel (lo más parecido a un tipo duro que tenemos hoy en día, al menos en un actor joven) por este……..esta……….ESTA COSA (no merece ser llamado ni hombre ni mujer)?!
Cronenberg, huye. Sal corriendo de aquí y busca otro proyecto. No te conviertas en el único aliciente para ir a ver algo en lo que tenga que padecer a este escombro. Pégale un telefonazo a Mortensen y empezar a preparar la secuela de “Promesas del Este”, que el personaje de Nilokai sigue dando mucho juego.
Saludos.
Es cierto que no ha hecho nada relevante aún. Creo que se verá la valía como actor de Pattinson cuando finalice la dichosa saga vampírica de cuyo nombre prefiero no pronunciar.
Llevabamos ya muchos años sin ningún film a la altura que se merece un género como el vampírico. Género capital en la historia del cine. Pero últimamente echo un vistazo y veo saga crepuscular, Daybreakers, Underworld, Van Helsing, Dracula 2000, Ultravioleta o La reina de los condenados son solo algunos de estos casos. Salvo honrosas excepciones como son Let me in (la original), Vampiros de Carpenter y alguna que me deje por mi memoria olvidadiza. En definitiva démosle una oportunidad al sr.Pattinson y que vuelva el buen cine (o al menos serio) de vampiros. Saludos cinéfilos
brillante
Esto merece un grandísimo WTF en letras de neón.
Se nota que no te gusta nada este actor Juan Luis. Le has puesto la peor foto quie debe tener el pobre muchacho jaja. miedo me ha dado al verla
Un punto para Pattinson, un punto menos para Cronenberg. Lo bueno de esto es que será su prueba de fuego (para Pattinson), así que como el tio no de un giro de 180º y nos de una correcta actuación (no pidamos imposibles) servirá para confirmar definitivamente que no sabe actuar.
Por cierto y más interesante que esto, ¿cuándo se estrena A Dangerous Method? la impaciencia me puede...
P.D.: Ja está bien de comparar a Pattinson con DiCaprio, que los dos sean guaperas no significa que sigan el mismo camino (por no decir que tengan el mismo talento). Comparadlo con Zac Efron que tienen más cosas en común.
Le comparan con Di Caprio, porque con él, en todas partes foros o blogs, era la comidilla, del que se hacían exactamente las mismas gracietas y críticas que se hacen con este tipo. De hecho, con Di Caprio, la defensa era aun más absurda, porque la gente que como tú critica sin ver más allá, ni siquiera tenían en cuenta que antes de ser el guaperas por excelencia, ya había estado nominado a los Oscar.
La interpretación de este tipo en Crepúsculo(la única que he visto y pienso ver)no es mala, ni buena, como todas las demás, está en consonancia, y es imposible juzgar la calidad de un actor por ella. Pero me veo en la obligación de concederle al menos el beneficio de la duda a este tipo, del mismo modo que en su día defendí a Brad Pitt o Di Caprio, a los que por el mero hecho de ser reclamos de nenas ya se les colgó el San Benito de malos actores durante mucho tiempo.
"porque la gente que como tú critica sin ver más allá, ni siquiera tenían en cuenta que antes de ser el guaperas por excelencia, ya había estado nominado a los Oscar."
Si lo sabía así que no se a que viene ese comentario y al contrario que Pattinson, DiCaprio ha demostrado que es un genial actor cosa que el otro no ha hecho.
Me parece que eres tu el que critica sin ver más allá
esa cara..., tal vez le dijeron q le pasa a un vampiro de verdad cuando le da la luz del sol.
La foto se la sacaron cuando le dijeron que iba a protagonizar lo próximo de Cronenberg...
Yo creo que esa fue la cara que se le quedó cuando le dijeron, no que iba a actuar en una de Cronenberg, sino con Marion Cotillard. El cambio entre ella y la prota de la saga crepuscular es como para poner esa cara.
Kristen Stewart esta a anyos luz en nivel interpretativo que el Pattison ese, ahora a lo mejor con Cotillard conseguirá quedar aun mas en ridículo.
No se ni que responder a esto. Has visto alguna película de la saga? No me creo que después de haberlas visto me digas que Kristen Stewart es mejor actriz que Pattinson. Increible. Si hubieras visto más películas de esta chica, sabrías que parece que siempre interpreta al mismo personaje, no cambia de expresión ni una sola vez en cualquiera de las películas. Es una actriz pésima.
La saga "Crepúsculo" le ha afectado tanto que nunca se desmarcará de su papel de vampiro. Es lo que les pasa a estos actores (ej: Daniel Radcliffe & company).
¿Que a Pattinson le está perjudicando la saga de los vampiros con purpurina? Pues sí. Pero el hombre tenía que darse a conocer a las masas con algo, y le tocó eso. Qué le vamos a hacer. Esa saga seguiría siendo un bodrio aunque la protagonizase Clint Eastwood (de donde no hay no se puede sacar). Pero hay que darle una oportunidad al muchacho. Personalmente, y teniendo en cuenta que solo le he visto en las de Crepúsculo y en Harry Potter que recuerde, creo que no va a dar mucho más de sí, pero a lo mejor nos sorprende. Yo también pensaba que Kristen Stewart era más ídolo de adolescentes hormonados que actriz, y luego me he sorprendido para bien.
es su cara al enterarse que lo querían? va venga,ya no más sangre,ánimo chaval...
No se si el chaval sabe donde se esta metiendo. Quingo que quiere añadir algo de categoría a su resume...pero Cronenberg es un director especial, un talento único, pero como director de actores...buf! El piopiolo no sabe donde se ha metido. Con el reparto que hay, o triunfa...o se hunde aun mas en la miseria. A mi me parece una castaña de actor, pero bueno, nunca se sabe.
Y a los que comparan al chaval este con Dicaprio, a mi no ne gusta mucho, pero su filmografía es de las de mear y no hechar gota. Desde sus inicios. Casi se puede decir que no tiene ningún titulo que no tenga algo interesante.
A los actores/actrices jovenes les doy siempre su plus de confianza, pues en el camino se supune irán puliendose y tener chance de demostrar algo...lo que sea pero algo (si no lo hacen pos que aguanten luego sus tomatazos), así que sería interesante ver que este muchacho llegara a mediano plazo a tomar una reputación de buen actor a ver que van a decir después tantos enganchados a cinéfilos que gustan de estrujar carreras que apenas empiezan a escribir un curriculum.
Me prgunto que pensará el escritor de esta aberración. En mi cabeza no puedo establecer ningun tipo de relación entre las palabras "Delillo" y "Pattinson". La alta literatura no se lleva con la mediocridad, o quién sabe. Puede que el chaval no sea tan mal actor después de todo... ja!
interesante
Veamos... Farrel es mi actor favorito. Pattinson es mi actor más detestato. Cronenberg es un director siempre interesante. Esta noticia es, objetivamente, una putada, ¿verdad?
:0 Que sustazo le pego esta noticia a todo el mundo, incluso a Pattinson.
interesante
Cambiar a Farrell (aún con sus defectos) por este tio manda huevos. Hollywood sigue cambiando hombres por niños para contentar teenagers.
¿Para la secuela de Los Mercenarios llamarán a Mario Casas y Justin Bieber?
Si como una banda de facinerosos que emboboan a las adolescentes de medio mundo y las quieren utilizar como tropas de choque para dominar el mundo.
interesante
Wow, cuanto odio hacia Pattinson, es como el Beiber pero en el mundo del cine xD...
a mi Pattinson ni me va ni me viene, pero con esa saga es imposible parecer buen actor, porque es tan mala, que lo unico bueno que tiene para mi son los paisajes, por cosas que me comentaron, en las peliculas hicieron lo mejor que pudieron, porque por lo visto los libros son mas malos aun, asique habra que darle una oportunidad.
respecto a Dicaprio, yo hubiese puesto a otro actor en titanic, en esa epoca kate le quedaba muy grande, aunque hoy en dia pienso que son unas de las parejas con mas quimica en el cine.
creo que con esta pelicula Pattison intentara quitarse las criticas por su trabajo en los bodrios de la saga crepusculo.
Juan Luis, ¿sabes algo sobre el entreno de "Little Ashes", el biopic que Pattinson hizo sobre Dalí andtes de hacer de vampiro? A menos uqe se haya ya estrenado y yo no me haya dado cuenta... pero me interesa ver esa película.
Se lanzó directamente en DVD en España creo.
Se estrenó en España en mayo de 2009, pero al parecer todavía no ha salido en DVD. Raro...
Esa peli la estrenaron en el 2009 creo, pero en muy pocas ciudades y en menos cines, una lástima porque es de lo mejorcito de Pattinson junto con "How to be", yo la compré por internet y en V.O. ya que ni siquiera la han sacado en dvd aquí, me encantó su actuación y la de Javier Beltrán.
No es mi intención que cunda (más) el pánico, pero dudo que permanezca Marion Cotillard en el papel de esposa, puede que le dieran el papel porque estaba Farrell, para interpretar un matrimonio de edad similar, ahora con Pattinson a saber...
en IMDB dan como coprotagonista a la chica de Piratas del Caribe
Hoy el mundo huele un poco peor...
Que Cronenberg está entre los grandes directores creo que no hay duda, de lo que sí dudo es de que haya elegido personalmente a Pattinson como protagonista de su nueva película, algo ha tenido que pasarle a Colin Farrell.
De todo modos es muy interesante que veamos qué sabe hacer este actor, además de su papel en la famosa saga, en una situación como esta, una oportunidad de oro para demostrar lo que vale y tal vez hasta se convierta en su actor fetiche, como otros actores lo son de otros grandes directores. Me encantara comprobar cómo se las arregla teniendo a un gran director que le dirija, teniendo también un guión atactivo, bien elaborado y contando con unos actores que también destaquen en sus interpretaciones. Ya hablaremos entonces de qué es capaz o no este Pattinson.
El problema es que no resultan creíbles como pareja Marion Cotillard y Pattinson, no me los imagino en pantalla.
Pattinson, me parece un actor muy soso y malo, no me espero que tenga un gran futuro en el mundo del cine, aunque le doy el beneficio de la duda, quizá con Cronenberg nos sorprenda algo, pero lo dudo mucho. Está muy encasillado en su papel de Edward Cullen, al final se va a encontrar con 5 películas interpretando al mismo personaje, el estigma de ''Crepúsculo'' le va perseguir durante mucho tiempo, la gente lo va asociar a eso constantemente. Algo parecido a los actores de ''Harry Potter'' aunque al menos alguno de ellos ha demostrado algún atisbo de talento, éste ni eso.
Cronenberg tendrá que hacer maravillas con él, para conseguir sacarle algo mínimamente interesante, como mucho logrará estar correcto, siendo positivos. Será todo un resto para él, no verse opacado compartiendo escenas con Cotillard y Giamatti, dos grandes actores ambos. Ahí veremos, sí su fama es injustificada o no.
El hecho de que sea él, quién sustituya a Farrell, hace que el proyecto ya no me interese tanto, una pena porque el cine de Cronenberg me encanta.
Juntar a David Cronenberg con Robert Pattinson debe ser como los mejillones con nocilla: ¿sabes que no tiene buena pinta y aún así quieres probarlo?
A mí me vale que me voten negativo, sigo pensando que Pattinson es horrendo actor, y he allí Little Ashes. Dalí se debe estar revolcando en la tumba, el inglés éste es basura.
Veamos, lo negativo, creo, es que este puber se ha hecho mala fama solo por protagonizar esas peliculillas de seudovampiros. Lo bueno, es que sera nada menos que el Maestro Cronenberg quien de el veredicto final si este crio sirve para algo o no. Yo me fiaria de esto ultimo sin mayores dudas.
Hay algunos actores con suerte.
salu2
jajaja que comica la foto de Robert igualmente esta h-e-r-m-o-s-o ;D en mi opinion es muy buen actor, lo vi en Rebember Me, Little Ashes, The Bad Mother Handbook, The Haunted Airman, La Saga Crepusculo(obvio ¬¬) y dios...tiene talento ( y no solo porque sea su fan si no que varias personas me lo han dicho, no necesariamente Twilighters xD) no cuenten los pollos antes de nacer y vean las peliculas jeje n.n
Me ha encantado, me he divertido cantidad con los comentarios, mas que con la "noticia" en sí, aunque más bien seria mejor catalogarla como opinion, pues está presentada de un modo totalmente sesgado y sin ocultar para nada que quien la escribe detesta al muchacho este. Chapó!. Os sigo, por si necesito un adivino del futuro poder consultar a PLEISTOCENO, veo que ya ha visto Agua Para Elefantes y SABE que Kristoph se va a comer a Pattinson en pantalla. Tambien si necesito a mi propia Karmele Marchante personal, me quedo con el que ha insinuado que Crononberg se ha pasado por la piedra al niño. Divertidisimo, en serio, un puñado de pseudointelectuales que se creen saber mas del negocio que el propio director. Esperemos que sepa sacar lo mejor de Pattinson y que cierre mas de una bocaza, no seria la primera vez que después de mucho despotricar, los mismos que critican ponen a alguien en los altares. Buenos dias!! y no, no tengo quince años, ni me gusta la saga de los webs.
Jude Law, Dicaprio, Pitt, Deep, Smith, y mucho de ellos fueron y son hasta la fecha criticados hasta morir...y ahora le toca a Pattinson solamente por un personaje que el NO creeo... que tonteria... y lo curiso de la situacion es que Pattinson representa el personaje tal y como es en el libro, completamente igual...y aun asi lo critican.. el joven tiene mucho talento, carisma y fuerza(innata)para salir adelante... pese a quien le pese, ASI ES.. en Little Ashes recrea de manera natural y maravillosa al mismisimo dali, al igual que su complicado personaje de Art y ahora en WFE. veamos que tal le va como Parcker.
Un curisoso dato de Pattinson...el comenzo en Teatro desde los 6 años haciendo el Señor de las Moscas,duro hasta los 9 años y nuevamente regreso a los 14 o 15 años, habla 20 idomas, es un gran fan de la lectura, toca el piano, guitarra, y el violoncello, tiene genes Irlandeces, rusos, franceses, alemanes, ingleses, italianos y de grecia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect