Se lleva hablando desde hace años de una nueva entrega de ‘Posesión infernal’ (‘The Evil Dead’, 1981), y parece que por fin se pone en marcha, aunque igual no es exactamente lo que deseaban los fans de las terroríficas aventuras de Ash (Bruce Campbell, en la imagen). Hace un par de días, la noticia era que se había iniciado la producción de ‘Evil Dead 4’, una secuela que continuaría lo visto en las películas anteriores. Ayer, sin embargo, se aclaró que lo que se está preparando es un remake de la película original que dirigió Sam Raimi. Otro remake, pues ‘Terroríficamente muertos’ (‘Evil Dead 2’, 1987) ya era una nueva versión de la original.
Asimismo, se sabe que Raimi ejercerá de productor, y que de la puesta en escena se encargará el debutante Fede Alvarez, conocido por haber realizado el cortometraje ‘¡Ataque de pánico!’ (2009); recordemos que a finales de 2009 se anunció que Alvarez debutaría con una película de ciencia-ficción apadrinada por Raimi, pero parece que ese proyecto tendrá que esperar. Poco más se sabe sobre la nueva ‘Evil Dead’, excepto que será una producción de bajo presupuesto y que Campbell está implicado en ella, tal como ha confirmado a través de su cuenta en Twitter. Veremos en qué queda todo. ¿Qué os parece, preferíais una continuación?
PD: Lo próximo de Raimi como director es ‘Oz: The Great and Powerful’, una precuela de ‘El mago de Oz’.
Vía | BloodyDisgusting
Comentarios
en estos tiempos de remakes, secuelas, precuelas... era inevitable.
interesante
Otro remake... Voy a seguir viendo "Juego de Tronos".
Como dice Mourinho, porque, porque, porque y porque, las cosas si están bien no hace falta tocarlas, Raimi no lo hagas.
Remakes vendo, que para mí no tengo...
-- editado por última vez a las 14:34
Joer, al menos Sam Raimi está en el proyecto y Campbell también, pero aun así esto me resulta cuanto menos, una putada. A pesar de ellos, me huelo que la peli acabe siendo como Tron:Legacy, una mierda que la gente verá y olvidará en un par de semanas.
Esperemos que no sea así.
Aunque bueno, si es de bajo presupuesto, igual intentan mantener el "espíritu" de las originales, y no lo convierten en una mierda, si no que simplementen la actualizan...Sigue sin sonarme bien del todo.
A mi tampoco, creo que la deberían de dejar como esta y centrarse en la película de ciencia ficción que querían hacer. Necesitamos cosas nuevas no más remakes.
Podríais abrir una sección 'Remakes', ¿no?. A este paso...
brillante
Dentro de unos años, los historiadores del cine, computaran el prestigio de una película según el numero de Remakes, secuelas, spin-of, precuelas, crossroves, que una película tenga.
La palabra "remake" me tiene más cansado que la cara de la Esteban...
Jajaj, mira que Torrente 4 es mala de cojones, pero el momento en que tiran a la Esteban de arriba a abajo es absolutamente orgásmico jaja.
Tuve la intención de verla solo por eso. Pero qué va, no me compensaba xdd
Jejeje te entiendo, siempre esta el youtube para ver estas cosas jeje. Saludos.
Es que la cara de la Esteban es claramente un remake de la anterior,y además como casi siempre la nueva versión es bastante peor...
Jajajaj Buena observación ! +1
Pues si la precuela de "La cosa" me da bastante igual, esto ya ni te cuento... lo único salvable es que este Sam Raimi detrás, pero vamos, teniendo ya no una, si no dos veces esa historia de manera genial acompañadas de una tercera parte tremenda, estos es innecesario como mínimo. Preferiría Evil Dead 4 dirigida por Raimi.
-- editado por última vez a las 15:49
Yo personalmente prefería dejar la saga tal y como está.
Lo dicho, la imaginación al poder. Debería haber una ley donde se prohibiese tocar "Los Clásicos" y las películas de culto.
En USA tienen una ley que impide que películas antiguas que selecciona la biblioteca del Congreso, no sufran ninguna alteración solo tienen que incluir a guiones. Lo que pasa que Sam Raimi es el propietario de la franquicia y hace lo que le da gana con ella.
No si en nada sacan un remake de crepúsculo para darle un toque mas oscuro...
Bueno,si está detrás de la producción el mismo Raimi a lo mejor no sale algo tan malo como cabría esperar.Lo que sí que me suena raro es la precuela de El mago de Oz,ahí si que no sé que podemos esperar....
Estoy de precuelas y demas basura hasta la polla.
Hombre, estando Raimi detrás no me importa un Remake.... Tampoco me importaría un remake (decente, claro) de La Fuga de Logan.
Saludos
Bah.
Teaser TDK Rises http://vimeo.com/26379346
Ya lo vi.
¡Úuuu-neeee-te aaaa nosooootros!
Me parece bien. Total, sea buena o mala, la primera siempre va a estar ahí :)
! Madre mia ! se le ha acabado la imaginacion a la industria cinematografica.. cuando van a parar de tocarle los huevos a las peliculas de culto, que las dejen asi, tal cual, es una deshonra para los fan y para los creadores de esas pelis Pff..
-- editado por última vez a las 21:24
´The Evil Dead´ es de Sam Raimi, y es muy libre de hacer lo que crea conveniente, pero nunca conseguirá lo que consiguió con la primera, en el género fantástico - gore- cachondo. Nunca.
Un saludo.
Me da miedo este proyecto, y no por la película precisamente.
¿'Evil Dead' sin Bruce Campbell? Inconcebible. Cuando un actor prácticamente es "la película", los remakes pierden su sentido. Es como un remake de 'Alien' sin la Weaver, por ejemplo. Ná.
Hombre, eso tendría sentido hablando de secuelas.... para los remakes es lógico contar con otros actores...
Por eso la mayoría de los remakes son un sin sentido y del todo innecesarios. Remakes como 'La Cosa' pues sí se entienden. El resultado mejoró mucho la original. Pero cuando un actor es en sí mismo la película, mejor no rehacerla. Ejemplo: Bruce Willis es John McClane, y McClane es la 'Jungla de Cristal'. Un remake de 'La jungla de Cristal' sin "Bruce MacClane" (que sería lo lógico) es impensable y sería una mierda, hablando claro.
A veces, con el debido paso del tiempo, ocurre un remake encuentra un actor que mejora el original. Eso ocurrió con el Ben-Hur de Heston que superó a Ramon Novarro o el Joker de Heath Ledger cuando se decía que nunca superaría a Nicholson (aunque no sea realmente un remake de la peli)
Saludos
Ya está bien de tanto protestar de los remakes, demonios. Si no fuese por los remakes, la última trilogía de Batman la habríamos tenido por las narices. ¿Para qué, si ya teníamos la "saga" de Tim Burton? No podemos estar viviendo siempre de las rentas, algunas cosas vale la pena actualizarlas, y más después de veintitantos años.
Además, tampoco estamos hablando de Star Wars o de Harry Potter. Para empezar, hay que tener mucha moral para llamar saga a la serie de Evil Dead. Son tres películas bastante dispares en argumento, forma y fondo, y lo único que justificó cada una de las continuaciones fue el éxito de la anterior. Así que una puesta al día no creo que vaya a estropear el conjunto.
La verdad que comparto el "por qué" que muchos plantearon aquí. Es fácil decir: "porque tocar las cosas, si están bien como estaban?" Pero resulta que siempre esta el trasfondo inevitable...el dinero. Esto sigue siendo un negocio, y si hubo cosas buenas en el pasado, hay que revolverlas y usarlas para seguir generando. Esa es la mentalidad de un comerciante, no de un admirador del cine, y lamentablemente la industria esta copada del primero.
Raimi no es de mis favoritos, pero tiene trabajos interesantes, y habrá que confiar en que no arruine una pieza de culto.
MoooooooolA
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect