Me hicieron llegar esta noticia ayer, bien temprano, pero me pareció algo tan increíble que quise ser prudente, y no publicar lo que bien podría ser un error, que se solucionaría a lo largo del día. Hoy las cosas siguen igual, así que os lo cuento. Este viernes se debía estrenar en nuestro país la sexta parte de la saga ‘Saw’, pero el Ministerio de Cultura ha entendido que es una película que debe recibir la calificación X, y esto hace imposible proyectarla en las salas comerciales. La única opción, por tanto, es verla en uno de los llamados cines eróticos.
En otras palabras, se ha censurado ‘Saw VI’ en España. Si echáis un vistazo a la web del Ministerio podréis comprobar que ésta es la única película no pornográfica que sido considerada X. Teniendo en cuenta que ‘Saw VI’ no incluye escenas de sexo explícito, la única explicación posible es que se ha entendido que el film realiza apología de la violencia, según se establece en el Real Decreto 1067/1983, de 27 de abril, regulador de las salas especiales de exhibición cinematográfica (desarrollando el título primero de la Ley 1/1982, de 24 de febrero).
Esta fórmula suena más a otros tiempos, de dictadura y represión cultural, pero todavía sigue vigente, y a mí me parece bien, siempre y cuando esté apoyada en argumentos sólidos y razonables. Cosa que aquí, por lo que veo, no ocurre. Se la califica X, suponemos que es por incitar a la violencia y ya está, se acabó el asunto. No hay papel para imprimir unas sencillas explicaciones. Por otro lado, el absurdo es mayor si tenemos en cuenta que es la sexta parte de una saga que si se ha caracterizado por algo es por su contenido sangriento, por los macabros juegos que prepara un personaje y que suelen acabar en grotescas muertes.
O sea, ‘Saw VI’ hace apología de la violencia, pero ‘Saw’, ‘Saw II’, ‘Saw III’, ‘Saw IV’ y ‘Saw V’ no, por eso recibieron otra calificación. ¿Dónde está la lógica? ¿Acaso esta nueva entrega lanza eficaces mensajes al público sobre lo estupendo que resulta para el cutis descuartizar seres humanos?
Quizá lo más sorprendente de todo este asunto es que esta medida es más restrictiva que la adoptada en Estados Unidos. Es decir, siempre nos burlamos de lo mojigatos que son los norteamericanos, pero resulta que ‘Saw VI’ se va a estrenar en salas comerciales allí, este mismo viernes, con una calificación R; que quiere decir que pueden entrar mayores de edad y los menores siempre que vayan acompañados por sus padres o un tutor. Los motivos de la MPAA son los de siempre: la extrema violencia y el lenguaje “inapropiado”. Repito, no hay porno, no hay sexo explícito en ‘Saw VI’. Podríamos discutir la estupidez restrictiva en torno al sexo, pero lo cierto es que se sale del tema central.
Así que, ¿qué explicación, más allá de la insuficiente que señala la ley, puede haber aquí? ¿Apoyo al cine español, eliminando una fuerte competidora? Puede ser. Y de ser así, ¿se puede ser más burro? Me cuesta creer que la gente que quería ver la nueva entrega de ‘Saw’, al privarle de esta oportunidad, vaya a entrar a ver ‘After’ o ‘Yo, también’. Eso puede funcionar con otro público, pero no con el de esta saga. No me cuadra mucho esta explicación. Pero algo debe haber pasado. Y queremos saberlo.
No por la calidad de la película en cuestión (que yo ni siquiera pensaba ir a ver), sino porque la decisión huele a podrido, y puede ser un peligroso precedente. ¿Será el inicio de una vergonzosa práctica por parte del Ministerio? Si es así, podrían haber empezado por la televisión, donde se puede ver de todo a cualquier hora, y que luego metan mano en Internet… Pero si lo que ha pasado es que hay unos currantes incompetentes en el Ministerio, que no saben lo que han hecho, entonces que se diga claramente, se tomen medidas (hay mucha gente en el paro esperando una oportunidad) y se solucione el asunto. Cuanto antes, que el viernes está aquí al lado.
Claro que, si ahora cambian de decisión, y la estrenan… con todo el lío montado, se pueden ahorrar dinero en publicidad, la decisión de la Administración española les ha hecho todo el trabajo, y gratis. En fin, a continuación, por si aún no lo habéis visto, os dejo el tráiler de la película (que ya había sido doblada al castellano, por cierto, trabajo que ahora se puede ir a la basura), que ha sido dirigida por Kevin Greutert, el frenético montador de anteriores entregas. La sinopsis de ‘Saw VI’ es la siguiente: Tras la muerte del agente especial Strahm, el detective Hoffman se convierte en el heredero del legado de Jigsaw. Sin embargo, a medida que el FBI va acercándose a descubrir su identidad, Hoffman se ve obligado a poner en marcha un plan que, por fin, permitirá explicar el gran plan de Jigsaw…
PD: Según me cuentan, la decisión ha sido convenientemente recurrida. Ya veremos si sirve de algo.
Sitio oficial | Ministerio de Cultura | Gracias a todos los lectores que nos habéis avisado, en especial a Juanlu R.
Todo sobre Saw VI
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
Taquilla española | '2012' consigue cifras de vértigo
Taquilla USA: el fin del mundo atrae a las masas
A mi esto me parece increible, en canvio mentiras y gordas se proyecto en la mayoria de salas y estaba calificada para menores de 13 años, no creo que la gente vaya a ver las dos peliculas españolas que se estrenan esta semana, habiendo peliculas como 500 dias juntos, el imaginario del doctor Parnassus o Millenium 2, por lo tanto no creo que sea porque la gente vaya a ver las española.
PD: Millenium 2 es muy inferior a la primera entrega, ya me contareis.
CENSURA GORDA Y BARRIOBAJERA!!! ultimamente esta prohibido hacer muchas cosas en esta sociedad supuestamente libre. Si empezamos a censurar las películas me cambio de pais
Hay que joderse esto es lo mas absurdo que puede hacer un ministerio SAW VI denominada x ¿para quitarse la competencia? ¿Para proteger al espectador? Claro nos obligan con una pistola a ver SAW VI y nuestros ministros de cultura nos protegen e cosas malas y cuando el gran ALMODOVAR nos regalas tíos follando tías, travestidos gritando y escenas mas vomitivas que cualquiera de las que salen en toda la saga SAW eso seguramente debe ser CULTURA. Viva España si señor
No se donde veis la censura. Es de cajon que la pelicula es una apologia de la violencia. ¿Que tambien lo eran las anteriores de la saga? Si, y que no tuvieran esa clasificacion no hace que esta no la merezca. Quien quiera verla que la vea, ni se recorta ni se impide su difusion.
Salu2
Lo peor como decís es que lo hagan depués de permitir que veamos las cinco anteriores sin problemas.
No dejemos que esto pase desapercibido. Inundad cualquier foro que veais, protestad e incluso si hay que manifestarse, nos manifestaremos. Libertad de desicion para el espectador YA!...no quiero que el gobierno me diga que peliculas debo ver cerrandome el circulo. Apología de la violencia????...es una P E L I C U L A...ficcion, trucos, maquillaje, sangre con sabor a fresa...el que salga con ganas de matar de esa pelicula, es que es corto de mente. ¿Será eso lo que les ocurre a los que trabajan en el ministerio?
@andraax
Claro que hay censura, indirectamente la hay. El hecho de calificar la película como X hace que se le aparte de su flujo comercial NORMAL y quede relegada a las 4 salas X que quedan en toda España. Y por decir algo, en la ciudad de Barcelona ya no queda ninguna sala X.
Además la distribuidora que es Buena Vista ya ha dicho que la película no se va a estrenar en España, ni se molestan en emitirla en 4 cines X que ni están preparados para proyectar la película y en los cuales la gente v a buscar rollo o a pajearse, poca gente en su sano juicio irá y la película no recaudará nada.
Pues a mi me parece que esto es un bulo de la productora para vender mas entradas, y si no tiempo al tiempo....
@pulsar. No conocia ese dato. Entonces tienes razon que es una forma de censura indirecta. Pese a ello creo que esta pelicula tiene muy marcado acento en violencia gratuita y eso habria de ser señalado de alguna manera. Cierto que no es lo mas logico relegarla a salas marginales. Pero no se como se puede articular este problema.
Salu2
De bulo nada, la calificación ya está en la página web del Ministerio de Cultura. Esto es muy serio y muy preocupante. No me gusta la saga Saw, es más, la odio, pero eso no quiere decir que se tenga que censurar.
Dudo mucho que la película haga apología de la violencia. Está claro que violenta lo es (aunque una violencia más cómica que otra cosa)un rato largo, pero de ahí a hacer apología hay un largo trecho. Es una medida muy desacertada por parte del Ministerio, y me sorprende todavía más viniendo del partido del que viene. Pero bueno, las cosas son así. No sé qué van a ganar con esto.
Y eso que se comenta por ahí de que la va a ver la misma gente... Lo dudo, como ya han dicho por ahí, Buena Vista pasa de distribuirla debido a la cantidad de cines X que hay en este país. Allá por el año 2000 la cifra era de 6 en todo el territorio español....Ya pueden estar exhibiéndola un año entero que ni así recaudaría...
Pues yo soy seguidor de la saga, me gustó la primera, y cada año voy a ver las siguientes, y la verdad es que no tengo por qué dejar de ir a "los mejores cines" para entrar a una sala X a verla. Me parece extremadamente fuerte, ¿Censura en el 2009? ¿Con un gobierno progresista? Pero qué es esto!!
Pues no tenía pensado ir a verla, pero si la han calificado X... jajaja Como todo se moverá por intereses ocultos que están por encima de una persona de calle como nosotros. Por cierto, en el enlace hay unos nombres de películas graciosísimos.
Vaya tela, censuran Saw VI por violencia y en cambio no sufre censura alguna muchísimas películas más violentas, sangrientas y eróticas.
Madre mia estos del ministerio.
Hombre a ver, es que claro, la Sinde no puede permitir que veamos sangre falsa sin haber visto antes tetas, culos, penetraciones, drogas, y sexo gratuito en las películas que le gusta subvencionar a ella y al Ministerio de "Cultura" o donde como mínimo participa de "guionista", ver por ejemplo, Mentiras y gordas. Pero claaaaaaaro, luego Saw VI quizá bata records de descargas por internet, pero la culpa será de internet, y de los piratas. Así combatimos las descargas ilegales en España, si señor.
Personalmente no pienso ver Saw VI (que puede que con este asunto le den la publicidad que necesita para atraer más gente) ya que salvo la primera, las otras son abominables, repetitivas y se ha ido suprimiendo el suspense a medida que ha aumentado el gore. Pero me parece un absoluta vergüenza lo que han hecho. Con un Ministerio de Cultura así, la Cultura se va al garete.
Sinceramente, no me parece bien que ocurran este tipo de cosas por el tema de sentar un precedente y tal.Pero en parte es normal que ocurra con este tipo de cine, que basicamente consiste en enseñar visceras, gente sufriendo mutilaciones a manos de gente que en las noticias nos escandalizan, etc, etc.. vamos, cosas desagradables, que yo cuando las estoy viendo me pongo de los nervios.A quien coño se le ocurriran los guiones para estas basuras? es enfermizo, y no, no tiene nada que ver con el cine de terror, esto mas que terror es asco puro y duro y como forma de expresion o arte no tiene nada. Para los que quieran verla, siempre les quedara internet.Total, dudo que lo mas vistoso de esta basura sean sus estupidos dialogos. Saludos.
Por cierto, ¿en todas las ciudades de España hay Cines X? Aquí en Madrid sé que hay (no pensar mal, es Madrid centro, está lleno de prostitutas y sex-shops, claro que hay cines X).
Sería un espectáculo que llegara el viernes, y haya cola en un cine X de gente que va a ver Saw VI, mezclándose con la gente que va por otros... menesteres.
Una ridiculez. Eso es lo que me parece.
Además no se explica que Anticristo de Lars Von Trier obtuviera la calificación de recomendada a +18 y Saw VI tenga el X.
Fui a ver Anticristo y la película tenía todos los ingredientes para ser calificada X tranquilamente. Sexo explícito, violencia, mutilaciones genitales... y se proyectaba en las salas normales.
Cuanto menos curioso que se censure Saw VI y más a sabiendas de que iba a hacer una gran recaudación en taquilla seguro, la misma semana que se estrenan 2 películas españolas si no me equivoco. Huele muy mal, huele a chamusquina.
y por que no aplicar el metodo USA? la versión para cines y la "unrated para el mercado domestico. Hubiera sido más facil y la distribuidora se sacaba una pasta. Además, las anteriores entregas de SAW llegaron integras a nuestro pais, estos del ministerio están majaras.
Oye mira, si con eso van a evitar que mierdas como puños se estrenen, adelante. Quizá así algunas salas opten por Moon y films asi...
Por mí no hay problema. Me la bajo de internet aunque esté en inglés y así mejoro el idioma sin gastar un duro.
Simplemente indignante. Todavía no me creo que esto esté pasando. Es que hemos vuelto a la decada de los 30 o 40 y no nos hemos dado cuenta? Me parece completamente fuera de lugar que los que quieran ir a ver la película tengan que meterse en un cine donde tengas que ir con cuidado de donde te sientas. Así que casualmente se estrenan 2 peliculas españolas el mismo fin de semana? De todos momdos no creo que sean tan tontos como para hacerlo por eso, hubiera sido más facil atrasar la proyección, no? Pero vamos, que si esa película hace apología de la violencia, pero ver a gente insultarse en Gran Hermano no incita a la violencia de genero y les enseña falta de respeto a los niños, que vaje Dios y lo vea... Se merecen que no traigan más películas a España, cuando no sepan de dónde sacar el dinero los del Ministerio, ya se encargarían de modificar la ley. COmo siempre, pagamos los mismos.
No se trata de eso RedruMum, se trata de que empezamos por aquí, y quizá en 5 años tengamos que ir a ver "Jungla de Cristal 10" (es un ejemplo, no quiero dar ideas!!) a una sala X, porque se reparten leches e incita a la violencia.
Vennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnga!!!!!!!!!......vale que la pelicula sera un bodrio de cuidado. Que sea un ejercicio de casqueria gratuita....pero es una PELICULA!!!!!....
Estoy 100% deacuerdo con todos los que decis que como son capaces de clasificar X esta pelicula y otras tantas de nuestro "amado" cine no lo son, cuando son muchisimo mas explicitas, por ejemplo, en el sexo y la frivolizacion alrededor de el...pero claro...es nuestro...de la tierra...¿como van a hacerlo?. MINI SPOILER...¿o en REC2 no sale sangre y un cura volandole la cabeza a un crio infectado? FIN MINI SPOILER.....HIPOCRITAS!!!!!!!!! De todos modos si huele a un "tu!!....censura esto que se nos comen en taquilla"
Y ya os digo que no tenia niguna intencion de ir a verla (soporte hasta la cuarta entrega,la quinta ni la he visto) pero se que hay gente a la que les gustara la pelicula, y no me parece bien que a esas personas se les niegue el poder hacerlo...
Por el amor de Krom...¿a donde estamos llegando?....
Saludos gente :D
Estas cosas siempre provocan el efecto contrario. Ahora todo el mundo querrá ir a verla.
Siempre y cuando la gente quiera verla en una sala X.... suponiendo que su ciudad tenga una, claro.
Más allá del debate sobre si la película debe ser censurada o no, a mí lo que me intriga y desasosiega es si esto es el inicio de un cambio de estrategia en cuanto a la censura en este país. Una censura que, a mi parecer, en los últimos años (¿décadas?), era prácticamente inexistente (mientras no te metieras con la familia real); lo cual, a mí particularmente, ya me parecía bien: que cada cual se preocupe de lo suyo y de sus niños. ¿No será que la Sinde se está metiendo en harina sin avisar, utilizando las leyes existentes de una forma en que no se había hecho anteriormente, y así no levantar el polvo que generarían nuevos proyectos o reformas de ley? ¿Me estaré volviendo paranoico con esta persona (había puesto Sra., pero lo he cambiado, no sé muy bien por qué)?
la sinde esta es jil****as, que a estas alturas haya censura en cine pues manda uevos, no soy admirador de saw, pero joder es increile tampoco me extraña mucho, este gobierno lleva años coaccionando libertades (beber en la calle, fumar, meterse con la failia rea, discriminación positiva, subida de impuestos, carnet por puntos, etc), poco a poco somos menos libres. es un blog de cine, pero tenia que soltarlo.
Bueno... pues esta es la gota que le faltaba al Ministerio de Cultura para colmar el baso. Primero el recorte de los presupuestos para las investigaciones y ahora censura en el arte. ¿Realmente los políticos quieren que prosperemos? En fin... este es otro tema. La cuestión es que tengamos que sufrir películas como "Mentiras y gordas" y ver en todos los lugares cómo triunfa pero lo que nos viene de fuera lo prohibamos.
Dejando aparte la vergüenza que es este tipo de censura previa (en lo que creo que estamos de acuerdo todos)lo que está claro es que gracias al Ministerio de cultura esta película va a disfrutar de una publicidad que ni en sueños hubiese recibido de otro modo.
De todos modos por lo que a mi respecta ya sea en auto cine, en macro cine, en home cine o cine X; esta película la va a ver Perry Mason...
Estaba yo pensando... a esta Sra. Ministra (lumbreras toda ella), le enseñan Martyrs y yo creo que se inventa una nueva clasificación para que no la vea ni su director!
Primero no tengo la menor idea pero... puede tener algo que ver con la nueva lei sobre sexo y violencia en la televisón en abierto¿?!
A parte... al leer el encabezado de la noticia solo me venía una palabra a la cabeza: PUBLICIDAD. Pero oh! cual ha sido mi sorpresa encontrar que es cierto...
En fin... sea como fuere creo que lo de las calificaciones de EEUU se pasan en kilómetros pero también tengo entendido que si es para mayores de 18 años es para eso... para mayores de 18 años, no como aqui: hola tengo 12 años y he venido a ver sangre a borbotones :-D (sonrisa sádica)
Besos y/o Abrazos según correspondan
Es interesante la indignación ante la censura de una película probablemente penosa y asquerosa hasta decir basta, mientras no parece preocupar que se censure el cine X de igual forma.
Si me obligan a elegir, el 95% de la pornografía es más digna de proyectarse que esta película. La censura existe porque no nos molesta mientras no nos afecta. Si se tuviera claro que ningun ministerio debe impedir la emisión de una película esto no habría pasado.
Gonzalez Sinde no califica ninguna película, lo hace una comisión formada por 10 personas que permanecen en el cargo durante 2 años (posiblemente esta comisión ya estaba formada cuando Sinde llegó al ministerio)
Forman la Comisión de Calificación de Películas Cinematográficas pedagogos, expertos en cine y ética, y padres de distintas condiciones sociales. No son funcionarios y están obligados a ver las cintas que se estrenan en salas y en formato casero, incluidas las X (para velar que no aparezcan menores). Votan para ver la edad que aplican a cada cinta y emiten un informe para el director del ICAA antes de que éste, que tiene la última palabra, firme la resolución. Aunque sus nombres son públicos, no nos han permitido hacerles preguntas para evitar las presiones de las distribuidoras.
La última polémica con la calificación X fue en el 2001 con la peli francesa "Fóllame"...... al final Cultura rectificó y se pudo exibir
http://www.elmundo.es/2001/01/06/cultura/e000011.h...
Estoy de acuerdo con cojín, también es "censura" que se prohiban las pelis porno en las salas comerciales y no se deje que los niños entren libremente a verlas xD
De todas formas, creo que el ministerio rectificará, aunque no se como debe hacerse, si nombrando otra comisión de calificacion o imponiendo una decisión "desde arriba"
Igual salen en la película Ron Jeremies, Janine Lindemulder, Traci Lords y Zuleidy...
En serio, una malísima noticia.
Cada vez me creo menos eso que dicen de que estamos en la sociedad con más libertad de la Historia.
Hacemos lo que nos dejan hacer.
¿Tan difícil es controlar el acceso a una sala de cine?
Si mi prima con 16 años puede abortar sin que se enteren sus padres, yo con 34 tacazos quiero poder entrar en una sala de cine a ver como se desmenuza gente.
pues tíos, a mí me parece de puta madre que le pongan la clasificación que sea con tal de que esta puta basura de saga que es peor que apología del terrorismo deje de verse. y quien quiera verla que rebusque por el p2p.
Y Anticristo de Lars Von Triers emitiendose a las 18.00h....