Me hicieron llegar esta noticia ayer, bien temprano, pero me pareció algo tan increíble que quise ser prudente, y no publicar lo que bien podría ser un error, que se solucionaría a lo largo del día. Hoy las cosas siguen igual, así que os lo cuento. Este viernes se debía estrenar en nuestro país la sexta parte de la saga ‘Saw’, pero el Ministerio de Cultura ha entendido que es una película que debe recibir la calificación X, y esto hace imposible proyectarla en las salas comerciales. La única opción, por tanto, es verla en uno de los llamados cines eróticos.
En otras palabras, se ha censurado ‘Saw VI’ en España. Si echáis un vistazo a la web del Ministerio podréis comprobar que ésta es la única película no pornográfica que sido considerada X. Teniendo en cuenta que ‘Saw VI’ no incluye escenas de sexo explícito, la única explicación posible es que se ha entendido que el film realiza apología de la violencia, según se establece en el Real Decreto 1067/1983, de 27 de abril, regulador de las salas especiales de exhibición cinematográfica (desarrollando el título primero de la Ley 1/1982, de 24 de febrero).
Esta fórmula suena más a otros tiempos, de dictadura y represión cultural, pero todavía sigue vigente, y a mí me parece bien, siempre y cuando esté apoyada en argumentos sólidos y razonables. Cosa que aquí, por lo que veo, no ocurre. Se la califica X, suponemos que es por incitar a la violencia y ya está, se acabó el asunto. No hay papel para imprimir unas sencillas explicaciones. Por otro lado, el absurdo es mayor si tenemos en cuenta que es la sexta parte de una saga que si se ha caracterizado por algo es por su contenido sangriento, por los macabros juegos que prepara un personaje y que suelen acabar en grotescas muertes.
O sea, ‘Saw VI’ hace apología de la violencia, pero ‘Saw’, ‘Saw II’, ‘Saw III’, ‘Saw IV’ y ‘Saw V’ no, por eso recibieron otra calificación. ¿Dónde está la lógica? ¿Acaso esta nueva entrega lanza eficaces mensajes al público sobre lo estupendo que resulta para el cutis descuartizar seres humanos?
Quizá lo más sorprendente de todo este asunto es que esta medida es más restrictiva que la adoptada en Estados Unidos. Es decir, siempre nos burlamos de lo mojigatos que son los norteamericanos, pero resulta que ‘Saw VI’ se va a estrenar en salas comerciales allí, este mismo viernes, con una calificación R; que quiere decir que pueden entrar mayores de edad y los menores siempre que vayan acompañados por sus padres o un tutor. Los motivos de la MPAA son los de siempre: la extrema violencia y el lenguaje “inapropiado”. Repito, no hay porno, no hay sexo explícito en ‘Saw VI’. Podríamos discutir la estupidez restrictiva en torno al sexo, pero lo cierto es que se sale del tema central.
Así que, ¿qué explicación, más allá de la insuficiente que señala la ley, puede haber aquí? ¿Apoyo al cine español, eliminando una fuerte competidora? Puede ser. Y de ser así, ¿se puede ser más burro? Me cuesta creer que la gente que quería ver la nueva entrega de ‘Saw’, al privarle de esta oportunidad, vaya a entrar a ver ‘After’ o ‘Yo, también’. Eso puede funcionar con otro público, pero no con el de esta saga. No me cuadra mucho esta explicación. Pero algo debe haber pasado. Y queremos saberlo.
No por la calidad de la película en cuestión (que yo ni siquiera pensaba ir a ver), sino porque la decisión huele a podrido, y puede ser un peligroso precedente. ¿Será el inicio de una vergonzosa práctica por parte del Ministerio? Si es así, podrían haber empezado por la televisión, donde se puede ver de todo a cualquier hora, y que luego metan mano en Internet… Pero si lo que ha pasado es que hay unos currantes incompetentes en el Ministerio, que no saben lo que han hecho, entonces que se diga claramente, se tomen medidas (hay mucha gente en el paro esperando una oportunidad) y se solucione el asunto. Cuanto antes, que el viernes está aquí al lado.
Claro que, si ahora cambian de decisión, y la estrenan… con todo el lío montado, se pueden ahorrar dinero en publicidad, la decisión de la Administración española les ha hecho todo el trabajo, y gratis. En fin, a continuación, por si aún no lo habéis visto, os dejo el tráiler de la película (que ya había sido doblada al castellano, por cierto, trabajo que ahora se puede ir a la basura), que ha sido dirigida por Kevin Greutert, el frenético montador de anteriores entregas. La sinopsis de ‘Saw VI’ es la siguiente: Tras la muerte del agente especial Strahm, el detective Hoffman se convierte en el heredero del legado de Jigsaw. Sin embargo, a medida que el FBI va acercándose a descubrir su identidad, Hoffman se ve obligado a poner en marcha un plan que, por fin, permitirá explicar el gran plan de Jigsaw…
PD: Según me cuentan, la decisión ha sido convenientemente recurrida. Ya veremos si sirve de algo.
Sitio oficial | Ministerio de Cultura | Gracias a todos los lectores que nos habéis avisado, en especial a Juanlu R.
Todo sobre Saw VI
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
Taquilla española | '2012' consigue cifras de vértigo
Bueno, quizá, con la crisis, el gobierno ha ideado una nueva fuente de ingresos: la inspección "a comisión", me abonas la mordida, mayores de 13 años, no colaboras, clasificación X y te habías con tu película en Internet. Tiene toda la pinta.
Q se preocupen de otras cosas mas importantes pq a este paso la gente no va a ir a ver Saw VI no pq este censurada sino pq no tiene ni para pagar la entrada
#39 nadie te obliga a verla, pero deja que los seguidores de la saga disfrutemos de ella como cada año.
Esto se veia venir. Despues del palo que tuvo Agora en Estados unidos, era logico que despues alguien de aqui tomara represalias. Almenavar tuvo que darse cuenta despues de leer el guion que la pelicula tendria poblemas en USA con un tema tan sensible; Mel gibson se ando con pies de plomo con su pelicula La pasion.
Por cierto, Saw 6 la distribuye Disney...el tiempo dira si ellos no acaban haciendo algo.
Al final somos nosotros los que nos tenemos que fastidiar.
En USA no la clasificaron X sino R (por violencia sangrienta, tortura y lenguaje "adulto") entonces, todo esto es una movida publicitaria de cabo a rabo Lo que me temo es que, como saben que es malisima, van haciendo distintas movidas para causar interes.
Ya se ha echo y se seguira haciendo. No olvidemos que esta destinada a adolescentes y nada mas tentador que calificarla X...
Tómate algo anda Kent... que te va a venir bien.
Yo simplemente plasmé mi opinión y fuiste tú el que entró puyándome con bobadas de sueldos, y fuiste tú el que mezcló la política partidista, pero bueno, a la gente de tu "gremio" le hace falta poco para meterse con Zapatero, lo cual es patético.
Yo me he quedado muerta cuando lo he oido esta noche en el telediario... Obviamente, no pensaba verla (Ni aunque quisiera me dejarían mis padres, tengo 14 años XD) pero me parece faltal por los fans, que digo yo que los habrá, pues si ya van por la sexta entrega... De todas formas, yo creo que esta película va a ser un record en descargas por internet...Si al final va a acabar viendola más gente solo por esta polémica.
fascistas!! Ah no, que eso eran los otros…
¿tambien habra que ir a las salas X a comprar los videojuegos violentos? (estoy intentando ser sarcastisco, pero espero que desde luego no sea asi)
¿Destino Final 4 tambien la calificaran X? Despues de ver los trailers no veo que sea tan inocente como ver Heidi.
¿Por que no califican x a la nueva de Creprusculo? Incita al suicidio colectivo por tanta ñoñeria. Ufff, no quiero ni pensar el disgusto de mas de alguna que conozco. (ups, otra vez mi vena sarcastica)
Será o no una estrategia de marketing, pero a mí ya me ha picado la curiosidad.
Y eso que nunca me ha gustado este tipo de películas.
Como va a estar el estreno en mexico el mero dia o como siempre un mes despues de todo el mundo (distrito 9 cambia a sector 9 se estra hoy)
Un tanto más para el equipo de superpolíticos de ZP.
a mi me parece vergonzoso. Que gracias a la Sinde, podamos ver Mentiras y Gordas, sexo y drogas en la juventud(luego se gastan millone spara que no se enganchen) y no podamos ver Saw 6. Dentro de poco ZP, cambiara la ley par aperpetuarse en el poder... Como su amigo chavez en Venezuela o la momia Castro en Cuba
La ventaja de ser una persona sin filiaciones políticas, me permite hacer comentarios como el que sigue sin caer en la demagogia y la hipocresía de aquellos que al igual que el seguidor de un equipo de fútbol, se ponen la camiseta de determinado partido político y son incapaces de criticar cualquier decisión que tomen, supuestamente en favor de la ciudadanía de este país, a veces, de pandereta. Así que dicho esto, mi propuesta a todos estos adalides de la cultura progresista instaurada en el ministerio de educación, en minusculas a propósito, es la que sigue: Que censuren todos los discursos del Sr Presidente Zapatero, porque eso SÍ que es incitación a la violencia...o la ineptitud de la Sr ministra de Economía, que es un atentado a la inteligencia humana. Ya puestos, censuren a todo el Gobierno, Oposición y demás maleantes que suelen acudir al Parlamento de este país, de inquietante futuro debido a su corrupta, incompetente y analfabeta clase dirigente política. Y para algunos que al parecer no entienden las consecuencias de semejante decisión por parte de la Sra o Srta Sinde y cía, tan solo hacerles ver que no se trata de la calidad de la película (una basura, me imagino, al igual que las otras 4, la 1ª tenía su gracia), o si tiene más o menos violencia que esta o aquella película, se trata del derecho que se le niega a, en la práctica, la totalidad de este nuestro país, de poder ver la condenada película, ya que solo existen 8 salas X en todo el territorio nacional, debido evidentemente al casi nulo redimiento económico de este tipo de instalaciones, creo que entendereis que la mayoría de las personas prefieren intimidad a la hora de disfrutar ese tipo de películas. Yo no veo en el cine películas del género de Terror, algunas las puedo alquilar en DVD o verlas cuando las den por TV, pero si quisiera verla, no podría porque en la ciudad en la que vivo, de más de 250.000 habitantes, no existe una sala donde proyectarla. Es lo que ocurre cuando se toman decisiones más propias de paises con régimenes autoritarios que de naciones supuestamente democráticas.
Me parece increíble que se diga que estamos en una sociedad sin libertad, porque digan que una película no debe salir en un cine, es mas, estoy de acuerdo, ya que tanto que se promueve la libertad, parece que no nos damos cuenta que ese tipo de películas, solo promueven la violencia y el regodearse en la forma de matar a las personas, luego nos quejaremos de que en España, cada día hayan mas mujeres maltratadas, hayan mas asesinatos, luego nos quejaremos cuando nos toque a nosotros, pero claro, "no pasa nada, es solo una película, que verán miles de jóvenes, viva la libertad ¿no?, pues yo creo que no. A llegado un punto en que se quiere pasar por bueno y agradable aquello que es malo, parece que la palabra libertad la ponemos de excusa para todo, lo que no conviene, Yo quiero Libertad para lo bueno, libertad para lo que aporta algo a la sociedad, pero libertad para promover la violencia NO. Bastante tenemos con las noticias.
Yo es que estoy alucinado, de verdad, me cuesta tanto creerlo... Desde luego que manera de JDR a la gente, cada cual elige que pelicula ver, nadie nos obliga a entrar y menos a quedarnos... Las pelis como mentiras y gordas no ocurre nada, no? en Malditos Bastardos no hay sangre, a que no?
FLIPO!
Lo que mas me jode es que me han quitado la peli del autocine, dnd todos los años voy al maraton de terror en Pinedo...
Me parece un poco exagerado por tu parte decir que ésta medida se tomó sólo para quitarle competencia al cine español, ya que como tú bien dices, las películas no comparten público. La explicación que yo encuentro es la incorporación de la ministra de cultura Ángeles González-Sinde, en abril de este año, lo que explica porque las otras no se clasificaron de la misma manera que la VI.
Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con la clasificación que se le ha dado a SawVI, la sociedad está ya suficientemente enferma como para que además nos contaminen con películas de este tipo. Deberían haber clasificado toda la saga Saw como X.
Tampoco me parece ninguna censura ya que en ningún momento se ha prohibido su exhibición, los espectadores que quieran verla pueden hacerlo en los cines X.
Si señor muy bien, la respuesta de mojigatos/as como Kojihu y Sara_1 me parece de lo más decente. Censuremos las películas violentas para hacer de este mundo un lugar mejor y acabar así de golpe con los asesinos en serie, los maltratadores de mujeres y con todos los males de nuestra especie. Bravo, aplaudo la propuesta de personas como ellos que siguen sin ser capaces de discernir la diferencia entre disfrutar del cine gore (sin importar que sea bueno o malo, de hecho esta Saw VI no pensaba verla de lo mala que me pareció la quinta; ahora TENGO que verla por obligación moral) y prenderle fuego a tu esposa después de haberla apuñalado varias veces. Y por último, elogio la labor de todos aquellos infames y despreciables seres que se creen que son los cines, los videojuegos, el rol y demás elementos marginales de ocio los responsables de "crear" seres traumatizados que asesinan de manera indiscriminada, y no se paran a un pensar ni un momento que quizás sea esta sociedad tan vacía y enferma la responsable de la creación de ciertos monstruos. Paz, amor, y método ludovico para todos, hermanitos!!! :D
PD: Si me censurais el comentario sereis iguales que el Ministerio de Cultura :P
Herodo: Tómate la pastilla de hoy y tranquilizate...8-) Agradece que limiten la exhibición de películas como estas, porque con lo irascible que pareces no te convienen.
Estuve varios días fuera del país y ahora vuelvo y me encuentro con esto. ¿Saw VI calificada X? ¿Es que resucitó el caudillo y yo no me enteré? ¿Van a volver también las míticas calificaciones S? En fin, que pase esto en el siglo XXI, en un país en el que nos las damos muy de progres es VERGONZOSO.
Y que a estas alturas haya debate sobre si el cine, comics, videojuegos, etc hacen más violenta a la gente, me parece totalmente surrealista, vamos. Que tonterías.
Si sabes leer un poco entre líneas y no ir de censor neoliberal pacifista por la vida, habrás podido darte cuenta de que en ningún momento mis palabras denostan ira sino más bien indignación porque ciertas cosas se sigan haciendo hoy en día, y peor aún, que algunos (entre los que tú te encuentras) las aplaudan. Si tu prefieres gastarte 5 euros en G-Force adelante, eres muy libre de hacerlo, pero no dar al ciudadano en una democracia el derecho a ver aquello que considere oportuno es por encima de todo una hipocresía, pero que se puede esperar de un país que se ha convertido a sí mismo en esclavo de lo políticamente correcto.
PD: Que bien queda decir publicamente que censurar ciertas películas ayudan a hacer de este mundo un lugar mejor, y luego hacer bromas a costa de las personas que necesitan medicación.
En éste último comentario estás igual de indignado, sin embargo, pareces más calmado y no descalificas a nadie. Te repito que en ningún momento se le prohibe a nadie ver la película, simplemente se exhibe en una sala diferente a las convencionales, donde los que quieran ver la película pueden hacerlo con total libertad y sin ser señalados ni marginado. Esto simplemente es una medida que sirve para que, por lo menos, los menores de edad no se contaminen de toda esa violencia gratiuta que ofrece SawVI.
Y sí, todo lo que salga en cine, videojuegos, la tv y los medios de comunicación en general tiene una consecuencias y repercución en la sociedad y eso no lo vamos a negar porque sería absurdo. Por lo tanto, una película de la violencia de ésta se puede considerar que hace epología a la violencia. No puedes lamentarte cuando ves en el telediario que un niño haya matado a toda su familia cuando vas al cine y pagas para ver como torturan a gente, eso es de la época del Imperio Romano, por favor... hemos evolucionado (o eso creo yo).
Sigo diciendo que eres incapaz de diferenciar la furia de la indignación, supongo que solo tú sabrás por qué.
Para empezar te tengo que decir que afirmar que la tortura es algo propio del Imperio Romano (que como historiador no se por que motivos lo pones como el culmen de la tortura) y que en la actualidad ya no existe demuestra que, o bien no conoces la especie a la que perteneces, o tienes una perspectiva demasiado positiva y endulcorada de los seres humanos.
En segundo lugar prohibir película por los niños me parece una estupidez, más que nada porque no tenemos que pagar los demás por las lagunas educativas que unos padres ineptos son incapaces de suplir. Si no están atentos a los que sus vástagos ven en pantalla yo no tengo la culpa, en ese caso vamos a prohibir la conexión a Internet porque los niños pueden ver porno haciéndo uso de ella.
Y por último, decir que ver Saw VI en un cine porno es de lo más normal del mundo y que no se discrimina a nadie por ello...creo que eso simplemente es tan absurdo se cae por su propio peso xDDDDDDDDDDDDDD
¿Sabes que?, en el fondo me alegra saber que todos los que apoyais esa causa os encontrais en el bando perdedor, ¿por que? pues porque a pesar de que no se estrenará en los cines podemos verla todos en Internet, y como lo prohibido atrae, aparte de personas que como yo no ibamos a verla por mala y ahora en cambi sí lo haré, también habrá muchísimos niños y adolescentes que se descargarán la película y la verán aunque solo sea por descubrir que tiene esa película para que la hayan calificado X. Así que habrá más asesinos en potencia sueltos por la calle, y los buenos ciudadanos como tú tendréis un motivo más por el que no dormir por las noches.
@ herodoto
"¿Sabes que?, en el fondo me alegra saber que todos los que apoyais esa causa os encontrais en el bando perdedor, ¿por que? pues porque a pesar de que no se estrenará en los cines podemos verla todos en Internet, y como lo prohibido atrae, aparte de personas que como yo no ibamos a verla por mala y ahora en cambi sí lo haré, también habrá muchísimos niños y adolescentes que se descargarán la película y la verán aunque solo sea por descubrir que tiene esa película para que la hayan calificado X"
Claro que si, viva la personalidad.Yo cuando veo un prohibido aparcar, aparco, soy asi....
"En segundo lugar prohibir película por los niños me parece una estupidez, más que nada porque no tenemos que pagar los demás por las lagunas educativas que unos padres ineptos son incapaces de suplir."
Estoy seguro de que tu cuando eras un chaval y la pelicula era para mayores de 13 o 18 o las calificacion que fuera, tu respetando la ley como buen ciudadano, no entrabas si te vendian la entrada.Tus padres son peores que Charles Manson!
Despues de estos chascarrillos seguire congratulandome porque hayan prohibido semejante basura en el cine.Lo siento por quien queriais verlo, pero como no es cine, no debe verse en un cine.
Saludos!
Wymelev, el hecho de que la practica totalidad de tu mensaje sea un CtrlC/CtrlV demuestra a todas luces tus carencias. Tu ejemplo con el aparcamiento ha sido de las peores cosas que he tenido la desgracia de leer en este blog, porque no tiene nada que ver con lo que yo trataba de decir. Ni siquiera me molestaré en explicartelo porque no creo que merezca la pena.
Mis padres podrían ser peores que Charles Manson, pero al menos siempre me han dado la oportunidad de elegir lo que creo que está bien y lo que creo que está mal, no han delegado dicho rol en la televisión o en elementos más patéticos. Ví "La naranja mecánica" con 14 años, y hasta donde yo se ni he violado ni he dado nunca una paliza a nadie, y desde luego nunca tuve a unos padres dictatoriales ni a un Estado tiránico que me impidieran verla. Es el individuo el que decide si ve o no una película, es el individuo el que decide si puede o no fumar, y desde luego NO ha de ser el gobierno ni ninguno de los organismos que lo represente el que decida por mí. Si tú estás de acuerdo con eso siento lástima de tí.
Contento porque Saw VI se ha prohibido y eso no es cine? Vale, a mi por ejemplo Crespusculo me parece una pelicula ridicula y jamás estaría a favor de que no se le permitiera aparecer en salas, porque eso se llama imponer mi criterio al resto. Hoy es Saw VI, cuando mañana sea un película que a tí te interese entonces aparecerás llorando por las esquinas porque el mundo es injusto. Esto es lo bueno de la censura, que acaba volviéndose en contra de uno mismo.
yo,creo que es inconcebible este tipo d e peliculas para la gente, no por sexo, sino por que debemos tener otro tipo de ideas aqui en españa,hace años esto no pasaba,era castigado por al regimen y punto.
Aparte de las incongruencias que se han visto al clasificar esta pelicula com X, solo me gustaria añadir que aunque haya peliculas clasificadas por mayores de 18 años un crio puede perfectamente a entrar en el cine a ver una de estas sin un adulto acompañante, simplemente es una recomendacion no una prohibicion. Lo que digo lo he visto y lo se por personas que trabajan como taquilleros.
Lo mas triste de todo es que ves en que realmente no se protege al menor ni a la libertad de expression de poder ver una pelicula, y que se aprovechan de la ley para sus intereses.
A mi Saw me gusta, no són pelis geniales (excepto la primera) pero me hace mucha gracia como van tirando para hacer nuevas pelis y continuar con la gallina de los huevos de oro.
La señoria Sinde va a recibir una carta diciendo que me he descargado la pelicula ya que no se me ha dejado ninguna opcion para poder verla y las tonterias que ha generado todo esto.
@ herodoto
Si te entiendo de sobras amigo, bueno... no, no te entiendo.Que se supone que intentas explicar con el ejemplo de Crepusculo?? Ahi solo torturan al espectador, no muetran violencia explicita y sin sentido.Y no hace falta que sigas sintiendo lastima por mi, amigo transgresor de las leyes de la sociedad.No se como pudiste ver la naranja mecanica a esa edad sin salir hecho un perturbado.. tal vez no entendiste el autentico mensaje de la pelicula.
Tu mismo justificas el que censuren este tipo de peliculas, porque dudo mucho que tu entendieras un carajo de lo que significaba la naranja mecanica a tu edad.Que hacias en ese cine? o viendola en tu casa? no sabes que no podias? O es que tus padres tenian las mismas lagunas educativas de las que tu te quejas colega? porque esa pelicula no es para preadolescentes facilmente influenciables... No jodamos, censura es lo que hizo el generalisimo en catalunya con el idioma y con ciertas ideas politicas, no prohibir una pelicula que trata sobre como un psicopata tortura a un monton de personas, las mutila y se las carga, y punto. por que motivo? con que fin? sirve de algo?
PD- Cuando se leen tonterias, se escriben tonterias amigo.si ven algo prohibido a la gente le entran ganas de hacerlo ( ¿¿WTF?? ). Tranquilo, que no creo que censuren nada que me guste puesto que ya se por donde van los tiros y a mi esas cosas no me van, y ya he asumido que el porno toca verlo por internet.Anda! igual que Saw! sera que soy un soso o algo...
Saludos!
Me dirigo a toda la gente que "se alegra" de que SAW VI se haya calificado como X. En primer lugar, creo que la mayoría de la gente coincidirá conmigo en esto, no se trata de que haya sido esta película en concreto, sino el simple hecho de que en los tiempos que corren de supuesta libertad no nos den la oportunidad a la sociedad de judgar si esa película es realmente como ellos dicen que es, es decir, ¿tengo que creer que es asi sólo porque ellos me lo digan?. Se que me vais a decir que la película se puede ver en cines de proyección X; pero yo os diré que aparte de que en España no hay a penas salas de ese tipo, la productora no está por la labor de que esto suceda, ya que perderá dinero, prefiriendo que no sea emitida en ningún tipo de cine. En segundo lugar, me dirijo a un comentario que decía algo así como que no se trataba del "cine de terror de siempre", ¿qué significa eso?, tengo 25 años y que yo recuerde películas gore las hubo siempre, claro que al ser otros tiempos los efectos especiales no eran como ahora y al no parecer real ya no era violento?. Me parece un etiquetado un poco aleatorio teniendo en cuenta la violencia y escenas subidas de tono de otros films. En conclusión,ya que no me quiero extender más, a pesar de que acabará habiendo manera de poder ver la película, espero que esto no sea un precedente para empezar a eliminar de la sociedad lo que les venga en gana.