‘Spider-Man 4’ llegará más tarde de lo previsto. Y lo más curioso es que a nadie parece importarle demasiado, nadie echa mucho de menos al hombre araña de Sam Raimi y Tobey Maguire, a pesar del gran éxito en taquilla de las tres películas hechas hasta ahora. Pero ‘Spider-Man 3’ (2007), hizo daño; irritó a los fans y aburrió a los demás, lo suficiente como para que la cuarta parte no esté generando tanta expectación como debiera. Recientemente se ha sabido que Sony Pictures ha retrasado la producción de ‘Spider-Man 4’, que tenía señalada como fecha de estreno el 5 de mayo de 2011. La razón que han dado es que hay que seguir mejorando el guión. En un mundo perfecto, con oxígeno puro y cervatillos brincando por las calles, nos lo creeríamos.
Lo cierto es que el libreto de la cuarta entrega está dando más problemas de lo esperado, a tenor de la gente que está participando en él. Primero supimos que James Vanderbilt había escrito un borrador, tanto de ‘Spider-Man 4’ como de ‘Spider-Man 5’, que en un principio se dijo que iban a tener la misma trama (como Matrix 2 y 3, o Piratas del Caribe 2 y 3); luego se contrató a David Lindsay-Abaire, y después a Gary Ross, para mejorar el trabajo de Vanderbilt. Ahora, de nuevo Sony trae a otro guionista, en esta ocasión a Alvin Sargent, que participó en los guiones de ‘Spider-Man 2’ y ‘Spider-Man 3’, para que arregle la historia. Dicen (se rumorea) que todo este mareo de perdiz se debe a que Sam Raimi sigue sin estar contento con la trama. Si es así, ¿por qué no la escribe él y se dejan de tantos retrasos?
PD: James Vanderbilt fue contratado también para escribir el guión de la sexta parte. Yo sigo pensando que lo mejor sería empezar de nuevo, con otro director y otro reparto.
Vía | Variety
Comentarios
A mí la verdad es que me gustaron las tres partes (será que soy muy fan), aunque por supuesto la tercera es la peor, pero aun así, pasé un rato entretenido. Y sobre esta cuarta... la verdad es que me dan mala espina tantos bailes de fecha, a ver en que queda todo. Aunque si fichan a John Malkovich (como algunos aseguran), mi interés crecerá exponencialmente.
Noooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Porqué!?!?!?!?!?
P.s: notese el tono de sarcasmo... =P
Increiblo lo de San Raimi, fichó a Fede Álvarez, un latinoamericano, uruguayo para dirigir una película scifi en Uruguay. Costo $40 millones. Wow!! Aquí el link del corto de Fede http://www.youtube.com/watch?v=-dadPWhEhVk
No se yo, pero Sam Raimi participo en parte del guión de Spiderman 3 y vistos los resultados, esperar que la haga él no creo que sea una buena Idea. Lo otro es que si no le gusta el guión speremos que no le dé por hacerlo´él otra vez.
Para mi lo mejor sería que directamente no se hagan más peliculas de Spider-man, al menos hasta dentro de varios años. Prefiero quedarme con el buen recuerdo de las 2 primeras partes.
a mi la primera me encanta, de la dos rescta a octopus(alfred molina) pero de la tres, hay dios, en fin que mierda seria si raimi escribe el guion, capaz que lo vuelve un musical.
yo cuando vi que no metían el lagarto, que metían mas tias, al Tobey con el pelo emo decidí no ir a verla (fui a ver las anteriores entregas). Y después me di cuenta de que hice bien. La peli recaudó por lo menos 7 euros menos gracias a mi :) jaja
No podria estar mas deacuerdo con las 2 ultimas lineas
Spier-man 3 aburrio e irrito? ahy dios,si SPIDER-MAN 3 ES LA MEJOR DE TODAS!!!
Spider-man 3 es de las peores películas de la década sin ninguna duda.
Cuando la vi no podía parar de echarme las manos a la cabeza ante semejante estupidez de cinta, mal escrita y peor dirigida pero sobre todo incoherente por todos los costados.
Me dio mucha rabia porque las dos anteriores me parecen brillantes, igual que pasó con X-Men. Deberían dejar ambas sagas ya y no hacer más daño, pero la pasta es la pasta...
Un saludo!
A Spider-man 3 le hubiera dado más de un razzie, sobre todo al Tobey Maguire que ya huele
Despues de años leyendo al trepamuros, y gustandome mucho el estilo de Raimi,fui a ver Spider 1 con gran ilusion, a los 20 min ya estaba defraudado, con la dos solamente mejoro gracias a Alfred Molina, la tres ya ni la he visto. Pocas pelis de superheroes merecen mi respeto y Spedey no es una de ellas, ¿sera que soy un poco exigente?jejejeje, por que no fichan de asesores a los que han sido guionistas de Marvel en vez de al la pandilla de pseudo escritores que tienen???
Un saludo
P.D. rectifico una cosa, de la 1 grande el duende verde
ustedes parece que no entienden, spiderman 1 y 2 son una de las mejores peliculas de superheroes que hay (revisa rotten tomatoes y te daras cuenta) y spiderman 3 PARA MI FUE LA MEJOR DE LA SAGA, digan lo que digan, no aburrio, no irrito.
piensan porque una pelicula comete un error, crees que merece un reseteo??? soy muy fan de las peliculas y tengo fe que la cuarta saldra y dejame decirte, spiderman 4 si es una de las mas esperadas del 2011 aunque les duela.
y si tan buen cinefilo eres, te recuerdo que sipderman 2 una vez se iva a estrenar en mayo pero decidieron darleunos retoques al guion, la estrenaron en junio del 2004 y fue un exito, tanto critica como en taquilla, y no me digas que no es verdad.
Pues si se retrasan 20 años... por mi mejor...
Spiderman ya es pasado, Ironman es el futuro
En el mundo de los superheroes en el cine las cuartas partes han sido como decirlo, la tumba (ya no recuerdan los casos de Superman IV y esa cosa llamada Batman & Robin?, ambas dejaron en el limbo a sus respectivos personajes durante un laaargo timpo...)
P.D. Estoy de acuerdo con su idea de reboot,señor Caviaro, solo esperemos que pasen algunos cuantos años y rezar por que no fichen a Robert Pattison como Peter Parker/Spiderman (son capaces, me consta)
Me pregunto será necesario esta película??? Pues para mí no!!! las 3 primeras me parecen bastante flojitas y sosas, gracias pero no gracias... esta película definitivamente no la veré.
Para mi las 3 películas de Spiderman apestan!!, dirección, guión y sobre todo las pobrisimas actuaciones hacen de esta serie una de las peores que he visto, concuerdo con que urge un reset al estilo Batman para salvar la saga.
Yo este negocio cada vez lo entiendo menos. ¿Todavía no saben de qué va a ir la cuarta y ya han contratado a uno para que escriba la sexta? Pero vamos a ver, que los guionistas de EEUU no son como los de aquí, allí les pagan una burrada. ¿Como es que ya están escribiendo un truño que a este paso no se va a estrenar hasta el 2020 por lo menos?
Y lo de Sam Raimi (que me parece un tío fenomenal con sus defectos) es también de traca. Ahora le da por renegar también de la tercera parte y decir que no quiere que se repita con la cuarta. Entonces, ¿por qué la hizo? ¿Veremos algún día el guión original de la cuarta o es tan malo que llamarán a un exorcista para que lo desintegre?
Sam Raimi no sirve para hacer este tipo de cosas, su mejor película es "Un Plan Sencillo" porque es sencilla y clásica. Deberían rehacer la saga, como con el caballero oscuro; dirigida por Christopher Nolan y con Christian Bale haciendo de Peter Parker... y Gary Oldman de Duende Verde... y Michael Caine de Octopus.
He dicho.
Nah, Oldman ya hizo de loco psicótico. Pero que no haga de Jameson, eso sí.
La verdad a mi no me gustan los reboots, y menos cuando ha pasado relativamente poco tiempo desde el estreno de la ultima pelicula.
Mejor que hagan las respectivas peliculas de los vengadores y que dejen descanzar a spiderman unos 10 años, o que salga de vez en cuando en cameos.
Yo creo que con las tres de Spider-Man que ya hay no estamos mal. Estaría muy bien que una nueva nos aliviara después de la decepción de la tercera, pero creo que tampoco estaría nada mal eso, un reboot, como el que han hecho con "El Increíble Hulk".
En cualquier caso, yo apostaría MUY FUERTE porque en la próxima de Spider-Man incluirán una tarjetita de ingreso de éste caballero en "The Avengers". Creo que el trepamuros se lo merece.
24 Comentario moderado
5norep_vlc, se dice "a ver".
>>>En cualquier caso, yo apostaría MUY FUERTE porque en la próxima de Spider-Man incluirán una tarjetita de ingreso de éste caballero en "The Avengers".>>>
Las empresas de las películas de los personajes de los Vengadores, y las de Spiderman son diferentes. De hecho, sólo van a sacar Spiderman 4 para que los derechos no regresen a Marvel.
" Yo sigo pensando que lo mejor sería empezar de nuevo, con otro director y otro reparto."
¿estamos locos o qué? ¿Quieres volver a hacer la película que se ha hecho hace menos de 10 años? Lo siento, pero estoy en contra de tirar el dinero. Spiderman 1 ya la he visto, si quieren ofrecerme algo nuevo estoy dispuesto a verlo; pero si me quieren volver a hacer un reboot no pago por ello.
La filosofía de, al menor bache, REBOOT(volver a empezar), me parece una mala manera de progresar...
Pero para mi la tercera no es tan mala¿soy el unico que piensa esto?
A Sam Raimi le han venido grande spider y con la 3º parte lo acabó de joder todo, de verdad, no me creo que a un fan de spider le gusten las tres pelis, una cosa es que peter parker sea un adolestcente con dudas y otra es que tobey haga de subnormal. A lo único que no puedo poner verde es a alfred molina que hace guay cualquier cosa que haga, pero el duende verde parecía un malo de los power ranger, y veneno...buufff....un pamplinas de cojones cuando en los comic es el villano más cruel que existe. En fin, que espero que alguien desde nolan para arriba se encargue de esto.
Pues por lo que yo he oido, Sam Raimi saboteo su propia pelicula por el cabreo monumental que tenia, debido a que la Marvel (y los p*** fanboys) tenian el culebron montado de ''QUEREMOS A VENOM!'' cuando el habia dicho que Venom era un personaje muy complicado para que encajara en una sola pelicula (su intencion era solo usar a Sandman y otro villano del cual no me acuerdo ahora).
En serio. Porque con el buen (o digamos aceptable) trabajo que hizo con las dos anteriores entregas, lo que hizo en la tercera...a mi me parecio una broma, como una bofetada a los fanboys que querian ver a Venom, y miren como arruinaron al simbiote en la pelicula (''I like being bad''..pero que c***?). Ya ni mejor hablo de la danza emo de Maguire porque ya se ha hablado de esa escena hasta la saciedad XD
Si los fanboys o la Marvel no empiezen a fastidiar mucho a Raimi (que por lo que veo, parece que tristemente se va a repetir con eso de ''mejorar'' el guion) tal vez pueda hacer un mejor trabajo que con la tercera parte. Eso si, Spider-Emo 3 fue lo suficientemente mala como para poner las expectativas contra el suelo.
Por Dios cuando comparamos la ultima de Spiderman con Batman pues si que hay bastante distancia entre calidad y hacer dinero por hacer
Spiderman 3 fue malisima incluso fue más mala de Superman returns y X-Men 3...
Por favor Sam Raimi, olvidate de Spider-Man. La 2 primeras partes son sensacionales, y la tercera mala, deja tu nombre como productor ejecutivo y que la dirija, no se, Uwe Boll, pero pasa de Spider-Man y metete ya con la adapatación de Warcraft :D
Cancelada!!! Reinicio de la saga http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/urgente-sony-cancela-spider-man-4-corta-el-contrato-con-sam-raimi-y-puede-que-todo-el-reparto-y-anuncia-que-spider-man-tendr-un-reboot-en-el-2012-con-un-equipo-completamente-nuevo
"Spiderman Begins", más oscuro y más emovampírica= $$$$
http://www.20minutos.es/noticia/604354/0/spiderman/reinicio/instituto/
La saga 'Spiderman' se reiniciará sin Sam Raimi y sus principales protagonistas
Uf! Menos mal. Aunque no sé si es mejor loco conocido... A que nos meten a un crepusculito en la saga??
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect