Era algo más que esperado. ‘Ágora’, el nuevo trabajo de Amenábar ha llegado acompañado de gran promoción y no menos expectación. Lo que la ha colocado el número uno de la taquilla de inmeditado y con unas cifras que quitan el hipo. También es cierto que este fin de semana era propicio, pero en cualquier caso ha ensombrecido al resto de estrenos que llegaban, y se ha erigido en el mejor estreno en lo que llevamos de año.
El cine ha seducido al público y se ha logrado un cifra récord: trece millones y medio de euros de recaudación total, convirtiéndose en el mejor fin de semana de los últimos tres años (sin contar con la recaudación del lunes).
Si bien no se puede obviar que el resto de estrenos también han cosechado excelentes cifras. Sin ir más lejos, ‘G-Force’ se ha colocado segunda superando los 2 millones y medio de euros. Por supuesto, la segunda entrega de terror nacional se mantiene en lo alto, en el tercer puesto, seguido de los bastardos de Tarantino que siguen sumando y ya casi están en los nueve millones acumulados. Por último, el pequeño Vicky mantiene un quinto puesto de forma meritoria.
Vía | Desde la Taquilla y Boxoffice.es
Todo sobre Ágora
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
Taquilla española | '2012' consigue cifras de vértigo
Fui a ver Ágora este fin de semana. A partir de ahí, no se la he recomendado a nadie (y mira que me gusta Amenábar) ni pienso hacerlo. Me ha decepcionado.
jajajajaj rafa3c, otro violador de la fina ironia. ¿Cuando he dicho yo que al que le guste Ágora sea un inepto cinematograficamente hablando? vamos, leyéndote si que puedo sacar conclusiones bastante contundentes: "al que no le guste Àgora es que quiere ver batallitas y mujeres follando (resumiendo, porque ha sido todo un desfile de tópicos propios de un neofito en el tema)". A ver, ponte las gafas de cerca y lee mi primer comentario, ¿no te das cuenta que precisamente lo que me ha sobrado en esta película es toda esa recreación del conflicto de los credos (resobadisimo por otro lado) y que precisamente lo que yo esperaba era una película que profundizara muchisimo más en otros aspectos más "intelectuales"?
SPOILERS
No es el QUÉ, sino el COMO. No hablo del simbolismo de la regla, ni de la impureza bla bla bla, todos hemos leido a Platón aunque fuera de deberes pero siempre es gratificante ver a alguien regodearse de forma tan gratuita jajajajaja. Hablo de la situación, del bochorno gratuito por el que hace pasar a Orestes, una reacción absolutamente condescendiente y desproporcionada. ¿Personajes humanos? si, ¿unidimensionales? también. Pero macho, si a ti te parecen personajes complejos y tal, genial, no vamos a discutir lo que uno entienda por complejidad o no.
Moutache, dos frases tuyas:
Primero dices:
"Y en serio, a alguien le parece ésta una película inteligente? y ya no digamos entretenida, porque en serio, es un bodrio de tomo y lomo."
y después:
"¿Cuando he dicho yo que al que le guste Ágora sea un inepto cinematograficamente hablando?"
Sin comentarios.
Y no pongas en mi boca frases que no he dicho. Tú has puesto entrecomillada una frase que es una interpretación tuya de lo que yo he dicho. Como ya has demostrado en otros comentarios para tí lo que tu interpretas o entiendes es la VERDAD absoluta y no hay otra interpretación.
Me estoy refiriendo a la siguiente frase que no aparece en ningún sitio en mi comentario:
"al que no le guste Àgora es que quiere ver batallitas y mujeres follando (resumiendo, porque ha sido todo un desfile de tópicos propios de un neofito en el tema)"
Supongo que 'neófito' va por mí. Pero no se si te refieres a follar, a las batallas o al cine.
Y tal vez sí deberíamos discutir lo que entendemos cada uno por 'personaje complejo', porque tal vez no es lo que tú entiendes, o tal vez en realidad los dos pensamos los mismo pero con distintos enfoques. Pero si partimos de la base de que tú SABES lo que es un personaje complejo y los de esta película no lo son y que tú SABES lo que es una buena película y esta no lo es, entonces no hay nada que discutir, solo se está contigo o contra tí.
Permíteme que ponga en duda que lo que he explicado de la filosofía platónica y el significado de la dichosa escena de la peli ya lo supieras habiendolo leído únicamente en los deberes del cole. Pero bueno, todo es posible y Moutache a entendido toda la película y todos sus simbolismos (aunque por sus comentarios no lo parezca)
"Claro, hubiera sido mucho más real con escenas de sexo, luchas a espada entre los pretendientes de Hipatia, ella huyendo a caballo hacia la puesta de sol con su amado y mandando a tomar viento a la astronomía, eso sí hubiera sido un peliculón."
Joder, a algunos se os lo tiene que dar todo mascadito... ¿que otra interpretación se le puede dar a esta frase?
"Supongo que 'neófito' va por mí. Pero no se si te refieres a follar, a las batallas o al cine."
¿Debo explicar esto también? escucha los dictados de tu corazón.
"Y en serio, a alguien le parece ésta una película inteligente? y ya no digamos entretenida, porque en serio, es un bodrio de tomo y lomo."
Algunos dicen que el cine no tiene nada que ver con el entretenimiento, otros que no hace falta ser un intelectual para disfrutarlo. Supongo que esta película va dirigida a los que tienen un poco de todo eso, o un mucho de nada. Ahora, tampoco he dicho que no tengan ni papa del cine! esa ha sido tu interpretación :).
¿En serio crees que estar versado en el mundo de la filosofia o relacionado con la simbologia platónica va a hacer de ésta una mejor película? ojala.
¿Hypatia te parece un personaje complejo? ¿cuya unico prisma que se nos muestra es el de la mujer obsesionada? si parece una niña encandilada con un juguete nuevo, esa es la visión que se nos da, muy pobre. Resumiendo, me hablas de simbologia y de personajes complejos... parece que hayas visto la película que yo habría querido ver.
Esto se está convirtiendo en algo personal y no es el objetivo de este blog.
Resumiendo, yo disfruté la película, tu no.
a mi no me gusto nada la pelicula tanto rollo para nada, me gusto mucho mas rec2
Moutache, cariño ^^, otra vez la hiciste...
Correción, Ágora no revienta las taquillas, que el lunes fuera fiesta nacional y que no había nada más en cartelera dio ese resultado.
Claro, claro. Si la gente no va a ver pelis nacionales es porque son malas y si va es porque no hay otra cosa que hacer. Si es que....
Entiendo que a algunos no les guste una peli, pero que se alegre o se sorprenda, o intente justificar la afluencia de gente por una conjunción planetaria o cualquier otra tontería me parece ya de psiquiatra.
Por lo menos, a los que no os guste podiais alegraros de que la peli pueda recuperar la inversión, así por lo menos habrá más películas de gran presupuesto en España.
(Por cierto, las cifras anteriores no tienen en cuenta el lunes)
Pues A MI ME HA PARECIDO un puñetero truño, así de simple. Claro, es una opinión más, habrá al que le parezca la repanocha y le haga el caldo gordo. Narrativamente un suplicio, plantea tropecientos temas con obviedad de parvulario, pero sin "explorar" realmente nada; no me parece que tuviera interpretaciones buenas, se hace larga, toca muchos palos cinematográficos y no juega bien realmente ninguno... En definitiva, otro tostón más para la cuenta de Amenábar (lejos de sus tiempos de 'Tesis' y 'Abre los ojos'), que, éso sí, domina muy bien la técnica de crear (y vender, por supuesto) producciones vistosas pero vacias, sin alma, sin que queden para el recuerdo más allá de un par de secuencias aisladaso situaciones. Humo pretencioso y aburrido.
Salu2 ;)
"Hipatia no es simple, es uno de los personajes más humanos que he visto en mucho tiempo en el cine".
Jodo. :-O
Rafa, repito, me parece de lo peor que he visto en lo que va de año peeeeeero me alegro porque el blockbuster haya dado los frutos que se esperaban, a ver si así las productoras se animan poco a poco a financiar otro tipo de películas de más riesgo económico.
Avendetta, para afirmar eso uno debe haber visto muy poco cine, si o si.
Que fácil es criticar a los demás. Yo también podría decir a Moutache que para afirmar esto: "me parece de lo peor que he visto en lo que va de año", que poco cine debe haber visto en lo que va de año. Pero no me apetece decirlo porque no es lo que pienso.
Como al final te critican hasta por lo que no dices, hay que explicarlo todo clarito. Cuando digo que el personaje de Hipatia me parece humano no me refiero a que sea un personaje complejo o atormentado, me refiero a que es un personaje real con un a obsesión muy bien plasmado en la pantalla (a mi parecer, que es tan bueno como cualquier otro). Que a tí te parece plano o poco realista, pues perfecto, a mí no.
Como siempre Moutache, tu conoces perfectamente la condición humana y lo que es mejor, me conoces perfectamente, porque para decirle esto a alguien que no conoces:
"para afirmar eso uno debe haber visto muy poco cine, si o si"
hay que ser muy pretencioso
jajajajaja pretencioso no, no pretendo nada, creo que soy bastante explícito.