Lo decía Kriptoniano la semana pasada, Clint es una apuesta segura. Al menos en España. Pasó sin pena ni gloria por las carteleras de Estados Unidos, y ya habéis visto que ha sido olvidado en los Globos de Oro y los Oscars, pero el nuevo drama de Clint Eastwood sí ha tenido éxito en nuestro país. Protagonizada por Matt Damon, ‘Más allá de la vida’ (‘Hereafter’) fue la película más vista en España durante el pasado fin de semana, recaudando más de dos millones y medio de euros, una cifra estupenda para lo que estamos viendo últimamente. ‘Amor y otras drogas’ (‘Love and Other Drugs’) fue número uno la semana anterior y no llegó al millón de euros; tras dos semanas en nuestras carteleras, la comedia romántica con Anne Hathaway y Jake Gyllenhaal pierde un 34% de recaudación y baja al segundo puesto.
‘Morning Glory’ era la otra novedad del pasado viernes que contaba con opciones de lograr el liderato de la taquilla española, teniendo a Harrison Ford, Diane Keaton y Rachel McAdams encabezando su elenco; sin embargo, la comedia no ha llamado la atención del público (quizá por el título en inglés, o porque Ford ha perdido gancho) y apenas llega al medio millón de euros, alcanzando una decepcionante tercera posición. Pero el mayor fracaso de la semana ha sido sin duda el protagonizado por la española ‘Carne de neón’, de Paco Cabezas. La comedia negra, aun contando con Mario Casas en el cartel (uno de los artífices del mayor éxito nacional de 2010, ’3 metros sobre el cielo’), se estrella en taquilla al recaudar unos pobres 400.000 € en su estreno. No quiero hurgar en la herida, pero, ¿cuántos batacazos lleva ya nuestro querido cine español? No, es que la culpa es de la piratería, claro, desde luego que sí... En fin, a la que sí le ha podido jugar una mala pasada las descargas es a ‘Monsters’, de Gareth Edwards, que se ha estrenado muy tarde y mal. Solo 65 copias y apenas promoción para un título que podía haber arañado mucho más que 70.000 euros.
PD: Las novedades del próximo viernes, con más opciones de arrebatar a Eastwood el número uno, son ‘¿Cómo sabes si…?’, ‘La sombra prohibida’ y ‘Red’. ¿Aguantará otra semana más?
Datos | TioOscar
Comentarios
brillante
Me encanta el titular, compi.
Y a mí,en todos los sentidos..
Es que alguien lo duda? Mejores o no tan buenas, las pelis de este hombre van un paso por encima del resto de directores en todos los aspectos.
Lo repito: George Lucas y demás defenestradores de glorias pasadas, sed generosos, habéis conseguido la gloria, sed generosos y cededle a Eastwood algún año de vida, rediós!
El titular lo dice todo.
El mejor, sin duda alguna.
interesante
Yo la ví el domingo, después de leer muchísimas críticas que no la dejaban muy bien... Y como bien dijo el gran Clint: "Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno." A mí me pareció, más que algo ñoño, dos horas de puro cine. Es la reflexión de un hombre que está empezando a comer todos los días con la muerte al lado, sólo que ha resultado, que ese hombre es Clint Eastwood, y para mí gusto, le ha salido un peliculón, aunque entiendo que haya gente que no piense lo mismo... Puede que estemos ante la nueva "El bosque". O te encanta, o la odias. Y yo he sido de los primeros...
Comentario que me lleva directamente al cine esta tarde, si te gustó el bosque, dices que esta se mueve en los mismos parámetros de incomprensión, y dices que esta te ha gustado... lo dicho, de cabeza al cine.
Ya somos dos. ;-)
A mí me encantó. La veo como otra reflexión interesante sobre la muerte y nuestra relación con ella. Idea muy presente en muchas de sus últimas películas.
Entiendo la comparación. Pero también te digo que El Bosque no llega a estar a la altura de esta película que, aunque en momentos (me viene a la cabeza parte de las escenas de la chica francesa) es algo redundante, tiene picos de cine-cine-cine, cosa que El Bosque no llega a tener en mi opinión.
El número uno y además el primero en taquilla. Tengo una cita pendiente con Clint, a ver si se escribe algo de 'Hereafter' pronto por estos lares. Me encanta cuando llega una película de Eastwood al cine, y no solo por lo obvio, sino porque además parece que el espectador se dota de buen gusto por un fin de semana (o varios) y se acerca a verla. Qué grande.
Enseguida os llega Massanet hablando sobre no sé qué gaitas de Eastwood a medio gas o algo así. Hasta que yo la deje en su justo lugar en el especial de Eastwood: http://www.blogdecine.com/tag/especial-clint-eastwood
Si señor, haz justicia. Y que el espíritu de Clint te posea... Soy yo el único que aparte de considerarlo el puto amo, lo ve como su imagen de la justicia???
¿Te has fijado en el crescendo al revés que utiliza Eastwood? El tempo se ralentiza mientras la profundidad dramática crece a lo bestia. Y la metáfora final es increíble.
Pues en lo primero si me fijé, me parecía más pausada (yo pensé que como la misma vida) conforme llegaba el final (aunque a veces me quito esas cosas de la cabeza por si suenan a pajada sin sentido). Eso que has dicho queda manifiesto sobre todo por los diez primeros minutos, que con perdón, se le mean y se le cagan encima a cualquier cosa que quieran hacer Emmerich o cualquier otro zopenco sobre catástrofes... Para la metáfora final tendré que verla de nuevo, porque no la pillé (puede que estuviese demasiado embobado por lo que estaba viendo) XD
SPOILER COMO UNA CASA:
El film empieza con un tsunami, y termina con los dos personajes encima de un charco. Brutal.
Fin SPOILer.
ROTURA DE OJETE COMO UNA CASA: Hostia puta. Este tío es DIOS. Me has metido unas ganas de la hostia de volverla a ver. Voy a romper la hucha...XD
Hostias!!!pues no me fije en eso que cuentas. Otra razón más para verla de nuevo.
Impaciente por leer ambas críticas,a mí sin parecerme una de sus obras mayores,me pareció espléndida,y nunca me cansaré de repetirlo,nadie actualmente filma con la elegancia y clasicismo de este hombre, (quizá Eastwood sea uno de los directores más modernos actualmente,su manera de filmar el tsunami es impresionante,como he leido por ahí una de las mejores escenas de acción de los últimos años,como coloca la cámara y como todo se ve claramente,sin atropellos ni cortes abruptos de montaje...)
-- editado por última vez a las 18:51
Massanet esta a medio gas desde que escribió que Psicosis de Van Sant es una película interesante. Y Eastwood a medio gas vale mucho mas que cualquier director idolatrado en sus mejores obras.
-- editado por última vez a las 20:53
Y siempre lo será.
9 Comentario moderado
8El tito Clint se merece eso y más, y creo que los que hemos visto Carne de Neón, estamos de acuerdo en que no se merece esa pobre taquilla.
Yo la vi el sábado y, aunque no me resultó tan buena como me esperaba (uno siempre espera mucho de Eastwood, se lo ha ganado), sí que me gustó. También, reconozco, que la perjudicó el doblaje; la voz del niño resultaba irritante. Pero creo que es de las pelis que ganan con los revisionados, hay que volver a verla para pillar todos sus matices. Además, hay que tener un poco de perspectiva, así que, considerando el panorama actual de la cartelera, esta peli resulta todo un soplo de aire fresco. Del resto del top 10, sólo se salvan "El Discurso del Rey" y "Camino a la Libartad". Este fin de semana toca "Monsters", que me sigue pareciendo atractiva a pesar de la crítica de Caviaro.
PD: este es mi primer comentario aquí, ¡qué emoción!, llevaba mucho queriendo hacerlo. Me encanta vuestro trabajo, chicos. ¡Felicidades!
De acuerdo, pero añadiría "Carne de neón" como "must see" del Top Ten. La taquilla habla, pero me parece que el público la ha infravalorado injustamente.
¿Obra menor de Eastwood? Y UNA MIERDA. A ver, es indudable que no está a la altura de sus mayores portentos, pero no olvidemos que sus peores películas son mejores que el grueso de lo que se estrena cada año... y 'Hereafter' ni siquiera es una de esas. Lo sobrenatural para Eastwood no es más que un pretexto que le sirve para explorar -con la lucidez de siempre- temas y situaciones oscuros que no podría abordar de forma tan interesante en una historia puramente verosímil. Magnífica desde el apabullante arranque -como se ha dicho más arriba, sólo esos primeros minutos son superiores a todas las catastrofillas rodadas por Emmerich- hasta el emocionante final, a mí, sin ir más lejos, me ha gustado más que 'Invictus'.
De todas formas, tengo que decir que lo que más me agradó mientras la veía no fue nada estrictamente propio de la película, sino simplemente el hecho de constatar que a sus ocho décadas de vida Clint sigue interesado en probar cosas nuevas, en abarcar horizontes desconocidos, en hacer buen cine, en fin. Por el bien del séptimo arte, ojalá pueda seguir haciendo nuestras delicias algunos años más.
-- editado por última vez a las 17:23
Si vamos que el peliculón.... Objetivamente es una basura sobrevalorada por un nombre: Clint Eastwood.
No la recomiendo
bien bien, votad negativo, eso es que os jo... la realidad
O eso, o que creemos que no tienes ni puta idea.
Si tu tienes mucha idea de cine, vamos. Si esta pelicula la hubieran puesto en la remesa de antena3 y no tuviese el nombre de Clint Eastwood sería un truñazo del 15
Y si mi tía tuviera ruedas sería una motocicleta.
Clint Eastwood es dios. He dicho.
ves eso que hay por alli rodando? soy yo partiéndome de risa.... es broma
interesante
Hombre la cosa es muy simple: Cuando se esta de acuerdo con algo que se dice, se le vota positivo, cuando no, se le vota en negativo. Menos llantos por favor
A mí me ha encantado la última obra de Eastwood. Y, sobre todo, que sales del cine con buen cuerpo (cosa que se agradece en estos días).
No tenia pensado ir al cine este fin de semana, pero al final me temo que caera.
a punto he estado de faltar esta tarde a clases de inglés para ver "Más alla de la vida" el día del espectador. Al final, he obtado por ir a un bar a leer "Forastera". ;)
Simplemente fue Eastwood que la hizo, mas que suficiente para ir a verla cuando llegue aquí :)
A mi me ha gustado mucho. Más que nada porque no se hace aburrida y porque conozco casos similares a los que cuenta la película.
Alguna cosa parecida he vivido yo. Pero mejor no lo comento por aquí, porque me van a tratar de lo mismo que al personaje la periodista francesa que vivió la ECM.
Cuando se meuera Clint todos nos preguntaremos ¿Y haora que?? grande Clint te queremos.
El batacazo de Monsters era de esperar. La vi la semana pasada en la facultad que hacian preestreno y vaya aburrimiento de película, y el final ya sin palabras. Menos mal que me salió gratis...
Lo que ocurre, está en lo que no ocurre...
PD. Lo malo de Monsters son los actores y la puesta en escena...
Yo estoy seguro que el dia de su muerte, Clint va a mirar a la parca a la cara y le va a soltar un: "Go ahead. Make my day"
Pero el mayor fracaso de la semana ha sido sin duda el protagonizado por la española ‘Carne de neón’, de Paco Cabezas. (...) No quiero hurgar en la herida, pero, ¿cuántos batacazos lleva ya nuestro querido cine español? No, es que la culpa es de la piratería, claro, desde luego que sí...
En este caso no parece que la culpa sea de la calidad de la película, si no del tirón qeu tiene entre nosostros el cine norteamericano
Este viernes por fin la veré. Clint es para mí grande en todos los aspectos. Estoy impaciente.
Pues yo esta vez he optado por Harrison Ford (que habrá perdido tirón, pero a mí es un actor que me sigue encantando, y si a eso le unimos que sale el "ángel" Rachel MacAddams, ¡TENÍA que verla!).
Y debo decir que, sin ser ninguna joya del cine, es una película sencilla y muy entretenida, yo salí contento de haber pagado mi entrada.
Por supuesto, la de Clint seguirá a continuación, jejeje.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect