Había alguna esperanza de que ‘X-Men: Primera generación’ (‘X-Men: First Class’) remontara el vuelo y lograse el número uno en segunda semana, teniendo en cuenta las buenas críticas que está cosechando, pero al final se ha impuesto la lógica. La mayoría de los que tenían algún interés en ver la nueva aventura de los mutantes, ya lo hizo durante la primera semana; una lástima, porque es de lo mejor que hay ahora mismo en la cartelera (sin ser una maravilla, conste). La precuela de ‘X-Men’ cae un puesto, lo mismo que ‘Piratas del Caribe: En mareas misteriosas’ (‘Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides’), que se ha mantenido en lo más alto de la taquilla española durante tres semanas.
En su lugar ha entrado ‘Insidious’, la nueva película de James Wan, y el título más rentable de lo que llevamos de 2011. Apenas ha logrado un millón y medio de euros en su estreno, unas cifras indudablemente flojas, pero suficientes esta semana para convertirse en el nuevo número uno de nuestro país. No va a durar mucho. Solo otra novedad ha conseguido colarse en el “top ten” de lo más visto en España, donde no aparece ‘Almas condenadas’ (‘My Soul to Take’), confirmando al parecer, tras el batacazo de ‘Scream 4’, que Wes Craven ha perdido conexión con el público. ‘Hanna’, lo nuevo de Joe Wright, aparece en el quinto puesto con cifras muy modestas, si bien su promedio por sala es de 2.220 euros, algo superior a ‘Midnight in Paris’, que sigue manteniéndose bastante bien en su quinta semana, alcanzando ya la barrera de los 5 millones. Y en Estados Unidos ya ha superado los 14 millones de dólares. Eso para los que dicen que Woody Allen solo interesa a los críticos.
Ni un comentario negativo hacia la cuarta parte de ‘Piratas del Caribe’ en todo el artículo. Reto conseguido.
PD: El próximo viernes llega a nuestras carteleras ‘Algo prestado’, ‘Micmacs’ (lo último de J.P. Jeunet), ‘Un cuento chino’ (NO es la última de Z. Yimou) y ‘Kung Fu Panda 2’, entre otras. ¿Habrá récord para el panda, o simplemente alcanzará 4-5 milloncicos de nada?
Datos | BoxOffice.es
Comentarios
brillante
Lo que más asusta del cartel de Insidious es que el niño es clavado a Justin Bieber.
Totalmente. Es una composición extraña, con la vieja esquelética detrás, parece anunciar una terrible historia de amor enfermizo...
Que dices tío la vieja que sale detrás, es de esas que jamás les pedirías que te contara un cuento.
brillante
La vieja es la fan nº 1 de Bieber; está levantando un mechero porque ahora toca la balada. xD
Completamente de acuerdo, no provoca hablar con ella ¿verdad?......
Eso mismo iba a decir yo...usan el parecido del niño con la niña esa que canta para dar UN MIEDO REALMENTE ATERRADOR....el espectador tiene el temor de que se ponga a cantar en cualquier momento. Conozco gente que le ha dado ataques de pánico....
xDDDDD
interesante
He visto ya "Insidious" y la verdad es que es mucho mejor de lo que me esperaba, aunque el tramo final es poco menos que un despropósito,pero entretenido,éso sí.
"X-men" ya la vi hace unos días y me gustó mucho,algo que,la verdad, ya me esperaba porque Matthew Vaughn es un director muy interesante. Hasta ahora todo lo que ha dirigido el marido de la Schiffer me ha gustado, estaré muy atento a sus próximos trabajos.
Saludos.
brillante
Harry, reconoce que lo que quieres decir es que a ver si dirige a su mujer en algo modesto, en plan casero, improvisado, y con buena luz... B-)
interesante
"Insidious" es una excelente peli de terror,(¿para cuando la crítica en Blog de cine?),con una conseguida atmósfera y con varios sustos muy buenos y muy bien dosificados,que es de lo que se trata.
James Wan rueda muy bien,inquieta y con un presupuesto irrisorio,(1,5 millones de dolares),consigue más que productos millonarios que se quedan en tierra de nadie.
Puntos negativos,la interpretación de la pareja protagonista,(sobre todo cara de palo Patrick Wilson),y es cierto que el final,(sin destripar nada para los que no lo han visto),SPOILER me pareció fácil y acomodaticio.
Saludos,Harry Powell.
No estaría mal no, y me da en la nariz que Vaughn,que no tiene pinta de ser nada tonto, ya lo ha hecho.
PD:Yo soy más de Naomi Campbell(que por cierto estaba en Cannes este año,creo) pero vamos, que por la Schiffer también haría un sacrificio ;)
"Insidious" no es nada del otro mundo pero es mucho mejor que la mayoría de las películas de terror actuales, y yo soy un fan del género de esos que lo ven absolutamente todo,ya sea bueno o malo. De hecho ahora estoy viendo "Muerte de un cazafantasmas"(Sean Tretta,2007) y luego tengo preparada "Nelle fauci di Ubaldo Terzani"(Gabriele Albanesi,2010). Ambas son cutres hasta decir basta.
Por cierto¿Has visto ya "Sentencia de Muerte" richardford?
Saludos.
-- editado por última vez a las 22:40
Pues justamente la ví ayer y me sorprendió para bien,tira de algunos tópicos (toda la presentación de la típica familia feliz made in USA),y es fascista como ella sola,pero es muy entretenida,James Wan se le nota que sabe rodar (las escenas de acción son muy buenas,dejando ver claramente bien situaciones y personajes) y utiliza muy bien el formato panorámico,y Kevin Bacon está muy creible como ese padre vengativo desbordado por las circunstancias.
Ahora voy a revisar "Sentencia desde el mal",(que la ví en su momento y me gustó,pero no recuerdo mucho,a ver que tal),y quizás me atreva con "Saw",aunque no soy muy fan de esta franquicia.
-- editado por última vez a las 22:58
En mi opinión "Saw" no es una franquicia. Para mí, terminó en la excelente primera parte, todas las secuelas del film de Wan no son más que "tragaperras" sin alma con una única consigna,sacar pasta del asunto.
"Silencio desde el mal" me pareció un tostón cuando la vi, tendré que volver a revisarla.
Saludos.
29 Comentario moderado
35Sí, ahora mismo la estoy viendo, aún estoy en el principio cuando la "cazafantasmas" toma contacto con la casa y conoce a su equipo.
¿La quito ya?¿Tan mala es?
"Saw" sólo ví la primera en su momento,a eso me refería de que no soy muy de la franquicia.
Harry compañero te están inflando a negativos, no lo entiendo, la película como bien decís el tramo final pues le hace bajar bastantes puntos, pero lo demás es terror muy bien conseguido.
34 Comentario moderado
25Es cierto que yo también salté dos o tres veces,no te lo esperas y ¡zas!
El tramo final a mí también me decepcionó,( SPOILER aparte de notarse las carencias económicas,el visualizar "el más allá" no me pareció acertado y me desconectó en parte de la atmósfera conseguida con todo lo mostrado anteriormente.)
Pero a pesar de ese final,me pareció un muy buen film y habrá que seguirle la pista a James Wan...
La de "Muerte de un cazafantasmas" la desconocía,pero por lo que os estoy leyendo,ni ganas...
Cada día a todo lo que digo me calzan unos cuantos pero ahora me está empezando a gustar, sentirse odiado tiene muchos más matices que sentirse querido.
Juan Luis la primavera la sangre altera, ¡eh!.
Sentencia de muerte no es fascista para nada, es lo que nos gustaria hacer a cualquiera si nos pasa lo mismo que al prota. Otra cosa es que tuviesemos huevos a hacerlo
brillante
Ni un comentario negativo de piratas, XDDDD
se lo merece insidious,un producto de terror que no se reduce a 2 sustitos al final del metraje y listo,si no que coje una espiral de tension,que,con sus fallos,satisfacera a la mayoria de la gente que le vaya el terror.Habra crítica? gracias
interesante
Habrá, claro que sí... y habrá SANGRE.
-- editado por última vez a las 22:15
Creo que lo de la sangre va porque a tí no te ha gustado mucho,¿me equivoco?
Pues si es así no estaría mal un post dual Caviaro/Abuín de la peli,(en contra/a favor),entonces si que habría SANGRE...
interesante
Qué risa cuando me he fijado en la lista, en el número 2 'Piratas del Caribe: En Mareas Tediosas'. Muy bueno XD
Me lo has quitado de la boca, o de los dedos, en este caso. Que merecido premio se llevó Caviaro a editor cachondo.
Pues cuando se estrene Crepúsculo 4, pondra vampiros pijos y cursis.
Yo pondría 'El Crepúsculo de Condon'
No, esa broma la tiene registrada Alberto. ;-)
interesante
¿Qué? ¿Dónde? Vaya, se me ha colado una errata... ?=^O
-- editado por última vez a las 22:35
interesante
Rose Bryne ha tomado la alternativa a Nathalie Portman para a ver quien estrena mas películas en un breve espacio de tiempo.
Bien que hace. Que aproveche ahora, que ya mismo se le pasa el arroz. Ya sabemos cómo funciona la industria.
interesante
A algún "cincoestrellas" le he caído en desgracia xD
+1, no fui yo, no soy fan de Rose Bryne XD
Esto está lleno de cincoestrellas repelentes, que en vez de ayudar con +1 a los recién llegados, los ametrallan a negativos.
Hay por ahí un usuario de 5 estrellas que se ha dedicado las últimas semanas a votar negativo, no sólo a los nuevos usuarios sino también a los más activos.
Yo os juro que no soy ese.
Insidius no la he visto "ahora" (recientemente he visto esa de ´Almas Condenadas´ y todavía corro), la vi el año pasado en el Festival de Sitges y me gustó. Para mi no es una joya, creo que tienen muchas cosas que no acaban de funcionar al 100%, que se quedan a medias, etc., pero en general no está mal. Vaya, que se deja ver sin problemas. Por la mañana la vi la primera de la lista, supongo que no durará mucho, y me puse contento: es una peli fantástica (medio de terror) de veraniqui, pero potable!!!, creo que se merece que el publico la vea.
interesante
Lo que está claro es que el cine palomitero (y facilón) para adolescentes (y no tan adolescentes) vende y mucho, sea cine de aventuras, de terror, o comedia.
En mi trabajo prácticamente todo el mundo ha visto Piratas del Caribe y les ha gustado mucho y a mi me miran como un bicho raro porque aún no he pagado los consabidos 7,50 euros por ir a verla y porque voy por ahí recomendando la de Hanna o en su defecto la de Woody Allen...
-- editado por última vez a las 22:23
Pues no veo la hora, la verdad, de ver 'Insidious'. Me parece que James Wan es un gran director, tiene mucho potencial creativo, como por ejemplo 'Saw', ni se diga, una obra maestra la primera entrega. He visto ya varios buenos comentarios, y se ve que tiene una ambientación bastante bien lograda, lastimosamente no ha salido en mi país, pero cuando salga, voy directo al cine, no lo duden.
¿Y ´Hanna´?, creo que esta peli se merece tener más publico, le veo un estreno algo flojo.
Es horrible, te lo digo yo. Si no quieres que te traten como un imbécil, no la vayas a ver.
He visto "Hanna", me ha gustado y nadie me ha tratado como un imbécil. Di que no te ha gustado pero esos calificativos creo que son exagerados.
Me refiero a que, en mi opinión, el director trata a los espectadores como unos imbéciles. Pero si a ti te ha interesado toda la parte de la chica pija repelente, allá tu.
La pirateria ha acabado y el terror domina la taquilla. Despues la animacion se impone, eso es seguro.
En el único cine de aceptable calidad de mi ciudad pusieron esta película en vez de Hangover 2 así que ya le agarré bronca sin verla xD.
Tampoco es como si The hangover 2 sea una maravilla, por cierto ¿de dónde eres?
Era en broma pero igualmente tenía ganas de ver H2. Soy del Sur de Argentina. Tapados de ceniza volcánica en estos momentos xD. Saludos.
Acabo de ver "Insidius",hombre no es para tirar cohetes,pero se deja ver.Vale que todos los temas paranormales están trillados,y por un momento creía que estaba viendo "Poltergeist" o la de "El Ente".
SPOILER cuando la mujer explica en la película el porqué de los sucesos me ha decepcionado un poco (lo he visto como un tanto tópico,demonio malo-malísimo,espíritus o almas en un mundo paralelo queriendo ocupuar un cuerpo...),luego como resuelven el final de la película me ha parecido que se ha enderezado un pelín la cosa.
Merecido primer puesto, critica ¡YA!, xD.
He visto Insidious hoy y era como volver a ver una película que ya había visto anteriormente, y no era al único que la película le parecía un remake de otra anterior pero no conseguimos acordarnos del título de ella. Sobre todo cuando apareció en escena la vidente con su séquito y arsenal, era como un copy & paste con algunas aportaciones propias. Si alguien se acuerda del título de la película agradecería recordarlo.
¿Poltergeist?
Si creo que se refiere a esa clarke,ya que aparecen, para solucionar el problema, una mujer conectada con lo paranormal y dos tios que se encargan de lo técnico.
Si, puede ser, le echare un ojo a esa, tengo la película en la cabeza con varias escenas que recuerdo, a ver si así salgo de dudas, gracias!
Insidious es un truño como pocas veces he visto, metemos en la cocktelera LO PEOR de Poltergeist, Paranormal y cualquiera de pseudoterror con niño inquietante, mezclamos bien, añadimos 2 sustos contados (de los predecibles) y sale esta cosa. Absolutamente olvidable, me hubiera metido a ver antes Never say never con el Justin de verdad y seguro que me hubiera dado más miedo...
La primera mitad es muy buena. La segunda va decayendo hasta dar pena (o risa mas bien). Pero la primera media hora te tiene acojonado en la butaca...
¿Que las cifras de Insidious son flojas?? En España se esperaba que recaudase en torno a los 500-800 millones y entrara en el puesto número 3. Además, sólo con lo que ha recaudado aquí en el primer fin de semana ya ha cubierto casi todo el presupuesto de la producción.
Son flojas, da igual lo que esperaban recaudar. Con ese 1,5M€ no habría sido número 1 la semana pasada. Ni ninguna otra con recaudaciones normales.
Fui a ver Insidious y no esta nada mal, el problema esque a mi no consiguio darme miedo, me lo esperaba, ya ninguna pelicula de terror consigue darme miedo :(, pero esta bastante bien, previsible si, desde que el niño cae en coma ya sabia por donde iban los tiros.. Y algunos dialogos cutres pero entretiene y mucho que ya es mucho pedir, lo unico que no me gusto fue el minuto final, PERO QUE COJONES, que clase de final es ese xddd
P.D El cartel, no entiendo porque le ponen al niño en los ojos INSIDIOS IS.. asi parece, desde lejos que esta vizco.
La película está bastante bien aunque me esperaba bastante más, sobretodo al ver el trailer de la gente aterrorizada
"Insidous" está bien, aunque a mi personalmente no m asusto demasiado. Me esperaba más, pero bueno, está bien para pasar un buen rato.
Fui a ver "Insidious" al cine hace exactamente una semana y he de confesar que esa noche no pegué ojo. Supongo que estaba sugestionado. He visto muchas películas de terror y la verdad es que esta es una de las que más me ha asustado. Y que a alguien como a mí, tan aficionado al cine de terror, una película me inquiete tanto, quiere decir que está por encima de la media. Es cierto que los momentos de susto se alternan con otros que llegan a resultar cómicos, pero es una película apreciable. Me gusto, sobre todo, el final, cuando todo parece haberse resuelto bien y la historia pega un volantazo inesperado. Sí, salí del cine con un buen sabor de boca. Es una película que cumple con todo lo bueno que se ha dicho de ella previamente, (algo que no sucede con otras producciones de terror recientes).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect