Como no podía ser de otra manera, ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 1’ es la película más taquillera en España. La penúltima entrega de la saga consigue más de cinco millones y medio de euros en su primer fin de semana, por lo que supera a ‘La saga Crepúsculo: Eclipse’ como el mejor estreno del año en nuestro país (esto en salas convencionales, sería el segundo si tenemos en cuenta las cifras que ‘Alicia en el País de las Maravillas’ logró con sus copias en 3D). La primera parte de ‘Las Reliquias de la Muerte’ supera con facilidad la marca de 3,84 millones que logró ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ el año pasado, si bien hay que tener en cuenta que esa se estrenó un miércoles.
Aparte del lógico éxito de ‘HP 7’, destaca el buen aguante de ‘Imparable’ y ‘Los ojos de Julia’, los dos estrenos más afortunados del último mes. La última película de Tony Scott baja del primer puesto al segundo perdiendo apenas un 30%, lo que está bastante bien para ser un producto comercial de estas características; también baja solo un escalón la nueva propuesta de terror de los productores de ‘El orfanato’, el mayor éxito del cine español en 2010 con una recaudación que ya asciende a cerca de cinco millones y medio (lo que ha logrado Harry Potter en tres días). En el cuarto puesto aparece la segunda novedad de la semana (bueno, novedad muy relativa) que logra entrar en el “top ten”, la versión en 3D de ‘La Bella y la Bestia’, que ha vuelto a los cines dieciocho años después. En la Disney se deben estar frotando las manos pensando en todo lo que pueden reestrenar durante los próximos años aprovechando el dichoso formato de moda, sin emplear ni un dólar en creatividad.
Por último, cabe subrayar que títulos como ‘The Way’ de Emilio Estévez o ‘Flamenco, flamenco’ de Carlos Saura se han quedado fuera de los diez más vistos, entre otros factores, por la escasa cantidad de copias con las que han salido.
PD: Entre los estrenos del próximo viernes destacan ‘Skyline’, ‘Ladrones’, Chloe’ y la española ‘Entrelobos’. Harry puede dormir tranquilo una semana más.
Datos | TioOscar
Comentarios
lo que me ha extrañado es como nos han vendido aquí Ladrones, como un thriller de acción, cuando en realidad es una comedia de acción (y no de las buenas)
No me duele reconocer de que no soy fan de la saga, pero es que mira que es mala la puñetera película!! Tediosa, sin ritmo, plana, aburrida, sin sentido de la narrativa alguno, con algunas de las peores actuaciones que me han tirada a la cara en eones y encima... con una tomadura de pelo final dividiendo la tortura en dos partes que ni tan solo cae en gracia como hizo la de Kill Bill (que también es otra tomadura de pelo). Que pasa cuando divides una peli mala...que obtienes dos pelis malas.
La verdad es que me divertía viendo como la trama nos torturaba con interminables planos de "proceso de información" para llegar a ultrarápidas sequencias de desenlace.
Dudo que haya existido un héroe más anodino, falto de carisma e inútil que Harry Potter.
No dejes que una buena película te fastidie un taquillazo.
Es normal que no te guste, ya has dicho que NO eres fan de la saga.
interesante
No se, sera que vimos la misma película, porque a mi me pareció muy buena...... pero bueno ¡para gustos colores!
y rematas con Kill Bill!!!! ay Dios!!
interesante
Hombre, es que Harry Potter es un héroe anodino, falto de carisma y bastante inútil, mágicamente hablando. Conceptualmente está más cerca de los protagonistas de Hitchcock, gente normal, muggle como nosotros, dentro de una situación anormal, que de un héroe de cómic. Eso ha sido así desde siempre, no lo vamos a descubrir ahora.
Me equivoqué.
-- editado por última vez a las 17:44
De acuerdo con todo...salvo con lo de Kill Bill...
No nombrarás el nombre de Kill Bill en vano...
Yo fuí a ver HP el sábado pasado, la sala estaba repleta de gente que parecía pasarlo bien. El único defecto que yo le ví es que forma parte de algo más grande, concretamente la primera parte de algo más grande. Muy entretenida, con momentos hilarantes, pero efectivamente sin un climax final propiamente dicho. No me extraña que sea el estreno más taquillero del año, lo raro hubiera sido lo contrario.
A ver... no he dicho Kill Bill que sea mala, digo que usaron la estrategia de convertir una pelicula en ods por razones monetarias, además. Kill Bill hubiera sido una muy mejor película si hubiera sido una sola. Cualquier aficionado se da cuanta al verlas consecutivamente. Pero...dejando Kill Bill que no viene a cuenta mas que como ejemplo...Hay que se rfan de Harry Potter para ver una pelicula de Harry Potter?? No soy Fan de pongamos por ejemplo Star Trek, y sin parecerme nada del otro jueves pasé el rato tranquilamente con su reseteo.
Me merezco los puntos negativos por no ser fan, o por no gustarme la peli? No lo entiendo...
brillante
la pregunta es... si no eres fan... porque coño te pones a ver la SEPTIMA parte de la saga??! con star trek no hacia falta ver ninguna otra, porque era un reseteo, pero, en serio, la septima?! vamos no me jodas...
¡¡¡Jajaja con esa respuesta me quito el sombrero y me bajo los pantalones!!!
Que me las he visto todas jolín! Yo lo veo casi todo. Y sigo pensando que la primera es la mejor. Será porque todos es nuevo y sorprende. Aunque Cuarón lo hizo dignamente. El resto a mi no me gustan nada de nada. Y esta la que menos.
yo vi crepusculo. luna nueva y eclipse no. porque? porque la primera no me gusto. si viste las 3 primeras y no te disgustaron, entiendo que veas la 4ª. pero... el resto?!? ahh... ya. que tu lo ves casi todo. pues selecciona un pelin mas, no? sobre todo si SABES que no te mola el rollo...
-- editado por última vez a las 13:46
Indy, querido, eres el amo. Que lo sepas.
visita mi blog, pues... si te apetece, of course.
Añadido además a favoritos right now ;)
Lo malo de la saga es que si no eres fan o no la sigues desde el principio , no te va a gustar ver esta pelicula de la que no te vas a enterar porque no has visto las 6 restantes y menos aun siendo peliculas con poca acción donde lo que mas destaca son los combates finales con unos efectos especiales alucinantes .
Lo mismo pasa con la mayoria de las sagas extensas , vease Star Wars . Cada uno tendrá su opinion pero yo , que no soy fan ,me pongo a ver cualquier pelicula de esta saga me fijo simplemente en los momentos de accion de la pelicula dejando de lado la trama principal .
Espero poder ver la pelicula esta semana o la semana que viene .
Pues que quieres que te diga, a mi los libros me han gustado mucho, sin embargo las películas, menos 2, me han parecido aburridas. Esta última, encima que dura una eternidad, deja cosas en el tintero incluso tube que hacer uso de mi memoria en ocasiones para saber que demonios pasaba como cuando Hermione coge el libro de Dumbledore, o intentar saber que demonios le estaba explicando la anciana esa a Harry durante la boda... y como efectos especiales, pues no creo que sean nada alucinantes ya que la mayoria de veces se ven a los protagonistas mover las varitas y ver un poco de explosión en el suelo o paredes, además de ese montón de flores con unos gráficos de la psOne.
Pero... a ver, yo soy ultrafan de HP, pero hay que ser fan de algo para que te guste una película por sí sola? Es como decir que un cuadro de DaVinci te gustará si te ves todos los cuadros o eres fan de él. Una película es buena sin necesidad de ver los trailers, saber cuál es el perfume favorito de la fotógrafa, cuántas mujeres se violó el actor principal, cuanto dinero le dieron al director para hacer la película, etc
Que, por cierto, eso es algo que me gustaría saber. Alguien que no es fan y es un excelente analizador de cine (el que tiene cuenta ritmos, guión, aspecto visual, composición, actuación, etc) que diga por qué la película es genial o un desastre. A Massanet le gustó, por ejemplo.
Aqui si no dices lo que hay que el resto quiere escuchar te atiborraran de karma negativo (como a mi por este comentario, por decir la pura verdad, mal vista en este pais por lo que a todas luces se ve). De todas maneras, algo tan rematadamente inutil tampoco deberia quitarte el sueño.
Sobre Harry, a mi no me dice nada del otro mundo. He visto todas excepto esta ultima y para mi no dejan de ser mas que simples peliculas de consumo, no recuerdo ninguna con especial cariño ni una escena que me haya llamado la atencion.
Empezó siendo descaradamente para chiquillos y ha ido creciendo al compas de los protagonistas, aunque la verdad que a mi nunca me ha acabado de ganar...
Entiendo tu comparacion con Kill Bill, no se por que se escandaliza la gente cuando la comparacion es por un punto concreto solo, no por comparar peliculas en si, pero en fin...
Si no recuerdo mal, aqui en España el dividir Kill Bill es porque el metraje era larguisimo. Si tenia fines economicos aparte, lo desconocia, aunque es perfectamente argumentable (y tampoco he indagado mucho en ello para saberlo con certeza)
A mi me ha pasado lo mismo, sólo te dan puntos positivos si coincides con su punto de vista, pero... ¿a quien le importan las votaciones? Lo verdaderamente triste es el trasfondo de intolerancia. Saludos!
Gracias a los dos...ya empezaba a deprimirme...otra Guiness!!
Harry Potter es una película que apetece ver cuando se acercan las fechas navideñas. Después de verla estoy más convencido que nunca que No deberían haberla dividido en dos partes, la historia no da para cinco horas de película. De todos modos, para mi gusto es por ahora la segunda mejor de la saga por ahora.
Mucha razón, qué son unas Navidades sin HP...
Estaba visto que ni la crisis puede con la magia y me alegra que haya mordido a los vampiros. ¿Mucho está durando Gru o es cosa mía? Y lo mismo con "Los ojos de Julia" (que se deben estar frotando las manos Gullermo del toro y compañía.
Cuando llegue a los 15 millones los ojos de Julia darán beneficios, hasta entonces a rezar.
Yo encontré que os Ojos de Julia no era un derroche de originalidad, pero que al menos estaba realizada con elegancia y profesionalidad. ESo si, sigo sin ver a Belén Rueda como una actriz solvente. A mi me parece que tiene muy falta de solvencia. Eso si, cara de pasmo la tiene, la misma que en Mar Adentro, El orfanato y aqui...la misma expresión. Pero bueno, que le vaya bien en taquilla no es nada malo para la "industria" patria. Mejor el Potter, los Vampiros y el resto de lo que hay en taquilla fijo. Aunque me gustaría remarcar mi simpatía por ese producto que es "Salidos de cuentas" (vaya traducción por dios).
interesante
"ESo si, sigo sin ver a Belén Rueda como una actriz solvente. A mi me parece que tiene muy falta de solvencia. Eso si, cara de pasmo la tiene, la misma que en Mar Adentro, El orfanato y aqui...la misma expresión".
Intenta ser un poco comprensivo hombre,tu que cara tendrías si hubieras trabajado codo con codo con Emilio Aragón?eso marca a cualquiera...XDD
jajaj yo la tendría de susto total.
Joder que bueno! Y se me había olvidado!! Un poco de comprensión al hombre que pajaros de papel está muy bien!
La virgen que programa aquel es verdad!!!
Pues yo no veo mal a Belén Rueda. Además desde que esta hecha una pureta da un morbo que te cagas, algo que vería el director porque se tira media película con poquita ropa. La película es entretenida pese a sus fallos.
No me extrañaría nada que continuase la saga unos cuantos números más con esa cifra recaudada ¡Qué barbaridad! Yo creo que por lo menos van a hacer la precuela, la secuela y hasta una de recopilación de lo mejor.
A ver comparar Kill Bill con Harry Potter es como mezclar coles con nabos!! Por Dios que no hay punto de comparación!!! Yo que sí soy fan encontré la pelicula mala pero con ganas, a veces se ponía entretenida pero mi novio que ha visto todas las peliculas pero no ha leido los libros estaba totalmente perdido a veces, porque la película es hermética con H mayúscula. Definitivamente sali con un sabor amargo, pero lo bueno es que leo el libro y se me quita =)
Por favor, leamos bien. Comparo la maniobra de dividir una pelicula en dos para recaudar mas dinero. Taranrino ofreció a los weinstein la posibilidad de reaizar una o dos peliculas con el material y éstos escogieron lo segundo por razones obvias...lo mismo que en esta última entrega de Harry Potter. Queda ya aclarado?
Y por chorroceava vez consecutiva, era de esperar
Y en serio esta saga, con la cantidad de dinero que hace, se va a acabar con la película que queda?. Permitanme que lo dude.
me encanta Harry Potter, espero que siga haciendo taquilla, la pelicula me parecio muy fiel al libro y muy interesante, el resto de la cartelera esta muy flojita...
Yo he leido los libros y he de decir que esta ultima pelicula de harry es la mas fiel. Puede que sea la mejor de todas, aunque sigo sin tragar la direccion de David Yates, nose si es porque le tengo mania de haber destrozado las dos peliculas anteriores, o porque de por si el director es malo.
La division en dos partes me ha parecido una buena idea ya que el septimo libre explica muchas cosas que en una sola pelicula habria quedado una chapuza como quedo con la Orden del Fenix. Aun asi si no se ha seguido y leido el libro septimo entiendo que a la gente no le guste porque nose va a enterar de nada.
De todos modos tendre que verla una segunda vez haber si ha superado al Prisionero de Azkaban (aunque esta se deja muuchas cosas importantes sin explicar, sobre todo al final). Pero, en general, para un fan de la saga como yo, esta ultima pelicula es muy buena, aunque no excelente.
Pues sinceramente, teniendo en cuenta la calidad de esta película yo habría aceptado ver 14 peliculas en vez de 7... o eso, o que Cuarón hubiera estado dispuesto a dirigir la saga entera...
La diferencia entre Cuarón y Yates es...que uno es director de cine y el otro?...no se muy bien como definirlo.
es director de tv pero ha mejorado bastante eso no se puede negar tiene un muy buen futuro hacer este tipo de peliculas es dificil y el ha salido avante digan lo ke digan
se veia venir.. y esto solo en la primera semana.
Era de esperar. La única duda es cuantas semanas se mantendrá en este primer puesto. Yo veré si puedo ir a verla la semana que viene ayudando a que se mantenga en lo más alto. Es que la verdad, tampoco hay mucho cine de calidad en la taquilla y si realmente esta mejora bastante a la sexta parte (que me decepcionó mucho), pues se convierte en lo más interesante.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect