Esto sí es arrasar. Cuando la semana pasada llegó ‘Transformers: La venganza de los caídos’ a nuestro país, inevitablemente logró el primer puesto de la taquilla, pero sus cifras no fueron tan aplastantes como cabía esperar, y así lo expresé, pero algunos me dijisteis que estaba exagerando, que en realidad había sido un gran taquillazo. Bueno, mirad lo que ha hecho ‘Ice Age 3: El origen de los dinosaurios’ en España durante menos mismo tiempo (un día menos) que lo nuevo de Michael Bay. Scrat 6 millones de euros, Optimus 2 millones. Parafraseando a cierto directivo bocazas, la ardilla ha chorreado al robot.
Otro estreno que sorprende es el remake de ‘La última casa a la izquierda’, que aparece en el tercer puesto. El género de terror siempre vende bien, más aún cuando viene de Estados Unidos y tiene jovencillos guaperas en su reparto, pero es que esta misma semana llegaba una película que, creo yo, debería haber ocupado por lo menos esa posición en el top ten. ‘Pagafantas’ se queda en un decepcionante cuarto puesto, con una recaudación de 527.000 euros. Se esperaba que repitiera el éxito de ‘Mentiras y gordas’ y ‘Fuga de cerebros’, pero finalmente el público no se ha sentido atraído por la propuesta, habiendo ardillas, robots y asesinos como platos alternativos.
Por último, comentar que entre las diez más vistas no está ‘Despedidas’, Oscar a la mejor película extranjera en la pasada edición y seguramente el estreno más interesante de la semana, porque ha llegado a sólo 35 cines en toda España. ¿Alguien la ha visto ya?
PD: ‘Ice Age 3’ es, por el momento, el estreno más fuerte del año en España, desplazando a ‘Ángeles y demonios’.
Vía | BoxOffice.es
Sevilla Festival de Cine Europeo 09: comienza con 'Triage', que no convence demasiado
Taquilla USA: Michael Jackson triunfa más allá de la muerte
Steve Martin y Alec Baldwin presentarán la gala de los Oscar 2010
'Mad Max: Fury Road' está en marcha
Otros rodajes del cine español de octubre | Belén rueda 'Los ojos de Julia'
Me parece normal, ya que el público al que va dirigida va acompañado de los papás.
Poco a poco se va viendo más claro cómo funciona la taquilla. Todas las películas para niños o adultos, funcionan. Las que están dirigidas a un público adolescente y tardo-adolescente, no: prefieren descargárselas a ir al cine.
Lo que me llamó la atención es que hubiese tantos críos de menos de 12 años viendo Transformers 2.
Vamos no me jodas.. ver para creer Voy a deternerme un momento a reflexionar sobre esto.. ya! ¿cuantos crios hay en este pais? Aaay si Herodes levantara la cabeza..
Salu2
Pagafantas no ha hecho la taquilla de "Fuga de cerebros" y "Mentiras y gordas" más que nada porque no sale ningún guapo de la tele que mueva a las masas de féminas sedientas de hormonas. Una lástima, pero así va el cine español en los cines.
Menuda sorpresa lo de Ice Age, no sé como la gente repite después del bodrio que fue la segunda. Supongo que las vacaciones de verano y los niños alborotados son una buena razón xD
Hahahaha, era de esperar
Excelente película, en 3D es genial; como siempre risas con Scratch y esta vez con un personaje que espero que salga en próximas películas (cosa que no creo porque sería un giro argumental muy raro, porque desde luego habra IA4) y es la comadreja "Buck", me encanto, hacia mucho que una película de animación no me hacía reir, bastante mejor que la segunda, aunque no sabria si decidirme entre la primera y esta
De todas formas como pelí de animación prefiero Wall-E; siguiente película en 3D con ganas que tengo de ver, sin duda UP
Ice Age 3 solo puede ser asimilada por niños. Pobres padres/tios/hermanos que tengan que ir con ellos al cine,pues la película está dirigida únicamente a niños, no como la primera que aún podía ser digerida fácilmente por cualquier tipo de espectador.Eso si, Scrat conserva su gracia,el poco tiempo que sale en la película.
Aún me duelen los ojos de ver hace tres dias Transformers 2, con sus millones de explosiones,tanques,piedras,golpes,aviones,etc. y con Megan Fox sin hacer ni decir nada decente en la película, mas que tirarse al suelo un poco y poner carita de lástima.
Curioso caso el de "Last House on the Left". Tengo ganas de ver ese remake, porque me gustaría ver cómo se hace en la actualidad de cine políticamente correcto en la que estamos una de las películas conceptualmente mas salvajes y sin medida que recuerdo. El cine de terror de los 70 era absolutamente salvaje y depravado, los guionistas no conocian límite en cuanto a lo que se podía mostrar en pantalla. Aunque se haya convertido en una película de referencia en el cine de terror, si uno ve actualmente la versión antigua, se encontrará con una película realmente mal filmada, llena de agujeros en el desarrollo de la misma,con fallos de continuidad, con unos actores realmente malos y una música que parece que esté hecha por un mono con un órgano (creo que la compuso el propio Wes Craven).
En cuanto al cine español, no me extraña que la gente no vaya a ver "Pagafantas",todavia duelen los últimos "peliculones" manufacturados aquí, como fueron "Fuga de cerebros" y "Mentiras y Gordas", que menciona en el post Juan Luis.
yo me voy esta noche a ver ice age 3 (voy por la noche para evitar crios)
en proximos dias me gustaria ver pagafantas pero sobre todo despedidas
Necesite ver Transformers 2 para decidirme a no ver Ice Age 3. Se hecha en falta Los mundos de Coraline, que pena de recaudacion, se merecia un poco mas.
johnnios, si tienes curiosidad por el remake de la peli de Craven, te diré que más de uno se puede llevar una sorpresa. No sé si grata o no, depende de su tolerancia a ciertas cosas (estómagos sensibles, abstenerse). No es para nada políticamente correcta. Es más, es bastante heavy para lo que cabría esperar de un film americano. A mi me gustó porque esperaba bastante menos, aunque tiene cosas (hacia el final) un poco ya en la línea de lo convencional. Lo que sí te puedo decir es que me parece que es un remake de los que merece la pena que se hagan: supera ampliamente al original en mi opinión. Lo que me pareció curioso es cómo se cortaron menos en unas cosas y en otras las elevaron al cubo (y no digo más).
Lo que me sorprendió muchísimo es ver en la sala a jovencitos (¡incluso críos con sus papás!), que obviamente pensaban que iban a ver algo tipo 'Scream'. A la escasa media hora empezó mucha gente a desfilar hacia la salida, porque la peli no se corta un pelo y llega a ser angustiosa de verdad. Si te gustó el remake de 'Las colinas tienen ojos' o el de 'La matanza de Texas', pues va en esa onda.
Salu2 ;)
Ya se ha comentado por qué Ice Age ha obtenido mejores cifras que Transformers, y es bien sencillo, el niño ve anunciada la película y le dice a los padres que quiere ver la película así que tienen que acompañarle al cine, a ello se suma el/la hermano/a que también se anima a verla, y así ya tenemos cuatro entradas, las películas de animación son, sin duda, las más rentables, y a todo ello se añade que la proyección digital 3D está teniendo una buena acogida, por no hablar de que este fin de semana la lluvia ha hecho acto de presencia, y ésto, os lo aseguro, es un factor determinante.
No es para nada comparable una cosa con otra, yo no veo el chorreo por ninguna parte, teniendo en cuenta las circunstancias Transformers tuvo una estupenda recaudación.
Pagafantas no ha tenido los números de Mentiras y Gordas y, sobre todo, Fuga de Cerebros, porque su reparto no está lleno de estrellitas de la televisión.
Y a hemp, sí creo que Ice Age recaude en total más que Ángeles y Demonios, en una semana ya ha recaudado casi la mitad y la queda mucho por recorrer, sin embargo, creo que el taquillazo del verano se lo llevará cierto mago adolescente.
Eso de que los jóvenes preferimos descargárnoslas a ir al cine es mentira, y queda demostrado en Mentiras y gordas y Fuga de Cerebros, que estuvieron el el primer puesto varias semanas, y tuvieron una gran recaudación. Como dicen por ahí, Pagafantas no ha recaudado tanto porque no estaban los guaperas y niñas bonitas que atrajeran las hormonas a las pantallas, y también tenían menos competencia en su momento que no ahora.
Tomo nota eluyeni. Pues ahora si que me has puesto los dientes largos, porque esos dos remakes me sorprendieron bastante, especialmente el de "La matanza de Texas"ya que la original es de mis películas de terror favoritas, todo un mito que sigue conservando un poder visual inaudito, que creó un tipo de película, y que quitó el sueño a toda una generación con un presupuesto realmente bajo, con actores amateur y atacando directamente los terrores mas psicológicos del espectador, que , pese a que en la película original se muestra muy poca sangre, sale pensando que ha visto una orgía de visceras y ensañamientos terribles y grotescos. Fuí a ver el remake con pocas/nulas expectativas, pero la verdad que hace un homenaje muy digno a la original, tratando de conservar ese ambiente angustioso y malsano de la américa profunda del original, y añadiendo algo mas de gore para no defraudar a los que no hubiesen visto la otra.
"Las colinas tienen ojos" también me sorprendió, no escatiman en salvajismos gratuitos, pero tampoco te muestran excesivas tripas, de manera que aterroriza también dejando que la imaginación del espectador haga el resto que no se muestra directamente en pantalla.
Si me comentas que van en la misma línea, estoy seguro de que pasaré un buen rato (o angustioso y terrorífico XD) en el cine viendo el remake de la peli de Craven. En el trailer ya se ve que no se cortan mucho.
saludos!
Se siguen viendo ciertas diferencias entre el gusto del público estadounidense y el español. Recordemos que Transformers 2 arrasó en taquilla haciendo el primer fin de semana 109 millones de dólares. Tanto es así que superó en su segundo fin de semana a Ice Age (41 millones); en España, Transformers poco más de dos millones el primer fin de semana y Ice Age 5,17.
A algunos les recomendaria dejar de ir a ver los "taquillazos", porque tanto ,vosotros como yo sabemos que no os van a gustar, porque gastar por gastar...
Eso si, recomiendo ir por la noche; entre unos canis que insultaban a los que se reian; un grupo de 15ñeros que se estubieron todo el rato descojonando y un niño de 4 años que decia "OLAAAAAA ESCRAT" perdi un poco la concentracion
Es increible como tonterias de este tipo recaudan tanto dinero...
No es un tema de taquillazos o de descargas, el público cada vez demanda más el cine de entretenimiento, el del espectáculo lleno de efectos especiales, ansiosos por ver la siguiente película de animación, en fin el cine sin complicaciones para todas las edades, lo que es el cine puro entretenimiento.
PD: estuve viendo ice age 3, a perdido la chispa de la primera, es más pueril, pero entretenida
ciertamente el exito de Ice Age es por que toda la familia va junta. El viernes pasado fue su estreno aqui en mexico, les platicaré que fui con dos primos, ambos casados, uno con 3 hijos, los tres queriamos ver enemigos publicos, la nueva de johny deep, y christian bale. Pero una de mis sobrinas nos hizo una rabieta de las buenas, y solo por ella, entramos 8 personas a ver la era de hielo. Cabe mencionar que hacia el final de la pelicula, me andaba cayendo del sueño. Pero eso si, mi sobrina muy divertidaa!
pues la proxima semana se acerca el bombazo...si ice age hace esta taquilla, no me quiero ni imaginar lo que hará harry potter (alli estaré) xD. Me aventuro a decir que sera el estreno mas taquillero del año, ademas ha pasado bastante tiempo desde la ultima peli debido al inoportuno retraso que sufrio esta.
Aqui en Venezuela se ha formado un verdadero pandemonium con la peli LA ERA DEL HIELO 3, uff que fastidio con eso de las secuelas... Pero bueno, que se hace, sera que dentro de cuatro años estaremos viendo SHERK 5 y transformers 7, conociendo ha esos pelmasos de boliwood, uff la taquilla se comporta de acurdo al movimiento de los niños...
¡Jajajajaja! ¡Toma! XD Me encanta que los robots se hundan en la misera, qué puedo decir... La explicación es bastante evidente, creo yo: al margen de los niños (que tiran de la taquilla, y mucho), hay un público joven en el que me incluyo (al menos por ahora) que no ha ido a ver Transformers por saber qué milonga le van a contar, pero que no ven con malos ojos ir a ver un entretenimiento pasable y veraniego como es la Edad de Hielo (aunque tanto mismo podrán decir los fans de Transformers de la suya). No he ido al cine estos días, pero de ir con amiguetes a pasar el rato (sí, además de pelis en VOS de Coppola y Eastwood hasta vemos cosas de éstas :P) iría a ver sin dudas ésta.
Como dicen, pena de Coraline, pero claro, es una película de público reducido... extraña a muchos niños, no le gusta a los papás y los que quedamos en medios nos gusta a algunos... y otros se duermen con ella. El tiempo la hará mejor lugar, creo estar casi seguro de ello.
Saludos, gente, unos días sin veros. :)
Por cierto, id comentando qué os parece esta Edad de Hielo... y de paso quien haya ido a ver Pagafantas. Por aquí no la ponían del todo mal, ¿no? (del todo mal para ser comedia adolescente española, quiero decir).
Yo pique y fui a ver Ice Age 3(a mi y a mi mujer nos gusto la 1,la 2 ni fu ni fa y de esta me esperaba un divertimento intrascendente...pero es que salvo los 20 minutos finales,que tampoco es que sean gran cosa,la primera hora es aburridisima...UN BODRIO MONUMENTAL.)
Pagafantas le tengo ganas,es una pena que no haya sido un exito,creo que Fuga... y Mentiras... eran tan malas(no las he visto ni creo que me este perdiendo mucho)que eso ha ido en contra de ella(aparte de no tener rostros televisivos conocidos...)
Saludos!!!
Bienvenido de nuevo Hio, saludos insomnes!! Saludos también a richardford que está sonámbulo por aquí también.
Como ya dije en otros comments, esta edad del hielo solo puede entretener a crios, cualquier adulto que vaya a verla se aburrirá bastante. Scrat sigue teniendo gracia en los pocos momentos que aparece en la película, pero los demás están ya muy vistos. La idea está ya muy explotada y acabada. En general, de acuerdo con el comentario de richardford. La de pagafantas no la he visto, pero recordando "Mentiras y Gordas" y "Fuga de cerebros" me entran pampurrias. Ahora me dirán que voy a ver el bodrio de Ice Age 3 y no los productos nacionales... v_v
Saludos!
fui esta noche a ver ice age 3 y en general os comento que es una buena pelicula.
he dicho en general,por que los primeros (aprox.) 20 minutos son infumables (desde que empieza hasta que encuentran el mundo d elos dinosaurios),a partir del momento que he dicho ya se vuelve medianamente buena la peli
esta entretenida,no espereis gran cosa
Richardford, johnnios, fernando, ¡gracias por los comentarios! No hay nada mejor en una noche insomne que pasarse por la cafetería de Blogdecine a ver qué se cuece... :D
Pues me da a mí entonces que este finde tampoco hay cine.... partidita de rol + cineforum de algún clásico en casa de "el amigo con proyector en el salón" (los de sonido, metedme aquí una fanfarria de trompas a lo John Williams), y a otra cosa... vendrán tiempos mejores en la taquilla, seguro.
PD: Espero que acaben la Ice Age con ésta, tal y como decís que es... A mí la verdad me cansan cuando ya quedan pocas ideas por exprimir (¿alguien más del grupo a quien emparejar? XD). Por ejemplo, Shrek 2 me pareció algo innecesaria, pero es que la 3...
Espero con ansia más que Up, que también, Toy Story 3... confío a ciegas en Pixar, y si hay una nueva parte será porque para empezar hay un buen guión que la sustenta.
PD para ejecutivos ambiciosos: Guión. G-U-I-Ó-N. O si no, S-C-R-I-P-T. Esa cosa hecha de papel y letras para lo que en principio puede bastar una sola persona en su casa con un Pentium 486 y el Word 97 (¡o hasta una Olivetti!), muchíiiisimo más barato que 3 plantas llenas de equipos de última generación CGI y una plantilla de docenas de animadores.
Saludos johnnios e Hio,es cierto,da gloria pasar por aqui(con permiso de Blog de cine) y comentar de lo que mas nos gusta...
johnnios,Scrat vuelve a ser lo unico salvable otra vez(ya lo era en la 2),aunque tambien se me hace un pelin repetitivo...
Hio,jajaja,magnifico plan el tuyo(y seguro te lo pasas mucho mejor),sobre todo escuchando al maestro Williams(DIOS le de algunos años mas a este hombre para que nos siga maravillando con su musica...)
Saludos!!!
Richardford, ¡bien dicho! A pesar de que a todos nos dejó frío Lucas con su trilogía de episodios 1, 2 y 3 (responda otra vez), hay que reconocer que sirvieron de "excusa" perfecta para que el Abuelo Williams nos regalara el "Duel of fates": ¡con esa música cualquier pelea de sables sale perfecta! Quien no se emocione con su música es que tiene horchata en las venas... XP Saludos!
Me da autentica verguenza ajena,a este tipo de recaudaciones y exitazos no le damos la visión correcta, al principio nos dará igual, pero más tarde esto se puede converir en la destrucción final del cine. Pongamonos en situación, al ver por ejemplo que tetro no esta entre las 10 pimeras, es decir tetro ha sido un fracaso, esto es como una prueba del olvido que se le está dando al cine de culto.Al ver esto, una productora no va a financiar posibles obras maestras, pero si financiarian basuras cinematogáficas por que saben que tienen el exito asegurado, y muchos genios por conocer no apostarían por el cine... Nunca pensé qe iba a ser la propia gente la que se cargase el cine. Lo dicho, una verguenza
Señores el cine de culto, de autor o cualquiera de sus variantes se ha quedado para una minoría, es una especie en extinción, hoy día como cualquier negocio se busca la rentabilidad, el dinero, da igual miles de efectos digitales, animaciones, diálogos simples, argumentos prácticamente inexistentes lo que se busca y demanda el público es el entretenimiento y eso supone ingreso por taquilla, eso es el cine
Eso no es así, la gente no sólo demanda explosiones, tiros, robots gigantes, coches tuneados, estrellas de la tele, persecuciones y Megan Fox, la gente también demanda calidad, y cuando un estreno tiene calidad se ve refrendado en la taquilla.
Y para muestra un botón, una película tan sencilla como Gran Torino, que carece de todo lo dicho anteriormente, fue un gran éxito de taquilla porque era buen cine, eso la gente lo sabía y por eso fue a verla, y que no me digan que es por el tito Clint, que Tetro está filmada por un icono del cine como Coppola. Si Tetro no ha triunfado es porque se trata de un truño infumable, no echemos la culpa a la gente de que no sabe apreciar el cine de autor.
He leído por ahí que los gustos de aquí difieren del estadounidense, no creo que sean tan distintos, los números de la taquilla española nunca se podrán comparar con los de allí, pero en porcentaje sí que podrían ser comparables. Sin embargo sí parece que nuestros gustos difieran del público francés, Lol sí que ha sido un auténtico fracaso.
No sé cómo haya estado el doblaje a español de españa, pero aquí en méxico el doblaje a español mexicano estuvo increíble, la película sí logró sacarme algunas carcajadas.
Llevo bastante tiempo siguiendo este blog, y me he decidido a escribir por primera vez aunque este artículo es de la “taquilla española” y con todo respeto al articulista Juan Luis Caviaro me permito aclarar un comentario que he leído:
Como que nos dejo frio a todos George Lucas, lo primero es aclarar que el cine como todo en la vida evoluciona y mejora, son dos trilogías con una diferencia de 16 años en el que la tecnología dio un vuelco cuantitativo, ya no eran ni maquetas ni marionetas, Lucas nos cuenta otra historia dentro del mundo de Star Wars, hay que visionarla con una mente abierta y evolucionada, no cerrada, retrograda y anclada en el tiempo, sin buscar la burla gratuita y la prepotencia.
Tuvimos que esperar 22 años para poder contemplar la transformación de Anakin Skywalker en Darth Vader y mereció la espera.
Si algo se puede criticar de Star Wars o Una nueva esperanza, es que siempre me ha recordado a las películas de aventuras que protagonizaba Errol Flynn, pero en una galaxia muy lejana…………
vxanthrax:
"Señores el cine de culto, de autor o cualquiera de sus variantes se ha quedado para una minoría, es una especie en extinción, hoy día como cualquier negocio se busca la rentabilidad, el dinero."
Ya te gustaría, ya, que estuviera en extinción... ¿Sólo se busca la rentabilidad? Sí, claro, es obvio que Eastwood (que han puesto como ejemplo y me vale perfectamente) hace películas para amasar fortuna, sólo hay que verle, me lo imagino en plan tío Gilito en su casa de Beverly Hills nadando en una piscina de dinero, mientras su risa maquiavélica retumba en ecos por toda su mansión... Y otro, el señor Coppola, si hace Tetro es porque tiene la pasta y puede hacerlo, muy bien por él, sí señor, hace Tetro PORQUE LE DA LA REAL GANA, y si queda bien o mal ése es otro cantar...
Galaxia:
"Tuvimos que esperar 22 años para poder contemplar la transformación de Anakin Skywalker en Darth Vader y mereció la espera."
Por supuesto, es obvio para todos lo bien que está hecha esa transformación, el dramatismo, los pliegues de la interpretación, la profundidad del personaje de Anakin, las dobles interpretaciones que ofrece cada gesto y cada mirada del chaval... Sin duda si Laurence Olivier levantara la cabeza lloraría lágrimas bajo la lluvia ante tanta belleza plástica...
Vuelvo a pedir permiso a Juan Luis Caviaro, para contestar por alusiones:
HIO no comprendo cómo te puedes ensañar degradando una película con millones de fans, tu forma de desprecio deja mucho que pensar de ti, si yo escribiera de la misma manera que tú lo haces sobre Laurence Olivier (tu lo has puesto de ejemplo), posiblemente me tildarías de déspota y prepotente, yo simplemente he respondido a tu primer post en defensa de esa gran space opera que es Star Wars con sus seis fantásticos y magníficos capítulos, te gusten o no te gusten, porque si yo te respeto a ti, tu por cortesía y decoro debes de hacer lo mismo.
si hio es un hecho, ese cine que tanto admiras, está agonizando, además lo reconoces al escribir “cineforum de algún clásico en casa de "el amigo con proyector en el salón", igual que intentar imponer la idea de la V.O.S. para ver transformers , pero no te preocupes que en estados unidos no se han hundido en la miseria tendremos transformers para rato, perdona si la razón la tienes tú y en la meca del cine que son multinacionales y solo quieren beneficios son tontos, además si a ti en el fondo te va el cine espectáculo tú mismo lo has escrito “Espero con ansia más que Up, que también, Toy Story 3... confío a ciegas en Pixar……”, y se te ha olvidado Harry Potter y el misterio del príncipe, seguro que será otro exitazo pero tú la pondrás a parir por que no es el marginal cine de autor, hay hio los niños cuando no se salen con la suya o no le gusta lo que se les dice siempre salen con el recurso del pataleo.
Ya sé lo que siente Adrián cuando activa su "modo de hacer amigos ON". XD
Venga, va, un duelo a 3 espadas. Me siento como Dark Maul...
Galaxia, dices palabras muy "feas", hombre. :P Yo no degrado a Star Wars, simplemente digo lo que es, la trilogía vieja es la buena, la nueva es mala, el agua moja, el cielo es azul (premio al cinéfago que me diga de qué peli de Bruce Willis es esto último). Si vieras mi casa verías un flamante póster del Episodio 4 (vamos, la Guerra de las Galaxias de toooda la vida, cuando llamábamos "yedi" a los "yedai" y Yoda era "de verdad"). Yo te respeto mucho, como a todos los del blog, pero respeta mi sentido común cuando dudo de tu idea de que TODAS las películas sean, como tú dices, tan aparatosamente "magníficas y fantásticas". Venga, aunque seas warie de carnet, un poquito de autocrítica, ¿no? :) Además, al menos estarás conmigo en el axioma de que son muy diferentes las viejas de las nuevas, ergo por fuerza no pueden ser todas igual de buenas.
Vxanthrax (algún día cuando tengamos confianza te preguntaré de dónde semejante nombre), siempre logras esbozar una sonrisa en mí al leer todas las suposiciones que sobre mí te cueces (y enriqueces) en tu cabecita. Para apaciguar las dudas que te carcomen y no te dejan dormir te aclararé:
1- Yo no impongo nada a nadie, pero el VOS en una película como Transformers es algo bastante tonto, a mi entender (no se dice nada realmente interesante). Quizás te has liado con el comentario que hice en el que recomendaba ir a ver Star Trek en VOS por errores del doblaje al español, pero vamos, que allá cada cual con sus cuartos. Siempre digo, para gustos colores.
2- Me encanta el cine espectáculo, el cine fantástico y el cine de ciencia-ficción, se ve que me lees poco (anda que no he rajado sobre Coraline, Watchmen o Star Trek, por poner algunas de las que me gustan). Lo que no me gusta es que me tomen el pelo, eso sí. Hay un matiz, aunque tú no lo veas.
3- He visto todas las de Toy Story y Harry Potter en el cine (no, en VOS no), y puedes apostar tu retorcido nombre klingon a que las nuevas las veré también en el cine.
Hale, wenas noches! XD
PD: Cuando escribo cosas así me pongo el Duel of the Fates, es lo suyo... :P
Hio, la primera trilogía la vi de jovencita, la segunda fui a verla con mis hijos, y si el día de mañana hubiera una nueva trilogía iría con mis nietos, he leído los post de ambos el señor/a galaxia me parece una persona cortes y educada, yo no soy tan freeki pero el 1,2,3 responda otra vez da motivo para tomárselo como burla, te responde y con razón que ya han pasado muchos años y quela segunda trilogía es otra historia, que hubo que esperar para ver como se hace darth vader , tu a esto le contestas con sorna, utilizando tus “conocimientos” para dejarle en evidencia (que por mi parte no logras) e insistes en lo de darth vader por cierto esperado mundialmente, te vuelve a contestar según tú con palabras “feas” aunque galaxia las usa como comparación (déspota y prepotente), vuelves a responder que tu no degradas a star wars, pero insistes diciendo que la segunda es mala, ya te contradices, metes otra coletilla de la jungla de cristal como sorna y con toda la desfatachez del mundo le pides que te respete tu sentido común, galaxia siempre ha reconocido que son diferentes pero que hay que verlas desde dos puntos de vista distinto (así le entendido yo), pero tu utilizas la palabra axioma con mucha picardía para demostrar que tu al final tienes toda la razón y la última palabra, con esto estas demostrando que eres un chaval jovencito e inmaduro, que porque tengas estudios puedes escribir mejor que nadie para burlarte de las demás personas (ahora te vienen al pelo las palabras “feas”)y demostrar así tu gran ego. PD: Real Academia Española. AXIOMA: Proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de demostración.
Esté creo que va a ser mi último post para zanjar esta absurda polemica, ante todo agradecer a Hanemiax la defensa de Star Wars como buena fan que creo que eres; respecto a Hio uno puede expresar su disconformidad referente a cualquier tema, en este caso que nos atañe es una película, con respeto y humildad, yo puedo respetar que a ti no te guste la segunda trilogía tanto y cuando no crees polémica con frases irónicas y mal intencionadas, ni utilizando los conocimientos o estudios que posees sobre el cine, para presumir o destacar por encima de las demás personas, porque tú no sabes quien pueda ser yo o cualquier otra persona que lea Blog de Cine, debes de ser más modesto y utilizar tus conocimientos para enseñar no para degradar o agredir verbalmente a los demás lectores. Gracias por tu paciencia Juan Luis Caviaro.