No había otra opción. Tras una semana en la que lo último de Woody Allen, la deliciosa ‘Midnight in Paris’, fue lo más visto en España, llegaron los piratas de la Disney para inundar las carteleras con el mayor número de copias de la historia de nuestro país (876, que se pudieron ver en más de 1000 salas de cine), lo que unido al tirón de sus estrellas y el bombardeo publicitario, solo podía dar como resultado un rotundo éxito de taquilla. Desde luego es normal que un blockbuster como ‘Piratas del Caribe: En mareas misteriosas’ (‘Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides’), mecánico y vacío pero cuya marca todavía no está agotada, consiga mucho dinero en su estreno, pero es que además la invasión de copias hacía difícil buscar otras alternativas a los que tuvieran ganas de cine, aparte de quedarse en casa a ver algún DVD/Blu-ray, que un sábado por la noche es una opción algo triste.
Lo peor es que, aunque está recaudando menos que la tercera entrega (y eso que el 3D encarece considerablemente la entrada), ‘Piratas del Caribe: En mareas misteriosas’ está barriendo en todas partes y eso solo significa que Jerry Bruckheimer pondrá en marcha una quinta entrega. Y luego otra, y otra. Con los impresionantes avances técnicos que estamos viendo últimamente tampoco habrá problemas con la edad de Johnny Depp, cuando esté demasiado mayor podrán cambiarlo por un muñeco digital con su voz y los movimientos de Andy Serkis. Todo por los fans, claro, los productores jamás piensan en sus ganancias.
Como podéis comprobar en la tabla, ninguna otra novedad del pasado viernes consiguió colarse entre los diez títulos más vistos, y es que debe ser realmente complicado competir con la maquinaria de Disney. La distribuidora Golem intentó sacar partido a ‘Una mujer, un pistola y una tienda de fideos chinos’ de Zhang Yimou, estrenándola en solo 37 cines, meses después de que se proyectara en el festival de Sitges, pensando en atraer a todo los que quisieran huir de Jack Sparrow; ha sido un fracaso, apenas ha recaudado 29.500 euros, 800 por copia. He estado fuera de España como bien sabéis, así que no sé si se ha anunciado de alguna manera la película. ¿Se han visto carteles por ahí, habéis visto el tráiler?
PD: Este viernes la cartelera se renueva con ‘El castor (The beaver)’, ‘Pequeñas mentiras sin importancia’ y ‘Senna’, entre otras. Habrá que esperar una semana más para ver si los mutantes eliminan a los piratas.
Datos | TioOscar
Comentarios
La película de Zhang Yimou solo se ha anunciado en revistas especializadas, y los medios que suelen citar los estrenos de fin de semana también la han citado. Lo que pasa es que el queria verla ya la habrá visto hace bastante tiempo, y no solo con descargas ilegales, sino porque esta en DVD hace casi un año, y con suerte hay copias subtituladas en español.
brillante
Juan Luis, estás que te sales últimamente. +10000 tan solo por el título del post.
"Todo por los fans, claro, los productores jamás piensan en sus ganancias." Piensan por las dos partes Juan Luis. Si a la gente no le gustara piratas del caribe y no iria a verla pues no harian mas entregas. Si la gente sigue yendo en masa pues el señor Bruckheimer seguira haciendo mas peliculas porque es lo que demanda el publico (en el que te encuentras ya que has ido a verla)
brillante
Ojo, la vi en un pase de prensa en Cannes.
Eso de pensar en el público es una patraña, si fuera cierto cuidarían mucho más las películas. Pixar piensa en el público. Spielberg o Nolan piensan en el público. Bruckheimer piensa en su cuenta bancaria.
Saludos.
Tienes toda la razon, si algo vende, si algo da beneficio... Es normal explotarlo.
Bruckheimer y la Disney, sobre todo esta ultima. No hay que olvidar que le echaron una bronca a la Pixar por Up, que funciono muy bien en taquilla pero no vendieron el numero de muñequitos esperado, que esto es lo que le interesa a la Disney. Este estudio es el que menos arriesga en ofrecer cine comercial algo diferente.
-- editado por última vez a las 15:05
interesante
Yo no digo ni que este bien pero tampoco que este mal, pero si tu sabes que con otra secuela tienes unos beneficios minimos asegurados y tu estrella, en este caso Depp, esta por la labor, seria absurdo no meterse en faena.
Bruckheimer es productor...Nolan y Spielberg son directores...y Pixar es una compañía de animación que hace películas...tu ejemplo es muy malo...
Y gracias a Bruckheimer tenemos La Roca, Bad Boys 1 y 2 o Armageddon...grandes películas, no para vosotros, lo se, pero la Roca si que no la podeis machacar sin más...
el caso, que me desvio, que no puedes acusar a un productor de no pensar en el público...absurda como la que más tu conclusión...y comparación...y todo...
es que lo que queria decir el bueno de juan luis, es que los productores no piensan en los gafapastas...ese es el problema...o no? no les basta con malick y lars von trier...o con harry potter 7.0, quieren aburrinos a todos! xD
"gracias a Bruckheimer tenemos La Roca, Bad Boys 1 y 2 o Armageddon...grandes películas"
Te corrijo: grandes negocios.
Esa es tu opinion y yo te pregunto: Es totalmente incompatible que una pelicula sea una buena pelicula y un buen negocio a la vez? Creo que se ha demostrado en multitud de ocasiones que es compatible. No voy a defender Armageddon porque no me gusta nada, ni las de Bad Boys, pero La Roca me parece una gran pelicula de acciòn, muy por encima de la media en cuanto al genero y el hecho de que haya sido un gran negocio no le resta valor como pelicula.
-- editado por última vez a las 16:44
Marea Roja,Pearl Harbour,Rey Arturo,Suprdtctive en Hollywood....como bien dices , somos millones d fans d su cine en todo el mundo. el que prefiera ver algo d Mallick y Sean Penn esta n su derecho. Yo prefiero el sentido dl humor, la heroicidad,la epica, la aventura etc d la factoría Bruckheimer + Bay + Zimmer
Juan Luis, bruckheimer es un productor, Nolan es un director. es totalmente diferente, y completamente normal que Bruchkeimer piense mas en la pasta, es un empresario y corre mas riesgo en sus peliculas. De todas formas me has hecho reir bastante diciendo que Nolan Y spielberg piensan en el publico y no en la pasta xD. Spielberg????? has visto la cantidad de peliculas que ha producido solo para llevarse la pasta?? por decirte los ultimos ejemplos la saga transformers, eso es pasta SIN HACER NADA, solo por obra y señor de Michael Bay. Y nolan??? porque dices que piensa solo en el publico? maneja cantidades astronomicas en los presupuestos de sus peliculas. Empezo con Memento para ir trepando en la industria y acabar haciendo superproducciones tipo origen o la saga batman que cuenta con mucho dinero por muy buenas que sean, asique yo creo que tmabien piensa por el dinero. El caso de Bruchkeimer piensa por las dos partes, es imposible pensar solo en el dinero y no en el publico porque acabarias fracasando, y el fracaso no es algo que describa a uno de los magos del entretenimiento
de los pocos ejemplos que conozco que no piensan para nada en la pasta es John Carpenter, un verdadero artesano y contador de historias. Nolan esta a años luz de él
la roca es un peliculon dentro del genero, siempre he pensado que el que la detesta es porque detesta a la dupla Bruchkeimer/Bay. producto en el que esten estos dos hombres junto con hans zimmer es sinonimo de exito en cuanto a taaquilla y critica (no la especializada sino la de la gente normal y corriente que buscamos el entretenimiento por encima de todo). Es INNEGABLE que este trio ha hecho puro entretenimiento y clasicos de los 90 del genero
+ 1.
Gracias Bruckheimer... por nada.
Es totalmente compatible ahí esta el ejemplo de las pelis de Nolan o muchas de Spielberg pero de Bruckheimer no salvo ninguna.
Obvio que Nolan piensa en recaudar tiene que amortizar la inversión o las productoras le mirarían mal (y le quitarían su apoyo) pero sus pelis tienen una calidad enorme que sueñan los Bay y demás compañia.
Bruckheimer mago del entretenimiento uff... será mago del $.
-- editado por última vez a las 12:53
Nolan ha producido casi todas sus películas, no solo escribe y dirige. De todos modos, mi ejemplo solo tenía como propósito señalar que a Bruckheimer solo le interesa el dinero, le da igual estrenar basuras.
Que Nolan haya necesitado un gran presupuesto se explica por las historias que quiere contar. No puedes hacer Origen con 10 millones de dólares. Decir que el motivo era montar un gran negocio me parece absurdo.
En cuanto a Spielberg, sigue siendo uno de los cineastas más brillantes del planeta, sus tropiezos no deben empeñar sus logros. Lo veo ganando otro Oscar por War Horse o Lincoln.
Saludos.
por nada? cuantos fans hay de la saga superdetective en hollywood? cuantos de la saga piratas del caribe? cuantos de la roca? no es mitica aquella flashdance? o thrillers tan buenos como marea roja. Es un mago del entretenimiento porque con casi todas sus peliculas ha logrado que la gente acuda en masa al cine a verlas ya que sabian que se lo iban a pasar en grande. Yo conozco mucha gente que dice que armageddon es mala pero que se lo han pasado de ptm y la han visto varias veces, es lo unico que quieren dar bay y bruckheimer a la gente, ENTRETENIMIENTO. y algunos de los mejores directores, como Woody Allen, no logran hacerlo muchas veces
-- editado por última vez a las 14:25
esto si que tiene gracia!! asi que tu solo curras por amor al arte no por dinero,aclarado queda ,no?
interesante
Pues si vuelven a hacer otra y otra y otra yo volvere al cine una vez y otra y otra mientras que la saga me entretenga como lo ha hecho hasta ahora, el dia en el que me no me divierta pues dejare de ir.
Como en las anteriores, esperad a que terminen los creditos del final para ver una curiosa escena. En la primera esta escena la protagonizaba el mono robando una moneda de oro, por eso en las siguientes sigue maldito. En la segunda el perro era el nuevo jefe de la tribu canival. En la tercera Will regresaba a tierra tras 10 años en el mar, donde le esperan Elisabeth y el hijo de ambos. Y en esta última... mejor que lo veas.
-- editado por última vez a las 15:13
Y pensar que hace unos 10 años los de la Paramout le miraron a Tin Burton mal, cuando propuso a Johnny Depp como el protagonista de Sleepy Hollow. En aquella época era veneno para la taquilla, no querían a ver a Depp ni en pintura en una película de estudio.
que ganas le tienes a los piratas...yo aun no la he visto...esta noche o el viernes...en 2D...a final no picare con el IMAX 3D...
juan luis, que esta recaudando menos dinero que la tercera lo diras por estados unidos ¿ no ? porque internacionalmente hablando es la pelicula que mas dinero ha recaudado de la historia con 256 millones, y la verdad, para ser justos, ya que aprovechas para lanzar la pullita de el precio de las entradas en 3d, tal vez deberias comentar que en estados unidos esta ultima entrega se ha estrena en 207 cines menos que la tercera, cosa insignificante por el precio del 3d pero que esta ahi.
en cuanto a lo de que esta barriendo en todas partes es indiscutible, en 4 dias lleva 384 millones habiendo costado 250
No solo en EE.UU., también es la entrega que menos ha recaudado en España.
'La maldición de la perla negra' recaudó 7,1 millones de dólares su primer fin de semana, ésta ha sumado 6,26M de € que son 8,81M de $. Cierto es que la segunda y la tercera rebasaron los 10M de $. Pero seamos justos con los datos.
jaaajaja Cojonudo título, macho!
¿Quien dijo mensaje subliminal?
El titulo lo dice todo xD aun me estoy riendo, que ingenioso.
No es por llevar la contraria,pero habiéndome gustado la primera,(que tampoco es que fuera una maravilla,entretenida y poco más),y "sufriendo" la segunda y la tercera,como que esta no voy a picar,(y menos en 3D,ni aunque me regalen la entrada.)
Es cierto que copan mucho mercado,pera afortunadamente sigue habiendo otras opciones,(y eso que yo vivo en una ciudad pequeña.)
Yo esta semana ví la última de Woody Allen y "Agua para elefantes",(que sin parecerme ningún peliculón me sorprendió gratamente,hasta Pattinson y Whiterspoon están bien),y salí la mar de contento del cine...
¿Alguien se esperaba otra cosa? xD
Igual algún optimista pensaba que Woody Allen tenia un súper éxito.
Bueno, la de Allen fue número uno la semana pasada. Y está superando en recaudación a esa tontería de 'Sin identidad'. No está tan mal.
Quizá se emocione y se decida por fin a dirigir la esperada 'Transformers 4: Midnight in the Universe'...
-- editado por última vez a las 21:24
Si dirige Allen transformers 4 me presento en el despacho de Bay, me arrodillo y le suplico que vuelva, incluso pago porque vuelva. por dios...jaja
Que dejen de poner las imágenes de esa escena de piratas del caribe, que Penélope parece tener los ojos desviados.
Peor es en esta...
http://img.blogdecine.com/2011/05/piratas4taquilla.jpg
Independientemente de quién se lleve la pasta, me ha parecido bastante entretenida y tras el bajón de la tercera entrega, esta cuarta parte me devuelve un poco de la luz que había en la segunda (sí ya lo sé todos pensáis que la segunda fue peor que la primera, que, aunque cierto, me gustó mucho).
Saludos
chevere la peli ya la vi y estaba full chevere
El Castor para la semana que viene... desconozco qué saldrá de esa película, pero el otro día vi su trailer y tuve toda la sensación de estar viviendo en un episodio de Padre de Familia con un trailer tipo La Pasión de Cristo 2 xD.
Por lo demás, después de Piratas 2 y 3, ni a mis amigos ni a mí nos la vuelven a pegar.
Aquí tienes mi crítica, la vi en Cannes:
http://www.blogdecine.com/criticas/festival-de-cannes-2011-el-castor-jodie-foster-y-footnote-joseph-cedar
Saludos.
La 2 es la mejor de todas con diferencia...
Es verdad que la penelope siempre sale con una cara de ennortada, parece la Kristen Stewart con la boca abierta todo el rato, en fin, yo ya no se si darle mas dinero a la pelicula para ir a verla o me espero un poco y practico lo del titulo :)
me a gustado piratas del caribe , entretenida y llena de aventura, aunque rapidos y furiosos tambien fue interesante , la que esta en e puesto 2 no la he visto habra que verla por algo esta en el puesto 2
La Pirateria está trinfando, me quedo con eso
1º 6.26 2º 0.89
xDDD
Spain is different
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect