Tres semanas ha aguantado Tom Hanks como Robert Langdon al frente de la taquilla española. Tres semanas donde ha sido lo más visto, hasta que ha llegado Christian Bale como John Connor y lo ha desbancado al segundo lugar. ‘Terminator Salvation’, la cuarta parte de la saga iniciada en 1984 por James Camarón, alcanza el número uno en España, logrando una estupenda recaudación, más de tres millones de euros.
Hasta el quinto puesto hay que bajar para encontrar el segundo estreno de la semana, entre las diez películas más vistas. Se trata de ‘Los mundos de Coraline’, adaptación a cargo de de la novela infantil de Neil Gaiman, que quizá por jugar a dos bandas (película para niños pero con tono oscuro, más adulto) no ha conseguido un éxito mayor. Aún así, lo que tenía que superar era difícil, y es que arriba están ‘Noche en el museo 2’, ‘Millenium 1: Los hombres que no amaban a las mujeres’, ‘Ángeles y demonios’ y ‘Terminator Salvation’, que dejaban poco margen para las demás.
Por último, cabe destacar las decentes cifras de otro de los estrenos, ‘Coco, de la rebeldía a la leyenda de Chanel’, que no tenía un público tan amplio pero que se sitúa en la sexta posición, con medio millón de euros recaudados. Veremos si se mantiene o si ya ha dado todo lo que tenía. Ah, y la chorrada esa del concierto en 3D de los Mari Jonas Brothers ni siquiera ha entrado en el top ten, por si alguien sentía curiosidad.
PD: La japonesa ‘Still Walking’ (‘Caminando’) se ha estrenado en sólo cinco salas pero ha logrado 20.000 euros.
Vía | Boxoffice.es
Todo sobre Terminator Salvation
Todo sobre Los mundos de Coraline
Taquilla española | El trío de 'Luna nueva' arrasa también en nuestro país
'Real Steel', Hugh Jackman en una nueva adaptación de Richard Matheson
'Bel Ami', Uma Thurman será la mujer de Robert Pattinson
Taquilla USA: vampiros y hombres lobo devoran millones de cerebros débiles
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
vaya por fin terminator revienta takillas , me da algo de pena lo que le sucedio en EUA sea mala buena o no, yo simplemente keria ver la guerra futurista y mas terminators en accion T_T star trek salio del top10 ,volviendo alo de terminator espero k junte lo que costo, segun supe la 5ª parte iba a tratar algo sobre los origines del t-1000
pero entonces hay 5ª parte preparandose?? Deberia dirigirla J. Cameron y hacer otra obra maestra.
Bueno, soy un culpable de que este ahí Terminator, y me arrepiento. Si el boca boca funciona la semana que viene caerá estrepitosamente
Vaya, esto demuestra que muchos no se han pasado por aquí. Mal hecho.
‘Still Walking’ está recogiendo un éxito de crítica notable en las revistillas más famosas del sector, así que puede que la gente se haya animado por ello. A mí la crítica de Beatriz me ha despertado las ganas de verla.
Si el boca a boca funciona, se mantendra la primera en el box office, por que es una buen pelicula de accion.
Salu2
Jajaja, como no iba a reventar la taquilla si la expectación era máxima, habrá habido gente a la que le haya parecido un truño, pero yo me lo pasé pipa así que celebro que quieran hacer la 5ª y la 6ª siempre que esté de acuerdo tito Cameron y si no cualquier otro director medianamente decente...........¿Nolan?,¿Scorsese?,¿Mann?,¿Jackson?
Jejeje, como se me ha ido la pelota, salu2 y felicidades por el blog y a todos los madridistas que a partir de ahora podremos disfrutar del juego de O Galáctico, Kaká.
PD:¿porqué habré saltado con el fútbol?, en fin.............
Pues yo fui a ver Terminator con el miedo de que fuera tan mala como la tercera, y a mi me gusto mucho. Pase un muy buen rato en el cine mientras la veia. No creo que sea tan mala como dicen, aunque si se espera que sea como las dos primeras, entonces si que no gustara. Un saludo!
Mala, mala, no es. Explotan muchas cosas, se estrellan muchos aparatos voladores y sale un peazo terminator que casi parece un Transformer. Ah, y sale Bruce Wayne con una ametralladora.
No me extraña que este en el top ten. "Terminator" es un nombre que tiene mucho tirón. Con los que venian conmigo ya llenábamos una fila.
pero a quién se le ocurre hacer una pelicula sobre Coco Chanel?? que esperaban?? si es como los Borgia pero en franceses, osea, más irritantes
Qué risa con lo de los MariJonas Brothers XDDDDDD
Yo fui a ver la de Coco Chanel, y es cierto que la sala estaba bastante llena. Me sorprendió, porque con los estrenos de Terminator y Coraline todo el mundo iría a ver alguna de esas. Supongo que Audrey Tatou tiene muchos fans.
Eso sí, la película es plúmbea y aburrida a más no poder. No puedo comprender cómo se puede hacer una película sobre una de las mujeres más fascinantes de su época y que te pueda salir algo tan terriblemente anodino.
ciertamente no fue mala, claro a mi criterio terminator 1 y 2 fueron excelentes las 2 ultimas solo buenas, por supuesto no me molestaria que venga la 5 xD
Yo la de TS la veré mañana pese a las múltiples críticas negativas que ha tenido. Yo me espero una peli de acción pura y dura. Ni de coña como Terminator y T2 pero mejor que T3.
No me extraña que haya arrasado en taquilla ya que, como han dicho, el sello Terminator tiene gran tirón
¿Director para una posible quinta parte? Yo digo Martin Campbell y Francis Lawrence. No creo que un director de postín se meta ahora mismo en la saga (salvo que J.J. Abrams crea lo contrario)
Aaaaaaaaaaamén, Looserap.
Strongest, si ves la película te darás cuenta de que: A-Es una precuela de lo que se cuenta sobre el futuro en T1. B- No cierra ni de coña todo lo que falta por saber del futuro hasta "cerrar el círculo" con la 1. C- Es una presentación de personajes. A + B + C = Nueva Saga de Termi al canto.
Si la gente va sabiendo que es una precuela, y se enteran de una vez que NO dirige Cameron, creo que la mayoría disfrutará de ella como yo hice. (Parece mentira que haya que repetir hasta la saciedad este hecho, ¿la gente no lee? NO es de Cameron, partiendo de ahí es idiota ponerse a recordar T1 y T2 y compararla, hay que ir con ojos nuevos.)
Y no, no es tan mala como la 3, a Dios gracias.
Cameron no va a volver a tocar más Terminator en la vida, él sigue investigando en nuevas historias y tecnologías para filmar, no es de los que viven de refritos. Estoy deseando que haga Alita, Ángel de Combate... podría ser tremendo. ^_^
PD: ¿¿¿Por qué demonios no funcionan los saltos de línea al escribir un mensaje? No lo entiendo... :P PD2: Eso sí, a los que lleváis el blog, felicidades por eliminar la restricción del tope líneas al escribir... gente como yo (que da la chapa bastante) lo agradece... XD
¿¿¿Jana Montaña y Fuga de Descerebrados 6 millones, CADA UNA??? 2.000 millones de pesetas, tontamente... Qué país... o_0
Hio, o el cine está de adolescentes hasta los topes o sobra el dinero a todo el mundo y no saben ya en que gastárselo. Va a ser lo primero...
Precuela?? Creo que no exactamente, en realidad es la secuela, la guerra se supone que es el resultado final... o eso es que tengo un lio de tres pares, lo que se muestra es la consecuencia de toda la saga, puesto que connor ya sabe lo que tiene que hacer, en fin no me gustaria caer en paradojas porque es una espiral de la que no podria salir XD.
La peli en si no es que sea mala, pero para lo que se esperaba de ella, el resultado es más bien mediocre. Más cuando la historia se escribe por si sola, y son los aportes lo que le dan chispa, cosa que falla estrepitosamente.
Precuela de lo que se cuenta del futuro en Terminator 1, secuela de lo que se cuenta (en teoría) en la "cosa" esa de Terminator 3... vamos, está claro, ¿no??? XD
Hombre, que la historia se escribe sola... hay que trabajar para hacer una historia, aunque la gente lo vea lo más fácil del mundo. Si en España se hiciera una historia de cifi y acción la mitad de buena que ésta ya nos daríamos con un canto en los dientes (y ojo, hablo de historia, de guión, no de medios).
Sobre lo que se esperaba de ella, decir que es muuuuy ambiguo eso... por un lado expectación hace meses, y a 15 días del estreno venga a darla somanta palos (¿se dice así?) por lo que dicen media docena de tipos antes de su estreno. Hombreee... ni tanto ni tan calvo. Ya he dado mis consejos para verla, con la mente en blanco (que no sin criterio, ojo), sin esperar ni algo muy bueno ni algo muy malo, simplemente dejad que os cuenten una historia y luego opináis. Parece que hay que tener la opinión de una película ya antes de verla.
Una vez mas se demuestra que la gente ira a ver cualquier cosa que haya tenido exito en el pasado,con la esperanza de ver otra vez ese buen cine que hoy por hoy es cada vez mas dificil de encontrar.
Hollywood lo sabe y seguirá haciendo remakes antes que arriesgarse con ideas nuevas...lo pagará el buen cine y los buenos guiones.
Como ya se sabe que no se le pueden pedir peras al olmo,la gente baja cada vez mas el listón, y al final uno tiene que contentarse con unas pocas secuencias de accion del montón aderezadas con caros efectos especiales que sustituyen cualquier atisbo de dramatismo o interpretación.
Por otra parte, que mal está el cine español...solo recaudan las películas chorras,con el mismo humor y las mismas gracias de siempre.
Cuanto espertucho de cine ronda siempre por estos lares, dando su opinión como si de un axioma se tratase y respetando muy poco o nada los gustos del resto de la gente.
Hombre, si uno da su opinión lo lógico es que sea fiel a sus propios gustos antes que a los del resto de la gente, ¿no? :P Además, que hay tantos gustos como personas.... si tuviéramos que poner los de los demás antes de dar el nuestro nunca daríamos nuestra opinión.
A ver si alguien me puede ayudar, a riesgo de parecer un poco retrasado mental; como funciona los datos de taquilla????, me refiero sobre todo a quien los facilita???, las propias empresas de cine en plan yelmo etc...???, es que no se como funciona el tema, los cines han de pagar por cada ticket vendido??, si es asi (que no tengo ni puta idea) a lo mejor pueden falsear datos. Saludos.
La 5ª ya la tiene firmada McG... Nada de cambio de director. Aunque tengo que decir que esta no me ha disgustado. Eso si, estaría bien alguna vez usar algún plano distinto al primer plano de christian bale, que, de largo, es el peor personaje de la peli. El argumento lo sacaron del relato "Segunda Variedad", y como me lo leí hace poco me hizo ilusión. Ya existían una película, screamers, pero demasiado antigua y el prota era robocop en vez de terminator :D
Pues ya que nadie lo ha dicho... ¡que burrada lo de Angeles y Demonios! Ron estará contento XD
A mi lo que me sorprendió es que la gente aplaudiera al inicio y al final de la peli, por lo que seguirá un tiempo ahí arriba. He de reconocer que está muy bien, hace muchos guiños a las anteriores, sobre todo la primera. Y lo mejor no es Bale, es su compañero de reparto Sam Worthington, deja a conor en un segundo plano. Merece la pena verla, aunque solo sea por ver por donde llevan la historia, espero que las siguientes estén a la altura y James Cameron participe más activamente, no solo pagando la entrada para ir a verla.
Me parece increible que T4 haya podido agradar a alguien. En primer lugar es más mala que la tercera, por qué? Porque la tercera tenia una historia más o menos aceptable. La cuarta no tiene historia, no cuentan nada, Connor es un mierdecilla que ni siquiera es el prota. La niña muda la sacas de la peli y no pasa nada, igual que a la mayoria. A Skynet lo han hecho inútil perdido, los terminators son más tontos que zombies drogados con pedos de la Duquesa de Alba. Si me divertí algo en el cine fue por ver todas las barbaridades, después del minbuto 10 es imposible notartarla como una broma.
Ésta es infinitamente superior a la 3ª, de la que sólo se salvan los últimos 10 minutos. El resto es una copia mala malísima de la 1ª.
John Connor es más protagonista principal en ésta que Batman en "El Caballero Oscuro". No entiendo que digan que su papel es secundario. Vale que mole más el papel de Sam Worthinton, pero son los 2 principales.
P.D.- Genial el homenaje del radicassette a la 2ª peli. :)
T4 peor que T3??? ... lo que hay que oir!!! Que T3 tenía una historia más o menos aceptable .... toma ya!! Se te ha pasado decir que Jonathan Mostow es mejor que Cameron. Ah sí!! hay algo en lo que estoy de acuerdo: que la niña muda no interviene nada.
Pues yo creo que esta y la tercera andan igualadas de calidad sinceramente.
Esta peli podria considerarse una secuela y una precuela ¿no? Al fin y al cabo el viaje en el tiempo hace que la historia sea circular, esto es: si sigen adelante acabaran llegando a lo de enviar a Kyle al pasado y todo eso ¿no?
Y que importa que una niña no intervenga nada en una película?? Es como decir que la película original de star wars es mala porque R2D2 no habla.
De acuerdo la tercera tenia una historia mala, pero almenos tenia historia...
La 4 es peor que la 3, aquí otro que lo piensa.
Para mi T4 y T3 están a la par de calidad, osea...que las dos son bastante flojas. Estoy bastante de acuerdo con ramhh...los personajes mas importantes de la historia son muy maltratados en esta 4ªparte,la historia no aporta nada y tiene trozos muy predecibles.
Respeto que haya gente a la que le guste esta película, pero no es mi caso.
Pienso lo mismo que los Post 33 y 34; T-3 es superior a T-4, uno más que se suma :)
Las 4 pelis de terminator son calidad pura, las 2 ultimas serán peores pero siempre no se puede esperar que se vaya a mejor. Tanto la 3 como la 4 tienen fallos, escenas de más o mal rodadas...y??
Me encantaria ver como comparais la 3 y la 4 con las dos primeras!!! ánimo, a ver el primer valiente!!!! Ademas que, de verdad que, me interesa bastante saber quien de todos los que comentamos aquí ha visto las cuatro películas.
La verdad es que los comentarios no han estado muy pro para terminator, pero igual las ganas de verla no se me quistan
http://cabrobueno.blogspot.com
Madre, pues yo mismo he visto las 4, pero creo que como todo el mundo, ¿no?
Sobre comparar, no se puede comparar. Lo veo inútil. La 1 es una muy buena idea, la 2 es un remake de la primera en el que Cameron se superó a sí mismo con ese T-1000 líquido (la imaginación de ese hombre no tiene precio). Fíjate si ha llovido que sigo pensando que ese personaje, el T-1000, sigue siendo un referente y ejemplo de cómo aplicar la imaginación y una narrativa impecable sobre la base de unos efectos digitales. Él puso la mula delante del carro, y no al revés, como hace el 95%.
T1 y T2 son un díptico inseparable, y mal que les pese a algunos T2 es superior a T1, claramente falta de medios por ser el director aún un desconocido (falta de medios que no de talento).
T3... es un chiste sin gracia. Para ser donde vemos el Juicio Final realmente resulta hasta aburrida la escena. El sueño de la bomba sobre LA de T2... sencillamente una obra maestra que en su corta duración dice 10 veces más que toda T3.
Y T4... un renacer de la saga, que aún siendo mejorable es una película muy muy digna. Para mí es buena. Es absurdo compararla con T1 y T2, es otra cosa, otra perspectiva de lo mismo. Es un buen renacer. Porque está más claro que el agua que Cameron nunca volverá a Terminator. Y aquellos que siguen suspirando por él podrían empezar a ser un poquito realistas y apreciar lo que de bueno tiene esta cuarta parte. Aunque entiendo que no guste, claro, siempre habrá gustos, pero sólo digo que aferrarse al pasado es absurdo, cada cosa es lo que es.