Así están las cosas. Doce años después de su encumbración definitiva con ‘Titanic’, la única persona capaz de hacer peligrar el reinado de dicho film como el más taquillero de todos los tiempos —aunque eso es muy relativo, pues una entrada hoy día vale mucho más que cuando se estrenó ‘Lo que el viento se llevó’ (‘Gone With The Wind’, Victor Fleming, 1939), que seguiría siendo la película que más gente ha llevado al cine— es don James Cameron, que con su ‘Avatar’ está revolucionando de nuevo la industria. Más de mil millones de dólares de recaudación mundial en menos de tres semanas. ¿Dónde están los defensores de la película de vampiros y hombres lobo nenazas que hace semanas se reían de los 75 millones de dólares de apertura del film de Cameron? No hace falta que contestéis, es una pregunta retórica.
El resto de películas del top siguen más o menos conservando su estatus. Guy Ritchie debe estar frotándose las manos con la que será su película más taquillera. Sandra Bullock otro tanto de lo mismo, aunque esta vez con un drama. Y llama poderosamente la atención que tres films como ‘Up in the Air’ de Jason Reitman, ‘Nine’ de Rob Marshall e ‘Invictus’ de Clint Eastwood, con firmes posibilidades para los Oscar, tengan recaudaciones por debajo de lo esperado. Así es el mundo del cine.
Vía | IMDb
Comentarios
Era necesario meterse con los fans de Crepusculo. Ah, no, espera, idolatrais a James Cameron, al que le ha subido tanto el ego a la cabeza q insulta a los fans en los aeropuertos. Pues perdona, para tener un Dios asi yo me vuelto ateo.
Repito lo mismo que dije (yo y otras peronas) en el otro post. Vende el nombre. Esa historia la escribe y dirige Michael Bay y la peli aparece en la lista de las peores del 2010 en este blog en el mes de diciembre que viene. Un bolso de cuero en la tienda de mi barrio vale 50€ pero en la tienda de Hermes 2500 porque es un Birkin.
Abuín, con titulares y desafíos como ése, se juega usted que por su 'Vampitos pijos y cursis 2', le repliquen con un 'El mundo de los pitufos gatunos', 'Avatiburrilloland', o algo así. Por mi que no quede, que el pique sano y con cachondeo (sin faltar al respeto) nunca está de más. De todas formas, mal vamos de nuevo si utilizamos el baremo de la taquilla como vara de medir las cosas...
Salu2 ;)
Tampoco me parece apropiado dedicar medio comentario de la tabla de las películas más vistas a criticar a películas (incomparables) como Crepúsculo. La que también se estará frotando las manos (si es que en algún momento dejó de hacerlo) será la 20th Century Fox.
James Cameron ha hecho una película alucinante, que funciona a la perfección y que la gente disfruta. A la gente la interesa y eso lo demuestran los resultados de taquilla. Cameron es grande porque sabe hacer muy bien lo que hace: ÉXITOS.
Berrinches y mas berrinches.
nadie usa de vara la taquilla para medir las cosas hombre. Irónico, por asi decirlo, que sea el propio Cameron quien amenaza el puesto de titanic.
corrijo: Luna Nueva. La verdad, lo mismo es.
A mi me gusto mucho Sherlock Holmes que en mi pais se estreno el 1 de enero, asi que comenze bien el 2010. Cierto, James cameron es Dios, pero un dios cruel, tirano y despota con sus fans, su equipo de produccion, los actores y...bueno, con casi todo el mundo. En verdad queremos a un Dios asi?, porque en lo que respecta a mi, Kubrick aun retiene el titulo...
Despues de leer la entrada insisto en que el blog debe de llamarse "El Blog de Avatar" ya que el desprecio que se muestra a otras peliculas (como la de Sandra Bullos, otra tanto de lo mismo) es bestial. Lo debeis de mirar, eh.
El guión de Avatar y el de Luna Nueva me parecen igual de ridículos, asíque supongo que por eso va tanta gente a verlas.
PD: Alberto, el presupuesto de Luna Nueva no era de 300 millones...
Tantos millones gastados en publicidad tienen que servir de algo.
Es un Dios de hacer pasta. Eso sí. Como los Harry Potter o los Crepúsculos, pero con una buena peli y a lo bestia. Para mí no ha superado a 'Terminator 2' o a 'Aliens' con 'Avatar', pero bueno, es que era muy difícil.
La cartelera, quitando 'Invictus' (que me hago el adivino y digo que va a ser buena sin margen de error) y 'Avatar', de puta pena. Una miseria y eso siempre ayuda a las grandes, ¿no?.
Nadie se emberrincha, Kratos. Yo creo que más que irónico, es el propio "efecto palanca" que domina este hombre sin duda: mete un chorro inmenso de dólares por un lado de sus maquinarias, y por el otro lado sale un tsunami de pasta multiplicado por nosecuántos. Como hasta ahora sólo ha sido capaz de hacerlo él y algunos (poned aquí a Spielberg, Lucas, Jackson y poquitos más), es casi de cajón que esas "marcas" de recaudación sólo estén accesibles para ese selecto club de los "dollar makers". A nadie le dejarían gastar tal pastizal y estar tanto tiempo con un proyecto salvo que no respondiera "exponencialmente" en taquilla.
Salu2 ;)
Además de dar mucho dinero, eluyeni, también es cierto que dan muy buenas pelis estos tíos. A mí me dan 400 millones de dólares (a mí y a muchos "profesionales" de Hollywood) y hago o hacemos unos mojones de dimensiones descomunales. Carísimos mojones descomunales, pero mojones.
El dinero invertido no garantiza más dinero si no hay mucho talento (y en algún caso, un marketing bestial).
Más alas para las plañideras que no saben argumentar, de rey a dios de su cuenta corriente y de los estudios de la Fox, porque ni a mí, ni a ninguno de los que comentan aquí viven de Avatar, es avatar la que vive de nosotros. Los datos se manipulan no son coherentes, con 2,3,4 y hasta 6 visionados por persona y el pago inflado por verla en 3D más la inflación, como dice Alberto Albuín la más taquillera sigue siendo “Lo que el viento se llevo” y ya tiene 75 años, están los adoradores del falso dios y los que nos llevamos una gran decepción.
jodeeeer, ya lo has dicho ya, dios en persona. Casi nadie en el mundo ha sido capaz de llevar a tanta gente al cine, pero lo que nadie ha podido hacer es repetirlo.
desde luego este hombre tiene un ojo impresionante. aun recuerdo antes de estrenarse que muchos decian oler el fracaso de esta pelicula, cuan equivocados estaban. y ya van 1 mil 18 millones de dolares en todo el mundo. sinceramente, esperaba que fuera la mas taquillera del año, pero no que fuera una de las mas taquilleras de la historia. titanic, tiembla
por cierto, perdon por escribir un segundo comentario, pero se me olvido comentar lo de invictus, yo insisto, creo que aumentara considerablemente su recaudacion despues de que se den a conocer las nominaciones de los oscars
Pues mucho debe gustar para que la gente la vea 2,3,4 y hasta 6 veces,a 9 euros de media. Yo solo habia visto dos veces en cine T2, y esta, como ya dije, caera una tercera, con otro sistema 3D y en V.O., ya que no pude verla en ingles ninguna de las dos veces anteriores.
Saludos
Normal,cameron ha creado la pelicula de la decada.
Y claro, faltan las nominacioens a los premios Oscar.
Está claro, NEVERNAZI: yo siempre he defendido que el espectador es "sagrao". A mi me podrá gustar más o menos, o no, la película en cuestión, pero es evidente que tienen mucho mérito Cameron y sus chicos. Han dado con un producto bombazo que está encantando al personal. Pero ésto es válido supongo que siempre, no sólo cuando hace la película fulanito o menganito, e incluso cuando nos parezca un auténtico bodrio. Lo del talento a veces no es del todo necesario (recientes casos hemos padecido): con marketing fuerte, o con aprovechar el momento justo, y luego "epatar" al espectador con algo que le entre por los ojos y tenga ritmo, puede bastar. Yo también gusto de ir al cine a "desconectar" sin muchas exigencias, y puedo perfectamente sentarme en la butaca como un cacho de carne bautizada a tragarme casi todo lo que quieran. Éso sí, siempre que no me aburran. Como en mi caso lo hizo 'Avatar', pues me cuesta un poco entender su éxito arrollador, porque de verdad que quitando lo visual no vi nada que la destacara de otras. Lo que quiero decir es que a veces las cosas tienen éxito por la novedad, por el efecto llamada, por lo que sea... No sé que porcentaje de ésto tendrá el 'Avatar' de Cameron.
Salu2 ;)
Lo que no cansa y cuando se tiene oportunidad no de deja de visitar durante toda la vida es el Museo del Prado, el Reina Sofía, el Thyssen-Bornemisza, la Alhambra, la Sagrada Familia y un largo etc., porque son atemporales y verdaderas obras de arte.
Tiene gracia que peliculas como avatar o luna nueva(la primera,la mayor decepcion del año y la segunda no pienso verla)ganen tantos millones y millones teniendo una dudosa calidad, y en cambio,peliculas como el secreto de sus ojos o dejame entrar(las dos mejores del año sin duda)tengan una recaudacion que no concuerda con su calidad.
fgg, si hombre, si tu dices que Avatar es de dudosa calidad, a de ser verdad.
@josegsxr
Hechale un viostazo a Delgo, Battle for terra y La selva esmeralda, por poner un ejemplo y ya puedes ver Avatar de nuevo.
ffg, más o menos es la reflexión hacia la que apuntaba yo. Y es que al final, triunfa lo que la gente quiere, y punto pelota.
Salu2 ;)
Vampiros pijos y cursis - jamas dejara de hacerme gracia
También tiene algo que ver la publicidad que se les da a las películas. Mucha gente (entre los que me incluyo) hemos ido a ver Avatar simplemente porque llevan más de 1 año diciéndonos que va a ser una revolución. Cuando bajo mi punto de vista es un mal plagio.
También tiene algo que ver la publicidad que se les da a las películas. Mucha gente (entre los que me incluyo) hemos ido a ver Avatar simplemente porque llevan más de 1 año diciéndonos que va a ser una revolución. Cuando bajo mi punto de vista es un mal plagio.
Me hace gracia los que afirman verdades como puños "sin duda alguna, las mejores del año" Y dale que te pego. No sera "las que mas me han gustado, de las que he visto este año"?.
Que película es lo mejor, lo sabremos viendo cuantos premios recibe, independientemente de que nos guste o no. Sigo pensando que con esta pelicula, o se conecta o no se conecta, no hay que darle mas vueltas.
En mi caso conecté, como no recordaba haberlo hecho en mucho tiempo, o nunca con una pelicula. Afortunado de mi que pude disfrutarla a ese nivel. Y no por ello me rio de los que no conectaron, o no salieron satisfechos del cine. Si todos fuesemos iguales, donde estaria la gracia de estos debates.
Eso si, no vamos a convencer a los de la otra opinion, eso está claro. Pero esto ya pasa en todos los ambitos de la vida. Barça-Madrid, Derecha-Izquierda, Cristianos-Ateos. Es imposible convencer al otro "bando", pues disfrutemos de un debate sano y amigable, sin extremismos. Yo me llevo perfectamente con amigos con "creencias" opuestas en los 3 campos que he mencionado antes. Eso si, evitando hablar de futbol, religion y politica es mas facil ;)
Saludos
@kikuchiyo: no, es verdad, el presupuesto de Luna Nueva es de pelicula de serie B, na, 50 miseros milloncejos, pa comprar pipas y na mas. La pelicula la rodaron con la camara del movil, los actores son en realidad colegas del tio que tenia el movil, y les invito a salir sin camisa y rebozaos en harina (por lo de la piel albina) en un video. Luego en su casa con el Photoshop y el Movie Maker se montaron un video pa colgarlo en youtube. Uno de ellos, el mas fumao, le dijo al otro que era la segunda parte de la saga Crepus-culo, y como nadie notaba la diferencia pos se la colocaron a las productoras (a lo 'Paranormal Activity'), pero con el nombre cambiao a Vampiros Pijos y Cursis 2, asi se evitaban el copyright de la señorita Meyer.
PD: con semejante presupuesto se han hecho auntenticas obras maestras y muy taquilleras. Si Avatar ha sido mimada de principio ha fin normal que le de por saco a semejante basura.
kratos,supongo que a ti te gustara avatar,lo respeto,porque,por ejemplo, el bosque es una pelicula que mucha gente odia y desearian asesinar a M.NIGHT.SHYAMALAN y a mi me parece un peliculon,y deseo que la gente respete mi opinion,asi que por ese motivo yo respeto tu opinion. Por cierto,excelente juego god of war y gracias porque por lo menos no te guste luna nueva.
Definitivamente Alberto creo que eres masoca y así lo demuestras retando a las crepusculeras locas a que te insulten XD. Pero claro que si ellos deciden convertir algo tan patético como "Crepúsculo" en su religión, deben atenderse a las consecuencias.
Y lo de Avatar es increíble, solo Cameron podía desbancar a Cameron.
Gracias por tu sútil ironía Alfredo García, pero no has captado el sentido de mi comentario, puede que, en parte, porque no iba dirigido a ti. No me refería al hecho de que el presupuesto de Luna Nueva sea bajo (que no lo es), sino a que la inversión ha sido mucho menor que en Avatar, por lo que el porcentaje de beneficio por dolar es similar. Y se lo comentaba a Alberto porque no entiendo esa manía sin sentido de atacar a otras películas.
Aclarado esto quiero hacerte una recomendación y es que cuides tu ortografía tanto como tu sarcasmo, ya que ese "de principio ha fin" casi me provoca un infarto cerebral.
Saludos.
josegsxr,supongo que con eso de me hace gracia los que afirman verdades como puños "sin duda alguna, las mejores del año" Y dale que te pego. No sera "las que mas me han gustado, de las que he visto este año"?. te refieres a mi.Lo siento de verdad si no te ha gustado mi forma de expresarme pero supongo que se entendera que no pretendo ponerle una pistola en la cabeza a alguien para que le guste una pelicula.Mi intencion era dar mi opinion y siento si la forma de expresarme ha difuminado mi mensaje.
Yo prefiero que sea Avatar la pelicula mas taquillera del 2009, que la ridicules de Twilight.
PD: Y espero que en este 2010 se repita la historia
@fgg, entendido, gracias por tu aclaracion, asi da gusto debatir.
P.D. comparto tu opinoon de GOW :)
Saludos
Me da igual qué recaudación haga Avatar en todo el mundo. Para mi va a seguir siendo una puñetera mierda de película (perdón por el vocabulario, pero un poco más y tenéis un hijo con James Cameron. Avatar es todo humo. Una hairography cinematográfica (que viene a ser, en términos de danza y según Glee, una coreografía llevada a cabo por una serie de personas que solo se encargan de mover el pelo con mucha clase y ritmo electrificante para esconder que el baile original es una mierda y sus voces otra mierda más). Avatar, en otros términos, es una chica muuuuuuuuuy maquillada =D
Y ahora que estamos en este ambiente de buenrrollismo permitanme una pregunta que no tiene mucho que ver con este post.¿Alguien me recomienda Lost in translation?Tengo pensado verla y quisiera saber vuestra opinion. Gracias de antemano.
Un director capaz de llevar gente al cine de esa manera, es Dios.
En cuanto a "Vampiros pijos y cursis 2", eso no es cine, es una mala adaptación de una mala novela. Hasta la pelea de perros de "Mira quien habla ahora" tiene más emoción que cualquier momento de ese engendro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect