La animación vuelve a dar una muestra del excelente estado en el que se encuentra, al menos desde un punto de vista taquillero. ‘Rio’ es la nueva película del brasileño Carlos Saldanha, responsable de la trilogía ‘Ice Age’ y ‘Robots’. La historia del guacamayo que en la capital de Brasil debe aparearse con una hembra de su especie, ha reunido aceptables críticas, y una respuesta altamente satisfactoria por parte del público votante en la IMDb.
‘Scream 4’ es la resurrección por parte de Wes Craven de uno de sus éxitos más sonados. Diez años después de los hechos acontecidos en el pueblo de Woodsboro, parece que todo vuelve a empezar. Neve Campbell, David Arquette y Courtney Cox regresan en sus papeles, acompañando a una nueva generación de jovencitos que sufrirán en sus carnes el terror. La crítica yanqui la aprueba sin más —no así la europea, que en algunos casos la ponen por las nubes—, y el público votante se lo pasa en grande. En España la veremos a partir de este próximo viernes.
Vía | IMDb
Comentarios
'Rio' lleva una semana en cartelera y no he leído nada de ella por aquí. ¿Alguien la recomienda o le ha gustado?
Me ha gustado mucho la película, aunque es predecible desde el inicio. Muy divertida y colorida. La disfrutarán mucho más los niños.
La vi el día de ayer, me pareció uina pésima película, PÉSIMA, opinión que mi esposa compartió conmigo, los personajes están muy mal logrados, sobre todo los secundarios. El guión es apenas "simpático" sin ser gracioso, obviamente es predecible desde los primeros 10 minutos, no hay emoción alguna que te motive, en mas de una ocasión mi esposa me preguntó: "¿y si nos salimos?" Este estudio no tiene absolutamente nada que hacer frente a pixar.
estoy de acuerdo contigo, aquí los creadores estos ponen en todas sus películas la palabra shrek o ice age y ya es una apuesta segura apesar de ser un bodrio, cuando shrek apartir de la 2 eran basura y ice age solo se salva la 1.
Bueno Rubico, pues yo pienso q tu y tu esposa deberían de darse una vueltecita por un terapeuta de parejas, pq parece que estan teniendo problemas en el matrimonio....
pues yo te diria, pixar hace peliculas para todas las edades, ahi su exito, esta es una pelicula PARA NIÑOS, y se me hace que para este publico es na muy buena opcion, nos quejamos mucho de que animacion es sinonimo de niños, y ahora hay muy benas peliculas animadas, y se nos olvida de repente que hay peliculas animadas exclusivas para niños, y como tales a los mas grandes nos pareceran no la gran cosa, a mi particularmente no se me hizo la gran pelicula, pero me diverti un rato, y los niños de la sala, salieron felices
Estoy de acuerdo en que hay películas para niños, y si una película para niños divierte a los niños, pues es una buena película, cumple su objetivo, pero de igual manera Wall-E, Up, Toy Story 3, Ratatouille divierten a los niños, y yo las considero excelentes películas, tanto para niños como para adultos, así que te puedo decir que desde el punto de vista de película 100% infantil, para menores de 10 años, es una película que los entretiene, desde el punto de vista de un padre que se la tiene que tragar completa por llevar al niño, la película es muy mala, y desde el punto de vista de un cinéfilo que la compara con las mas recientes películas de pixar, la película es una absoluta pérdida de tiempo, un sinsentido si guión, sin ritmo, sin personajes que te atrapen, es una PÉSIMA película que no le recomiendo a nadie.
pues scream la vere solo por courtney cox y kristen bell por que scary movie le hizo mucho daño P.D:si vieron el capitulo inicial de mortal combat legacy?
No te hagas muchas ilusiones con Kristen Bell porque se la cargan en el minuto 5, junto a Anna Paquin. No he visto la película pero viendo las tres primeras te lo imaginas, igual me equivoco, y se las cargan a mitad de película.
-- editado por última vez a las 08:50
Desde scary movie la película de Scream da más bien risa... con el miedo que me daba a mi de pequeño esa película...
No sé, pero que al fin se carguen al personaje de Arquette sería lo único que me ayudaría a tener mayor interés en el film. Sr. Craven, espero que hayas escuchado mis plegarias...
La capital de Brasil es Brasilia, no Río de Janeiro.
Cierto, fue lo primero que pensé, pero es un error de lo mas común...
¿Ser el director de Robots y Ice Age es algo de que presumir?
Ese error es lo único que recuerdo de Aún se lo que hicisteis el último verano.
No era un error era una trampa, si hubiesen contestado Buenos Aires también hubiesen ganado el viaje.
Pero hombre, ¿que le pasa al publico norteamericano?, como es posible que una película que.....no lo siento, ahora entiendo, el éxito de 'Scream 4' es que la gente va al cine (o por lo menos yo iría) con la intención de reírme de una cinta que va de terror y slasher y sale una comedia bastante simpática. Es que si, es toda la verdad, 'Scream' es ahora una comedia, desde su segunda entrega.
Algo parecido al español, que ve Torrente IV. Si no entiendes en USA el éxito de Screan 4, por cierto la que peor fin de semana ha tenido de la saga y eso que hace 10 años las entradas eran mas baratas, es que no entiendes el de Torrente.
La verdad es que la recaudación de esta entrega sin ser mala,creo que no habrá cubierto las expectativas de sus creadores,(por mi parte encantado,la saga "Scream" siempre me pareció muy mediocre,incluida la primera que sólo se salva por sus 10 primeros minutos...)
Que chafón con Scream 4!! tendría que estar la primera porque Rio es super infantil, demasiado para mi gusto. Bueno este viernes iré a ver El restorno de Ghostface jejeje
A lo mejor me acerco a ver Scream 4,al asesino mas patoso de la historia del cine,bueno asesinos.
16 Comentario moderado
817 Comentario moderado
23Pense que scream tenia mas fans, pero por lo visto el cine animado triunfo.
Scream tenia fans hace 15 años. Los que ahora tenemos unos 35. Ahora somos mas selectivos viendo cosas.
Algunos de nosotros, no todos... Hay algunos que a sus 35 años siguen diciendo que transformers 2 es una buena película...
En Box Office Mojo aparece la ultima de Reford The Conspirator. La 9 por encima de la de Natalie Portman. Y con una media por sala de 5500 $ que es la cuarta mejor de este fin de semana.
Me Rio yo de que la gente pierda dinero por ver un pájaro que pierde pluma por todos los lados.
¿ Me gustaría saber que ha hecho The conspirator su primer fin de semana? Esperaba mucho más público, la verdad es que USA ya no se siente atraído ni por su propia historia.
La fui a ver y me gusto con matices, Robert Redford tiene un problema pues parece que no puede dirigir una película sin convierta en un pastel, a demás la realización es más de miniserie de HBO que de producción de cine.
El argumento en si es lo que hace que la película tenga interés, tras el asesinato de Lincoln se detiene a los conspiradores, entre los cuales hay una mujer, el personaje principal, la cual es la dueña de la pensión donde se planea lla conspiración es planeada.
Redford intenta hablar de ideas y valores. Es el final de la guerra civil y debido a que el pueblo clama venganza, a pesar de ser civiles, sufren un juicio militar, saltándose la constitución y los valores de la Revolución Americana por el forro del sobaco.
Si se hubiese centrado más en la lucha del otro gran personaje, un militar que ha luchado por el Norte y casi perdido su vida el cual acabará haciendo de abogado de una mujer sureña que cree con profundidad en los valores del Sur (esclavismo incluido), la película le hubiese salido redonda. .
Dicho personaje inicialmente se siente forzado por un amigo a defender a la mujer, pues alguien tiene que hacerlo, pero al avanzar la película SPOILER se da cuenta de la atrocidad que está ocurriendo, de como la Constitución está siendo violada por el gobierno, de que su cliente no tiene derecho a la presunción de inocencia y de que al final todo está orquestado y decidido.
En una segunda lectura se habla también de los juicios militares a los presos de Guantánamo, ya que después de los hechos que narra la película, se declaró completamente inconstitucional juzgar a un civil en un tribunal militar en tiempos de paz o guerra.
De refilón se tocan muchos otros temas interesantes, de como la justicia americana a veces se centra más en la venganza que en la justicia y de el valor de la Revolución del 1775. Al final una historia absolutamente fascinante que en manos de cualquier director hubiese creado una obra maestra acaba siendo un pasteleón edulcorado por un director que a pesar de los años sigue siendo incapaz de rascar la superficie de sus guiones.
Aún y así dado que Hollywood está decidido a darnos un año todavía más atroz que el anterior, y que la historia es absolutamente cautivadora, ya que en el fondo aquellos hecho produjeron que el resto de países incluyesen el derecho a ser juzgados como civiles ya sea en guerra o paz en un juicio justo, la recomiendo claramente.
Y al final Redford es un mal actor y director pero Sundance es cosa suya y hay que agradecérselo, y gracias a Sundance otros festivales como el South by SouthWest y mi preferido el Independent Spirit Awards Festival gozan de mucha salud.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect