Menudo panorama. ¡El público demanda originalidad! ¡Nuevas historias, nuevas ideas! Sí, sí... los ejecutivos de los estudios de Hollywood asienten con la cabeza y dan la razón a la gente, mientras siguen dando luz verde a remakes, secuelas y reestrenos en 3D. ¿Y qué ocurre? Ahí arriba está la respuesta. ‘Contraband’, o lo que es lo mismo, una nueva versión de ‘Reykjavik-Rotterdam’, logra el primer puesto de la taquilla norteamericana en su estreno. Más de 24 millones de dólares en solo dos días para el thriller con Mark Wahlberg, Kate Beckinsale y Ben Foster, que no es una gran cifra pero sirve para cubrir el presupuesto. Todo lo que ganen a partir de ahora serán beneficios. El 16 de marzo estará en los cines españoles, por si os interesa. En el número dos encontramos a una vieja conocida. Disney vuelve a apostar por el reestreno en 3D (“¡una experiencia única!”, la frase más prostituida por los departamentos de marketing) de unos de sus títulos más populares, esta vez ‘La bella y la bestia’, que logra casi 18 millones de dólares en su regreso a los cines. No es la recaudación de ‘El rey león’, pero no está nada mal…
En el cuarto puesto encontramos la tercera novedad de la semana, ‘Joyful Noise’, una comedia musical dirigida por Todd Graff, con Queen Latifah como “estrella” del reparto; en Metacritic dicen que la película no merece la pena, y me lo creo. Por lo demás, destaca la caída que ha sufrido la producción de terror ‘The Devil Inside’ (1 dólar de presupuesto según BoxOfficeMojo) después de dar la sorpresa llegando al número uno en su primer fin de semana, y la decepcionante recaudación de ‘War Horse’, que tras un mes en cartelera ya está a punto de abandonar la lista de los diez títulos más taquilleros. Claro que peor le ha ido a ‘Las aventuras de Tintín’, también de Steven Spielberg y estrenada hace 4 semanas; se queda en el puesto número 12 con solo 4 millones de dólares recaudados durante el fin de semana (su total en EE.UU. es de 69 millones). Quizá el reciente Globo de Oro y el más que probable Oscar la ayuden en taquilla, pero desde luego no ha sido el éxito que se esperaba.
Vía | BoxOfficeMojo
Comentarios
Me alegro por Kate Beckinsale porque a fin de cuentas es una vampira elegante que no para quieta en 'Underwrold', y porque muchas personas hayan tenido la oportunidad de ver otra vez en cine 'La bella y la bestia'. Siempre he comentado que prefiero ver una historia nueva a un remake, pero el tema de Disney por lo que representa a varias generaciones me parece bien.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 18:49
Kate Beckinsale este año quiere competir con Charlize Theron como la pluriempleada de genero fantástico del año.
interesante
Mientras las forren en cuero, bienvenida sea la batalla ! (?)
Si Jomoen, tienes razón, anda metida en bastantes historias majas :-)
O sea que podemos esperar cada mes a la Disney y sus reestrenos en 3D? que lucrativo.... Con respecto a contraband, le daré su oportunidad cuando sea que llegue!
Bueno la Bella y La Bestia no creo que la reestrenen otra vez en España. La siguiente es Buscado a Nemo.
Tampoco hay que ir tan lejos jemoen, 'La bella y la bestia' se estrenó (con la escusa del 3D) porque es un clásico de Disney, pueden decir que soy muy cursi y todo eso, pero es una película técnicamente brutal en el mundo de la animación; es pues un reestreno que desde que se publicó la noticia, estaba firmado con sangre una buena recaudación, muchos no pudieron tener la experiencia de verla en una sala de cine, es lo que quiero decir. El caso es que si estrenan de nuevo a Nemo (películas mas bien recientes) no iría nadie, porque la pasan todos los días en algún canal, es una cinta quemada. Pero, hay que decir que hay gente para todo.
¿Pero no habían reestrenado ya hace unos meses "La bella y la bestia" en 3D? ¿O sólo fue en España?
Fue en España y en Méjico, Japon Y Nueva Zelanda, siendo España donde saco el 95% de la recaudación.
Ahh creía que en todo el mundo, gracias
‘Joyful Noise’ Esta película suena a musical para publico afroamericano. No creo que salga de USA.
Bueno he visto el reparto y no son todos negros, esta Dolly Parton y sus dos amigas.
-- editado por última vez a las 19:42
Sobre el caso de Tintín he de señalar que no creo que el público americano conozca a Tíntín, es un personaje europeo. Así que lo veo más que lógico su situación en las taquillas, otra cosa es War Horse, me esperaba que tuviera más gancho. Como bien dijo Johnny Depp un día el público americano es inculto, tonto?.. no lo recuerdo bien.. pero vamos que eso.. como le pongas a un americano una historia compleja se aburre. Y tampoco quiero decir que War Horse sea una historia compleja.
brillante
Claro, porque ustedes los españoles y nosotros los latinoamericanos somos los mejores espectadores de cine que puedan existir: cultos, inteligentes... ¿Podrías dejar de generalizar?
Espero que no dijera eso por no ver The Tourist, que fue el publico europeo, quien la salvo de ser un fracaso, y la convirtió en rentable. La películas mas taquilleras el año pasado en España. Torrente IV, Crepusculo IV, Piratas IV. Por lo que veo el publico español tampoco veo que se acerque a películas complejas. O igual Torrente y Crepusculo lo son. Yo no las he visto. No puedo juzgar, pero Piratas no es compleja para nada.
ni quiero mencionar las películas mas vistas acá en Argentina.
público 'inculto' hay en todos lados, y no creo que sea malo, digamos, es la realidad y ya, la gente ve lo que disfruta y punto, aunque es cierto que se ve influenciado por las campañas publicitarias.
interesante
¿No es irrelevante que Tintín sea un personaje europeo? La dirige Spielberg, la produce Peter Jackson, hay gente famosa (Daniel Craig, Andy Serkis...) dando voz y movimientos a los personajes, música de John Williams, acción y espectáculo para todos los públicos... ¿Qué más podrían pedir?
Ojo, a mí me parece una película flojita, demasiado mecánica y ruidosa, pero es realmente sorprendente que el público norteamericano no se haya interesado por esta propuesta y sin embargo haya convertido en éxitos de taquilla cosas como 'Hop', 'Rio', 'Gnomeo y Julieta'...
Saludos.
Lo siento, no era mi intención ofender a nadie. Sólo hacía referencia a un comentario.
Y no quería generalizar. Disculpen.
Tienes toda la razón. Me da coraje cuando veo las listas de taquillazos en España. Torrente IV? Una película vergonzosa. Sin palabras.
no hay problema, yo solo indicaba la situación acá, disculpa si sonó a crítica, yo entendí tu punto.
Por lo visto, conoce bien a su gente.
No hace mucho leí un artículo que hablaba sobre lo poco interesante que se ha vuelto la "marca" Steven Spielberg para el público (sobre todo el norteamericano), ya que aparece relacionada con películas tan horribles como *Transformers 3* y con fracasos taquilleros como *Cowboys & Aliens*. Esta puede ser la razón de que sus dos películas como director no hayan recaudado lo suficiente en USA. Porque no nos engañemos, hay cantidad de gente que no sabe (o no le interesa) distinguir al Spielberg director del Spielberg productor. Y por lo menos en los ochenta (afirmaba el artículo) Spielberg aparecía asociado con películas tan estimulantes como *Poltergeist*, *Gremlins* y *Goonies*.
Ahora bien, también es cierto que desde la década pasada el público palomitero prefiere mediocridades como Michael Bay o Guy Ritchie, y si desean algo más serio optan por gente "oscura" como Christopher Nolan.
Ojalá los fracasos taquilleros no impidan que Spielberg se siga arriesgando de la forma como lo viene haciendo desde *A.I.*. Espero que nos siga regalando grandes películas en los próximos años (*Tintín* y *War Horse* no desmerecen en lo absoluto).
Tintin Salvo los muebles en Europa, por eso fue estrenada antes aquí. Y War Horse seguro que también tiene buena taquilla en Europa, tampoco le ha costado mucho, según se miran los actuales presupuestos solo 65 millones. Siempre nos guiamos por la taquilla en USA para marcar los éxitos y los fracasos. Cuando Europa y Japon suelen ser tan importante o mas. Hay películas que USA son éxitos arrolladores y en resto del mundo no sacan ni un dólar y al revés.
interesante
La cuestión es esta: Tintín es un personaje que prácticamente no conoce nadie en EEUU, el plato fuerte de la taquilla de esta película era Europa (Tintín es genuinamente europeo), de ahí que la taquilla sea algo floja. De todas maneras, Spielberg excepto sus grandes blockbusters y demás (que sí, tiene unos cuantos como Jaws, Indiana Jones, ET, Jurassic Park, La guerra de los mundos y ya) son los que han conseguido grandes recaudaciones. En cuanto a las demás, pues son buenas taquillas, pero nada más. Y War Horse pertenece al grupo de dramas de Spielberg, no a las grandes superproducciones... De hecho, Spielberg tiene un promedio de $150,072,995 por película, el cual es muy inferior a otros directores (no estamos hablando de importancia en el mundo cinematográfico, si no de datos en taquilla).
Claro, esto sin ajustar datos por inflación, si no entonces Spielbreg se come a los demás con patatas. Saludos.
Pues ya quisieran la mayoria de los directores tener "solo" esas super producciones en su filmografia, Yo creo que es impresionante lo de Spielberg y Tintin no tiene mala recaudacion, casi 400 millones de Dolares, pues la verdad no esta nada mal. A dia de hoy no se que otro director pueda ser mas taquillero que Spielberg, solo se me ocurre Bay por que con sus transformers siempre recaudo mucho y todas sus otras peliculas igual tienen buena taquilla (no hablamos de calidad).
En este momento Cameron y Nolan son más taquilleros que Spielberg, y al parecer generan mayor hype.
Cameron Y Nolan tienen 7 y 8 películas con lo que la media es mas generosa, Spielberg tiene 30 películas.
Si hombre no dije que fuera el mas, mas taquillero, obviamente Cameron es un caso aparte por eso ni lo mencione, Nolan globalmente lo dudo, sus primeros peliculas no fueron muy taquilleras, solo The Dark Night e Inception tuvieron una taquilla muy, muy elevada. Michael Bay es el que creo que si podria discutirle algo a Spielberg
lo de Tintin es d traca e incomprensible!para mi ha sido el mayor divertimento del año y de muchos atrás,llegando a causar tan buena sensación como cuando he visto Indiana Jones y la última cruzada,es decir,el mejor Spielberg d antaño,con tecnología d ahora..no entiendo como algunos(pocos)decis q es floja,lo respeto,pero no lo entiendo..menos aún entiendo su recaudación en USA..
espero q la vayan descubriendo poco a poco y se les vaya cayendo la cara d vergüenza de haber dejado pasar semejante espectáculo,tan inspirado como divertido a la vez
interesante
A mi lo que me tiene mal es la baja audiencia de 'War Horse'; ponía la mano en el fuego porque iba ser un exito rotundo, pero bueno. Y, es que no sé a qué se deba eso, porque el tráiler es tremendo, el nombre en dirección llama inmediatamente a sentarse, y el argumento... aunque no es nada del otro mundo, despierta interés. Yo espero a que llegue al país, quizás aquí en Medellín (mi ciudad) le demos una mejor acogida.
Mi name is Disney, Listo Disney.
Perdonen la pregunta pero... La Bella y la Bestia no se estreno YA en 3D el año pasado ?O es que fui a ver otra película, me echaron polvo de Campanilla en las palomitas y tuve alucinaciones ?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect