Sigue siendo muy irónico que Kenneth Branagh vaya a conseguir su mayor éxito comercial con su film menos personal, pero así son las cosas. ‘Thor’ sigue imbatible en su segunda semana, a pesar del buen arranque de ‘Bridesmaids’ (id, Paul Feig, 2011). La película es una comedia sobre una chica que descubre en la boda de su mejor amiga una vía libre a su aburrida existencia. Salida de la factoría Judd Apatow, individuo que me ha aburrido mucho más que hecho reír, la película ha tenido excelentes críticas, y el público votante en la IMDb ha quedado bastante satisfecho.
‘El sicario de Dios’ (‘Priest’, Scott Charles Stewart, 2011) se ha quedado muy por debajo de sus 60 millones de dólares de presupuesto. Paul Bettany, excelente actor que no debería meterse en este tipo de fregados, repite jugada con el mismo director del bodrio de proporciones cósmicas ‘Legión’ (‘Legion’, 2009), en una película que no ha gustado a la crítica —mi compañero Adrián da aquí su opinión—, y tampoco levanta pasiones entre el público votante.
Vía | IMDb
Comentarios
interesante
Yo lo dije antes, thor no es impersonal, de hecho tiene toques shakesperianos que es algo que no me terminó de cuajar dado que es una película de superhéroes, me alegro por brannagh y esta desde luego no es de las peores de marvel
No, pero es la peor de Branagh.
Creo que su remake de 'La huella' es mucho peor que ésta.
Yo quise ver los toques que comentas pero no los vi por ningún lado, esperaba algo más... profundo en ese sentido. Pero ni de coña. La película en su conjunto me pareció una aberración, muy a mi pesar ya que Branagh siempre me ha parecido un gran director. Lástima que se venda de esta manera.
Pues a mi me parece magnífica, y una muy digna revisión de la Obra Maestra de la que procede.
Pero es cierto que no le gusta a mucha gente...
Y la más impersonal,la podría haber filmado cualquier director...
No deberían haberla hecho. Solo que a alguien se le pase la idea por la cabeza de hacer un remake de Psicosis, la Huella, Sabrina o films similiares es para pegarles un tiro xD.
Con un director más versado en el cine de acción y con el conpeto de la épica superheroica más claro....hasta hubiera sido entretenidilla. Es más pesada que el Mjolnir.
brillante
Irónico para nada. Normalmente los films con "personalidad" no interesan al publico mayoritario. Lo que quieren ver es PUM y PATAPAM y actores guapos y actrizes guapas que se acaban emamorando y matan al villano, que suele ser feo, porque le hacen PUM y despues PAM. Cuando ven anunciada una peli sobre Shakespeare se duermen, por mucha personalidad que le haya metido el señor director. No se donde le ves lo raro.
Completamente de acuerdo no veo la ironía por ninguna parte, en todo caso yo pondría: sigue siendo muy triste...
-- editado por última vez a las 07:17
totalmente de acuerdo, a mi me pasa eso... hay pelis para todo y aunque a veces me gustan pelis de menos PUM y PATAPAM muchas veces me gusta ir a lcine a pasar un buen rato viendo acción estilo Fast forious (por muy mala que sea) o pelis como thor que cumplen con el cometido de entrenter y hacer pasar el rato a la gente. No hace falta que una película sea shakesperiana... para que sea entretenida... con los mercenarios... por ejemplo me lo pase pipa (me reí muchisimo) y no se puede decir que sea una gran película xD
Ums, no estoy del todo de acuerdo. Este señor llevó al cine a mucha gente a ver Mucho ruido y pocas nueces, y es una peli sobre una obra de Shakespeare...
interesante
Hombre, no sé donde ves la ironía en que una peli de Thor, con un gran presupuesto, vaya a atraer más gente al cine que Enrique V, La flauta mágica o un remake de La huella.
Es de cajón.
El porcentaje de Fast & Forious lo encuentro inexplicable.
Un saludo.-
Lo del señor Massanet va por inercia, lo pones como ejemplo de que no le gustó, porque no le gusta nada, pero justo esta vez salió contentillo ¿no? :P
Eso si, si comparamos los numeros de Thor con los de fast five, esta claro que son mejores los de la pelicula de Vin Diesel, lo cual no esta mal para una quinta parte de una saga, cuya tercera entrega apestaba a secuela directa a dvd, pero que se estreno en cines al ver los ejecutivos que estaba bien dirigida (el director es el mismo de las dos ultimas). Ademas la taquilla de thor cuenta la recaudacion en 3d, en la que las entradas son mas caras, por lo que se contara por espectadores y no por taquilla ganaria fast five.
Ya aburrís con el Fast Five del demonio...
Hay unos fanáticos de la película que parece que están a sueldo de Universal, por la saña que le dan, que no hay critica, y demás cosas. Que quieren que la escriba Massenet y y se pon a Todo Gas los fans de la saga. Yo estoy esperando una critica de Memoirs of Munder desde hace varios años y no me quejo.
Es que no tienes ni un sólo motivo para quejarte. Por cierto, es la primera búsqueda al utilizar el buscador, que creo sinceramente que no sabéis usarlo:
http://www.blogdecine.com/criticas/memories-of-murder-fascinante-thriller-rural
El martillo de Thooooooooooooooooooooooooooooooooooooooor!!
interesante
Cuando llegue Jack Sparrow a tomar por saco los números de ambas.
Pues a Mi fast five me gusto bastante ademas.
La pelea entre the rock y vi diesel es la Ostia y la escena del robo de la caja pese a ser mas Falsa q Judas me pareció muy espectacular.
Sin duda es la mejor de la saga con diferencia
Vi la película este pasado fin de semana, y la vedad es que me dejó sin aliento. Es un film espectacular de principio a fin.
Con lo de irónico supongo que te refieres a que deberían haber tenido más taquilla otra películas mejores de Branagh,pero amigo,sabes perfectamente que éste tipo de películas son las que lo petan en taquilla,como dicen por ahí arriba no me imagino a una cuadrilla de chavales yendo al cine a ver Enrique V,sinceramente.
interesante
Al menos tú has pillado lo de irónico. Y perdone usted, pero en mi tiempo pandillas de chavales enteras fueron a ver 'Mucho ruido y pocas nueces', que en nuestro país fue un bombazo. En la actualidad por supuesto que no, si les dices que en 1993 existía el Cine no te creen.
Ostras,que recuerdos,es cierto lo que dices,yo fuí al estreno con 19 añitos y recuerdo perfectamente mucha gente joven como yo en el cine,en esa época Branagh era mucho mejor considerado que ahora,como cambian los tiempos,(por desgracia a peor...)
Saludos.
Me refería a la actualidad,ahora no me los imagino yendo a ver ni Mucho Ruido...ni nada parecido,películas como Thor o de superhéroes en general son las que lo petan,sin importar si son buenas o malas.
Es que es un peliculón de narices, y encima hasta consiguiendo que fuera amena y comercial. Micheal Keaton jamás ha esto tan excelso. Se los come a todos con papas.
pan y circo
Thor y Fast Five hacen muy pero que muy bien lo que tienen que hacer que es entretener, por lo que cuesta el cine dan de sobra lo que se les pide. Ademas que en estas peliculas sabes de antemano a lo que vas, cine palomitero para pasar un buen rato y nada mas. Hace poco volvi a ver Tron:Legacy y me lo segui pasando igual de bien. Cuando quiera exprimirme el cerebro buscare otro tipo de cine.
Thor y similares sirven para eso, echar un rato entretenido mientras te pones hasta arriba de palomitas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect