Era de esperar. Esta semana se ha hecho oficial que ‘The Host’, el último best-seller de Stephenie Meyer (la escritora de la exitosa saga de ‘Crepúsculo’), será llevado al cine. El libro, cuya portada tenéis arriba, lleva tiempo editado en nuestro país, con el subtítulo de ‘La huésped’.
Los productores Nick Wechsler, Steve Schwartz y Paula Mae Schwartz han adquirido los derechos de la obra, en teoría, la primera novela de Meyer destinada al público adulto; ¿alguien puede confirmarlo?, porque suena a broma de mal gusto. Lo que no es ninguna broma, por más que lo parezca, es que el material ha acabado en manos de un tipo tan competente como Andrew Niccol, que ha confirmado que va a escribir el guión y dirigir la película. Niccol, como ya sabréis, es responsable de ‘Gattaca’, ‘Simone’ y ‘El señor de la guerra’, así como del guión de ‘El show de Truman’ (y, ejem, la historia de ‘La terminal’, una de las peores películas de Steven Spielberg).
Os dejo con la sinopsis del libro ‘The Host’: La Tierra ha sido invadida por criaturas que han tomado el control de las mentes de los humanos en los que se hospedan, dejando los cuerpos intactos, y la mayor parte de la humanidad ha sucumbido. Wanderer, el “alma” invasora que habita el cuerpo de Melanie, se enfrenta al reto de vivir dentro de un humano, pero además la anterior propietaria lucha por retener la posesión de su mente. Melanie inunda la mente de Wanderer con visiones del hombre que ama, hasta el punto de que, incapaz de controlar los deseos de su cuerpo, anhela a un hombre al que jamás ha visto. Una serie de circunstancias externas las convierte en aliadas y parten en busca del hombre que ambas aman a la vez.
PD: Declaraciones de Nick Wechsler: “Queremos implicar a Stephenie en la adaptación, tener su aprobación y que sea parte del proceso creativo. ‘Crepúsculo’ prueba que ella sabe lo que funciona, más que la mayoría“.
Vía | ComingSoon
'Bel Ami', Uma Thurman será la mujer de Robert Pattinson
Taquilla USA: vampiros y hombres lobo devoran millones de cerebros débiles
'Avatar' de James Cameron, duración oficial y nuevos carteles internacionales
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
Para hablar de Stepahine Meyer, hay que leer el artículo que Hernán Casciari ha escrito sobre las escritoras de Best sellers que triunfan en la TV. Grande Casciari!!
Señoras aburridas que sueñan televisión Salu2.
Efectivamente groso misógino el tal Hernán Casciari.
vxanthrax, te vas a cansar de escribir amigo, estoy de acuerdo contigo... pero es una causa y tiempos perdidos. Sabes qué es utopía?, que todos un blogdecine expresen sus opiniones sin atacar a los d más y después respeten la de otros... ;)
Estás seguro Moutache?, pero si lo digo en serio ;)
Rozen, es que te voy a tener que estar persiguiendo por todo el blog para que te comportes como es debido!
@vxanthrax
Groso misogino Casciari (que admira a mujeres como Glen Close en "Damages" o Tina Fey en...bueno en cualquier sitio que salga), o bien tu tienes un serio problema pillando la ironía vestida de incorrección política que gasta Casciari. En cualquier caso, mi opinión es que me alegro de que la señora Meyer como el señor Larsson hayan tenido la suerte de vender sus libros a millones. Fuí incapaz de leer mas de tres capítulos de "Crepúsculo en Dawson's Creek" y "Los hombres que no amaban a las mujeres" me parece un ladrillo al que le sobran casi todas las páginas a partir de la 312. Pero oiga, "El Código Da Vinci" es otra mierda de dimensiones cósmicas y ahi está vendiendo ejemplares a manta. Si tengo que elegir escritores de best sellers me quedo con Ludlum, Crichton o Rice (por cierto ¿para cuando una adaptación de "El 8" -pero solo de el 8, su secuela es lamentable-)
Salu2.
Otra mas de esta pseudo-escritora para adolescentes.
@vxanthrax
"¿Por qué no respetar a esa legión de prepubers y adolescentes, tenemos que convertirnos en la censura de este grupo, o tenemos que ordenarles lo que deben o no deben ver? Seamos entonces dictadores totalitarios"
No es cuestion de eso, pero no crees que seria mejor orientarlos hacia otro tipo de literatura/cine? Cuidao! que conseguir que un adolescente lea, aunque sea eso, ya es un logro bajo mi punto de vista.Pero de esto, a hacer cola en un aeropuerto esperando a que lleguen los Take That con la cara pintarrajeada y pancartas declarandoles su amor hay un paso muy pequeño, un paso que nunca deberia darse y que lleva directamente a los fenomenos fan, y eso es un circulo vicioso del que nunca se acaba de salir...( hablo siempre desde el punto de vista adolescente que es a quien mas afectan estos fenomenos, aunque algun señora madurita tambien hay... ) Saludos!
=(
Está bien, prometo portarme bien (pero no he hecho nada, sólo que algunos son tan sexies si me imagino hablando como escriben ;)). jajaja
@rozenmayden
0_0
Ah, gracias. Lo dices por mí, verdad??? ;)
Había decidido dar por acabado los comentarios en este artículo, me parece que ha wymelev le dejaba con la palabra en la boca; has dicho una verdad como un puño, resulta difícil que los niños y los adolescentes sepan casi hoy día lo que es un libro y menos leerlo, te pregunto ¿no has sido adolescente, se te ha olvidado?, como dices de orientar, es la fase de la rebeldía, de llevar la contraria en todo, cuando llegan a la madurez ya sabrán escoger, eso lo hemos hecho todos, con el tiempo nos volvemos por decirlo de alguna forma más caprichosos en nuestros gustos.
Lo que me ha sorprendido y me he visto en la necesidad de contestarte, es que te sorprendas que un grupo de fans o grupis vayan a recibir al grupo o actor de su mundo a un aeropuerto o cualquier otro lugar, deseando su amor, que yo sepa eso viene sucediendo desde Elvis pasando por los Beatles, y cualquier otra banda que ha existido y existe en más de 50 años, esas hormonadas se han convertido en mujeres y madres y el mundo ni se ha parado ni a sucumbido a ningún desastre, vive y deja vivir.
Sci-Fi Rino, por qué esa cara?, es malo tener imaginación?
rozen, pues ya sabes, Barcelona esta a un tiro de piedra, aunque te advierto que yo hablo bastante diferente a como escribo, hablo más y mejor.
rozen, pues ya sabes, barcelona esta a un tiro de piedra, aunque te advierto que yo hablo muy diferente a como escribo, hablo más y mejor.
Por cierto, Crepúsculo es una mierda. Solo quería que constara.
Pues ya sabes rozen, Barcelona esta a un tiro de piedra, aunque te advierto que hablo muy diferente a como escribo, hablo más y mejor.
¿Había dicho ya que Crepúsculo apesta?
joder con las repeticiones, a veces al servidor se le va la olla.
Moutache... y tu comentario completo era... qué no le busque 3 pies al gato?, tú tampoco me busques a mí cariño porque quizá me encuentres ;) (me gustaría que lo hicieras)... mmm.
Sobre imaginar, imagina que... =P rayos, ya no me sigan el juego (no aquí aunque podría ser en...), Caviaro se va a enojar.
De meyer no tengo nada mas que decir...
Para todos y ninguno: No sólo es cuestión de gustos, hay muchas cosas que tienen que verse, vxanthrax (no sólo va para a ti), es probable que tengas razón y pueda reinar la paz y la dulce convivencia en la libertad de expresión pero creo que estás muy sesgado en tu opinión, no puedes echar en falta a otros de lo mismo que adoleces.
Qué te parece si lo digo de esta manera?
“Comparado con el tratamiento clásico del tema, el manejado por Bram Stoker, siento que estos nuevos abordajes literarios del tema del vampiro se alejan ya demasiado de la metáfora inicial: la del vampiro como un ser hipersensible, culto y refinado que por desobedecer a Dios es condenado a una soledad eterna y a una insaciable sed de sangre. Los abordajes más recientes, digamos a partir de Anne Rice y últimamente con Stephenie Meyer, parece que están utilizando al personaje del vampiro como pretexto para tramar fantasías un tanto autocomplacientes. El vampiro culposo que tiene conflictos con su vampirismo, que presenta Rice en ‘Entrevista con el Vampiro’, o el vampiro guapo, luminoso e igualmente acomplejado que por amor a su insoportable novia adolescente se expone a grandes peligros, entre ellos (el principal) revelar el secreto de su vampirismo a los seres humanos normales. En general siento que hay mucho de moda y de mercadotecnia y muy poco de verdadero arte literario en estos libros. Una visión muy inofensiva de un personaje en sus orígenes bastante aterrador”.
A la pregunta de por qué circunstancias esta literatura del vampiro se ha vuelto un fenómeno, Jesús de León no duda en responder que es mera mercadotecnia. “Ni siquiera le llamaría fenómeno. Se trata de un mecanismo mediático muy bien articulado que funciona con gran eficiencia. Eso es todo”.
Como contraparte, el escritor dijo que, “es un punto de partida tan bueno como cualquiera, siempre y cuando los jóvenes no se queden ahí. Porque de lo contrario aquello se vuelve monótono. Se cae en fórmulas. La verdad, la literatura es mucho más rica y amplia para limitarse a las criaturas de la noche. Eso ya lo ha visto uno hasta el aburrimiento en los antros, donde se encuentran bichos de muy diverso pelaje”.
Actualmente la industria editorial se ha enfocado al mercado joven, no sólo en el tema vampírico, que hasta ahora es el más constante, pero ¿se les debe dar a los jóvenes productos de consumo o deberían darles literatura de calidad?, se le cuestiona al escritor. “Se les debe dar a los jóvenes productos literarios de calidad, en lugar de literatura de consumo. Creo que todos estamos de acuerdo en eso. Pero aquí nos topamos con un problema. ¿Quién les va a dar esa literatura de calidad? ¿Quién la va a escribir? O, por lo menos, ¿quién les podría recomendar literatura de calidad ya existente y en circulación? En realidad, la mercadotecnia editorial opera de una manera muy simple: modas, prejuicios, morbo. Fuera de eso, sólo les interesa hacer dinero. Y ellos saben que quienes son más proclives a gastarlo son los jóvenes. Uno de viejo ya no puede darse esos lujos”, expresó de León Montalvo.
Moutache, a todos nos pasa alguna vez eso cariño. Hablas bonito entonces? mmm, gracias por alimentar mis fantasías ^^
destinomada, no se com ose te ocurre poner como ejemplo de escritor para no aburrir y encima "que culturiza" a Dan Brown, hay clasicos de la literatura que son buenisimos y entretenidos, por poner un ejemplo ahi esta el Tunel de Ernesto Sabato.
Dan Brown, La Meyer, etc son para un publico de mentalidad leve y con una gran cultura, si una gran cultura fresa y de mercado o lo que esta de moda. Tambien les ayuda mucho que son del mercado norteamericano, tener exito en un mercado tan amplio y con poder adquisitivo te lanza a la fama instantaneamente, eso sin contar que el norteamericano promedio no es que sea muy brillante.
Se nota que l@s seguidores de Meyer, Crepusculo y demas abortos del arte son todo una catedral de la cultura.
@vxanthrax
No deberías defender una película si no la has visto. Dicho esto sin acritud.
Dices "al parecer es una de las películas más descargada (ilegalmente) de internet, excelente recaudación en los cines, las ventas de los libros y los DVD han sido millonarias, incluso hay cientos de artículos en la prensa adolescente y rosa". Éste es un argumento más antiguo que el ir a pie, "si algo vende, es que tiene que ser bueno". Me parece que está suficientemente probado que la calidad de una película no se mide en función de la cantidad de gente que la ve, o de los millones que recauda (directa o indirectamente).
"¿porque es entonces una abominación, tomadura de pelo o vergüenza ajena?". Podría darte muchos motivos, más o menos objetivos, pero para ello tendría que escribirte una crítica y hacer algunos spoilers :) No lo voy a hacer, porque críticas ya hay varias en este mismo blog, y porque no soy crítico de cine.
"¿Por qué no respetar a esa legión de prepubers y adolescentes, tenemos que convertirnos en la censura de este grupo, o tenemos que ordenarles lo que deben o no deben ver? Seamos entonces dictadores totalitarios". No se trata de decírles lo que deben ver, se trata de ofrecerles alternativas de calidad, y que el adolescente escoja si quiere consumir por ejemplo historias absurdas y vacías de vampiros-modelo, u otras alternativas menos atractivas a la vista, pero más enriquecedoras a otros niveles. Actualmente, la industria del cine, y cada vez más la literaria, únicamente ofrecen la primera alternativa, lo cual me parece una manera muy criticable de sacarles el dinero (a ellos o a sus padres) y lavarles el cerebro. Personalmente, esto me parece más "totalitario" que proponer alternativas de calidad. Por cierto, "dictador totalitario" me parece una expresión muy desacertada y totalmente innecesaria en este contexto.
"¿Por qué Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal es merecedora de agravios? Lo mismo es porque trabaja en ella Shia LaBeouf (delfín de Spielberg) y de rebote poder atacar a Michael Bay (pupilo también de Spielberg)". No voy a hacer una crítica por los mismos motivos por los que no hago una de "Crepúsculo". Baste decir que bajo mi punto de vista, "La calavera de cristal" destruye completamente el espíritu y la mitología de la saga. En cuanto a Michael Bay... Simplemente me parece un director deleznable, por muy taquilleras que sean sus películas. Su única película medianamente soportable es "La Roca", y más por el carisma de los actores que por su dirección. Por suerte, a este tipo con "Pearl Harbor" se le cayó definitivamente la careta.
"Terminator al igual que Terminator 2: el juicio final están dirigidas por James Cameron, es solo un apunte.. ¿Y el hecho de que sean de James Cameron es algo positivo o negativo?
Yo no lo podría haber dicho mejor Psychocandy ;), un poco de lo que mencioné anteriormente en concisos argumentos.
El libro es bastante bueno, aunque adolece de una visión en exceso romántica, es mejor que la saga "Crepúsculo". La historia es interesante y si es llevada a la gran pantalla por un experto en ciencia ficción, seguro que la versión cinematográfica superará con creces la escrita. Os animo a todos a leerlo antes de juzgar el proyecto.
v4vendetta, es evidente que puse el ejemplo de Dan Brown porque estabamos hablando de él y de la "hot" Meyer. Y también me gustaría dejar claro que mi defensa sobre esos autores es puramente formal y de cortesía (aunque también cierta) ya que considero que sus novelas son de lectura rápida, entretenidas y...poco más, lo cual no es poco (valga la...) Quiero decir, la Mayer no me gusta, pero reconozco que tiene su público adolescente, el cual no es (no tiene porqué) ser demasiado exigente.
Rozen, hablas de los vampiros como si realmente existieran! Es una fantasía y, como tal, cada uno puede llevarla al terreno que desee...aun incluso si fueran real. Otra cosa distinta es que a la mayoría de los que escribimos aquí nos guste lo gótico estilo Hammer, serio, sangriento y provocador. Afirmo nuevamente que "Entrevista con el Vampiro" es una de las mejores películas de vampiros de la historia; un conglomerado postmodernista que de verdad alcanza la grandeza en cada uno de sus fotogramas, gracias, sobre todo, a su brillante mise en scene, y no tanto a Pitt.
93-vxanthrax. Amén.
blablablabla, a mi no me hace tilín el argumento de este libro.
@ vxanthrax
Sera que yo, sin haber sido un adolescente atormentado de esos tipicos geeks de pelicula por sus aficiones, me gustaba leer al margen de lo que me obligaban en la escuela, aficion que a diferencia de muchos amigos que no lo hacian aun conservo y que me ha permitido, supongo, evolucionar en ese tema.Creo que las buenas costumbres y los buenos habitos se aprenden desde pequeño y te aseguro que hay madres y mujeres ( e incluso alguna abuela ) que le encanta Crepusculo y Edward Cullen y todas esas cosas...y que se lleve haciendo hace 50 años no quita que sea algo negativo, a saber que repercusiones puede haber tenido eso en nuestras madres y abuelas jaja ( me rio pero, quien sabe? ) Saludos!
Como siempre, y sobre todo si se trata de algo de esta autora, a criticar sin saber siquiera de lo que se habla. La mayor parte de todos los comentarios son de gente que no ha leído el libro, pues a lo mejor os sorprende éste! (ni idea, sinceramente, no lo he leído aún...) En cuanto a lo de orientar a los jóvenes, estoy de acuerdo en inculcarles el amor por la lectura, pero de ahí a decirles lo que es bueno o no, hay un trecho... Hay a quien le gusta el heavy metal y quien disfruta con las 4 estaciones de Vivaldi, y el que tengan gustos diferentes no implica que ninguno de ellos sea intelectualmente superior al otro. Hay que respetar los gustos, si todos tuviesemos los mismos el mundo sería aburridísimo... Por cierto, ¿no os llama la atención que un director (por los comentarios que he leído parece que de los buenos en este campo) se sienta atraído por la historia? ¿Puede ser que se le pueda quitar algo de "chicha"? Lo más prudente será esperar por lo menos al tráiler ¿no?
Vuelvo a responder a dos contertulios, en primer lugar a psychocandy.
Defiendo la falta de respeto y tolerancia por parte de algunos comentaristas, referentes a ciertos films y los gustos y edades de ciertos espectadores, no a está determinada película. Recomiendo otra vez que hay que leer todos los comentarios.
A tú comentario “este es un argumento más antiguo que ir a pie “si algo vende, es que tiene que ser bueno”. Me parece que está suficientemente probado que la calidad de una película no se mide en función de la cantidad de gente que la ve, o de los millones que recauda (directa o indirectamente)”, cambiamos el título de “Crepúsculo” por el de “El caballero oscuro”, el resultado puede ser una paradoja de consecuencias catastróficas para algunos que comentan en este blog, probablemente sería enviado a la hoguera para que me quemaran por hereje.
“Podría darte muchos motivos, más o menos objetivos, pero para ello tendría que escribirte una crítica y hacer algunos spoilers :) No lo voy a hacer, porque críticas ya hay varias en este mismo blog, y porque no soy crítico de cine”, efectivamente hay criticas con grandes argumentos “es una mierda” y “apesta”, digno de unos grandes críticos profesionales o lo que es lo mismo “porque lo digo yo” o “por cojones”.
Repito, es difícil que los niños y los adolescentes sepan hoy día lo que es un libro y menos leerlo, mucha gente se olvida o le da vergüenza reconocer que también han sido adolescentes, y que se han revelado y han llevado la contraria en todo, orientar, algo difícil, ayer fue por poner un ejemplo “Sensación de vivir” hoy día es “Crepúsculo” y mañana…………………
“El reino de la calavera de cristal” probablemente lo que le sobra efectivamente es eso el espíritu y el mito (mitología sobra, no hay dioses), se sobrecarga constantemente el chascarrillo cómico y la acción de un Indi ya entrado en añitos (se nota el doble hasta decir basta), es más de lo mismo una y otra vez, por lo demás en su onda, película de aventuras con una nueva visión para las nuevos consumidores nacidos después de la trilogía, y por supuesto ese llamémoslo “desprecio” hacia Shia LaBeouf sin saber el por qué, la respuesta, posiblemente alguno de esos excelentes críticos que hay nos dirían es “una mierda” o “apesta”.
Lo de Cameron, eso es simplemente un apunte.
Wymelev ya me he extendido bastante, lo del adolescente atormentado es demasiado peliculero, no quita que haya alguno, referente a los hábitos y costumbres, los niños repiten lo que ven, es la naturaleza humana y es una de sus fases de aprendizaje, si tus referentes son tus padres y estos leen, tú haces lo mismo, te llevan al cine, tú haces lo mismo, y con eso todo, es una fase del desarrollo humano.
Lo que se lleva realizando a lo largo de 50 años no es ni negativo ni positivo, no todas van detrás de sus ídolos, y estas son las que igualan la balanza, es un desarrollo evolutivo de nuestra sociedad, tiene que existir la diferencia generacional, y parte de lo que lo regula es ese equilibrio. Y el que guste un determinado canon de belleza es una moda, tanto en hombres como en mujeres, vive y deja vivir.
@ Noe, lo más prudente (visto lo visto) es huír de esta tía como de la Pesta Negra.
En otro orden de cosas... Claro que a los jóvenes hay que decirles lo que es bueno y lo que no, sino se corre el riesgo de que la juventud se aborregue aún más. Hay que educar a la gente y luego dejarles elegir.
Y por supuesto que si me encuentro a alguien en un club de Jazz, o escuchando a la filarmónica de Berlín (etc), me parecerá intelectualmente superior a uno que está escuchando reguetón a toda hostia en su coche tuneado. No es sólo una cuestión de gustos.
Saludos!
No te voy a contestar porque nisiquiera parece que hayas leido lo que he escrito, y si lo has hecho y contestas esto es que quieres reirte de mi.Que canon de belleza? de que demonios ( por no decir cojones ) estas hablando?? los adolescentes no tendian a llevar la contraria?? quien habla de niños?? en fin, paso, pero no por decirlo algo tan adornado tiene que significar algo, y mucho menos si no tiene nada que ver. Saludos.
@Mcnulty
Vaya gracias! pensaba que me estaba volviendo loco o un tirano por pensar que es mejor educarles que dejar que crezcan libres como salvajes..
Una cosa es educar y otra aleccionar. Se educa cuando se muestran diversas opciones, todas ellas válidas, y se permite que elijan libremente en función de su propia personalidad. Eso significa educar. Aleccionar es crear legiones de borregos que, como me lo ha dicho mi papa, profesor, tutor, amigo, esto es una mierda y no merece ni la duda razonable. Educar es enseñar que hay cosas buenas y malas en el mundo y dar las armas para que ante una situación comprometida un niño, adolescente, etc... pueda tomar la decisión correcta. Aleccionar es decir, "tú vas a hacer esto porque yo lo digo y punto...", Normalmente salen mucho más borregos cuando se les alecciona, tienden más a ir en contra de las normas establecidas que si se razona con ellos y se les plantean diferentes opciones permitiendoles hacer sus propias elecciones. MacNulty ¿uno solo puede ser culto si escucha a la filarmónica de Berlin? Vaya, menudo concepto tienes de la cultura...
En primer lugar, ¿cuándo he dicho yo que sólo (con acento, por favor)se es culto si se escucha a la filarmónica de Berlín (idem)?.
En segundo lugar. Sí, mire usted lo raros somos algunos, que en nuestro concepto de cultura no cabe Stephenie Meyer, pero sí que cabe la ortografía, oiga.
@vxanthrax
Yo lo siento, pero si alguien me pregunta "¿qué te ha parecido tal película?" y tal película me ha parecido una mierda, podré utilizar más o menos eufemismos, pero le voy a responder abiertamente que me ha parecido una mierda. Después, si me pregunta por qué, le diré "pues mira, me ha parecido una mierda, por esto, por aquello y por lo otro". Eso no es faltar al respeto y la otra persona no tiene por qué sentirse ofendida, y evidentemente tampoco tiene que compartir mi punto de vista. Yo no me siento ofendido por el hecho de que a alguien le guste "Crepúsculo", sólo faltaría, pero que la hayan visto 900 millones de personas, o las que sean, no va a evitar que me siga pareciendo una basura infame y no va a hacer que me replantée mi opinión.
Ninguna de las críticas de "Crepúsculo" que aparecen en este blog dice "es una mierda porque lo digo yo". Se puede estar más o menos de acuerdo, pero están argumentadas.
Y sí, creo que la mayor parte de la juventud de hoy en día está más que aborregada (esta última frase es de abuelo cebolleta, pero sólo tengo 27 XD), pero por supuesto la causa no es "Crepúsculo". Que estén aborregados y que vayan a ver "Crepúsculo" es consecuencia de muchas otras cosas que ahora no vienen al caso, y que les guste esta película evidentemente tampoco es el fin del mundo. Hay cosas mucho peores.
Estoy de acuerdo en "Crepúsculo" se puede comparar a lo que fue "Sensación de Vivir" en su época. El fenómeno es parecido a "Sensación de Vivir" o a cualquier otro fenómeno fan... pero hablar de que cualquiera de las dos supone una manera de "rebelarse"............ El fenómeno fan es precisamente lo contrario de "rebelarse". A principios de los 90 si querías rebelarte no veías "Sensación de Vivir": escuchabas Nirvana, Sonic Youth, te hacías siniestro, te hacías punk, hacías graffitis, te fumabas un porro, te ibas a la ruta del Bakalao, leías a Bukowski o a Baudelaire. Si hoy en día rebelarse es ir a ver "Crepúsculo", temo por el futuro de la raza humana... :)
Saludos
PD: "Mitología" no tiene por qué hacer referencia a dioses necesariamente. También se usa para refererise a todo lo que rodea cualquier universo ficticio, ya sea televisivo, literario, etc.
Vaya tío, se me ha escapado un acento (no, perdón, dos...) Estoy escribiendo deprisa, suelo preocuparme bastante por ellos (perdón). Lo de la filarmónica iba porque eso si te parecía de alguien intelectualmente superior a una persona que escuche reggeaton. Yo considero el reggeaton como una corriente cultural, como el hip hop, el break dance, el pop, el rock, el heavy, etc... eso en cuanto a música, lo mismo podríamos decir en pintura, me parece que un graffitero puede ser tan intelectual como el último pintor en la cumbre... Que le vamos a hacer, cada uno se manifiesta culturalmente como mejor le parece... Lo que me pareces es un pedante, el tipo de persona que se cree en posesión de la verdad universal y cualquiera que diga lo contrario a mí está equivocado. No defiendo a Stephanie Meyer, como ya he dicho, este libro no lo he leído, por lo tanto no puedo opinar al respecto, por eso precisamente no lo hago, porque para criticar hay que conocer lo que se critica. Si, como en este caso, se trata de un libro, habrá que leerlo, si fuese una película, habría que verla... Supongo que dado a tu superioridad intelectual, ya que no te has leído a "la Meyer", la cual no consideras cultura, no perdonarás mis dos faltitas de ortografía... Lo siento, ahora que sé que es un examen, procuraré esmerarme. Espero ansiosamente tu nueva revisión a mi horrorosa ortografía. Un saludo.
Mira, vamos a abreviar, que no tengo tiempo para discusiones bizantinas.
A lo que iba, alguien que considera "el reggeaton como una corriente cultural", no necesita más contestación que el silencio más absoluto. Ya sabrás lo que decía Kant de este tipo de discusiones.
Otro saludo para ti.
Lo considero una corriente cultural porque es la expresión cultural de un grupo determinado, como lo puede ser cualquier otro de los que nombré, me puede gustar más o menos (a mi particularmente no me gusta), pero les respeto, cosa que tú pareces no hacer (te has fijado, he acentuado el tú...) Si sacas a Kant a colación para demostrarme lo intelectualmente superior que eres, Dios, lo has conseguido, ante esto no me queda más que arrodillarme y adorarte como a un ser superior... (Por si no lo has notado, ya que mi capacidad intelectual es la que es, estoy utilizando el sarcasmo...) ¿Es tan difícil respetar los gustos de los demás? ¿Hay que intentar sentirse superior al resto? Normalmente los seres superiores acaban sintiéndose francamente solos ...
@psychocandy
Eres un muchachote con 27 años, lo que es lo mismo naciste en 1982 y al principio de los 90 entre los 8 y 13 añitos tus papis te dejaban fumar porros y hacerte la ruta destroy, leías poesía y pintabas como un artista en la calle, total que eres un superdotado ¿Cuál es tu coeficiente? ¿200? y tan liberal que te has criado cómo es posible que tengas unas ideas más conservadoras que mi madre, mi suegra y mis tías todas ellas juntas y que al final tragaron, y tu eres el que dice que la juventud esta aborregada menudo ejemplo das.
@psychocandy
Eres un muchachote con 27 años, lo que es lo mismo naciste en 1982 y al principio de los 90 entre los 8 y 13 añitos tus papis te dejaban fumar porros y hacerte la ruta destroy, leías poesía y pintabas como un artista en la calle, total que eres un superdotado ¿Cuál es tu coeficiente? ¿200? y tan liberal que te has criado cómo es posible que tengas unas ideas más conservadoras que mi madre, mi suegra y mis tías todas ellas juntas y que al final tragaron, y tu eres el que dice que la juventud esta aborregada menudo ejemplo das.
Repitelo mas veces hombre!