Durante una entrevista para una emisora de radio de Toronto, Hugh Jackman reveló que ya hay fecha para el comienzo del rodaje de ‘The Wolverine’, la continuación de ‘X-Men orígenes: Lobezno’ (‘X-Men Origins: Wolverine’). El actor, que volverá a dar vida a Logan/Lobezno por quinta vez (sexta si contamos el cameo en la última entrega de los X-Men), anunció con seguridad que la película comenzará a filmarse el próximo mes de octubre, y que, teniendo en cuenta los plazos habituales, probablemente se estrenará un año más tarde.
Estas declaraciones de Jackman vienen a confirmar, aunque todavía 20th Century Fox no lo haya anunciado oficialmente, que se ha llegado a un acuerdo con James Mangold (director del remake de ‘El tren de las 3:10’ y de ‘Noche y día’, entre otras) para que se encargue de la puesta en escena, tras el inesperado abandono de Darren Aronofsky, que alegó motivos familiares. Recordemos que el guion de ‘The Wolverine’ lo ha escrito Christopher McQuarrie y está basado en el estupendo cómic ‘Lobezno: Honor’ (1982), de Chris Claremont y Frank Miller.
Por otro lado, en la misma entrevista, el protagonista de ‘La fuente de la vida’ (‘The Fountain’) también se refirió a la nueva versión de ‘Los miserables’ que está preparando Tom Hooper. Confirmó que él está a bordo, y que rodarán en 2012, en cuanto acabe su compromiso con la nueva aventura del mutante de la Marvel.
PD: Aronofsky ha decidido que su próximo trabajo será ‘Noah’, la historia del Arca de Noé.
Vía | ThePlaylist
Comentarios
Y a mí que me gustó más Lobezno que X-Men 1... (abro el paraguas xDD).
-- editado por última vez a las 20:15
interesante
A mí no, pero está bien que lo digas. Te he votado positivo, no me gusta ver opiniones perfectamente válidas convertidas en comentarios grises.
Saludos.
Pues enhorabuena.... para mi fue un fiasco de aupa, y más teniendo en cuenta el excelente material de partida con el que contaban....
Si el guión de esta segunda parte se parece al cómic lo mismo que el de la primera.... se perderá otra gran ocasión de buena adaptación. Y con respecto a la peli en sí (sin tener en cuenta el origen del cómic) pues tampoco me pareció nada del otro mundo, incluso me pareció flojita en efectos.
Saludos
No comparto para nada tu opinión y es más creo que estás loco xD pero el "abro el paraguas" me ha matao jajaja +1
interesante
¿Cuál es Lobezno? Sólo se han hecho tres películas de X-men: X-Men, X-Men 2 y X-Men First Generation, ¿o me equivoco?
Que confuso es pero mi cerebro bloquea todas aquellas con status de basura jejeje, igual me pasa con Star Wars, la gente me dice y dice que hay capítulos I, II y III, o aún más ocurrentes hablan de una Indiana Jones IV, ¿Puedes creerlo?
Sin embargo respeto tu opinión.
Je,je,je buenísimo y coincido contigo en todo.
Por favor, basta de Jackman como Wolverine! No, en el nombre de la humanidad,no!!!
interesante
En serio? No te mola Jackman como Lobezno? Vale que puede haber otros que lo podrían haber interpretado (aunque no me viene ninguno a la cabeza así de repente), pero... en serio que no te gusta Jackman como Lobezno?
o_O
interesante
paramoreta +1 no se me ocurre ningun actor que no sea jackman que pueda hacer justicia a este personaje
Que tal Jack Nicholson hace 40 años?
jack es un genio que puede interpretar cualquier papel, pero yo hablo de ahora mismo, hace 40 vale, pero teniendo en cuenta que lobezno no envejece seria chocante ver un lobezno de 74 años seria raro jejeje
Lo mismo Pablo Motos...xD
El único, en mi opinión, sería Clint Eastwood. Y claro está, hace cuatro décadas atrás. Saludos, paramoreta
-- editado por última vez a las 17:33
No se puede decir que Aronofsky sea un tipo cobarde. Lo mismo te habla de una bailarina que del Arca de Noé.
interesante
Toca reivindicarse Hollywood con la historia del Arca y Noé. La última película relacionada al tema que vi fue el lamentable chiste que llamaron 'Evan Almighty', secuela de la, a visión personal, decente y divertida 'Todopoderoso'. ¿Aronofsky tomará las riendas? Ya espero un tráiler. Su percepción de la historia da un poco de curiosidad. Saludos, ffg.
-- editado por última vez a las 17:41
Esperemos que no ponga a Noé drogadicto. Saludos, Saul.
Vaya proyecto raro que ha elegido al final Arofnosky, a ver que sale.
Lobezno es uno de mis personjes favoritos desde siempre, pero ya me está empezando a saturar. Se ve que Jackman ha visto que es el papel de su vida y se empeña en sacar las películas adelante, pero yo lo dejaría reposar hasta encontrar un guión y un director que de verdad le pegue al proyecto (una pena lo de Arofnosky), y ya de paso encontrar otro actor, porque Jackman, aunque me han gustado sus interpretaciones, no es Lobezno.
¿Quién sería un buen Lobezno, en tu opinión? Y no vale decir NICK NOLTE. ;^)
xDDD me habría encantado la posibilidad aquella de Harvey Keitel, le da ese toque de bestia que le pega al personaje. Pero ya está muy viejo. De actores actuales más jóvenes no me viene a la mente ninguno :/
.
-- editado por última vez a las 20:53
Perdon que me ha salido repetido xD
que tal tom Hardy? el tipo es un capo en eso de transformar su musculatura y como me lo imagino se veria muy molon con las particulares patillas del personaje
un buen guion ya existe, y un buen director ya lo teniamos, pero se hecho para atrás a última hora, a jackman no le ha quedado otra que elegir otro director porque tiene los proximos 5 años para volver a interpretar a Lobezno, despues de eso ya no podrá por edad, se tendrá que buscar a otro actor mas joven
Hombre, prefería a Aronofsky pero Mangold tampoco me parece una mala opción "El tren de las 3:10" es cojonuda, aunque "Noche y día"......
Noche y día es bastante divertida.
GRACIAS. Yo también la encontré divertida.
http://www.blogdecine.com/criticas/noche-y-dia-kiss-kiss-bang-bang
Si divertida sí es, eso no se puede negar, sobretodo el final "multicultural" español: San Fermines en Sevilla con los gegants y capgrossos catalanes bailando, sólo faltaban las fallas valencianas mezclado con la procesión de Semana Santa que vimos en Misión imposible, y diversión completa ;)
Joer, pues a mí ni eso. Ni me divirtió ni se me hizo corta (y mira que tampoco es especialmente larga). Yo esperaba pasar una sobremesa entretenida (aun sospechando que no lo sería) y por la tarde me dio gastroenteritis. Le echo la culpa a la peli y no a la cantidad de comida rápida que puedo ingerir en una semana. Dicho queda.
-- editado por última vez a las 00:42
Hugh Jackman es un actor q ya puede darse el lujo de plantársele en dos pies a cualquier estudio y "exigir" un director competente. Tal como dice el compañero nick_nolte este es el papel que lo ha catapultado a la fama, es el papel de su vida, y hoy en dia este hombre cuenta con cierto respeto en hollywood...
X Men origenes es una película olvidable, Wolverine no se merecía una película así.
Pues a mi si me gusta como lo hace Jackman con Lobezno, pero para gustos... Y si se lo pasa haciendo bien haciendo este personaje, mientras lo compagine con otros proyectos me parece bien que además de cobrar una gran pasta, disfrute haciendo su trabajo.
A mi también me gusta como Lobezno Hugh Jackman... otra cosa es que las pelis de X-men (incluída el "origins:Lobezno") han ido perdiendo calidad con cada entrega (quitando la última que no he visto como para poder opinar).
Yo veo bien que hagan otra peli de Lobezno, pero por favor, aprovechen más el excelente material de origen.
Saludos
La historia se repite:un buen director como mangold absorbido por los superheroes de las narices.preferiria verle en otros menesteres pero esta claro que es lo que es.
Mejor absorbido por superhéroes que por Tom Cruise en películas para su lucimiento...
Ay Hugh Jackman, ya se vuelve cansino verte encarnando a Wolverine, es como ver a Johnny Depp una y otra vez tirando malos chistes vestido de Jack Sparrow. Espero ver a este buen actor haciendo otra cosa mas que sacar de sus manos sus garras de adamantium (o como se escriba) todo el tiempo.
Este Mangold filma bien pero es demasiado neutro. Sin ser yo muy de Aronsfki, pensaba que su estilo podía haber servido para revitalizar esta saga, darle un toque más personal, más aguerrido, más audaz. Supongo que con Mangold saldrá un producto óptimo a lo sumo, pero no mucho más. Lástima.
En la foto... ¿Jackman está dando su opinión sobre la elección del director?
A mí me parece bien Jackman de Lobezno. Y Mangold de director. Bah, ¿qué mas da? Si las de la Marvel son ya todas poco más o menos iguales, y la que no es igual es porque es peor. ¿De verdad alguien se creyó que porque Kenneth Brannagh rodase Thor, Thor iba a ser la repera? Pues no lo fue, fue como todas, como Hulk, como Ironman, te entretuenes y a otra cosa. Estas películas se ruedan con una plantilla, Aranofsky ya se lo olería y con un óscar en el bolsillo diría que ahí se iba a quedar él. Así que me parece todo bien. Y lo contrario, también.
bueno, hay que diferenciar entre Marvel Studios (Thor, Ironmnan, Hulk) y Marvel Fox (x-men) Sony (spiderman)
Inocencia interrumpida, En la cuerda floja y 3:10 to Yuma, no necesito mas razones para confiar en el señor Mangold, es un tipo muy capaz.
interesante
lo siento, mangold no me parece mal director, el tren de las 3:10 es muy buena y noche y dia a mi me parecio muy entretenida, pero por favor, ya lo dije cuando aronofsky abandono la pelicula, gracias a su participacion me habia ilusionado enormemente con esta pelicula, con su salida me vino el bajon y ya dije que era casi imposible que otro director con el talento de aronofsky se hiciese cargo de la produccion, hoy se ha demostrado. ojala me equivoque, y siendo sinceros seguramente la vere en el cine, pero la verdad es que creo que con mangold podemos aspirar a una pelicula entretenida ( que ya es mucho ) pero dudo muchisimo que podamos aspirar a lo que el nombre de aronofsky prometia, es decir, un peliculon de los que crean escuela para futuras peliculas de superheroes
+ 1 en todo.
Yo creo que James Mangold es una excelente elección. Y al margen de la calidad de 'Noche y Día', creo que sirve para demostrar que puede coger las riendas de una superproducción de Hollywood. Además tiene en su haber películas muy buenas como 'En La Cuerda Floja', 'El Tren De Las 3:10', 'CopLand' o 'Identidad'. Es un director solvente que se ha atrevido con proyectos personales, como la citada 'Copland' o 'En La Cuerda floja, que el mismo escribió, y con superproducciones como 'Noche y Día'. Y también ha trabajdo ya antes con Jackman en 'Kate & Leopold', cuya calidad como película no vine a cuento. Una excelente elección.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect