Nunca hablo de la duración. Los ejecutivos de los estudios siempre preguntan “¿cuánto va a durar?”. Y yo les digo “si te gusta la película, ¿qué más te da?”
Michael Bay es un tipo especial, no cabe duda. Donde haya grandes explosiones, coches volando por los aires, diálogos chistosos de corta duración y aspirantes a actrices porno sudando… que se quite absolutamente todo lo demás. Y claro, su actitud chulesca se debe a la cantidad de éxitos que lleva acumulados, porque sus películas no hablan de dramas sociales ni contienen reflexiones filosóficas, pero (leer con el ceño fruncido y como si se tuviera un cigarrillo en la boca) hacen pasta, nena.
La cita de arriba viene a cuento porque ya se sabe la duración exacta de ‘Transformers: Revenge of the Fallen’, la conocida secuela de ‘Transformers’, cuyo estreno está previsto para el 24 de junio. Bay, fiel a su estilo, no ha dado una cifra, sólo ha señalado que dura dos minutos más que la primera. Eso significa, por tanto, que su nuevo film dura nada más y nada menos que dos horas y veintisiete minutos. Ejem… ¿¿no os parece demasiado??
Y como esto quedaría muy soso si sólo habláramos de duraciones de películas, a continuación os dejo las últimas fotos de algunos de los Transformers que aparecen en esta segunda parte: Devastator, Megatron, Sideswipe, Starscream, Ravage, The Fallen, Skids, Mudflap, Ratchet, Ironhideque y Jetfire. En lo que a humanos se refiere ‘Transformers 2: La venganza de los caídos’, está protagonizada por Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson y John Turturro.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
PD: La última imagen pertenece a la versión juguete de uno de los Transformers, que como es muy viejo usa un pequeño bastón. Bay es capaz de eso y de mucho más.
Vía | Worstpreviews
'Alicia en el País de las Maravillas', nuevos carteles
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Adventureland': cartel y tráiler
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'El hombre lobo' ('The Wolfman'), nuevos tráileres y carteles
Se que me lapidareis por este comentario, pero la estoy esperando como agua de mayo. Bay siempre cumple mis expectativas, y en lo que a cine palomitero se refiere, es de los que mas me entretiene
Salu2
looserap, acabo de tirarte dos piedras... ;) Yo estoy en el lado opuesto. 'Transformers', película que por suerte no tuve que ver en cine, me defraudó mucho, no sólo por lo estúpido de casi todo el metraje (la parte en la que los transformers destrozan la casa del chaval es soporifera) sino por unos cambios de ritmo criminales y un reparto insufrible (Megan Fox se salva y ya sabemos todos por qué).
Ahora viene la segunda parte con un robot con bastón y algo leí de buenos haciendose malos o al revés, al más estilo culebrón de 3000 capítulos. NO PIENSO VERLA.
Bueno, en la zona PAL siempre podemos tener el consuelo de que en Dvd durará unos 5 minutos menos que en el cine, que se agradece oye.
YO PASO OLIMPICAMENTE DE MICHAEL BAY
Que lo maten por favoooor, gracias!
2 horas y 27 minutos que aprovecharé mejor peinando bombillas. Ya solo puede superarse si hace "Dragon Ball evolution meets Michael Bay´s Transformers" y por supuesto que sea un musical.
Michael Bay es como el fútbol, si no existiera habría que inventarlo. Este hombre sólo le da al público lo que el público quiere y si no que se lo digan a los resultados de taquilla de casi todas sus películas. Y es que para dejar de calentarse la cabeza durante en este caso 2 horas y 27 minutos, no hay mejor "lo que sea" que ver una peli de Bay. Además es un tio admirable, pues vive de lo que le gusta y además lo hace como a él le gusta, ya quisiéramos todos ser como él en este sentido; y honesto, pues sabes que no te va a engañar con su producto, es más, vas a recibir exactamente lo que se espera de él. A los que le gusta Bay, a disfrutar y a los que no...pues a otra cosa mariposa, que cine hay para todos los gustos gracias a Dios :-))
Me encanta Bay!! me hace pasar un buen rato, comete su kometido k s entretener y es un buen director de escenas d accion. Sta claro k kuando vas al cine a ver una pelicula suya no es para ver un drama, ni hacerte pensar...pero lo pasas genial. Muxos lo odian...solo pork es un director visual y espectacular, y m pregunto?, k tiene d malo eso?! es lo k kiero ver y el es el mejor en ste caso.
jooer, y yo que esperaba que hubiese alguna foto de megan fox...
ains...
El transformer del bastón me lo compro fijo... xD
No ví la primera, ni veré esta. No me llaman la atención, y eso que de crío jugaba con las figuritas, pero ni así.
al tito Michael me lo respetais que nos da lo que nos gusta, y ademas nadie tiene los h....s que tiene el de meter en tres peliculas diferentes la misma escena(2 Policias Rebeldes, La Isla, y Transformers). Viva el tito Michael.
Puf, ya la duración de la primera parte me pareció excesiva... Dos horas y media de película, si ésta tiene algo de chicha, aún tienen un pase, pero 150 minutos de robots dándose hostias aburre al más pintado... Y mira que me gustaban los Transformers: no sólo no me perdía un solo capítulo de la serie de dibujos sino que además tengo todos los cómics. Pero el sacrilegio que cometió Bay con nuestros robotitos de la infancia no fue mucho menor que el cometido recientemente por James Wong.
Y si la película durara 90 minutos, hubiera sido entretenida, pero dos horas y media de hostias, American Pie y marines ondeando la bandera americana cada dos fotogramas aburren se hacen insoportables. Si no fuera por Megan Fox, que creo que protagoniza una de las escenas más inolvidables de la historia del cine reciente (la del capó del coche), ya habría desterrado esta película de mi mente hace mucho tiempo.
¿Cine de palomitas? Sí, gracias, pero que al menos tengan unos personajes y una historia mínimamente decente y sean efectivamente delirantes ('Iron Man, Wanted').
Pues digais lo que digais (me resbala xD) es de los mejores directores que hay para hacer peliculones de acción, y encima aqui ponen unos pedazo de efectos especiales, los transformes son 100% fieles al anime, y ya ves tu que cojones de gracia tiene el anime, la trama en general, vaya chufa, pues el la coje la amuelda y sacan un peliculón de acción, palomitera como se dice y a disfrutar!! que de eso se trata joder, si es que tanto quejarse y luego las veis.
Que dure todo lo que quiera no voy a ir a verla
Hace tiempo ya que el cine palomitero se bajó del autobús del buen cine. Creo que a todos nos encantan los filmes de acción, de ciencia ficción y de aventuras. Pero gracias a gente como Michael Bay, no voy al cine a verlas.
Me parece malo de solemnidad.
Yo vi la primera en el cine y me sentí estafado, ver a los robots haciendo comedia no era lo que esperaba, lenta como un rio de mierda, pero tampoco quería ver un drama existencial sobre la complejidad psicológica de ser robot en un mundo de humanos. Me parece ridículo tanta critica snub y dándose aires de intelectual, si voy a ver una película de Bay voy porque espero ver buena acción y pasar un buen rato, solo eso. De Scorsese o Scott, yo espero un poco más de contenido, si tanto saben de cine deberían saber eso y no pedirle peras al olmo
Nunca cambiaría el Buen cine, por algún filme de Michael Bay... Es pura y (tal vez) vacía acción...
Aunque creo, que Michael Bay es necesario para rellenar el hueco del cine de acción... Transformers no es ni por cerca lo mejor que ha hecho, pero sus filmes siempre son dinámicos, entretenidos y graciosos.
No soy fanático de Michael Bay y nunca lo seré. Pero siempre se ocupa gente como él, que solo se ocupen de entretener, aunque sea con una historia mediocre.
Cuando se muera, no me alegraré... pero tampoco lloraré. Así de sencillo.
cada vez q leo los comentarios sobre transformers o el mismo post, me dan ganas de cogeros y soltaros un par de ostiones pa quedarme agusto. Y la verdad q siemrpe me pregunto ¿ la peli es transformers? miro el titulo, me lo confirmo y si es transformers y pienso: el argumento de la serie de anime... mmmm robots vs robots ok. argumento de la peli... mmmm mas de lo mismo y muy buenos efectos y entretenida, entonces genial. pues eso PRUKOGI!!!
-Donpatch, hay que ser un poco más respetuoso en esta vida, los "ostiones" (supongo que no son esas cosas que dan en las iglesias) mejor las dejamos para el boxeo, el kárate y deportes similares. Y el cine, claro. ;)
#18
Y ¿por qué los lees si ya sabes lo que hay?
#16 Juan Omario.
Una simple opinión no es una crítica "snub" (o snob). Si a ti Michael Bay te hace pasar un buen rato y esperas ver buena acción, cojonudo. No se trata de que todos los directores tengan que hacer pelis como Scorsese o Scott (aunque yo creo que estos dos, precisamente, son el claro ejemplo de directores de pelis entretenidas y el primero, además, buenas). Es que Michael Bay ni me entretiene ni me hace gracia ni nada de nada, coño. Es un tipo que, además, se jacta de ser lo que es en en la industria actual. O sea, un tipo que pasará sin pena ni gloria por los libros de historia del cine y por los recuerdos de un servidor.
Cine de entretenimiento y bueno: Alfonso Cuarón ('Children of Men', de las mejores del siglo XXI), Guillermo del Toro, Bryan Singer, ..............
Las pelis sesudas se las dejamos a "degenerados y monstruos" como Bergman, Erice, Antonioni, Kaurismaki o Jarmusch.
Que a ver si la palman ya y nos dejan en paz (leer con ironía).
Pues a mi sigue pareciendome que muchas de las criticas son puro (¿dejemoslos así?) esnob (leer sin ironía)
La primera me pareció una película entretenida y nada más. No me merece un suspenso. Lo siento por los demás. El cine es como es y cuanto más exijan, menos recibirán. ¿Qué decir de la primera? Sus puntos débiles fueron el exceso de personajes humanos, todos ellos puro cliché, y que la historia se sujetara a un McGuffin. Sabiendo lo que sé de la segunda, todo apunta a que los humanos pasen a un segundo plano y el McGuffin quede sustituído por un personaje.
Para ver una vez, en el cine, con palomitas y con los colegas.
Juan Omario, no tiene por qué ser esnob. De hecho, Transformers no es una película que ostente las malas críticas que ostentan "éxitos" como Eragon, DB Evolution o Ghost Rider.
Yo sabía que iba de robots gigantes y mucho efecto especial, era obvio, y esperaba una película entretenida y trepidante. Me encontré con una película llena de efectos buenos, pero aburrida y pesada. Un protagonista al que le habría volado los sesos desde el primer minuto y que sabes que no morirá no ayuda. Megan Fox está buena, pero no compensa tanto aburrimiento (quizá desnuda...). Y Michael Bay es un director muy mediocre, eso no debería pasarsele a nadie.
Puede que algunos piensen que los comentarios en contra son "snobs", pero es que a mí la película me parece una soberana mierda, y eso no pienso discutirlo.
Creo, a mi parecer, que no deberiamos confundir el cine de culto con el cine palomitero que nos hace pasar un momento agradable ni con un mojon como lo son las sagas de Michael Bay y el mojon de transformers.
Menudo bodrio de peliculas, la suerte que ha tenido que le han dado unos personajes que por mucha mierda que le echen encima se les recordara por lo que fueron. Menudo pastelon y encima mas largo que un dia sin pan con banderitas yankees y marines por doquier...
Todavia esta Michael Bay esperando a que vaya al cine a ver la primera...
Que pena me dan los que dicen que solo disfrutaron la peli por ver a la speudo actriz de Megan quitarse la ropa a la menor provocación, cosa que es para lo unico que parece servir, no me malinterpreten la chica esta muy buena, sin embargo, yo creo que hay puntos muy rescatables en la cinta y cumple con creces el cometido de entretener, además de tener unos efectos especiales muy pulidos, yo no me la pierdo, por que también disfruto mucho de esta clase de cine, que sin más pretenciones que las de entretener, lo logra, nadie espera que gane un oscar.
Va a parecer que soy colega de Michael Bay, o que me llevo porcentaje de su recaudacion, pero le defendere a capa y espada hasta que me aburra (me imagino).
No voy a empezar a decir que es un gran director, ni que sus peliculas son obras de arte, por que soy perfectamente consciente de que no lo son, simplemente son peliculas de entretenimiento, para pasar un rato entretenido y olvidarte durante dos horas y media de las mierdas que puedas tener en la cabeza, y señores, no les gustara las peliculas de Michael Bay, pero no me negaran que la mayoria de las veces, la recaudacion de taquilla es apabullante, lo que indica que la gente va a verla y cumple su proposito, por lo que yo por lo menos, me quito el sombrero..
Ademas esta muy bien que la gente exprese su odio o disgusto ante las peliculas de Michael Bay. Y no creo que por criticarla sea una critica snob, simplemente es una critica, pero siempre desde el punto de vista de una opinion y no como una verdad absoluta, que hay muchos que se creen que lo que les gusta es lo bueno y lo que no es una mierda, llegando incluso a ser ofensivos.. Si no te gusta no la veas y se respetuoso XDD Como me decia mi mama, no hagas lo que no te gustaria que te hicieran a ti
Salu2
yo la sensacion que tuve al ver transformers es como si el señorito Bay se hubiera metido el dedo en el culo y luego me lo hubiera metido en la nariz. que un insulto como transformers haya sido el exito de taquilla que fue y que encima tenga tantos defensores es una señal del terrible descenson del nivel intelectual de las nuevas generaciones
Y va y nadie le dedica ni una coma a Shia Laboeuf, el jovencito de apellido impronunciable que para mí salvó "Transformers" de la papelera... ¿Habéis visto "Disturbia"? Es un remake no confeso pero demandado de "La ventana indiscreta", y allí Shia le saca mucho partido al argumento. Y bueno, también salió en una de un tipo con un látigo y un sombrero.
En cuanto a Michael Bay, cuando se pone romántico le sale "Pearl Harbour" y yo voy con los japoneses, pero qué decir de esa joya que es "Armaggedon". Y no os olvidéis que dirigió a Meat Loaf en algunos de sus videos :))))
Saludos, Claudia
www.claudiacasanova.blogspot.com
Claudia, yo sí le he dedicado una frase. Deseaba que le volaran los sesos desde el primer minuto. Es sin duda lo peor de la película. Puede que actúe bien para algunas personas, pero cuando un actor te despierta instintos homicidas (el actor, sí, no el personaje) lo tiene todo perdido. Espero que pronto Hollywood se olvide de él, aunque si no se olvidó de Adam Sandler, no creo que vaya a pasar...
Regisrock, para que una películilla como transformers te hiciera daño tienes que pertenecer al peor público del cine actual: el esnob y el que insulta
hace falta que descalifiques el nivel intelectual de quienes están dispuestos a gastarse cinco euros y disfrutar de una sesión de efectos especiales, risas y acción adrenalínica, sin más y para luego olvidar? de verdad lo necesitas para sentirte mejor contigo mismo?
para sentirte mejor contigo mismo lo que tendrías que hacer es no entrar en este tema y no decir nada. ya que perteneces al "público inteligente", haz le favor de largarte sin dejar que esta mierda te afecte, que en la ciudad de los tontos ya triunfaré yo
por cierto, a quienes no os gustó, tenéis que expresaros con groserías? no os basta con decir "no me gustó", o simplemente, no decir nada y dedicaros a algo más interesante?
intentad ser mejor público, coño ya, y aceptar que en este ancho mundo haya de todo
No es que los detractores de Bay lo hagamos porque haga cine de acción, sino porque su cine de acción no nos parece bueno, más que nada porque su cine apenas cubre los mínimos que debería tener el cine palomitero. Quien se quiera ver una buena peli de acción de verdad, que se coja una de James Cameron o de John McTiernan. Eso sí que es entretenimiento en estado puro.
A mi me resbala en principio y no la tengo en agenda. Pero porque los números que hace son los que son (a la gente le gusta Michael Bay, o por lo menos, va a verlas), no me extrañaría nada que me la tuviera que acabar tragando, muy a mi pesar. Si es peor que la primera, realmente va a ser un suplicio...
Eso sí, me gustaría que la película se estrellara estrepitosamente, y con ella la progresión de sus jovenes protagonistas. Bueno, menos de Megan Fox, que así tendría vía libre para una exitosa carrera en el cine porno, que es lo que muchos ansiamos.
Salu2 ;)
Bay y Trier la misma moneda. Bay para los "palomiteros" y Trier para los "gafapasta". Unos chulos indecentes que cumplen con sus cometidos. Lo bueno, que son como el Tenn, que les pasas el algodón y no engañan.
No, si ahora el buen cine será el cine aburrido que consigue que el 90% de la sala se vaya antes de que termine la película. Bay es de largo el director más espectacular que hay, y encima película que hace, película que triunfa. Por algo será.
pues yo mil veces prefiero "Transformers", una chorrada industrial para pasármelo bien en el cine, que "El curioso caso de Benjamin Button", una chorrada industrial para excitar a los pseudointelectuales que dirigen los Premios Oscar. La diferencia es que "Transformers" ha establecido, por sí sola, una gran diferencia entre ver una película en el cine y verla en la tele, o incluso de ver una historia en una película o leerla en un libro. las dos son un mero copia-y-pega de los tópicos que mejor funcionan para ambas cosas, pero que una de ellas nos halla venido de la mano del director de "El club de la lucha" tiene más delito todavía
Juan Luis si por poco me atraganto con el café cuando he leído lo de fruncir el ceño y tal XDDDDDD Qué risa! Es que has conseguido que ponga la cara y todo XDDDD
Genial ^^
Pues yo iré de cabeza, que a mí la primera película me entretuvo (no es una obra maestra, precisamente, pero de vez en cuando me gusta ver películas de esas de no pensar (mataneuronas las llamamos nosotros) y comerme un buen bol de palomitas jejejejejeje)