Llegó el momento más esperado de la noche, el Oscar a la mejor película, que finalmente ha sido para el remake de Martin Scorsese, Infiltrados.
Por un lado resulta emocionante ver como por fin se premia el trabajo de un director que lo ha merecido en tantas ocasiones, pero por otro me parece injusto ya que quizá esta no era la ocasión más adecuada.
Por segunda vez, hubiera preferido Cartas desde Iwo Jima, a la decisión tomada por la Academia.
Eso si, la cara de felicidad de Scorsese no tiene precio, y la calva de Jack Nicholson, junto a la elegancia innata de Diane Keaton tampoco.
Comentarios
buenas noches a tod@s, el año que viene repito con vosotros, y si añadimos un chat sería brutal. jajaja.
Saludossss y grandisimo vuestro trabajo!!
Gracias pixelin, el año que viene repetiiiimos!
Saludos a todos! hemos disfrutado de la gala un montón, espero que vosotros también, y ahora a dormir…
gano la pelicula mas Hollywood, de eso no hay duda
Hubiera preferido que ganase prácticamente cualquiera de las otras películas… en mi opinión, la justa ganadora hubiese sido Little Miss Sunshine.
remake que mas da. miren ben hur.
Hollywood premiando un remake… no era de sorprender, en estos años los remakes de cualquier cosa es lo que ha mantenido a flote a esa "gran" industria. Por cierto ya esta confession of pain de la misma dupla de infernal affairs. Besos
MOMENTO HISTORICO!, CUANDO SUS AMIGOS COPPOLA, SPIELBERG Y LUCAS ENTREGARON EL OSCAR A SCORSESE, SOLO FALTABA DePALMA PARA QUE ESTUBIERAN TODOS (NO ME EXTRAÑARÍA QUE LE HUBIERAN INTENTADO TRAER, PERO YA SABEMOS QUE LA RELACIÓN DePALMA-ACADEMIA Y ACADEMIA-DePALMA NO ES MUY BUENA…)
ESTOY DE ACUERDO CON QUE YÁ QUE SCORSESE TENÍA SU OSCAR, EL DE MEJOR PELÍCULA DEBÍA HABER SIDO PARA CARTAS DESDE IWO JIMA, PERO BUENO… INFILTRADOS TAMBIÉN ES MAGNÍFICA, Y POR SUERTE NO SE CUMPLIÓ LO QUE ME VENÍA TEMIENDO DESDE HACE MESES, QUE LA GANADORA FUERA BABEL.
EN GENERAL LOS PREMIOS FUERON JUSTOS, REALMENTE EMOTIVO EL HOMENAJE A MORRICONE, CUANDO PUSIERON ESE MONTAJE DE MÚSICAS SUYAS CON IMAGENES DE LAS PELÍCULAS A LAS QUE PERTENECIAN, ¡ QUE INCREIBLE APLAUSO SE ARRANCÓ CUANDO APARECIERON LAS IMAGENES DE EASTWOOD EN EL BUENO, FEO Y MALO!.
POR CIERTO! ALGUIÉN SABE CON QUE BROMEABAN SPIELBERG Y COPPOLA HACIA LUCAS, QUE EL NO HABÍA GANADO NINGUN PREMIO O ALGO ASÍ NO…???????????????? ???????????
Lo del remake, aunque tome algunas licencias prestadas, me parece un asunto sin importancia. Los que han visto "Infernal affairs" coinciden en que se parece poco a "Infiltrados", y ésta lleva intacto el seelo del director. No veo razón, pues, para negarle el Oscar a la mejor película.
Sin embargo, como mejor película, habría escogido a "Babel", por poco. Tal vez si hubiera visto "Cartas desde Iwo Jima" habría elegido a ésta.
Saludos!!
A mi me parece fantastico el Oscar a "Infiltrados" como mejor peli y mejor director. De acuerdo que no es "Uno de los nuestros", pero es como si a Miguel Angel le negaran un premio por el "David", porque no es tan grande como la "Capilla Sixtina."… si todavia "Infiltrados" fuera una pelicula medio/bien/hecha, estarian justificados ciertos comentarios. Pero simplemente es una pelicula "no tan grande". Por lo demas, la categoria de clasico del policiaco no se la quita nadie, porque ya lo es.
Este oscar es para infernal affairs sin duda alguna, no para los infiltrados.
De verdad valio tanta mierda absurda del tipo joo ya era hora Svorsse, menos mal xq era la mejor pelicula del año, que cinefilo puede decir algo asI?TAXI DRIVER la 2º peliculaa de Martin y una de las grandes obras maestras del cine ni estuvo nominada. Luego vinieron las nominaciones "uno de los nuestros" "la edad de la inociencia" el aviador".. y si incluso el aviador era mejor que esta.HE de reconoocerlo ver a este hobbit cn esas cejas pobladas(lo digo con todo el cariño del mundo) recogiendo cada oscar emociando me lleno de alegria…Lo digfo claramanete como ya dije en otro post: SCORSESE HA GANADAO EL OSCAR X POSIBLEMENTE UNA DE SUS PEORES PELICULAS. berlanga donde estas berlanga.
Pero trankilos..las otras peliculas nominadas eran completamente deleznables, osea que en parte si se lo merecia. Prestad atencion, cuantos biopics hay seleccionados en los oscars todos los años?yo creo q la misma academai ordena hacerlso para tener algo de relleno en alguans categorias. Y luego esta esa bazofia camuflada bajo apariencia "indie".JAJA LITTLE MIS SUNSHINE EN LSO OSCARS???Q COÑO ESTA PASANDO?es insulsa, intrascendental e idota y el unico personaje minimamente perfilado es la niñita. el resto delos personajes no da timepo a descubirilos x la escasa hora de duracion. en mi opnion si seria una de las peores peliculas del año.
Xspecie, el oscar a mejor pelicula por El retorno del rey es para Tolkien porque gracias a él se pudo hacer esta gran película, al igual que el oscar de Million dollar baby, Una mente maravillosa, Chicago, El silencio de los corderos, El paciente inglés, etc., son entonces para los autores de dichas obras porque gracias a ellos se han hecho estas películas. Ah, y el de Gladiator es para La caida del imperio romano y Espataco, ya que es una mezcla de ambas
No es lo mismo una adaptacion de libro-cine que de cine-cine, mucho menos de una película hecha hace cinco o menos años… es como cuando el comienzo del cine, que se trasladaba el lenguaje del teatro hasta que descubrio su propio lenguaje. Pero más alla de ello, es cierto que la película de Scorsese es extremadamente buena pero mejor es Infernal Affairs que no fue escogida para mejor película extranjera en su momento porque los chinos prefirieron que fuese Heroe, maravillosa también. Felicitaciones para Scorsese pero dense el gusto de ver más filmografía de andrew lau y de dos excelentes actores como Andy Lau y Tony Leung que con el perdón de los usuarios Leo y Matt no le llegan ni a los talones.
Holden si no entiendes pequeña miss sunshine vete a la mierda! es una pelicula llena de emotividad y es algo que hace ver el cine desde otras prospectivas. saludos
Holden, eres un idiota! sobre señor de los anillo, o gladiador, se premia toda la adaptacion, la realizacion a La pelicula, para premios a las obras, tiene su seccion. no vengas a menospreciar el trabajo que se dan los grandes directores en plasmar la obra al cine. es como decir que deben de darle el premio al autor de el codigo da vinci, por la basofia de pelicula que hicieron. se le da el credito a los directores y realizadores o se les mete palo a estos ultimos, no seamos ignorantes
A mi punto de vista Babel tiene partes incompletas, y no haya sido justo que ganara el Oscar….creo que le falto terminar las historias de forma mas sorprendente…. :D mas bien que no Gano el Oscar