Bajo la apariencia de un sencillo melodrama, ‘Slumdog Millionaire’ esconde una conmovedora y emocionante historia con tintes dickensianos y decorado al más puro estilo Bollywood. Sin embargo, bajo esa aparente convencionalidad, encontramos una propuesta visualmente impresionante con una narración ágil y vibrante. Las desventuras de un joven desgraciado que está a punto de alzarse con el máximo premio de un popular concurso televisivo consiguen impregnar y contagiar una buena dosis de optimismo.
Danny Boyle ha planteado esta historia de amor imposible, salpicada de momentos que ahondan en los tristes arrabales del subdesarrollo de la fascinante Mumbai, con la enorme virtud de contarla de manera espléndida. Sin caer en un simple estereotipo del reflejo de la pobreza para conmover al espectador, ni en una falsa glorificación de la miseria, sino con el enorme acierto de narrar la historia con profunda humildad, aproximándose al realismo y huyendo de moralinas y doctrinas.
Resulta curioso que haya sido un británico el que ha logrado extraer mejor y engrandecer un relato propio de Bollywood, aunque sin abusar de sus esquemas convencionales (a excepción del espléndido número musical de los créditos finales), y lo consiga con tanta relevancia. Hay que recordar que, poco a poco, con un presupuesto ajustado ha ido cautivando a crítica y público, así como acaparando múltiples premios, convirtiéndose en el título revelación de la temporada y todo un fenómeno que arrasa en sus estrenos.
La clave de su éxito radica en la citada sencillez de la propuesta y, sobre todo, en el modo en el que se articula la narración. El guión de Simon Beaufoy está milimétricamente diseñado y Danny Boyle ha sabido extraer el máximo partido de la historia de Jamal Malik. Joven al que vamos conociendo junto a su experiencia vital, que resulta aclaratoria sobre su inesperado éxito en el concurso de televisión en el que participa. A través de soberbios flashbacks, plenos de ritmo y emoción, descubrimos su pasado como niño huérfano ingenioso y pícaro, que subsiste junto a su hermano y la fascinante Latika en las calles de Mumbai y todos los peligros de la dura vida en la miseria.
Todos estos episodios conforman la columna vertebral del filme, donde vemos como Jamal, que nunca se queja de su asquerosa existencia, no cree en el destino escrito y demuestra como él mismo se lo ha ido configurando, a base de dosis de bondad, amor y positivismo. Y, en su mensaje final, transmite la esperanza de que el futuro siempre puede ser mejor, que el amor verdadero siempre triunfa. Este relato, aderezado con elementos al estilo Dickens (niños desgraciados en peligro, villanos crueles que los persiguen, ...) está planteada sin fisuras, llena de dinamismo, como un juego del pasado y del presente, y con los momentos justos de humor, romance y drama. Y lo más importante es que contagia emoción, con situaciones que no buscan la lágrima fácil y sí consiguen gran empatía con su protagonista. Todo ello producto de un guión de Simon Beaufoy inteligente y hábilmente estructurado del que su realizador ha sabido sacar el máximo provecho (como ya hicieran ambos en ‘Full Monty’).
Pero ‘Slumdog Millionaire’ no es una película perfecta, se pueden encontrar ciertas carencias y en su último tercio, conforme los episodios de Jamal se aproximan al presente, pierde fuerza y se ablanda en exceso en su resolución. Sin embargo, la vida del joven desgraciado que encuentra la suerte que no ha tenido ya ha logrado, en esos instantes finales, hipnotizar (y cautivar) y tan sólo se desprende el deseo de conocer la resolución del concurso y de la historia de amor de Jamal. Sus detractores señalan que resulta artificiosa, inverosímil y efectista, pero no se puede negar que Boyle creía en la historia, le ha puesto lo mejor de sí, y desprende esa mágica sensación de las buenas películas, de las que gustan y hacen sentir, muy por encima de sus defectos.
Gran mérito el de Boyle que consigue contar con ingenio y cautivadora emoción un relato intenso, apoyado en una fotografía sublime de colores saturados y una banda sonora exótica y acertada, además de unos actores de rostros desconocidos a los que saca interpretaciones bien orquestadas (destacando Dev Patel). ‘Slumdog Millionaire’ conmueve, entretiene y deja una sonrisa a su conclusión. Eso, en el cine de hoy en día, es mucho.
2012 estupideces
Estrenos de cine | 20 de noviembre | ¡Corred! Vuelven los vampiros pijos y cursis
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
Steven Spielberg: 'Amistad', un tropiezo más del director
'Luna nueva', cine de verdad
Hombre, pues no sé si tanto como para cinco estrellas (aquí entiendo que Abuín reniegue de estas cosas). Pero sí me valen en que si puntuaron ustedes (los autores del blog) con tres o cuatro "estrellitas" a otras candidatas, 'Slumdog Millionaire' sí está un escalón por encima (o dos, o tres, o incluso cuatro, según que películas). Y es que la principal baza que la destaca del resto es la capacidad de entretener, divertir, empatizar con el espectador y dejar una sensación muy maja al salir del cine. Pero sin sensiblerías, ñoñeces o "chorraditas de manual". Y esto hoy en día es bastante difícil (o debe serlo). No suelo aguantar las "películas con niño", o sea, aquéllas con protagonista/s infantil/es, pues me suelen resultar falsas, cargantes y aburridas. Pero en este caso, dada la naturaleza de los protagonistas (unos pillastres callejeros), el endiablado ritmo del film, un guión muy bien manejado, el exotismo de la India (aunque más bien da algo de grima), la música (auguro nueva fiebre del "chunda-chunda hindú"), etc. hicieron que la disfrutara plenamente. Por cierto, que tomen nota los demás directores de cómo dar un producto "de cabo a rabo". Recuerdo aquel debate en esta web , en que se nos condenaba a la hoguera por irrespetuosos a los que no solemos ver "las letritas", que decían en mi pueblo. Pues esta vez, hasta la última. En fin, yo diría que es una película que va a gustar a casi todos, y que sin ser una obra maestra (tiene fallos, muy bien señalados en la crítica) hace que sus defectos se pasen por alto (o al menos, en un primer visionado).
Salu2 ;)
Bueno, eso de cortometrajes... creo que no son peliculas cortas, tanto Che como Guerrila superan las dos horas de duracion.
En cuanto a la critica, no podia estar mas acertada, es una pelicula que da gusto encontrarse en el cine actual, es entretenida, no decae en ningun momento, un espectacular guion y una ejemplar direccion por parte de Danny Boyle, al que no habia prestado especial atención desde Trainspotting.
Espero que se lleve (y se los llevará) las diez estatuillas a las que opta en los premios de la academia, aunque por otra parte me da pena por El Curioso Caso de Benjamin Button, que también se merece esos 13 oscars a los que esta nominado, pero sin duda, Slumdog Millionaire es superior.
Buena critica!
Neorevolutions, lo tuyo ya roza el spam.
Cíñete a lo comentar el post o deja de tocar la moral.
Suponía que "Slumdog Millioanire" iría por estos derroteros: una película sencillita pero con gran complejidad, un argumento muy original, exotismo, color, optimismo (lo que no tiene "Benjamin Button"), todas las papeletas para entusiasmar al público.
Si dices que deja esa sensación extraña de las grandes películas entonces es que realmente merece la pena. Este viernes iré de cabeza al cine a verla.
chuparrocas, te aseguro que no te arrepentirás. Si te ha gustado tanto eso del Benjamin, con esta peli vas a orgasmar.
Salu2 ;)
Como bien comenta Jesús el primer tercio de la película es a todas luces extraordinario, y cada escena que se nos muestra bien merece un segundo o tercer visionado, pero la película decae en su brillantez en la parte final y creo que es lo que hace que el conjunto final no sea perfecto. Creo que se merece las estatuillas de mejor montaje y mejor película pero me gustaría que la de mejor director se lo llevara Fincher.
Quizás (no lo se) la intención de Boyle era hacer un homenaje a Bollywood con ese final, pero a mi me quedó demasiado inverosímil, y más viendo como suceden las cosas a lo largo del film. Será que no me gustan las películas de Bollywood.
Tengo muchísimas ganas de ver esta película, y ojalá que cuando lo haga pueda estar de acuerdo con la crítica. 5 estrellas, wow.
De todas las que estan nominadas al Oscar, esta es de lejos la que más me gusto. Aun me queda por ver The Reader, pero no creo que cambie mi opinión. Sin embargo, los mejores actores de la película son los niños que actuan al principio. Tienen una naturalidad envidiable.
Slumdog Millonaire tiene una primera parte que roza lo excepcional, un montaje de 10 y una conjunción de musica e imagenes que es sencillamente ¡¡¡PERFECTA!!!. Lo mejor de todo es que no me esperaba nada y me he quedado con una sensación gratificante, la sensación de haber visto una gran película. 100% recomendable.
Manifiesto mi perplejidad. Creo que "Slumdog millionaire" parte de una buena idea, pero el jueguito de los flasback terminan por cansar y diluir la tension ya que le dan al film un ritmo mecanicista sobre todo en la ultima parte. Bien hecha, bien dirigida, bien actuada, buen montaje, optima fotografia, bonita musica, buen guion. Entonces, porque saliendo del cine tenemos la curiosa sensacion de haber visto una pelicula intrascendente?
Por dios! Existe alguna manera de expulsar a alguien del blog? NEOREVOLUTIONS lo está pidiendo a gritos!
Creo que esa dualidad de la que hablan casi todos los comentarios, se debe a que parecen dos peliculas. En la primera parte, asistimos casi a un documental sobre la vida de los parias en la India; es en el fondo cine narrativo asiatico, o por lo menos europeo,lo mas alejado a los canones y el lenguaje de Hollywood. La segunda parte (se identifica bien en film el momento en que cambia el lenguaje. No voy a revelar la secuencia) a mi me recordó a un remedo de un par trabajos de Bryan de Palma (Sarface y Carlito's way)una película de gánsters o de acción "infiltrada" con una historia romantica. De todos modos, "Slumdog Millionarie" es un film distinto a lo que estamos acostumbrados. Arriesgado, bien hecho, con sabor a cine independiente. Un soplo de aire fresco en una industria que cada vez se arriesga menos.
Creo que esa dualidad de la que hablan casi todos los comentarios, se debe a que parecen dos peliculas. En la primera parte, asistimos casi a un documental sobre la vida de los parias en la India; es en el fondo cine narrativo asiatico, o por lo menos europeo,lo mas alejado a los canones y el lenguaje de Hollywood. La segunda parte (se identifica bien en film el momento en que cambia el lenguaje. No voy a revelar la secuencia) a mi me recordó a un remedo de un par trabajos de Bryan de Palma (Sarface y Carlito's way)una película de gánsters o de acción "infiltrada" con una historia romantica. De todos modos, "Slumdog Millionarie" es un film distinto a lo que estamos acostumbrados. Arriesgado, bien hecho, con sabor a cine independiente. Un soplo de aire fresco en una industria que cada vez se arriesga menos.
Creo que esa dualidad de la que hablan casi todos los comentarios, se debe a que parecen dos peliculas. En la primera parte, asistimos casi a un documental sobre la vida de los parias en la India; es en el fondo cine narrativo asiatico, o por lo menos europeo,lo mas alejado a los canones y el lenguaje de Hollywood. La segunda parte (se identifica bien en film el momento en que cambia el lenguaje. No voy a revelar la secuencia) a mi me recordó a un remedo de un par trabajos de Bryan de Palma (Sarface y Carlito's way)una película de gánsters o de acción "infiltrada" con una historia romantica. De todos modos, "Slumdog Millionarie" es un film distinto a lo que estamos acostumbrados. Arriesgado, bien hecho, con sabor a cine independiente. Un soplo de aire fresco en una industria que cada vez se arriesga menos.
groklei, claro que podemos, pero no vamos a hacerlo porque simplemente no ha buscado en el blog, y comprobado que ya hemos hablado de Benicio del Toro y su Che Guevara.
Creo que esa dualidad de la que hablan casi todos los comentarios, se debe a que parecen dos peliculas. En la primera parte, asistimos casi a un documental sobre la vida de los parias en la India; es en el fondo cine narrativo asiatico, o por lo menos europeo,lo mas alejado a los canones y el lenguaje de Hollywood. La segunda parte (se identifica bien en film el momento en que cambia el lenguaje. No voy a revelar la secuencia) a mi me recordó a un remedo de un par trabajos de Bryan de Palma (Sarface y Carlito's way)una película de gánsters o de acción "infiltrada" con una historia romantica. De todos modos, "Slumdog Millionarie" es un film distinto a lo que estamos acostumbrados. Arriesgado, bien hecho, con sabor a cine independiente. Un soplo de aire fresco en una industria que cada vez se arriesga menos.
Excelente película. Seguramente será la triunfadora en los oscares.
Alan
marklovt.blogspot.com
Pues a mi me decepcionó muchísimo. Si te soy sincero no comprendo el porque de tanto premio cuando en mi opinión The Reader, El Curioso Caso de Benjamin Button o Revolutionary Road son mucho mejores.
Junto a The Reader las grandes películas del año.
Yo también voto por Sumdog como gran triunfadora. En cuanto la vi lo pensé, aunque ahora, tras los Globos de Oro y los Bafta, el efecto sorpresa se ha diluido bastante.
Pero su valor reside en la originalidad tanto de la trama como de los aspectos visuales y sonoros, haciendo de ella una obra mayor sin grandes pretensiones.
Bombay y la situación de la India de los últimos 20 años queda fielmente reflejada sin caer en el maniqueísmo o la autocomplacencia. Boyle mezcla la inocencia de "Millones" con la agudeza visual de "Trainspotting" y consigue una película inclasificable con tintes cómicos, misteriosos y, por supuesto, dramáticos.
Cierto es que el último tercio desmerece ligeramente el conjunto, pero creo que es debido al personaje del hermano, que resulta demasiado ambiguo y cansino, el espectador ni se identifica con él ni llega a odiarle por completo.
En cuanto al homenaje a Bollywood, sólo lo veo en el número musical final y la historia se desarrolla en India, pero personalmente esas "subproducciones" no tratan para nada la temática de este film sin nacionalidad.
http://donfalo.blogspot.com/
Por fin he visto esta pelicula, y me ha gustado. Como no quiero hacer un un destrozo, solo dire que al principio me parecio del genero de denuncia social, y mas adelante un thriller romántico, (jeje, si es que existe este genero, sino, lo invento yo), esta bien dirigida y es entretenida, pero lejos, estoy convencida, de llevarse la estatuilla de oro, porque en los oscars se premian las grandes producciones, y se presentan otras que estan mucho mas y mejor trabajadas. Esta es merecedora de los premios que le han dado, no me cabe duda, pero no se llevara el de la Academia de Holliwood.
Para los que opinais que Slumdog Millonaire se merece mas el oscar que El curioso caso de Benajamin Button, os escribo mi modesta opinion. Anoche vi Slumdog Millonaire, con muchisimas ansias, pues estaba intrigada con lo bien que se esta hablando de ella, y lo cierto es que me gustó, esta peli esta muy bien, al principio me pareció una denuncia social, y luego, para sorpresa mia, se convirtio en un "thriller romántico", perdon si no existe este genero. Es entretenida pero no original, ya hemos visto otras pelis de heroes de suburbios.. Y por supuesto me parecen bien los premios que ya ha recibido..... Pero, no tiene categoria para un oscar, estoy convencida, ya que los de la Academia premian peliculas que son poderosas superproducciones, con grandes dificultades, y grandes puestas en escena, y esta no tiene nada de eso.. Me ha gustado, pero ni con mucho se la puede comparar con El curioso caso de Benjamin Button a la hora de pensar en los Oscars
Me sumo, yo también, a los decepcionados. Y me alegro de encontrar a algunos por aquí...
No entiendo la pasión que levanta "Slumdog Millionaire". A mí no llegó a emocionarme, o lo hizo en momentos muy puntuales, porque no llegué a creerme la mitad de lo que me estaba contando.
La historia de amor es lo más increíble que he visto en mucho tiempo, no veo ni química ni coherencia por ningún lado.
Pero entiendo que es una historia "bonita". Y capaz que gane el oscar.
Un saludo,
Infiltrada http://www.canaltcm.com/infiltrada
Pues yo me uno a los que está muy decepcionado con esta peli. La idea de base es genial, contando cómo las respuestas al concurso tienen relación con la infancia del prota. Pero es que las secuencias son a cada cual más inverosímil. Yo en cuanto vi al niño cubierto de mierda pensé: "Dios, la que me está metiendo Danny Boyle". Es efectista, simple, ramplona... Un guión pésimo. Ganará porque está bien hecha y ha encandilado a todos en tiempos de crisis, pero no vale un pimiento.
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica y las 5 estrellas. No sé si se llevará el Oscar, no sé si es mejor que El Curioso Caso de Benjamin Button (que por fin veré mañana), lo que sí sé es que es buen cine, del que pocas veces se ve. No sabía casi nada sobre la peli, solo un poco la sinopsis y ya, no me llamaba la atención, pero cada vez que veía que la daban un premio, me decía a mí misma: ¿qué tiene esta película para quitarle los premios a El Curioso...(de la que sí sabía casi todo)? Así que anoche decidí verla para poder opinar y salir de mi duda, y me la han resuelto y además, me he llevado la gran sorpresa del año, porque no esperaba que fuese tan tan tan buena. Me ha atrapado de principio a fin, me ha emocionado, me he reído. Las actuaciones, sobre todo los niños, el guión, como está narrada...todo está muy bien, y, como dices en la crítica, la humildad con la que trata la historia, podemos ver la pobreza, todo lo que ocurre, pero sin buscar la lágrima del espectador. Lo muestran tal y como es. Es de lo mejor de este año.
Al margen de la valoración (a mi no me gustó mucho, diría que es mediocre) creo que de ningún modo la película se aproxima al realismo. Es ficción de cabo a rabo, casi un cuento de hadas, y jamás pretende ser realista. El baile final, cuando pasan los créditos, es clarísimo en este sentido. Todo es absolutamente inverosímil, y está bien que así sea.
Los problemas, para mí, pasan por algunos excesos (por ejemplo la escena de la tortura, al comienzo) y una estructura pregunta-flashback demasiado reiterativa.
Saludos
Lo que yo veo con esta película, a diferencia de, por ejemplo la denostada en los óscar "Revolutionary Road" es que sus fallos se pueden pasar más por alto al resultar una cita simpática, dura por momentos, pero simpática; atributo del que carece la de Mendes y por la que muchos no se lo perdonan, empezando por la Academia.
¿Alguien más se ha acordado de os créditos finales de "Zatoichi" - salvando las distancias - al ver los de "Slumdog Millionaire".
Perdón, cita = cinta, claro está.
"Pero ‘Slumdog Millionaire’ no es una película perfecta, se pueden encontrar ciertas carencias y en su último tercio, conforme los episodios de Jamal se aproximan al presente, pierde fuerza y se ablanda en exceso en su resolución." Perdon si era perfecta quantas estrellas le dabas??
#luigi italia: en el mismo párrafo queda explicado. No hay nada perfecto y lo de las estrellas no hay que tomarlo como ecuación matemática.
era solo una provocacion para compartir la vision de Alberto: las estrellas en este blog no tienen sentido..
No se si se llevara las 10 estatuillas pero por lo menos la mitad se las tendría que llevar sinceramente no esperaba demasiado de la película y me ha impresionado una película entretenida y refrescante que supera con creces a El Curioso Caso de Benjamin Button que me parece un film sobre valorado, más de lo mismo.. La canción del final esta genial a lo Bollywood ;)