Oscars 2010: El mejor montaje es de 'En tierra hostil (The Hurt Locker)'

8 comentarios

hurt-locker-mejor-montaje.jpg

Bueno, bueno, esto se pone muy interesante. ¡El cuarto Oscar de la noche para ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’! El mejor montaje era un premio codiciado y se lo ha llevado la película de Kathryn Bigelow, que toma la delantera, y ya adelanta en una estatuilla a la de James Cameron. De todas formas, todavía queda el de mejor dirección y mejor película. Como diría Rocky Balboa, nada acaba hasta que… acaba. Pues eso. Tyler Perry ha estado divertido, ¿eh? Menos mal, porque los presentadores están muy vagos.

PD: ‘District 9’ se va a ir de vacío y es una pena, es una gran película.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

En tierra hostil en-tierra-hostil
  • 137
  • 50

Puntuación media: 7,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de saibot !
    saibot | 1 estrellas

    me alegro por en tierra hostil pero distric 9 ...que pena , yo quería que ganara algo

  • 2

    Avatar de peilel !
    peilel | 1 estrellas

    es cualquiera, o sea todo lo q sea tecnologico o lo q este relacionado con ello no se lo merece. en lo demas nose pero en lo tecnologico no

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de saibot !
    saibot | 1 estrellas

    no se por que decís eso...mira lo que logro el tipo,y con muy poco dinero...yo creo que se lo merecía

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de peilel !
    peilel | 1 estrellas

    sisi, no digo que no se lo merezca, pero no hablamos de poco dinero o el merito de hacer una pelicula de bajo presupuesto. si se premian los mejores efectos, se le da el premio a la pelicula con mejores efectos (incluyendo sonido, montaje,), a nivel tecnologico avatar es la clara ganadora. eso nadie lo puede negar, o no?

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de saibot !
    saibot | 1 estrellas

    y si, ahí tenes razón, avatar es superior y acá el merito no cuenta, solo cuenta el resultado...pero vos dijiste que no se lo merecía,por eso...

  • Respondiendo a #4:
  • 6

    Avatar de peilel !
    peilel | 1 estrellas

    yo dije que no se lo merecia en todo lo relacionado con la tecnologia. cdo dije que por bajo presupuesto? o a que te refieres?

  • Respondiendo a #4:
  • 7

    Avatar de saibot !
    saibot | 1 estrellas

    no no esta bien era eso...yo solo quería que tenga algún tipo de reconocimiento pro este año en efectos especiales se quedo muy atrás por obvias razones... entonces me dije, ojala que gane mejor montaje por lo menos (por que sabia que el de mejor película no se lo daban ni borrachos) pero bueno ...que se le va a hacer

  • Respondiendo a #4:
  • 8

    Avatar de nouser !
    nouser | 2 estrellas

    No, el montaje y el sonido no tienen que ver con mucha o poca tecnología, de hecho en ambos tampoco es que halla mucha diferencia entre un estudio u otro, es una cuestión de pericia de quien lleva a cabo la tarea. Y desde luego, en montaje Avatar está muy por debajo de THL y en sonido, la película bélica aprovecha mucho mejor lo que tiene. Darle mucho dinero al técnico de sonido no asegura nada, en cuanto a efectos especiales, comprar una granja de servidores enorme si que asegura un buen renderizado.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL