Llegó el gran momento. Desde hace tiempo sonaba como la favorita y después de que ganara Kathryn Bigelow (¡la primera mujer en lograr un Oscar a la mejor dirección!) estaba más cantado que nunca. ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’ se lleva el último Oscar de la noche, la que la declara como la mejor película del año. Seis estatuillas (mejor guión adaptado original, montaje, sonido, montaje de sonido, dirección y película) se lleva este efectivo y espectacular thriller bélico sobre la adicción, que ha sido capaz de derrotar a la película más taquillera de la Historia. ‘Avatar’ se tiene que conformar con tres Oscars, muy pocos para lo que aspiraba en un principio lo último de James Cameron.
En fin, ¿qué os parece, os satisface el resultado? A mí lo que no me satisface en absoluto es que apenas me haya reído un par de veces en toda la ceremonia (lo de ‘Paranormal Activity’ ha sido muy bueno, y lo de Ben Stiller como Na´Vi también). Vaya presentadores más desganados los de este año. Por cierto, ¿habéis visto cómo Bigelow no soltaba sus Oscars ni un segundo, a pesar de que Steve Martin le pedía uno para cerrar el show?
Bueno, chicos y chicas, lechuzas todos, son más de las seis de la mañana aquí. Me despido, ha sido un placer. Muchas gracias por estar ahí, al otro lado. Buenas noches… o buenos días.
PD: ¿Os acordáis que los editores publicamos nuestros pronósticos? Pues Alberto, que para algo es el más veterano, ha sido el que más aciertos ha tenido. Sólo falló tres.
Comentarios
brillante
que porqueria de premios...
no quedo conforme con los premios..
y the hurt locker oscar a mejor pelicula del año??? MIS HUEVOS!!!!!!!!
interesante
pues es que el nivel este año ha estado bastante flojito,para mi gusto , el año pasado si habia buenas peliculas : the reader, the curious case of BB, revolutionary road..)
-- editado por última vez a las 14:13
Esta ceremonia ha sido peor que la del año pasado, donde siquiera Hugh Jackman amenizaba de buena manera la noche... Bah!, en fin, que remedio pues. Y esos dos premios para la Bigelow (dirección y película)... totalmente desmerecidos en mi opinión. Dirección debió haber ganado Cameron y película, ahí si no sé, yo tenía tres opciones: Avatar, District 9 o Up, pero ninguna me salió. :S
Pues... me parece una buena pelicula pero olvidable Y lo peor de toda la ceremonia fue que ganó Sandra Bullock..
¿Seguro? ¿Peor todavía que el vídeo sin sentido que presentados los de "Crepúsculo"? Debieron perder audiencia y dijeron: "vosotros dos, salid y hablad del cine de terror, a ver si algún adolescente nos ve y llama a sus amiguitas y se sumen a la fiesta"
Lo unico bueno fueron eso bailarines en la presentacion, la verdad creo que ni en un concierto sea visto menuda porqueria en escena la de los bailarianes.
EL la ceremonai del oscar se precipita a sueldo cada año, eso muestra que la economia americana no anda bien que digamos. saludos
-- editado por última vez a las 06:31
Ceremonia aburrida, presentadores ausentes. Sobre los premios que decir: ma alegran los 2 Oscares a "Up", el Oscar a Jeff Bridges y el Oscar a la Bigelow (porque en el bien y en el mal es un premio que hace historia) Me apena que los bastardos de Tartantino hayan sido praticamente ignorados. El resto me deja indiferente
interesante
La triunfadora de la noche, como debia de ser.
Quitando algun que otro oscar, este año han sido entregados merecidamente.
Pero la gala a pecado de ser tremendamente aburrida, sosa, como bien dices, una desgana absoluta en ese sentido, y es una pena, por que con el ritmo tan frenetico entregando los premios si hubieran metido mas humor, mas gags, hubiera sido de las mejores ceremonias de los oscar.
Lo de los elogios pre-entrega de mejor actor y mejor actriz, si hubiera sido mas escueto ese espacio, hubiera quedado perfecto.
Se me cierran los ojos, aqui me despido. Un saludo.
P.D: No me cansare de decirlo... Bigelow y K. stewart HAY OMA QUE RIQUIÑAS!
El único motivo por el cual vi la entrega de los premios de la academia, fué para ver recibir el oscar a Christop Watlz...
el resto me es indifernte...
http://www.youtube.com/watch?v=Ugpg8XruhVk
La Bigelow que no lo soltaba y Steve Martin que tampoco daba su brazo a torcer Baldwin se rindió rápido XD
Referente a los ganadores, el único, que no me complace del todo fue el de mejor guion yo apostaba por Tarantino. A un que avatar me encanto, no la tenia como favorita para que ganara el Oscar a mejor película, tenia predilección por The Hurt locker o Inglourios Bestards.
Otro que me dejo mal sabor de boca fue el de mejor actriz, para cuando el Oscar para Meryl Streep!!
[copio y pego xD] Penoso la verdad, sobrevaloradisima, una pelicula completamente olvidable con 6 oscars.... Como siempre estos premios son ridiculos... Y Kathryn Bigelow se lleva la mejor direccion solo por ser mujer, para nada merecido... La gala un autentico coñazo, yo renuncio a tragarme los oscars otra vez. Y los Bastardos de vacio, en fin... A Cameron se la suda, se conforma con 2600 millones de la pelicula mas taquillera de la historia, y con 11 oscars por Titanic... k kabron el Cameron xDD
brillante
Y desde cuando una película se valora mas por su taquilla a la hora de entregar los premios, que por su guion ¨original¨ actuaciones, escenografia, vestuario, etc...???
La que menos se merecia el Oscar a amejor película era Avatar.
Al menos Avatar tenía un mejor mensaje que Hurt Locker; y en sonido estaba mucho mejor que esta politicada
Yo no estoy hablando de si se la valora mas majete, hablo de que Cameron ya esta lo suficiente contento, nada mas. Aprende a leer xDD
brillante
Pfff si Avatar el mismo James Cameron dijo que era una critica directa al mundo gamer, y a las pocas semanas ya habian versiones del videojuego para absolutamente todas las consolas... sin hablar que de original no tiene mucho, ya que es un monton de clichés y referencias a un sinnumero de cosas ya antes vistas... (y no especificamente en cine, tambien en otros ambitos como lo son libros y videojuegos)
-- editado por última vez a las 08:17
Pues por lo que escribiste se percibia cierta incomodidad en el hecho de que ganara el oscar a mejor director/a una mujer... (un poco machista) y tambien que das por sentado que por haber ganado taquilla y anteriormente con Titanic, Cameron ya es un genio... (premio de consolación) y sin importar ya que no se merecia ni mejor pelicula ni mejor director.
Para mi lo más rescatable de la noche fue el oscar para Monique y Christop Waltz... a unglorious Basterds le robaron a mejor guion, y mejor director... (mi opinion)
interesante
No me cansaré de decirlo: El sonido está usado estupendamente en THL, es un recurso con grandes posibilidades para crear la atmósfera de una escena, y en Avatar se limitan a poner un sonido de fondo de jungla que podría estar sacado de un CD de música relajante de 8,5€ y una música totalmente impersonal para acompañar a las escenas sin apenas aportar nada.
interesante
¿Qué mensaje? si es una vil copia de Pocahontas y similares.
http://digitaldaydream.files.wordpress.com/2010/01/epic-fail-avatar-plot-fail.jpg
Avatar debe dar las gracias por haber recibido al menos 3 premios. District 9 sí que merecía ganar algo.
DESASTROSO FINAL. HUBO VARIOS OSCARS MERECIDOS, PERO LA VERDAD ES QUE APARTE DEL DE MEJOR MONTAJE, HURT LOCKER NO SE MERECÍA NADA MÁS DE LO QUE LE DIERON. LOS DE SONIDO ERAN PARA AVATAR O STAR TREK; EL DE GUION ORIGINAL PARA LOS BASTARDOS O A SERIOUS MAN, EL DE DIRECCION DEFINITIVAMENTE PARA LOS BASTARDOS. CON EL DE PELICULA HABIA AL MENOS SEIS MEJORES OPCIONES QUE ÉSTA. COMO LO HE DICHO EN OTRO LUGAR, SE TRATA DE UNA SOBREVALORACIÓN CON FINES POLÍTICOS. Y LO QUE MÁS DUELE ES QUE LA PRIMERA MUJER EN GANAR UN OSCAR A MEJOR DIRECCIÓN NO LO SEA POR MERECIMIENTO, SINO SÓLO PARA JUSTIFICAR LA ÚLTIMA ESTATUILLA, LA DE INMERECIDÍSIMA MEJOR PELÍCULA.
Concuerdo 100% con tu opinión. Qué año más nefasto para el cine.
No escribas en mayúsculas. No te vuelvo a avisar.
tienes toda la razon !!!!!!!
Que desastre...una vez mas se nota que Hollywood no inventó la justicia...que cadaga de pelicula...tenia ganas de irme del cine.
Ni punto de comparacion con AVATAR o INGLOURIOUS BASTERDS. No le veo la gracia a la guerra entre USA VS Medio oriente...quiza a los gringos les encanta el tema...a mi me parece totalmente DECADENTE. Saludos
Bueno en estos tiempos los americanos tienen que dar la imagen que lo que hacen lo hacen en haras de la libertad y que esta bien. Me parece que muchos se vieron obligados a aplaudir las palabras de Kathryn Bigelow, solo le falto ponerse el fusil a la manos. Por eso prohiben llorar por los premios desean tener la imagen de la nacion fuerte.
Los que ganaron tenían que ganar. Millones en tecnología y en taquilla no aseguran la calidad cinematográfica de ningún modo. Haneke quedó olvidado, pero bueh! "El secreto..." no sé si merecía el Oscar. Espero que no me aumenten la universidad por creerse mejores cineastas ahora jajaja!
Una película olvidable triunfa en una ceremonia lamentablemente larga, aburrida y poco amena.
completamente de acuerdo, Mr Blonde...Hurt Locker es completamente olvidable, la vi hace 10 dias, pero ya no sé de que se trata...ah...es sobre la patética guerra en medio oriente...¿verdad?
interesante
esto confirma que el año ha sido flojito cinematográficamente. una pena lo de Tarantino.
coreccion juan luis, the hurt locker no ha ganado el oscar al mejor guion adaptado, sino el de guion original, corrigelo ;)
Merecidos Oscar de Montaje y Directora, organizar un equipo en Jordania en lo que seguro que ha sido un rodaje muy duro y dificil, y sacar una buena película de ello se merece todos los respetos. Ahora bien una buena película ,nada más... no creo que sea una historia demasiado perdurable ni que le llegue mucho a la gente,...considero a "El secreto de sus ojos" (sólo por poner un ejemplo) una película superior a "The Hurt Locker", no me convence nada este Oscar a mejor película. Sin ser desde luego la peor opción tampoco era la mejor. Comentario a parte se merece lo de mejor guión original, este guión en absoluto se merece un premio. Son la directora y el montaje los que hacen funcionar esta película, en ningún caso su pobre guión. "Up" o los basterdos eran más meritorios.
PD: Sólo como apunte, ¿son los mismos miembros botantes los que el año pasado premiaron a "Slumdog" y este año a "The hurt locker"?...en fin gran campaña la que han realizado los responsables de esta última.
Yo estoy muy contento con lo ocurrido en general. The Hurt Locker me gustó muchísimo, me pareció una propuesta muy original y de calidad cinematográfica. Una película muy bien dirigida; esa categoría, mejor dirección, es la que más me satisface, independientemente de que sea una directora. El mejor guión adaptado creo que no se lo merece, en comparación con las otras nominadas. En los actores no ha habido sorpresas, en serio ha ganado la Bullock un Oscar? Te lo prometo que I can't believe! Vaya sorpresazo con El Secreto de sus Ojos!! Me gustó mucho la peli, y me alegro infinitamente por Campanella y el cine Argentino. Pero considero La Cinta Blanca una de las mejores películas de este año, y muy superior a la finalmente ganadora.
25 Comentario moderado
175Ganó el oscar pero no es la mejor ni de coña,para mi es una pasable película que tecnicamente resulta notable pero tras los primeros 40 minutos se desinfla hasta el aburrimiento absoluto,cualquier capítulo de "Generation Kill" le da mil vueltas,OWNED para Cameron por parte de su ex como quien no quiere la cosa,a lo mejor el tito se pica y realiza una adaptación a la pantalla grande de esa serie tan "bonita" y exitosa titulada "Navi Investigación Criminal" para la siguiente gala,en 3D y sin los pitufos de la nba pero con trajes azules,medallitas,tiros y esas cosas que tanto gustan,pobre Cameron "ella 6 y yo 3 esto no se puede quedar así".
Me parece una autentica vergüenza, aquí huele a limpieza de bajos al jurado por parte de Bigelow, ya que si su película nos es mala, pero otras películas bélicas como la delgada linea roja o salvar al soldado ryan le dan patadas, son mas antiguas y no se levaron tantos oscars. De verdad que habiendo habido películas como Inglorius Basterd, up y otras tantas, es una vergüenza que se os hayan adjudicado casi todos a la misma película, la cual es simplemente una película regular comparada con otras que se han presentado.
brillante
y ya salió el tipico comentario machista. También le limpió los bajos a las votantes mujeres?
No lo he dixo por ser maxista, pero manda cojones q porq sea una pelicula belica dirigida por una mujer ya tenga q llevarse tantos premios sin merecerselo, habiendo muxisimas mejores peliculas cadidatas, lo de que sea directora en vez de director es algo indiferente, ¿o esq no hay tios q tambien limpian sables a cambio de premios?
Simplemente digo q es injusto, porq como ya dije hay peliculas belicas mil veces mejores y no se han llevado tantos premios, ¿y esta si? ¿porq? ¿porq es una pelicula q pone a los americanos como dioses en su guerra mas reciente?..es lo q hacen siempre, una buena muestra es vietnan...una guerra es una guerra y ahi no hay ganadores, sino vencidos, y no por poner musikilla triste al morir un americano me va a parecer mas dramatico, recuerden q por culpa de q EEUU se metio en esa guerra en españa tambien recibimos represalias sin comernoslo ni bebernoslo.
interesante
encima es aburrida, no hay trama aparente, no hay dialogos buenos y la monotonia la hace pobre en todos sus aspectos.
Resumen de la pelicula: Somos americanos xaxis, matamos arabes, desactibamos bombas, muere un compañero,matamos arabes, desactibamos bombas, muere un compañero,matamos arabes, desactibamos bombas, muere un compañero,matamos arabes, desactibamos bombas, muere un compañero, fin del film.
Si eso te parece una wena pelicula...puff.
Muy buena apreciación...jajaja!!! (me hizo reir la manera como lo cuentas)....opino lo mismo!!!
eso es tan cierto !!!!!!!!!!!
Merecidisimo Oscar ( si esque ganar un oscar es sinonimo de calidad ) para "El secreto de tus ojos" ya pensaba que la tomadura de pelo de Haneke se lo iva a llevar solo por que el jurado no aceptara que no entendio nada!!!! Avatar no se merecia ningun oscar No tecnico aunque "En Tierra Hostil" creo yo tampoco ( de las nominadas quizas si, pero ahi no estaban todas las que deberian estar )
Qué regrese Hugh Jackman, Ellen DeGeneres, o traigan a Neil Patrick Harris para ser anfitrión de los Oscars... ¡Que inicio de gala tan aburrido! con chistes fáciles que sólo buscaban burlarse de los nominados... ¡pésimo!
Vi En Tierra Hostil y me pareció que tenía unos diálogos pobres. Film lleno de estereotipos. Lo mejor ciertas escenas muy realistas.
Desde luego no es una película que tenga un sentido crítico hacia la política exterior de los iuesei.
Jarhead plantea muchos más interrogantes sobre lo absurdo de la guerra.
Realista tampoco es la actitud del protagonista ya que en esas circunstancias, con esa actitud a las primeras de cambio le meten un puro que le mandan al calabazo para una buena temporadita...
Cualquier artificiero o desactivador (o cualquier persona con sentido común) pensaría lo mismo. ¿Cómo va a estar en un ejército un suicida en potencia desactivando bombas?
interesante
Ah. Y para terminar felicidades a la directora. Los Viajeros de la noche es una excelente película...
El oscar a mejor película se veía que no iba a ser para Avatar desde el día que Cameron dijo que haría dos partes más. Es decir, casi seguro y lo digo ahora que se lo dan con "Avatar 3, Terminator entra en acción". Así que no lloréis, que seguro que se lo dan aunque ese año hagan la mejor película de la historia.
De todas formas me alegro de que Avatar fracase en los Oscars, si no al final íbamos a tener que creernos que eso es buen cine, bueno, al menos tener que escucharlo durante unas semanas más XD.
interesante
Ya que no pudo ser con Quentin, al menos no gano el bodrio ese de los pitufos azules.
¿Qué color si no? Ja, ja. Bromas aparte, concuerdo contigo.
Asi es, Avatar huele a mierdita.
Hurt Locker es aburridísima, un tostón (al menos para mí y mis conocidos). Avatar es una aventura muy divertida, creo que nadie le puede negar eso. Por no hablar de la complejidad de rodar una y otra y del impacto que tendrán ambas en el cine dentro de 20 años. No tengo nada más que decir.
37 Comentario moderado
320es la que más recaudó en toda la historia y la que fue nº1 mas semanas seguidas por lo aburrida que es... y de friki pro-avatar absolutamente nada, o acaso me tiene que gustar más esa película pseudobélica propagandística para "saber" de cine...en fin
más bien, y viendo tus comentarios anteriores, te puedo proclamar sin miedo a equivocarme FRIKI antiavatar, porque vaya tela... pero bueno, hay gente que tiene que llevar la contraria para sentirse especial
40 Comentario moderado
335A mí me gustaron las 2, pero mientras que "The Hurt Locker" es totalmente original, "Avatar" es Pocahontas mezclada con los pitufos, aunque me divirtió bastante, pero su historia es más simple que el mecanismo de un chupete. Demasiado predecible. Es de Disney casi. Bien merecidos los oscar que se llevaron ambas...
interesante
Una entrada de cine en 3D cuesta más que una en 2D, por eso "Avatar" ha recaudado más, no porque sea más divertida o aburrida.
Avatar es una obra maestra.
"Más simple que el mecanismo de un chupete"!!! jajaja buenísimo. No puedo creer algunos comentarios... A quién le importa la cantidad de espectadores que tuvo una película, por favor busquen argumentos válidos, que los exitistas son muy mediocres (los argumentos)
Este año los Oscar han hecho justicia. 'Avatar' los premios técnicos y no más, pues no tiene más. 'En tierra hostil' mejor película y dirección y el gran Jeff Bridges el mejor actor. Una pena por Tarantino, pero aunque me encantaron sus bastardos, creo que este año no merecía el premio.
Es que lo del año pasado fue un crimen. Se han redimidido, de momento...
42 Comentario moderado
280Yo te hablo. Slumdog Millionaire te digo, y no hace falta decir nada mas.
Menudo bodrio de pelicula ganadora esa.
¿mejor película? ¿por donde? el unico mensaje que da es que los soldados yanquis son muy valientes al sacrificar la vida familiar por la guerra. Avatar,sin ser una gran película, tiene mejor mensaje, además de tener mucho mejor sonido, pues los dos oscars de sonido que le dieron a hurt locker fueron una cortesía de la Academia. Lo mismo que el de Guión Original.
Terrible ceremonia. ¿¿The Hurt Locker MEJOR PELÍCULA Y MEJOR GUIÓN???? Para los que dicen que Avatar carece de guión... al menos tiene trama (y que conste que, aunque el film de Cameron me gustó mucho, mi favorita era Inglorious Basterds). The Hurt Locker no tiene ni trama ni guión, el film es un cúmulo de escenas de desactivación de bombas engarzadas al tuntún que acaba aburriendo al espectador. Únicamente se salva la impecable labor de Bigelow como realizadora. Me alegro por el Oscar a Waltz y por la victoria de "El secreto de sus ojos" sobre el pretencioso coñazo de Haneke.
Bueno, todos los premios tienen siempre algo de polémico, pero sinceramente no creo que casi ninguno de los nominados desmerezca el aplauso simplemente por estar ahí. Yo me habría alegrado mucho si Up hubiera ganado en la categoría de mejor película, incluso creo que Un profeta tenía muy buenas opciones en peli en lengua extranjera porque me parece muy buena, pero ¡ha ganado Campanella! Algunos premios parecían estar cantados (Bridges, Mo´nique y Waltz), aunque me queda el regustillo de no haber visto a Colin Firth y Carey Mulligan con un Óscar. Otra vez será :-)
Para escándalo, esos 8 óscars (¡ocho!) a la castaña videoclipera (también con "mensaje") del año pasado. Aquello sí que fue un completo despropósito.
Bueno... Simplemente reitero que Hollywood no a premiado a la mejor película del año ni de lejos, sino a una película que fue olvidada antes de ser parida. Y ya que no premian realmente a la mejor película del año, ¿por qué no premiaron a la película que revitalizó la industria? Una vergüenza.
¿Revitalizó la industria? Todavía no ha pasado el tiempo suficiente como para hacer esa afirmación. Pero en caso de ser cierta, ¿en qué sentido la revitalizó? Que sea la más taquillera ha mostrado a la industria una forma de hacer dinero con el 3D, pero eso no es revitalizar. Revitalizar la industria es, por ejemplo, lo que hicieron Scorsese, Spielberg y Lucas durante los años 70, pero "Avatar" lo que ha hecho ha sido recaudar mucho dinero.
Premiar a "Avatar" pues, a parte de no premiar a la mejor pelícual del año, indicaría al mundo entero que está bien ese cine palomitero sin sustancia, el mismo cine por el que tanto se le critica a Hollywood. Premiarlo sería tirar piedras sobre su propio tejado. Indicaría el camino a seguir para muchos cineastas y eso no revitalizaría en absoluto la industria.
Digamos cine palomitero del bueno. Terminator 2 y ET tambien lo son, pero claro, como son de hace 20 años, son obras maestras.
Ya veremos Avatar en 20 años.
lo cierto es que me alegro por bigelow, ya era hora de que se lo diesen a una mujer! aunque hubiera preferido que el premio hubiese sido para cameron… lo de mejor pelicula… en fin, no la he visto, pero sinceramente creo que me pasara como con slumdog millionarie, la alquilare con mucha expectacion por “ver la mejor pelicula del año” y me quedare con cara de poker… en cuanto a los premios de avatar (ojala se hubiera llevado los dos mas importantes) me consuelo pensando que, dentro de que los 3 que tiene son tecnicos,son de los mas importantes.
y nada mas, a los que odian avatar, o simplemente no les gusto, me alegro por su felicidad (aunque no la comparta). y a los que la adoramos, bueno… centremonos en esos 3 premios, y en los, ejem, 2500 millones;)
interesante
Te equivocas mucho. 'En tierra hostil' le da diez mil patadas en la boca a esa aberración india. Quizá no te gustará si eres un izquierdista antiUSA, pero si no es el caso seguro que la disfrutas.
No sé cuánto os van a dar de los 2500 millones que ha recaudado 'Avatar' a sus acólitos, pero como no os den nada, no veo qué felicidad os puede provocar eso... ¿pilláis comisión?
En fin...
joder! parece que molesta que algunos nos alegremos por la recaudacion... y lo de si me gustara o no, ya veremos, probablemente si... pero no soy muy amigo del ejercito...
La malloría de la gente odia la guerra y disfrutó con 'Salvar al sodado Ryan'...
interesante
Lo que pasa con la recaudación es que siempre echamos pestes del capitalismo, de que tal futbolista cobre tanto o de que tal equipo se gaste tanto por un jugador. Pero cuando nos conviene, nos aferramos al dinero y a la recaudación para justificar positivamente algo.
Hay que ser coherente en la vida.
En tierra hostil es una BASURA y en comparación con SLUMDOG lo es todavía más.
No hace falta ser de izquierdas para saber que es una patada en la BOCA.
DA ASCO
ya está más extremistas de los oscars,rabia k hay pork los pitufitos se van con migajas,he adorado a cameron...kien me conoce lo sabe.Pero mira como me ha traído pitufitos,le hago el salto y me voy con su ex....directora consumada,le pese a kien le pese...bueno ha sido el año de kathryn bigelow asi k... WOPR
interesante
Todos aquí quieren votar con lógica. Si votamos con lógica, el mejor director sería Tarantino, por cómo dirige las escenas y las actuaciones. Y por lo mismo sería también el peor guión, porque el guión de los Basterdos, pese a sus momentos de innegable brillantez, está fatalmente estructurado. Algo que nunca me ha pasado con una peli de Tarantino es eso de entrar en momentos de sopor, cansancio y removerme en el asiento, esperando el siguiente momento brillante. ¿Es eso lo que queríais premiar muchos?
En cambio me parece que el guión de Avatar funciona mucho mejor pese a ser simple y normalito. Permite que la película discurra como un todo, con un discurso narrativo coherente de principio a fin. Avatar, aparte de ser muy cliché y demás, falla en cuanto a la parte de dirección de actores, si solo contamos a los de carne y hueso. Pero la película en si es un espectáculo de 3 horas que se pasa volando en un suspiro.
Así que por mi, antes le daba mejor director a Tarantino, y guión a Cameron, que tendría mucha más lógica. No puedo opinar sobre la peli de Bigelow, pero si tuviese que votar a una película como la mejor de las 10 nominadas, sería UP o incluso Distrito 9 por encima de las tres favoritas. Y eso porque las películas extranjeras no entraban en concurso, porque la mitad de ellas eran mejores que Avatar, Basterdos, y seguro que la de Bigellow juntas.
-- editado por última vez a las 11:58
interesante
Estoy de acuerdo. "Distrito 9" habría sido una grandísima ganadora. Pero su nominación, así como la de "Up", fueron más para enmendar el error de no nominar a "El caballero oscuro" y "Wall-E" el año pasado. Y creo que lo de las 10 películas era para que ambas entraran en la puja, nada más.
Ya en 1983 la P.olla Record cantaba aquello de:
¿Va mal el negocio? Manda la Caballería.
¿Qué pintan 500.000 soldados en Irak mientras ciudadanos de EE.UU. pasan hambre? Eso merece objetivamente una mínima critica...
Me alegro x la ex de Cameron!
Qué gracia, se odia The Hurt Locker por ser pro-belicista (ejem) y adorais Avatar que echa un tufo de lo más fascista...
De todos modos, qué manía! hablamos de CINE, no de política!Es un gran trabajo y ha sido recompensado. Punto.
Independientemente del mensaje que tenga una película, no podemos deshechar por ello todo el trabajo que hay detrás.
¿Avatar fascista? ¿Has visto la misma película que yo? Yo tampoco veo la gran película que muchos dicen ver, pero decir que es una peli fascista cuando el mensaje que transmite es totalmente opuesto...
el problema es que a hurt locker se le ha dado el oscar por motivos políticos, independientemente de si queremos laguerra o no. Ha sido una indirecta al gobierno de USA de que saquen a los soldados de Irak, aunque al mismo tiempo resaltando que los iraquíes son los malos y los soldados gringos son valientísimos
interesante
"El secreto de sus ojos" (tb "El profeta" en mi opinión), era mejor que casi todas las 10 nominadas, al menos se ha hecho justicia con el de habla no inglesa... y darle el premio a Avatar habría sido abrir una puerta muy peligrosa para el cine...
tarantino se lo merecía... al menos el guión.. pero le irá bien la rabieta, conviene tener a alguien así motivado para superarse y que nos regale joyas futuras (ojo, me cabreó como al que más...)
Cierto. Las nominadas a la mejor película de habla no inglesa (como casi siempre)podrían haber barrido a muchas de las nominadas...Qué ardua tarea hubiera sido elegir una!
Estoy totalmente de acuerdo contigo... Me pareció muuuuuy extraño que con el furor que había mostrado la Academia en años anteriores con pelis de habla no inglesa, no nominara a las de este año con el buen nivel que había (mucho mejor que algunas de las diez nominadas). A mí me huele que es porque el mercado latino y el europeo ya lo tienen conquistado y no les interesa gastar dinero en premiar algo que no sea realzar el cine americano cuando no es necesario... Y sí, vale que flojea en estructura el guión, pero Tarantino siempre es capaz de dar muestras de que es un genio escribiendo diálogos y se merecía el de guión original, pero bueno, estos siguen siendo una farsa de premios...
interesante
Menuda porqueria de premios. En tierra hostil?? no nos engañemos señores, en un año normal esa pelicula habria pasado casi desapercibia. Este año el nivel de las cintas nominadas era bastante malo.
Las dos actrices de Up in the Air nominadas al oscar??? En serio, un año pesimo para el cine (americano)
A mi juicio las mejores peliculas eran El secreto de sus ojos, Avatar y Up.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect