En las últimas ediciones de los premios de Hollywood por excelencia, el cine de animación ha tenido un gran protagonismo. No solo por la abundancia de grandes títulos que ha puesto la competencia muy elevada y el Oscar muy caro, sino por la gran calidad que se está viviendo en este género. Este año vuelve a ser un buen ejemplo de nivel de gran altura: Pixar parece la favorita pero no sería justo olvidarnos de otra de las grandes películas del año: ‘Cómo entrenar a tu dragón’ de Dreamworks, y una joya aún poco conocida como ‘L’Illusionniste’.
Algo similar ocurre con sus hermanos pequeños, los cortometrajes de animación. Pixar vuelve a liderar la lista de nominados con gran favoritismo, pero no podemos olvidarnos del resto, ya que son piezas magníficas. Y por ello vamos a repasar los cortos de animación candidatos al Oscar 2011. Un gran nivel.
‘Day & Night’
Este cortometraje parte como gran favorito. Dirigido por Teddy Newton es uno de esos experimentos de Disney/Pixar en los que ponen a prueba ideas y técnicas interesantes que podrían integrarse en futuras producciones de largometrajes. ‘Day & Night’ ha precedido con enorme relevancia a la proyección de ‘Toy Story 3’ es un pieza magistral, donde la combinación de animación tradicional y 3D se conjugan a la perfección. Y todo con una historia sencilla pero magníficamente narrada. Como en Pixar ya nos tienen acostumbrados.
Day and Night Pixar shortfilm from Nick Kachashvili on Vimeo.
‘Madagascar, carnet de voyage’
Este corto de apenas once minutos, de producción francesa, es dirigido por Bastien Dubois es uno de los más exitosos del año, en cuanto al número de galardones. Es quizás, según algunas quinielas, el que más cara le puede plantar a Pixar de cara al Oscar. Y cuenta la historia de un del periplo de un viajero europeo confrontado a la costumbre del famdihana (celebración tradicional de Madagascar). Según pasan las páginas del diario, los dibujos cobran vida y con ellos se recorren los paisajes de Madagascar y las costumbres de la cultura malgache.
Madagascar, carnet de voyage, extrait… from bastien dubois on Vimeo.
‘The Gruffalo’
Dirigido por Max Lang y Jacob Schuh para la BBC, este corto de 27 minutos es la adaptación animada de una historia clásica infantil de Julia Donaldson e ilustrada por Axel Scheffler (de enorme éxito), donde su protagonista, un ratón, intenta superar los peligros que se encuentra en su recorrido (en busca de una nuez) por el bosque gracias a su astucia. Las voces originales pertenecen a Robbie Coltrane, Helena Boham Carter y el veterano John Hurt. La historia ya ha pasado por los escenarios teatrales y el cortometraje (que data de 2009, por cierto) ha cosechado varios premios en distintos festivales, y también consiguió nominación a los Bafta.
‘The Lost Thing’
Esta producción australiana dirigida por Andrew Ruhemann y Shaun Tan y también presume de cosechar numerosos premios (Los Ángeles, Sidney, Melbourne, Annecy,…) y también pasó por el festival de Sitges. Cuenta la historia de un joven que descubre una extraña criatura en la playa y le ayudará a encontrar su lugar en el mundo. Se trata de una adaptación en animación 3D del libro homónimo del propio Shaun Tan.
‘Let’s Pollute’
Obra de Geefwee Boedoe, que ha sido el autor, productor, decorador y director de la pieza. Un trabajo multifacético para sacar adelante este cortometraje que conmemora la animación clásica de la década de los 50 del pasado siglo y el estilo de las películas educativas. Ambienta la historia en la revolución pre-industrial de Estados Unidos de una familia e intenta ser una sátira moderna sobre las consecuencias de la polución. Boedoe es un prestigioso animador que ha trabajado para Pixar (colaboró en ‘Monstruos S.A.’ y también en ‘Buscando a Nemo’ entre otras) y ha ganado algún que otro premio por la ilustración de un libro infantil.
En Blogdecine | Oscar 2011 | nominaciones
Comentarios
interesante
Se ve que el nivel en la animación sube año tras año, pero creo que la de Pixar está bastante por encima del resto.
Me ha encantado la estética de Madagascar y también la de Let's Pollute, que me recuerda mucho a los dibujos de la Pantera rosa.
interesante
A mí también me han encantado Madagascar y Let's Pollute :D Pero es que la magia de Day&Night… cuesta de superar.
El 2d está volviendo a nuestra vida!
Si!! que vuelva el 2D por favor!
Aunque yo creo que nunca se fué, ahí tienes los dibujos tan geniales de Cartoon Network. Supongo que en las grandes producciones tiran para el 3D porque es más barato, y así se pueden dedicar a hacer las obras mas redondas.
XD Nunca morirá!
La mayoría de (brutales) series de Cartoon Network están hechas también con medios baratos, no creas. Con Flash y programas vectoriales quedan cosas muy molonas.
¿Day&Night es original al 100%?
http://glob.cranf.net/?p=891
Lo veo un poco rebuscado, aunque ya había oído rumores sobre los supuestos plagios en las productoras de animación. Yo en todo caso lo consideraría como inspiración o incluso "tomar referencias", que por otro lado está a la orden del día. No creo que ya a estas alturas sea posible crear algo 100% original, está todo inventado.
A mí los diseños de los personajes de Noche y Día me recuerdan mucho a los Picapiedras en sus inicios:
http://www.colorear.info/Dibujos-infantiles/Picapiedra/images/los-picapiedra-3.gif
Y la animación y el sonido son muy "Looney Tunes".
No es que Pixar sea lo mejor del panorama (que lo es), es que el cine norteamericano no levanta cabeza. La películas que están nominadas son buenas, pero tirando a normalitas, no hay peliculones, como podríamos decir (y NO, Origen no es una obra maestra total). Siempre que hay que esperar a Thomas Anderson, alguna sorpresita independiente, o a los Coen (aunque ya ni eso)... El cine europeo, este año tampoco, por desgracia. Aunque los nominados al Oscar a mejor película extranjera de 2010 fueron una tralla... En fin que como siga la cosa así el mejor actor va a ser para Woody y actor secundario para el niño de Up...Y la mejor película una de animación (lo cual sería justo)...
-- editado por última vez a las 12:36
brillante
Bien recibida tu apreciación pero de ella surge una duda... Si se expone acá el tema de los cortos y los Óscar... ¿por qué resaltar otra vez a Nolan y compañia? A visualizar el desfile de estupendas obras que aquí se exponen y darse por complacido.
En mi comentario la película citada no tiene más interés que una simple referencia, no creo que haya que darle más importancia. Hablo del gran protagonismo que tiene la animación contemporánea y la película esa de la que hablamos estaba dentro de un simple paréntesis de una apreciación más general. No creo que me haya apartado del tema del que trata la entrada y no he pretendido concederle más importancia, a eso de lo que te quejas, de la que tu le has dado...
De buen rollo...un saludo
-- editado por última vez a las 20:04
interesante
Lo de "Día & Noche" es espectacular. PRECIOSO
Day & Night debería ganar un Oscar incluso para mejor película del año. Es la más creativa, original, y genial animada que he visto de (este) año. Que le den a Toy Story 3 y CEATD. Ésas son sosísimas comparadascon ésta. Que capo Teddy Newton.
P.D. Nunca pensé que iba a decir esto, pero vayan a ver Enredados yaaaaaaaaaaar
interesante
¿¿¿que le den a Toy Story 3??? siento ganas de mataaaaaaaaar ;)
-- editado por última vez a las 13:53
jajaja Pero si Toy Story es de una idea ya inventada, con guión sacado a cachos de las anteriores, con animación de siempre (mucho más pulida que las anteriores eso sí) Day & Night tiene animación sacada de la clásica UPA (y al mismo tiempo mejorada) con cachos de 3D, y demuestra que ésa maravillosa característica llamada simplicidad es siempre dulce e imprescindible en la animación. Buah y con ése mensaje "miedo a lo desconocido"... Con las compus que nos dan siempre las imágenes que queremos, no es genial escuchar algo así?
interesante
¿Te cayó de lo lindo Day and Night, no? Mala obra no es, no hay duda. Tampoco se discute que será la favorita a ganarse el premio (aunque me llama más la atención su origen que el mismo producto), pero decir que supera la estupenda de 'Toy Story 3' es darnos en los dientes con una piedra, o al menos es mi humilde opinión. 'Day and Night' es un delicioso plato visual, pero ojo, sólo es un aperitivo, la antesala, a la nueva maravilla de Pixar.
interesante
Uuuu me pa que estamos valorando más la cantidad que la calidad eeeeh Leiste por qué me gustó una más que otra?
Pesadilla se creó en muy poco tiempo, y mira la maravilla que salió. Mira este video de Peter Gabriel: http://www.youtube.com/watch?v=hqyc37aOqT0
Es una locura ochentera en la que cada pieza de lo escrito es clave, es esencial. El laberinto de Henson las piezas creativas son miles pero crean algo que parece simple. El tipo que mueve las bolas transparentes de meditación con las manos, los tipos que tuvieron que sincronizar las manos para que "los helping hands" fueran creíbles y cobraran vida, la mujer que tuvo que moverse para que la persona que animaba a Hagel se moviera al mismo tiempo que ella. OBVIO que Toy Story se mueve la misma gente con la misma mentalidad de sincronización. Pero sabes qué? No con la misma flexibilidad creativa. Por qué? La compu les retiene. Imaginate que la panza de Mr. Increíble se tiene que aplastar contra el suelo y rebotar. Tiene que ser lo más realista posible. Que se mueva de forma original ya es otra historia. Cada parte del estómago tiene un punto que hay que moverlo con el ratón. Es como el stop-motion pero más complejo todavía. Sabes como se hace en animación "2D"? Un trazo a lápiz. El animador tiene la cabeza para pensar en todas las partes abdominales y grasa al mismo con un sólo trazo de lápiz. Los de 3D se queman la cabeza al pedo, pensando "uy, que tiene que ser realista" ADEMÁS que la compu está programada para que le hagan el trabajo cuando enfretan problemas comunes. Y esto, UNA persona para hacer UN personaje. Sabes la comunicación que hay con los demás animadores? Casi nada, porque ya lo hace la compu. Lo que quiero decir es que están tan centrados con realismo, que se olvidaron de todo lo demás. El público dice "uy qué difícil que es hacer eso" pero ya está. Era muuuuy difícil hacerlo. Que es creativo? Qué se yo. La historia me creó una nostalgia y estoy feliz. Sabes lo que dijo Edna en los Increíbles? "Intento no mirar al pasado, me distrae del futuro" ESO es lo que ocurre con Day & Night. Han creado diferente y "simple", a lo Pesadilla. Los personajes se mueven de forma loca, diferente. Agarran cosas comunes y lo convierten en cosas locas con sincronización, habilidad y flexibilidad.
Si me dices algo ORIGINAL en Toy Story 3 planeado de forma con ingenio, con lo que te he comentado arriba, te daré la razón.
interesante
Tranquila, tampoco pienso sentarme acá a discutir por ello. Ciertamente, sí, valoro y aplaudo tus argumentos. La importancia del apartado visual, los estilos que contrastan entre una obra y otra, el homenaje sutil que se le da a producciones previas (con el lápiz como única herramienta). Está muy bien eso.
Sin embargo, olvidas algo. Hablamos de dos obras de Pixar, una compañia que, si la memoria no me falla, y al igual que toda película de animación, inicia con un montaje a lápiz, a trazado con grafito. Sin duda, sí, Toy Story busca garantizar una imagen cada vez más real, creando establecer un vinculo más cercano con el espectador, pero todas esas escenas, escenarios, personajes, todos ellos pasan por un diseño previo a lápiz, que pasa a manos del equipo del departamento de arte.
Ok, sí, se utilizan computadoras pero no es que tecleas Buzz Lightyear y te saldrá el personaje moviéndose y volando. Pasa primero por un trabajo en maqueta, a hoja blanca y lápiz. Y para las animaciones igual. Se siguen utilizando los sistemas de antes, los que se realizan en la obra que tanto aplaudes. Creo que Day and Night merece su reconocimiento, sí, pero no se puede desvalorar el trabajo, tanto creativo como de desarrollo de 'Toy Story' y compañía. Saludos
interesante
Claro! Por supuesto que el lapiz cumple un papel importante. Pero eso inspira a los trabajadores. Nada más. Mary Blair hacía unos trabajos hermosísimos pero cumplía la función de inspiración para los 3 caballeros (por ej) y los animadores animaban. Aquí ocurre lo mismo. Lou Romano y muchos más hacen lo mismo. Pero nada más.
¿Y acaso es de sorpresa la buena animación de TS3? Con un presupuestazo como el suyo, no es de extrañar que a ningún personaje se le rompa la geometría o que cambie de posición de un cuadro a otro. O que lleguen a grandiosos niveles de fotorealismo. Todo para brindarnos la ilusión de realidad, y obviamente está bien hecha, no debería ser sorpresa, ni siquiera valor agregado.
Y como ya he mencionado antes, la historia de TS3 sigue a una ideología muy tradicional del cine clásico americano. Lo mismo para su estilo de animación, que es el mismo que Disney inventó hace mucho años, donde se trata de llegar a la realidad en un universo seguro, a la "ilusión de vida", con muy pocos riesgos. Y con TS3, Pixar lo único que ha hecho es trasladar ese concepto teórico, esa ideología a niveles técnicos mas avanzados y mejor logrados.
Estimado tupek, y es un presupuesto que se han ganado por la calidad de sus creaciones, porque la empresa Disney supo que Pixar contaba con el desarrollo creativo que ellos estaban perdiendo, aquel que Walt Disney tuvo en sus obras de antaño. A John Lasseter no lo denominan en nuevo Walt Disney por simple ocio.
El presupuesto ha permitido, sí, brindar un mayor realismo, pero no desmerece lo demás, las creaciones. El hecho de que surjan, gracias a ellos o por iniciativa propia, nuevas producciones, tanto cortos como largometrajes de animación, me parece soberbio. Sin importar que venga de un artista de Pixar a un joven dibujante desde la habitación de su casa.
Bueno, no me quejo de nada que tenga ese presupuesto, sólo que me llama siempre la atención cuando la gente dice que en TS3 "la animación está bien hecha, es perfecta".
Me recuerda a la gente que ve alguna película palomera de presupuesto gigante y sale diciendo que “la fotografía está genial”. Pues claro que está genial, ¡si cuesta muchos millones de dólares! Es el caso de esta película.
Y claro, eso no desmerece a la película, pero hay que entender que si se utiliza mucho dinero para una cinta animada, por lógica se obtendrán buenas animaciones. No debería ni ser sorpresa los resultados.
Por cierto, respecto a que a J.L. se le considere el nuevo W.D., no podría estar más de acuerdo: son básicamente los mismos, utilizan la misma ideología, siguen el mismo paradigma tradicional instalado en el cine americano, donde se hablan temas seguros, sin riesgos, y creando películas sumamente conservadoras y tradicionales en muchos sentidos.
Sólo un apunte: Madagascar puede verse online (gratuita y legalmente) en la web de FLUXUS, un festival online en el que el corto está dentro de la sección oficial. El link (por si quieres añadirlo al post, Jesús) es el siguiente: http://www.fluxusonline.com/2010/film.php?cod=16
De los cortos nominados mi preferido es Day & Night, aunque Let's Pollute (que he tenidola suerte de ver) es un regalo para los ojos y la mente. Es una pena que el mejor de los diez pre-seleccionados (The Cow Who Wanted to be a Hamburguer, de Bill Plympton) no pasase el corte... pero bueno, no siempre llueve a gusto de todos.
The Cow Who Wanted to be a Hamburguer es estupendo, muy original y con mucho humor negro. Opino lo mismo que tú, merecía pasar el corte.
Pues ya somos tres, tuve la oportunidad de verlo hace un par de semanas, y debería haber pasado el corte, por lo menos para tener su merecido lugar entre los nominados...
Gracias Pablo por el apunte.
Jesús, he puesto abajo varios links a Let's Pollute y The Lost Thing, ambos completos. Por si quieres añadirlos al post principal, aunque sea como complemento el tráiler ;).
interesante
Esta bastante claro este oscar, "Day&Night" es insuperable, me encantan los cortos de pixar, pero este es sin duda el mejor.
-- editado por última vez a las 15:11
interesante
Tiene eso tan difícil de lograr: magia
Sin duda que la apuesta esta entre Madagascar y el Día y la Noche aunque hay que reconocer que verdaderamente el cine animación ha crecido a pasos agigantados en los últimos años. De los vídeos que postearon, fue de estos fuertes favoritos, me llamó mucho la atención ‘Let’s Pollute’ que se ve bastante interesante.
Let's Pollute estuvo un tiempo online en Youtube, con narración en francés. El idioma es importante pero la imagen habla por si misma. Si lo quieres, yo aún lo conservo. Pega aquí un link a tu cuenta de usuario en FilmAffinity (si la tienes) y te paso el link por mensaje. Lo mismo para los demás que quieran verlo.
Más rápido: lo he resubido a Youtube, a ver lo que dura http://www.youtube.com/watch?v=xfumc7IwWfs
Si, estaría bien que lo pasaras.
-- editado por última vez a las 17:27
Pues yo vi cuando hecharon la de Toy Story 3 el corto de Day & Night y tampoco me parecio para tanto, vale muy bonito pero en esencia no lo entiendo, es quizas de los pocos cortes que no entiendo.
Woah!! Alucine con "Day & Night" cuando le vi en Toy Story 3 me pareció perfecto me deja una emoción y un bonito mensaje de fondo que me hace alucinar, no había tenido ocasión para ver el de "Madagascar: carnet de voyage" pero me parece también de los mejores de esté año que se fue.
En definitiva estaría feliz que ganase "Day & Night" me encanta ese mensaje y en 3D simplemente lo mejor, Pixar Rlz !
Chao, salu2, surte. (:
Lo único malo que le veo a los cortos animados es que rara vez uno se llega enterar de su existencia...muchas veces me entero de un título en las nominaciones al Oscar - incluso el mismo día de la premiación - ¿A menos que la persona se auxilie de internet ¿Donde podría encontrar/comprar estos cortos que muchas veces son de mejor calidad que muchísimos largometrajes, sean o no animados? Me gusta la "artesanía" en las películas y si de algo tiene mucho los animados es de eso, especialmente los cortos. Todos los actuales nominados pintan interesante (me senté tranquilito a ver todos los videos que pusieron aquí); yyyyyy me quedó con Day & Night (wowww), Let’s Pollute y el de Madagascar es brillante ¿Donde se puede ver completo este último, The Lost Thing y Let’s Pollute? The Gruffalo está muy bien, es el que menos me llamó atención pero no por eso dejo de reconocer que parece muy bueno - es otro que no sé donde verlo completo - :)
Let's Pollute: http://www.youtube.com/watch?v=xfumc7IwWfs
Madagascar: http://www.fluxusonline.com/2010/film.php?cod=16
The Lost Thing: http://www.dailymotion.com/video/xgtlpk_the-lost-thing-de-shaun-tan-et-andrew-ruhemann_shortfilms
Graciass :)
Pues acribillenme a negativos, pero para mi el mejor corto fue, el relato animado de los 3 hermanos... en Harry potter.
Era un buen corto, sin duda. Como también lo eran los créditos finales de Lemony Snicket. Pero... no, me temo que no es mejor que Day & Night, Let's Pollute o el de Plympton.
¿Negativos? ¿Para qué? Fíjate que es muy bueno. Valorando lo descrito en la obra literaria, el cortometraje de los tres brujos es estupendo.
Sinceramente, decir o pensar que "Pixar se encuentra por encima de las demás en cuanto a animación" es ser un ignorante respecto al tema.
"Day & night" es mágica, y por mucho que los demás cortos sean bonitos o estén bien hechos, no igualan de ninguna forma al cortometraje de Pixar. Es increíble como se superan siempre. Aunque no se puede negar que hay calidad en las nominaciones.
Day & Night y Let's Pollute mis candidatos preferidos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect