Antes de ofreceros el penúltimo capítulo del especial sobre Sam Peckinpah —Dios mío, estoy citando al maestro de la violencia en un post sobre Stallone, ¿cómo puedo caer tan bajo?— y de adentrarme en la simpleza de ‘Cobra’ (id, 1986, George Pan Cosmatos), película que habéis pedido muy oportunamente en la sección críticas a la carta, aquí os dejo una pequeña perla para todos aquellos que admiráis la temible ‘Acorralado’ (‘First Blood’, 1982, Ted Kotcheff) y sus insignificantes secuelas.
Se trata de un final alternativo que se rodó, y que como bien sabemos todos, desgraciadamente no se incluyó en el montaje final. Los que hemos visto la película conocemos cómo termina ésta, el héroe es apaciguado por su superior y se lo llevan arrestado. Una concesión totalmente incoherente con el resto del film. El final que aquí os traigo es mucho mejor, pero no porque esté bien filmado o interpretado —no hay nada más que ver cómo Stallone no sabe ni hacer de muerto—, ni siquiera porque es mucho más coherente con el discurso del film, sino porque nos hubiera ahorrado las continuaciones.
Disfrutadlo.
Comentarios
Tio jajaja me parece que de pequeño soñabas que Stallone te daba palizas, porque madre mia jajaj no lo puedes ver, no te ofendas es broma, asi que gano cobra en lo de criticas a la carta sera una critica interesante, yo voy a insistir en el dilema de Michael Mann haber si sale de una vez.
Pues me ha gustado ver este final alternativo,me parece más adecuado,luego mejor,pero el cine es un negocio,y no se mira ya visto lo visto,realizar un sólo largometraje,trilogías etc. están al orden del día.Lo hace mal porque no grita ni nada,será muy duro y todo eso pero una bala en la panza y una muerte así es de las más dolorosas que hay,y hasta que no te desmayas por desangrarte,se agoniza de dolor a más no poder.
Me ha hecho gracia lo de que -Stallone no sabe ni hacer de muerto- se tambalea tanto que parece que tiene indigestión en vez de un trozo de plomo en el estómago...pero ya lo dijo Truman una vez -era tan duro que se comía cosas que harían vomitar a una cabra- xD
-- editado por última vez a las 02:00
No soy ni fan ni seguidor de Stallone, pero tampoco hacía falta provocar siete veces a su público, que lo tiene, en un post de dos párrafos. Vale que no te guste y quieras dejarlo de manifiesto, pero lo demás me parece un poco innecesario, sin acritud.
Sobre finales alternativos, dejo aquí otro, el de Soy Leyenda, y en este caso me quedo con el original: Parte 1 / Parte 2
-- editado por última vez a las 15:02
interesante
es que albuin cuando sea grande quiere ser Massanet XD
interesante
Primero: Massanet es diez años más joven que yo.
Segundo: te aseguro que en caso contrario, no quisiera ser como él. Os aseguro que ninguno de vosotros quisiera ser él. De hecho, nadie, de saber lo que unos pocos sabemos, quisiera ser él.
54 Comentario moderado
15059 Comentario moderado
10que facil fue hacerte saltar. tomate las cosas con mas humor hombre que despues de todo la vida es demasiado jodida como para tener que tomarsela tan en serio, menos mal que tenemos el cine de shyamalan para divertirnos sino nos tendriamos que suicidar.. huy ahora entiendo EL INCIDENTE, era el resultado en el publico de sus peliculas. grande Alberto lograste iluminar a un hereje... Es broma por si la pillas (me encanto eso de la pillas lo adopto) Bueno ahora volviendo al final alternativo que pusiste, se acerca mucho mas al libro original, aun recuerdo cuando fui al estreno de la pelicula (ya habia leido el libro) y no entendia porque Rambo no moria (en verdad muere por las heridas) y sin el discurso cutre del final (ese de la chevy roja y las piernas) y si, Stallone es de madera actuando por eso lo queremos tanto.
Una pregunta sobre tu nick. Deduzco que nicolas es tu nombre ¿el número a qué viene? Espero que no sea tu año de nacimiento.
No si te dije que vi Rambo en el cine un poco dificil si naci en el 85. El numero salio de la direccion de Hotmail. originalmente es corintio85 (El 85 lo puso hotmail) lo de corintio por un personaje de Neil Gaiman (cuando hice esa direccion recien empezaba a salir eso de la internet aca por argentina y Sandman recien salia) y me quedo como regla de memotecnia poner ese numero al final de los nic para recordarlos) Tengo 40 años y un crio, es una de las razones de haberme vuelto especialista en dibujos (le gustan mucho los japoneses, culpa mia que le hice ver akira a los 7 años)(creci con el cine yanqui de los 80 (En esa epoca hasta me creia que eran buenos tipos y los rusos malos) por eso te digo que te tomes las cosas con humor. cuando ves que Rambo defendia a los talibanes (Rambo 3Ç) y despues ves en que termino todo no podes menos que reirte.
72 Comentario moderado
75Afortunadamente Gaiman se nego a la adaptacion de su personaje al cine (tiene todos los derechos sobre sus obras), en una conferencia que dio aca en buenos aires cuando le preguntaron si se haria la pelicula, conto que le habian dado el guion de como seria y luego de leerlo (hizo una representacion de la primera escena) dijo, no gracias dejenlo en papel que asi esta bien.- (La pelicula empezaba con un monologo de morfeo, diciendo que el corintio le habia robado los sueños y que ahora por eso buscaba venganza (todo en voz en off segun conto esa vez) (el publico no paraba de reirse)
79 Comentario moderado
0Si, son 75, igual Me hubiera gustado ver una version aunque sea animada, tipo serie. solo para ver como representaban el mundo de los sueños.o que voz le ponian al cuervo, o la del corintio hablando por las tres bocas eso si que sonaria interesante (una grave 2 agudas tipo uña sobre pizarra y en susurros, perfectamente sincronizadas) si eso no es una pesadilla se le pareceria mucho.- Igual como bien señalas es imposible para el ritmo que exige las producciones actuales.
Tienen que hacer una buena serie de televisión contando con Gaiman y el resto de implicados en el tema de guiones. Ahora que le hacen caso por que va de autor serio y literario es el momento. Además su nombre suena en cine también últimamente.
Y lo de Massanet ya te lo he oído un par de veces Alberto. Supongo que quien tiene que querer entrar en detalles es el propio Adrián pero hijo, no crees ese tipo de misterios si luego nos vas a dejar así, a medias.
Si alguien puede adaptar la idea de Gaiman sobre los sueños definitivamente deberia ser Burton. es mas, me jugaria que el bueno de Tim leyo mas de un numero del britanico antes de hacer sus peliculas. Igual antes de adaptar Sandman, bien podrian hacer una miniserie con American Gods, total no es tan dificil y da paño para modificarla dejando en cada capitulo lo mejor de cada historia individual (que a mi gusto es lo mejor que le sale a Gaiman)
Coño, de mi quinta. Tenemos la misma edad. Debo confesar que me parecía usted menor de lo que dice.
Buf, Burton lo llevaría demasiado a su terreno. Prefiero que sea alguien que sepa comprender y transmitir la esencia del original sin entrometer filias y fobias personales en exceso. En mi opinión para que una adaptación de "The Sandman" tenga éxito debe estar al cargo alguien que sepa escuchar antes que en manos de alguien que tenga algo que decir. Me parece que es ese tipo de historia y en realidad sólo puede funcionar de ese modo. Lo veo una tarea difícil, hace falta tener talento además. Por ejemplo Gaiman lleva moviendo y reescribiendo un guión para una película de Muerte desde hace decadas y al final no sale adelante. Me parece que es un triple salto mortal sin red dar cuerpo, presencia, voz a ese personaje, y como él, tantas otras cosas de "The Sandman". Sin contar que encontrar el tono exacto es no importante, sino imprescindible. Y es una mezcla en la que una mínima variación en la fórmula lo puede echar todo al traste.
es el corte de pelo, me hace ver mas joven XD.-
por eso pienso que lo mejor seria la animacion, permitiria reproducir muchos de las viñetas y estilo, no te ataria a un personaje fisico, pr las dudas viste cuando hicieron la serie de Spawn animada para HBO, habian logrado captar la idea dle personaje, lo mismo pasaria con Sandman. si Aeon Flux fue un exito, bien podria funcionar (me refiero a la original) hoy en día el arte de animacion mejoro mucho y ya no se lo ve como una diciplina menor. en una de esas le pego a la loteria y financio el proyecto. XD.
A mi lo de la animación me da más miedo aún. Añade la tentación de hacer una fotocopia. Para adaptar algo decentemente sea novela, canción, comic, etc. tienes que hacer una traslación a las propias herramientas del cine. Lo que funciona en comic no tine porque funcionar en animación o cine. La animación está mejor considerada pero creo que muchas veces adolece de ese defecto, sobre todo la japonesa, de intentar fotocopiar el original. Le quita alma en mi opinión.
Si, pero tambien da la libertad de poder ver volcada la idea en movimiento. creo que todo depende de cuanto control tenga el creador sobre la obra.- (si se la damos a un estudio de animacion y perdemos el control probablemente va a ser un fracaso) pero si pasa como la adaptacion de hellboy que tuvieron la delicadeza de permitr que el creador supervisara la animacion el resultado puede ser bueno.- me parece que aca estamos nuevamentente en la disyuntiva que se presento con la critica de the last airbender, como adaptacion un desastre colosal. y ahí paso lo que bien señalas con respecto a lo del director que pone sus miedos y manias por encima de la idea del creador.- ahora si te japoneses se trata, me hubiera gustado ver evangelion en pelicula (preferentemente con actores occidentales) seria impactante 3 peliculas un par de angeles menos y una batalla final de la ostia. aunque seguro que en occidente la arruinarian.
Nicolás te equivocas. No tiene ningún derecho sobre Sandman- fue un trabajo de encargo, y por contrato en los trabajos de encargo su obra y todo lo que cree en ella es propiedad de DC.
Lo que había era un pacto de caballeros. Determinados personajes de la obra no podían usarse sin consentimiento de Gaiman- como Sandman, o como Muerte-
Lamentablemente ese pacto de caballeros lo ha roto DC. Así que Muerte se encontrará con Lex Luthor en un comic de Superman. De ahí a que se haga una película.....
-- editado por última vez a las 22:52
Es mas que probable, se que no se puede usar a sandman sin concentimiento porqu Gaiman lo dijo en esa conferencia, por ahi la traduccion del anfitrion me dejo la idea mal interpretada. igual fue hace un siglo en 1998.- esperemos que no se haga esa pelicula, hace mucho me contaron que la idea de hacer muerte el alto coste de la vida termino siendo conoces a joe black. no se cuanto de verdad hay ahi. pero si ese es el destino de los personajes que se queden como estan. ¿Luthor con muerte? lo mas probable que se afane el amuleto y lo venda por ebay.
¡Por los antiguos dioses! Un foro de Gaiman en un post de Stallone. O_O Siempre hay cosas nuevas por ver...
Suscribo todo lo que decís. Dentro de lo que cabe "Stardust" no quedó mal... aunque cambiaran cosas. Pero Sandman son palabras mayores. Siempre sería mejor adaptar historias sueltas para una película, como Muerte, el Corintio o algún pasaje suelto de Morfeo, como el de la antigua Persia. Incluso "American Gods", para mí un gran acercamiento a qué supone ser un dios.
Salu2!
Si, lastima que stardust tenia ese aire a telefilme. me daba la sensacion de que le quitaron algo al cuento de hadas que es. igual no es mala adaptacion. por otro lado prefireria ver adaptada la posada del fin del mundo. porque si hacen la historia de bagdad lo mas probable que termine siendo el princepe de persia II quien se robo mis sueños... XD Por las dudas ¿alguien vio una miniserie hecha por la BBC llamda neverwhere? se que es 100 escrita por Gaiman, pero jamas lo pude encontrar en ningun lugar como para verla (si bien el no estuvo del todo conforme con los efectos si lo estuvo con la historia ya que dicen la respetaron a rajatabla.- si alguien la vio que me comente si valio la pena. (teniendo en cuenta la epoca que se hizo)
Y ahora seguro que dirás que puede que ni siquiera exista
Sólo sé una cosa, Alberto: él al menos respeta a sus compañeros....
brillante
Abuín, me parece que ya simplemente lo haces para llamar la atención. ¿Que no te gusta Stallone? Vale, me parece bien, pero esos golpes bajos creo que sobran.
Lo curioso de este Blog es que si no eres Sam Peckinpah o Terrence Malick, pasarás a la historia del cine "por malo".
A mi lo que me encanta es cómo desde que a algun editor odia/venera a un director/actor/productor echa peste o alaba de todo lo que hace( Massanet con su amado Cameron y su odiado Bay y Alberto con Sly)
Pues si le encanta estará usted disfrutando en grande. Me alegro.
pero eso hace la sal del blog. si los criticos no pusieran su punto de vista o pasion o fanatismo, no seria otra cosa que un reseña del argumento y algun que otro comentario sobre los planos secuencia (como les gusta esa frase) muy aburrido. el debate mas alla de lo acalorado que pueda llegar a ser permite que todos expresen sus opiniones y suelen deribarse a lugares insospechados. fijense que de un final de Rambo aca se termino opinando sobre musica, comics, las ocultas fallas de massanet (eso me intrigo, tengo una tia chusma en mi corazon) y cientos de peliculas y directores cosa que sin el disparador del rechazo de albuin a Sly no hubiera sido posible.- PD. Sly es mejor Actor que shyamalan...
-- editado por última vez a las 22:46
jajaja pos claro Alberto XDXD Un saludo
interesante
Conocía que se rodó este final también, pero no lo había visto. No está mal (en la idea, la situación es casi absurda de mal actuada). Es más realista e incluso le da más mística heroica a Rambo si cabe. Pero me parece que eligieron bien, pese a lo que diga el señor Abuín: eran los 80, y el héroe debía prevalecer y seguir con su traca. Creo que soy uno de los que lo agradece.
Salu2 ;)
(PD: Deseando lerle sus impresiones sobre 'Cobra')
A mi me encanta "sly" pero paso de contestar a Alberto y a sus seguidores, es inutil.
En cuanto al final alternativo, decir que es una mierduna, no puede terminar suicidandose,John Rambo no puede terminar asi, no es digno, que hubiese acabado muerto por el Sheriff, hubiera sido otra opción,pero mejor que no, aun quedaban muchos malotes a los que dar caña alrededor del mundo y lo que es mas importante hacer disfrutar a millones de adolescentes de esa epoca.
Jajajaja... ¡Qué oportuno, Abuín! Ahora te has acordado del final alternativo de Acorralado... Ahí, con saña...
brillante
Por cierto, estoy casi convencido de que este final SÍ apareció en el metraje final, pero en el de "John Rambo". Creo que es en la parte en la que él está soñando, y se ven unas imágenes muy rápidas. Justo antes de despertar creo que puede distinguirse.
10 Comentario moderado
15"Dios mío, estoy citando al maestro de la violencia en un post sobre Stallone, ¿cómo puedo caer tan bajo?" Manual del gafapasta, lección 1. Pues eso, gafapasta no se es por lo que se ve, se es por esa actitud (que me da cierto escalofrío).
Estaría bien un especial tan eterno como es el de Peckinpah para directores muy superiores como son Billy Wilder, Alfred Hitchcock, Clint Eastwood o David Lean. He dicho los directores que son mejores pero también los creo que se les podría sacar tantos fascículos como van del "Maestro de la Violencia". Si dijese los directores que son mejores que Peckinpah habría algún nombre más :) (lo siento, a mí de vez en cuando también me apetece ser gafapasta snob ^^ )
Oiga usted, especial eterno sólo se lo merece Eastwood, que por cierto llevo con él más de año y medio:
http://www.blogdecine.com/tag/especial-clint-eastwood
Usted no nos lee mucho ¿no?
Hitchcock está en la reserva. Lean me lo pensaré, y Wilder, quien nunca le llegó a la suela de los zapatos a Lubitsch, pues también me lo pensaré.
Me refería más bien centrarse más en la parte como director. Está un poco estancado...
Y el comentario de Wilder me ha dejado de piedra :O Yo pensaba que casi todo el mundo pensaba que era uno de los más importantes directores de la historia del cine.
-- editado por última vez a las 16:44
Perdone usted, pero si estuviera atento desde el principio del especial sabría usted que dicho especial incluye su obra como director, más la de actor, cronológicamente ¿O usted es de los que piensa que Eastwood no dirigió nada hasta 'Sin perdón??
Wilder es grande, muuuuuuuuy grande. Importante tiene otro significado. Véase usted la obra de Lubitsch, compare con Wilder (que siempre confesó haberlo aprendido todo del maestro alemán) y luego venga a hablar conmigo de nuevo.
Saludos.
-- editado por última vez a las 16:44
Ya ví que tenía parte de sus películas también como director. Pensé que era solo como actor ^^ Y no, no soy de los que piensan que empezó a dirigir en Sin Perdón. El Sargento de Hierro la vi consciente de que era él quien dirigía :)
To Be or not to Be la vi como hace 10 años. Que Lubitsch sea un genio le resta importancia a Wilder?. No lo entiendo.
interesante
Los dos son grandes, los más grandes. Pero rebajar a Wilder ante nadie... esta se la guardo, señor Abuín. *se marcha gruñendo*
Lo siento, no puedo aceptar el resumir la carrera de Lubitsch sólo por un título. Que te veas su filmografía y luego hablamos. En serio.
Por cierto, no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho.
Y dale, que yo no he dicho que Wilder sea malo. Me encanta por Dios, tengo casi toda su filmografía en DVD, pero al César lo que es del César. Sin Lubitsch. Wilder no sería nadie.
Un mismo caso en música. Miles Davis, muy grande, pero sin Charlie Parker, un don nadie probablemente.
Hombre si nos ponemos asi y hacemos la cadena, sin Eisenstein y Bach ni dios sería nadie en el mundo del cine y de la música. Hay que ser un poco menos radical, porque eso de un "don nadie" Miles Davis ha sonado demasiado "hardcore". Recuerdo que el ínclito Camacho decía mucho lo de "si mi abuela tuviera ruedas sería una motocicleta". Pues eso.
No, si nos ponemos en tu extremo, nadie es nadie sin el primer ser humano que pobló la tierra. Pero hablamos de Lubitsch y Wilder, dos directores concretos en un arte concreto, y con más similitudes que otros muchos cineastas. Sin uno, el otro simplemente no hubiera sido posible. Igual que Davis y Parker.
La frase de Camacho me parece una gilipollez.
Claro, y el resto de artistas que tú puedes idolatrar estuvieron en una burbuja sin tener ningún tipo de influencia hasta que de repente un día, después de su aislada existencia se pusieron a hacer cine, y oiga, ¡¡que cine!!. A ver, te puede gustar más uno que otro, pero justificar la superioridad artística de alguien, por haber influido al otro, pues tiene muy poco peso. ¿Buddy Holly, Everly Brother o The Crickets son más grandes que The Beatles? ¿Edgar Degas, Henri Marie Raymond o Toulouse-Lautrec son mejores que Picasso?
En los casos que yo digo es mucho más que una mera influencia, oiga.
Y aquí no he desarrollado nada aún, es un post sobre Stallone, esas cosas para un especial. Yo no justifico (ni siquiera lo afirmo) que uno es superior al otro por la influencia. Eso lo deduce usted de una sola frase.
¿En los casos que usted dice (Lubitsch/Wilder-Davis/Parker) es mucho más que una mera influencia? ¿El qué? ¿Plagio? ¿Copia? Ah no, que es que yo deduzco cosas que no son y cito gilipolleces.... De todos modos después de saber que Borges encontraba más placentero leerse El Quijote en inglés, me espero cualquier cosa de este mundo.
Já! que manera de desmerecer a Wilder, que, respetando mucho a Lubitsch, siempre será mejor que él.
-- editado por última vez a las 01:12
brillante
Ja ja Sr.Abuín usted es un crack !!!!, que post más facilón y populista!
Seguro que ha comentado con sus compañeros de Blogdecine: " soy capaz de hacer un post de solo dos párrafos con un video que lleva en Youtube más de cinco años, y que llegue a 150 comentarios".
Tiene un cínico sentido del humor.
-- editado por última vez a las 16:00
Y que casi ninguno trate sobre la película en cuestión.
De todas formas, me hace gracia cómo entran muchos de ustedes al trapo que les tiende el editor. Ya le conocen: si lo hace por tocar un poco los huevecillos nada más, por animar el cotarro, porque lo piensa de verdad y porque no lo puede evitar... Pero ya les digo que es fácil contrarrestarle: denle caña en esos bodrios que defiende de sus Eastwoods, Shyamalanes, Peckinpahs y tal. Porque el tío le echa un rostro encomiable en defender lo indefendible.
Salu2 ;)
13 Comentario moderado
22.5Yo creo que la mejor forma de contrarrestarlo es ignorarle simplemente, igual que pasa con los troll en los foros, si entras al trapo, no te libras de el.
interesante
Y más que tiene en su haber. Y lo peor es que tengo que confesar que tras leer su crítica y la de otro más del Airbender ése de mierda, piqué como un pardillo y me la tragué ayer. Probablemente esperando una extraña regla inversa, por la que si todos decían que era un puto bodrio pues lo mismo me gustaba... Joder, qué truño tan personal se ha cascado el indio. Qué sello tan mágico y puñeteramente demencial ha impregnado en ese bodriaco...
Salu2 ;)
Aquí está el loco. Lo siento, disfruto viendo el semblante de Eastwood y su penetrante mirada en pantalla más que con cualquier otra imagen de cine que pueda ver.
17 Comentario moderado
115Ya somos dos locos del cine, y dos locos de Eastwood. ¿Alguien más se apunta?
20 Comentario moderado
22.5interesante
Pues a mi en las gónadas nada, pero temí por si la masa encefálica me alcanzaba el estado de sublimación ante tal caos y tanta chorrada...
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 16:28
Eastwood para mí es Dios pero tiene unas cagadas que no son normales (ojo, yo hablo como actor...).
Yo es que de verdad que no lo entiendo. Lo peor de todo es que me pico. Si nos mola Cobra somos retrasados mentales. En serio, tanta repulsión y odio por las películas de acción (aunque sean sin mucho guión) debe ser enfermizo. Yo no le tengo tanta manía a ciertos guiones que son geniales y no valdrían ni para usarse de papel de baño...
Ya no se hablar, leches xD
"(...)tanta manía a ciertos guiones que EN TEORIA son geniales (...)"
Siempre tergiversando. A 'Firefox' la puse a parir. Y no me jode que la gente disfrute más con 'Cobra' que con 'Firefox'. Si te digo lo que me importa la gente en general, te asustarías.
Pues te va a salir como el culo, porque 'El cadillac rosa' es infumable. Otra vez será, pequeño. Eso si no te has pasado de la raya y para aquella estás baneado, que nunca se sabe.
-- editado por última vez a las 16:36
Ahora falta que suene el viento abrasador del desierto, pase una planta rodadera por en medio del pueblo y empiece a sonar Morricone...
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 16:39
Estoy totalmente convencido de que pusiste primero Leone para así poder editar el coment y cambiarlo por Morricone.
Estáis enfermos con lo de editar, eh, enfermos.
Síiii, pero soy rápido... eh?
Salu2 ;)
(PD: Habrán notado que al editor le perturba que los usuarios editen sus comentarios, fuere por la razón que fuere. Yo no digo más).
-- editado por última vez a las 16:56
33 Comentario moderado
50A Eastwood la critica lo menosprecio hasta los noventa. Como actor y como director. Ahora casi todos se rinden pero a Eastwood lo ha llamado de todo.
38 Comentario moderado
70Falso, Desde 'Honkytonk Man'(1982) Eastwood fue muy respetado. Y cuando estrenó 'El jinete pálido'(1985) prácticamente todo el mundo se rindió.
Otra cosa es la crítica yanqui, que personalmente creo que es muy mala en general. Sí, muchos abrieron los ojos con 'Sin perdón', y de repente todo el mundo empezó a decir barbaridades. La ignorancia que es muy osada.
Muy fácil, te diré más de tres: 'Copland', 'Cliffhanger', 'Demiliton Man', 'Pánico en el túmel', 'Los mercenarios', 'Oscar', 'El protector', 'Asesinos', 'Juez Dreed' y 'Tango & Cash'.
'F.I.S.T.' no la incluyo porque no la recuerdo bien.
48 Comentario moderado
35¿No ibas a probar no sé qué?
52 Comentario moderado
90Ahora falta la cámara abriendo hacia atrás poco a poco, para ver la estancia, para captar de perfil sus figuras mirándose con ojos llorosos...Suena 'Días de vino y rosas'...
Salu2 ;)
Pink cadillac, crei que ya nadie recordaba eso... O tienes mucha cultura de cine o sos un suicida en potencia XD
no le creas solo lo hizo para demostrar que tambien come hamburguesas.
69 Comentario moderado
55La segunda tal vez, la primera definitivamente NO.
73 Comentario moderado
30Pues no creas. Hay quien va a ver películas con un manual de cine en la mano y la otra en la chorra. De hecho, seguro que disfrutan mas con "El marido de la peluquera" que con "Cobra".
f.i.s.t estaba buena, igual sly es de madera pero haciendo de camionero sindical el papel le daba bien. y no podes decir que juez dreed es mejor que firefox. eso fue un insulto al mejor juez parapolicial del futuro
Pues a mi que "El Cadillac Rosa" me parece una película tan entretenida y simpática...
Coño, Alberto, ¿qué pasa contigo? Estás desatado
¿Te dejó la novia? ¿Se te murió el gato? ¿Te gustó Airbender?
Massanet se mete con las películas y tú te picas con todo comentarista viviente
Pon el ego a remojar, Cobretti
¿`Juez Dreed´? ¿Y después dices que THE ROCK ACTITUD no tiene cultura de Cine?
`Demiliton´? ¿y eso qué es, Alberto? ¿Rumano?
The Rock me pregunta por películas de Stallone que yo pienso que son mejores que 'Firefox' y le respondo. Lo otro es una errata al escribir.
Y tanto que disfruto más.
Eran interrogaciones retóricas
Salud!
Oye Alberto, se te está yendo (corríjanme si no es así) la mano con Stallone.... :(
interesante
Stallone haciendose el muerto, mas que muerto parece que se está echando una siesta después de un atracón de fabada jajajaja
Jajajaja, o que le han tirao un dardo calmante de esos pa las fieras.
Salu2 ;)
A mi me ha recordado a Joey Triviani interpretando a Drake Ramoray (o como se escriban).
Lo mejor de la saga de Rambo fue la serie de dibus. http://www.youtube.com/watch?v=eliQEStzhu4&feature=related
OFF TOPIC: ¿Para cuando la continuación del especial de Kubrick? Joder, que quiero leer el de 2001, o La Naranja Mecánica y no llegan nunca.
interesante
Vale, vaaaaale, dejo los estrenos y la actualidad en manos de Caviaro, y me concentro en los especiales.
Buf, macho, con la de '2001' ya llegas tarde, que se montó la del copón en su día:
http://www.blogdecine.com/criticas/2001-una-odisea-del-espacio-la-cumbre-de-un-estilo-inhumano/comments/3#to-comments
Salu2 ;)
Pero era Massanet, y con él el fin (formar el bullate) justifica los medios (deificar a Cameron o tirar a Kubrick por lo suelos).
Vaya por delante que yo nunca vi una de Rambo,(solo escenas sueltas), con excepción de Acorralado, y ya en los 90. Para mi en los 80, Rambo significaba todo lo que de fascista, violento, neopuritano y malvado tenía el gobierno Reagan(quién no ha sido adolescente y contestatario). Pero como digo, con el pasar de los años, descubrí en la tele la primera de la saga, y la verdad, me llevé una gran sorpresa (positiva). No acabo de encajar cómo narices esa película pudo convertirse en lo que siguió. Así que sí, el final alternativo nos hubiese ahorrado alguna de las imagenes mentales menos edificantes de los 80 (junto con los tupés y las chaquetas brillantes con hombreras)
Rambo al menos la primera es una critica a la sociedad de Estados Unidos que desprecio a los veteranos de guerra, de los cuales muchos estaban haciendo el servicio militar. Las demás mejor no hablar.
Y en la novela Rambo moria.
-- editado por última vez a las 17:24
El personaje John Rambo es un icono del cine de accion y la saga me parece fantastica.Mil veces parodiada,"copiada" y referencia en multiples peliculas.Quien no ha oido decir "quien se cree que es? Rambo?",por ejemplo en "La Jungla de Cristal",entre otras muchas.Puedes odiar el cine de accion,no gustarte Stallone,etc,pero no se puede negar que esta saga tuvo una gran influencia en la industria del cine.
Parecéis críos.
A Rambo un tiro le da sueño. No se hace mal el muerto, es que está dormido.
Pero. Se despertará ¿no?
No veo por qué 'Acorralado' es temible, Alberto. Más allá de los gustos personales que pueda tener cada uno, es una película más que decente y muy superior a cualquiera de sus secuelas. Junto con 'Rocky' (1976), lo mejor que ha hecho Sly en su carrera, interpretación en 'Copland' aparte.
Al menos este final es más parecido al libro como diría mi antiguo profe de literatura jejejeje
brillante
Como todos sabéis, cuando Stallone estaba completamente arruinado recibió una suculenta oferta por el guión de Rocky que le hubiera sacado de apuros económicos, al menos por un tiempo. La rechazó: estaba empeñado en protagonizar él mismo la película, y resistió hasta que consiguió su propósito. Gracias a aquello, es hoy el Silvester Stallone que todos conocemos.
Si esto hubiera sucedido en el marco de cualquier otro sector empresarial (imaginemos un ingeniero pobre defendiendo una patente), Stallone sería un ejemplo de coraje e inteligencia. En cambio son muy numerosas las personas que hablan de Sly como si fuera poco menos que subnormal. Imagino que esto se debe, en parte, a que muchos críticos cinematográficos (sean o no cualificados) creen que las películas tienen que ser ineludiblemente obras de arte y los directores, consecuentemente, artistas. No acaban de entender que también existe un cine que puede ser únicamente un vehículo de entretenimiento, que lógicamente tiene que estar bien construido, pero que no tiene porque estar destinado a ser “colgado” en un museo, pero que también puede contar con un gran valor cinematográfico.
¿Qué no te gusta su cine? Pues vale; hay mucha gente que detesta a Kubrick, o a Haneke, o a Godard, y eso no tiene por qué significar nada.
Si bajamos un poco a la tierra, y nos olvidamos de prejuicios y bromas fáciles, creo que nos veríamos obligados a tratar con un poco más de respeto la figura de Stallone. Seguir hablando de él como si fuera idiota, cuando es un actor (nominado), guionista (nominado), pintor, director y productor, creo que demuestra una deficiente visión de la realidad. Olvidémonos de la recaudación de sus películas, porque eso tiene poco valor a la hora de demostrar la calidad de un filme o un cineasta, pero personalmente creo que “Acorralado” es una muy buena película de acción, que interpretaciones como la de “Copland” son bastante más que correctas, o que su “John Rambo” o “Rocky Balboa”, son películas mucho más interesantes que las que se podrían esperar del esperpento que se describe cuando se habla de él.
Es cierto que ha hecho muchos bodrios que no hace falta enumerar aquí, pero recuerdo que (premios en Venecia aparte), Stanley Kubrick dijo del guión que Sly había escrito para un biopic sobre Edgar Allan Poe que era uno de los mejores que había leído en su vida.
Creo que Stallone está aprovechando esos revivals de los ochenta (Rambo, Rocky y “Los mercenarios”) para recaudar dinero con el que poder rodar proyectos más interesantes (como el propio "Poe"), siguiendo los pasos de su admirado Eastwood (eso no significa que vaya a llegar su altura, claro). Pero esto es tan sólo una suposición, pero de lo que sí estoy seguro es de que muchos de los que amamos el cine y, acreditadamente o no, nos dedicamos de una u otra manera a criticar películas y cineastas, daríamos un brazo por conseguir la mitad de lo que ha logrado en su carrera ese “tonto del culo” llamado Silvester Stallone.
Saludos.
-- editado por última vez a las 19:28
Me ha gustado mucho tu comentario. Pero no entiendes que meterse con Sly es muy cool, y te hace parecer más inteligente de lo que realmente eres. Es casi irresistible meterse con él.
Además, Sly se parece demasiado a los matones que humillaban y robaban el bocadillo en el colegio a la mayoría de los críticos cuando eran pequeños. Es su forma de vengarse de tantos ultrajes. Pero no creo que sea nada personal contra Sly.
-- editado por última vez a las 20:00
A mí nunca me han quitado el bocadillo de pequeño en el recreo. Pero me ha gustado la comparación. A ver si es verdad que todo es producto de un trauma, y resulta que Stallone es una gran realizador y un espléndido intérprete y yo no soy capaz de verlo...
Y sobre todo un gran guionista, no te olvides de su faceta más importante.
¿No le dieron un Oscar por el guión de Rocky?
No.
Ya me respondiste en otra ocasión
Se lo merecía
pues ami si me gustan las de Rambo y que bueno que se hicieron las secuelas, aparte que ese final a esta pelicula, no me agradaria ya que considero que jhon Rambo merecia el perdon, pues no era el mounstro sino el gobierno que lo creo. XD
por cierto En españa le pusieron acorralado a Rambo? eso si que se llama tener imaginacion.- y como le pusieron a the big fish? ¿Un buen día de pesca? XD.
No, le pusieron "Acorralado" a "First Blood". A la segunda parte le pusieron Rambo.
En tu país le pusieron 'Rambo' a 'First blood'. Tampoco es una traducción fiel del copón...
Un final bastante malo como el original, no me creo ninguno de los dos
hablando de mala interpretacion... mas que muerto parece que esta echando un sueñecito jajaja
http://www.youtube.com/watch?v=JRPvw07X8Qc
Hablando de esto aquí os pego un doblaje de Acorralado en Asturiano. Es de un programa de la TPA que hace doblajes de pelis míticas, en plan parodia. Este es de Rambo como si fuera un prejubilado de la mina.
buen doblaje. y despues se quejan del doblaje en español
“En muchos sentidos, la labor de un crítico es sencilla. Arriesgamos muy poco y sin embargo disfrutamos de una posición privilegiada sobre aquellos que ofrecen su trabajo y su persona a nuestro juicio. Prosperamos gracias a la crítica negativa, la cual es fácil de escribir y leer. Sin embargo, la amarga verdad que debemos enfrentar nosotros, los críticos, es que en el gran orden de las cosas la pieza promedio de basura es más significativa que la crítica que la califica de esa forma..." Anton Ego (Ratatouille)
Me parece exagerado tildar de "temible" a Acorralado, Alberto. Me parece perfecto que no te guste, pero no siempre lo que le disgusta a uno es malo. De hecho, Acorralado es una buena película de acción (en mi humilde opinión, la mejor, con diferencia, de toda la saga).
Por lo demás, gracias por poner el final alternativo (no lo conocía). Me alegro de que no fuese el final real.
Dos cosillas.
Como creo que ya se había comentado por ahí, en la novela, efectivamente es Trautman quien mata a Rambo, que ya estaba totalmente descontrolado.
Y, en segundo lugar, una sugerencia a Stallone: ahora que se encuentra en periodo de amortización de sus personajes "clásicos", y creo que prepara otra secuela de Rambo, le propongo una precuela. ¿Su título? "Rambo II". Es curioso, pero realmente no existe dicha película. Tenemos "Acorralado" (First blood), luego "Rambo" (Rambo: First blood part II), después "Rambo III", y finalmente "John Rambo". Es decir, se saltó del primer Rambo a Rambo III, sin pasar por el dos, convirtiéndose, creo yo, en la única saga cinematográfica de la historia a la que le falta un capítulo.
Pues nada, Sly, rellena los huecos, chaval.
-- editado por última vez a las 01:36
Soy más de leer que de comentar, no sé si de hecho este no es el primer comentario que dejo. Sin meterme en el debate, simplemente quería decirte, Iñaki Bahón, que es todo un placer volver a leerte. Tus críticas de películas en Cyberdark eran magníficas, y no exagero al decir que de esos artículos viene que ahora frecuente blogs como este. Ha sido una sorpresa muy agradable encontrar un comentario tuyo por aquí.
Sigue así, en serio.
PD: siento no aportar nada a la discusión, pero el cuerpo me lo pedía. Podéis perfectamente ignorarme xD
Muchas gracias por tus palabras, balin69; para mí sí que es un placer leer lo que has escrito.
Me alegro mucho de que te gustasen los comentarios (prefiero llamarles así que "críticas") que escribía para Cyberdark. Ahora suelen publicarme algunas cosas en una web dedicada a la ciencia-ficción.
Échale un vistazo, a ver qué te parece, y sigue haciendo campaña por mí, a ver si me contratan aquí...
Un abrazo, y de nuevo muchas gracias.
-- editado por última vez a las 22:43
Veo que habéis editado mi comentario y eliminado el enlace que había puesto.
Para evitar futuras censuras me gustaría que me explicaseis cuáles son las normas al respecto, ya que juraría que he visto enlaces publicados en otros comentarios.
Gracias.
-- editado por última vez a las 01:31
Pues una consulta a Google y creo que ya he encontrado la página que comentas, y veo que también Iván "cebra" anda por ahí... lo que me pude reir con su comentario ;-) sobre la trilogía de ESDLA. Lo dicho, un placer enorme volver a leeros, os seguiré muy de cerca.
Este final me parece interesante por lo narrativo, no por la forma de resolverlo
El sistema -su oficial- se encarga de retirar el enfant terrible cuando ya ha hecho su trabajo -aunque sea un impulso de Rambo-, como un juguete roto...
No está mal
Afortunadamente el final fue otro. Me gusta eso de los finales alternativos, pues te hacen plantearte que nuevas aventuras podrían o no, haber ocurido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect