Daniel Sánchez Arévalo nos llama ladrones e incultos

Alberto Abuín 22 de agosto de 2008 84 comentarios

arévalo.jpg

Daniel Sánchez Arévalo me pareció con su ‘Azuloscurocasinegro’ uno de los valores más prometedores del nuestro queridísimo cine. Una buena película que demuestra que aquí aún tenemos ideas, que no necesitamos ir con la cabeza baja ni tirar piedras contra nuestro propio tejado. Premiada merecidamente en los Goya, hizo que nos quedáramos con el nombre de su director (¿Cuántas óperas prima pasan totalmente desapercibidas y en un breve tiempo parece que no existieran ni ellas ni sus artífices?)

El señor Sánchez Arévalo, aparte de director de cine en un mercado tan difícil como el nuestro, también dedica su tiempo (supongo que ser director de cine español te deja mucho tiempo libre) a escribir en un diario de la importancia de El País, pequeños artículos de opinión. Y ayer se lució el tipo, tanto que uno no puede callarse ante sus palabras.

Vamos por partes

“¿Qué haces, Dani? No seas cutre”. Estamos en la FNAC. Oskar me ha pillado en la sección de cine español, poniendo mi película en la parte delantera del expositor. “Coño, para que se vea. ¿No has oído hablar de la compra impulsiva?”. “Qué vergüenza, te ha visto un dependiente, y yo creo que te ha reconocido. Te ha mirado con cara de pensar: ya está aquí el mendigo del cine español”. Nos vamos.

Bueno, que un director de cine español se pasee por la FNAC para echar un vistazo, y se preocupe de que su única película como director (ya tiene en camino otra, suponemos que la estrenará en el transcurso de los próximos 20 años) esté bien visible para que los clientes se la lleven, alegando no sé que paja mental sobre la compra impulsiva, me parece una escena delirante, surrealista, y soy capaz de pedirle al mismísimo Daniel que la repita para poder verlo con mis propios ojos.

Paseamos por la Gran Vía. Hace mucho que no mato a nadie. Pienso en matar al dependiente de la FNAC.

Yo a veces también pienso en ello, pero en mi caso es porque cuando les preguntas por una película de Yasujiro Ozu, por poner un ejemplo, no tiene ni pajolera idea de lo que les estás hablando y son capaces de enviarte a la sección de videojuegos. En el caso de Dani (vamos a llamarle así, que ya lo sentimos de la casa) es porque el dependiente esconde su película. Por algo será. A lo mejor el dependiente ése no sabe que la película de Dani es buena, que realmente merece la pena, y la esconde avergonzado porque piensa que en un título español las palabras tienen que ir separadas con espacios. O a lo mejor está hasta los mismísimos de que Dani vaya todos los días a la FNAC a comprobar cómo van las ventas de la única copia que tienen de su película.

Ahora un párrafo más largo, pero tranquilos, es necesario.

Pero de repente cruzo delante del Palacio de la Música y del Avenida. Las marquesinas están desmanteladas. Los edificios desnudos. La gente se queja de que no deberían desaparecer esos cines. Hay que cargarse a los responsables del cierre. Sí, pero ¿quiénes son los responsables? ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a esos cines? Esos cines seguirían abiertos si no dieras la vuelta a la esquina y compraras la película que están proyectando en un top manta; si no llegaras a casa y te bajaras los estrenos por el eMule. Esos cines cierran porque no dan un duro, porque nadie entra. Para eso mejor que no estén. Yo te juro que prefiero que construyan un H&M descomunal antes que ver un elefante muerto en medio de la Gran Vía. Nos lo merecemos. Por gilipollas, ladrones, paletos e incultos. Porque nosotros somos los responsables.

Claro, Dani, claro. Ahora resulta que nosotros somos gilipolllas por bajarnos estrenos de la red, única y exclusivamente por eso. Claro, pero no dices nada de que muchos de esos estrenos tardan meses en llegar aquí (‘El tren de las 3:10’ con dos actorazos como Christian Bale y Russell Crowe se estrena el mes que viene, un año después de su estreno americano. ¡¡¡Un año!!!), que las distribuidoras españolas tratan el cine como basura desde hace décadas. Nos toman por tontos, y ahora resulta que somos nosotros los que tenemos la culpa. A ver si os enteráis de que es nuestro grito de rebeldía a vuestra modorra y egoísmo, que entre que todos queréis chupar del bote y demás vainas, los perjudicados somos nosotros. Pero no, según tú, la culpa de lo mal que os van las cosas, es del espectador.

Ahora resulta que nosotros somos unos ladrones por bajarnos películas que de ninguna otra forma podríamos conseguir, ya que las distribuidoras en ese campo nos vuelven a tratar exactamente igual. Poder ver films mudos de Ford o tratar de acercarnos a otras cinematografías como la oriental está prohibido. Y la gente que se esfuerza en hacernos llegar esos films, merece la cárcel, supongo.

Ahora resulta que nosotros somos unos paletos por impedir que los cines tengan vida. Claro, pero no dices nada de que muchas distribuidoras exigen el 80% del taquillaje de una película, y con el resto apenas se puede vivir. Pero no, los culpables somos nosotros los espectadores que nos quejamos del excesivo coste de una entrada de cine, y preferimos bajarnos los estrenos por la mula.

Ahora resulta que nosotros somos unos incultos porque compramos películas en el top manta, cosa que un servidor jamás ha hecho en su vida, pero bueno. Claro, Dani, claro. Todos sabemos que vender películas de esa forma es totalmente ilegal, pero nosotros nos las arreglamos para citarnos con nuestro “camello de películas de estreno” en un lugar donde nadie nos vea, y nos hartamos a comprar películas. Andamos a las escondidas, Dani. Tu imagínate que en plena Puerta del Sol uno de esos individuos tuviese desplegadas todas las películas en pleno suelo a la vista de todos. No podríamos ni acercarnos, porque la policía se nos echaría encima, y todos sabemos de sobra que el top manta también vive del cine español.

Volvemos a la FNAC (todos los caminos conducen a la FNAC). Mi película ya no está en el frente de batalla. “¿Ves?, compra impulsiva, alguien la ha visto y se la ha llevado”. Oskar la descubre en las trincheras, tapada, donde estaba antes. El dependiente me mira mal. Ha sido él, seguro que ha sido él. La cojo y la vuelvo a poner ahí en primera línea de la parrilla de salida. Luego no mato al dependiente ni nada. Me limito a decirle con la mirada: “No soy un mendigo del cine español. Soy un mendigo del cine. Punto”.

¿Qué dices Dani? No seas cutre. Con todo el talento que posees, con el que serías capaz de desmarcarte de la mediocridad reinante en ésta nuestra España, y vas y te quejas en plan llorica como el resto. Y sólo os pasa a vosotros. Yo jamás he oído declaraciones de Spielberg o de Eastwood quejándose del top manta o las descargas por Internet.

Ayer estuve en la FNAC (efectivamente camine por donde se camine, siempre se termina en la FNAC), y vi tu película en el frente de batalla, pero me llevé ‘Espíritu de conquista’ de Fritz Lang. Pero alguien a mi lado sí se la llevaba, y decía que si no fuera por la red no la habría conocido. Lo que son las cosas, ¿eh Dani?.

Artículo de Dani | El País

Fotografía | Fabrizio Maltese

5 votos

Comentarios

  • 1 Avatar

    bueno, por lo menos cuando dice lo de "gilipollas, ladrones, paletos e incultos", se incluye a sí mismo. podría ser peor.

  • 2 Avatar

    Justo antes utiliza la segunda persona, atacando a todo aquel que se baja cine de la red. Y luego, evidentemente, tiene que incluirse. Si no, le caerían por todos lados.

  • 3 Avatar

    Si tu acompañante hubiera leido este articulo, quiza hubiera dejado la peli donde estaba y se habria llevado otra.

    Totalmente de acuerdo, estoy cansado de tanto lloriqueo y tantas tropelías hacia los que nos gusta el cine, que vamos a las salas y compramos dvds, pero somos culpables por bajarnos alguna peli que de otra forma no podriamos ver. Paparruchas!

  • 4 Avatar

    Es que los cines de Gran Vía están chapados por muchas razones: desde que no hay quien aparque (sino es en un parking muy caro), la calidad tanto del audio como del vídeo no es digital como en otros cines de la periferia, ¿qué cierran cienes? pero si por cada uno que cierran de 3-4 salas en el centro ¿cuantos multicines abren en las periferias? ¡montones!, y por último la pela es la pela, o sea, que está en pleno centro de Madrid y lo quieren vender, sino mira lo que paso con Madrid Rock para poner una tienda de ropa cuando me dijeron los propios dependientes que las ventas iban como siempre.

  • 5 Avatar

    Hay una frase de Hot Shots q define a este señor:

    Tu ego extiende cheques que tu cuerpo no puede pagar

  • 6 Avatar

    Una pena, sí. Debería dedicar sus esfuerzos a seguir haciendo buen cine, que se puede. Los lloriqueos y las rabietas quitan mucho tiempo. Pero así es el país que cinematográficamente nos ha tocado aguantar.

  • 7 Avatar

    Comentario editado

  • 8 Avatar

    Qué fácil es culpar al último mono de la cadena cuando se rebela y no acepta que le sigan tomando el pelo.

  • 9 Avatar

    Una lástima las palabras de Sánchez Arévalo. Un verdadero patinazo.

    Aunque parte de razón tiene. Si NADIE comprase películas en esos tristísimos top manta, si nadie se bajase películas ILEGALMENTE de Internet… El cine no estaría tan mal.

    Que el cine en general está en crisis es cierto, y es inevitable. Pero si los top manta fueran erradicados por la no-compra, y las páginas que ofrecen descargas de películas ilegalmente no recibieran ni una sola visita… No estaría el aunto tan negro. Solamente gris.

    Quien prefiere ver una película descargada de internet en su casa, con la mala calidad de audio y video que tienen, de cinéfilo tiene muy, muy poquito.

  • 10 Avatar

    Mann, te aseguro que muchas películas bajadas de Internet tienen una excelente calidad de imagen y sonido (hasta hay copias en 5.1). De hecho, pueden bajarse los dvd por Internet.

    Y hay muchísimos títulos que cosneguirlos de otra forma es imposible. Que las distribuidoras espabilen y editen como Dios manda.

    Saludos.

  • 11 Avatar

    Yo es que soy más de "El Corte Inglés", soy un carca. Jo, qué victimista y antiguo es este director. Claro, asumir que el cine se está muriendo nos duele a muchos. Las primeras víctimas son las salas y los que gustamos de ellas. Pero amigos, no nos engañemos, para nuestros hijos o nietos el cine será como el teatro o la literatura ahora para nosotros. Un fenómeno de casi-masas. Por cierto, también me encantó "azuloscurocasinegro". "Espíritu de conquista"?, ostras, lo tuyo sí que es devoción por el maestro Lang… Atentos a la sinopsis que dan de la peli en esta web. Me parto: http://www.hoycinema.com/Espiritu-conquista-1941.h... Alberto, qué versión compraste??? jajajjaja.

  • 12 Avatar

    Jajajajajaja y eso lo ponen en HoyCinema. lo que hay que leer.

    Me compré evidentemente la buena.

    Saludos, Lombreeze, ¿o gusano? ;)

  • 13 Avatar

    Si sólo fuese que nos insulta y deja en el tintero esas cuestiones que mencionas… pero lo peor es que lo que dice es MENTIRA. Si los cines cierran es porque se abren otros en centros comerciales. Si fuese verdad lo que él dice, no habría multisalas con veintitantas películas simultáneas. Esos cines cierran, en todo caso, porque dueño de Zara les ofrece tanto dinero a los dueños que no les importa venderlos… porque esos dueños tienen una gestión tan viejuna como los asientos en los que no se aguanta ni veinte minutos y por millones de motivos más.

    Yo no compro nada en el top manta (no porque me parezca mal la piratería, sino por la falta de calidad y porque están dobladas) pero tampoco voy a esos cines si me van a poner la peli doblada… Así que supongo que habré hecho el mismo daño que si me las hubiese bajado de Internet o comprado en el top manta. Ejem, su argumentación falla.

  • 14 Avatar

    Lombreeze forever. Al Gusano lo sacas de los cómics y lo vuelves loco…

  • 15 Avatar

    Las distribuidoras tienen que dar el primer paso para evitar todo el pirateo, desde luego.

    Y Daniel Sánchez Arévalo será un buen director, pero aquí la ha "cagado". Es como un crío con la pataleta.

  • 16 Avatar

    Lo que yo me pregunto es porque esta gente, supuestamente superliberal, tiende a tomársela con dependientes (en este caso el de la FNAC), camareros, recepcionistas… como si los pobres fueran altos ejecutivos responsables de todos los males de este mundo. ¡Qué son chavales haciendo un currito para sacarse cuatro perras! ¿Qué adolescencia tuvo esta gente' ¿Nunca tuvieron un trabajo de ese tipo para sacarse un dinero e ir tirando? ¿No es digno ese tipo de trabajos? Seguro que el pobre tipo de la FNAC lo que hacía era colocar la peli en orden alfabético para que la gente la pudiese encontrar con facilidad. Y, por cierto, lo de la "compra compulsiva" (que ni se llama así exactamente) fue una idea del padre del conductismo, Watson, y consiste en colocar objetos de esos que necesitas o te apetecen a veces (pilas, maquinillas, chicles, chocolatinas) pero te olvidas de comprar casi siempre, cerca de la caja donde se paga… cosa que vemos hoy en todos los supermercados.

  • 17 Avatar

    Yo alucino contigo Alberto Abuín, nunca dudas en usar tacos e insultos en tus críticas, ni en desprestigiar a cualquier hijo de vecino y ahora con toda tu (¿dignidad?) provocas una quema en la hoguera por las declaraciones de Sanchez Arévalo……

    A saber con que me vendrás ahora….

  • 18 Avatar

    Vayamos por partes, que jamás he visto un post con tantas incongruencias como este. Por ambas partes, la del autor del post y la de "Dani". Por una parte es una auténtica gilipollez decir que los que nos bajamos pelis del emule o de donde sea lo hacemos en busca de pelis que no llegan a nuestras pantallas. Claro, seguro que la peli más bajada ahora mismo es 3:10 to yuma, y no El caballero oscuro, claro… Solo tienes que poner en la mula el titulo del ultimo blockbuster recien estrenado y el de la más maldita de la películas de Polanski… a ver que título tiene más fuentes. Está claro que el negocio del top manta está en los estrenos, no en lo que no se estrena. Lo que no se estrena no sale en los medios, por lo que no se crea una demanda. La mula es un excelente medio para acceder a películas que no llegarian nunca aqui, pero no nos engañemos. Los auténticos cinéfilos no representamos ni un 5% de los usuarios de los programas p2p. Y por mucho que nos duela, es precisamente de esos estrenos de lo que viven los exhibidores. Por otra parte no se que tipo de salas son esas que se están cerrando: Si son de las que proyectan los estrenos de temporada, o de las que proyectan peliculas digamos más "de autor". La culpa en el primer caso del cierre no cabe duda que es de las grandes multisalas y de los cambios de las costumbres de ocio que nos han traido. Si el caso es el segundo, la culpa está clara es del mismo exhibidor: Una sala no puede vivir unica y exclusivamente de los cinéfilos. No seamos demagogos, el 90 % de la gente que se baja los estrenos de la mula no es el tipo de gente que iba al cine y ahora no va. Es gente que de repente se ha encontrado con el acceso facil a las películas que antes se esperaba a ver en el videoclub o en la tele. Que protesten los del videoclub no lo de los cines. Y que no proteste Dani, que si no fuera por internet jamás habríamos disfrutado de maravillas como Expres, y jamás se hubieran fijado en el p

  • 19 Avatar

    ¿Y yo, que pienso que el amigo Sánchez Arévalo está bastante sobrevalorado?

    Me alegra que comentes '3:10 to Yuma', película que reseñé en su momento porque me aburrí de esperar a que viniera a España.

  • 20 Avatar

    Pues el hombre tiene toda la razón… por ejemplo películas como "El caballero oscuro" sufren grandes pérdidas por culpa de las descargas ilegales… Uy no! perdón, que esa película está arrasando! Será porque tiene una buena historia, un guión interesante, esta bien narrada, bien interpretada y de factura técnica impecable?

  • 21 Avatar

    A mí me gustaría ir más al cine, pero los precios son algo así como que prohibitivos. Me muestro a favor de internet como medio de difusión, está más que demostrado que es lo mejor para darse a conocer.

    Y qué manía con El caballero oscuro, que está muy bien, de acuerdo… pero ¡las escenas de acción son muy mejorables!

  • 22 Avatar

    No sé cómo le dai bola a este tipejo. No hacen más que llorar y llorar entre insultos. Lo mejor de todo es que insulta a sus clientes, a su público, que somos todos.

    Este "campeón" acaba de adjudicarse con un sólo texto miles de enemigos, porque a la gente no le gusta que le insulten y menos precien. Gente a la que si ya le costaba vender su película en la Fnac, ahora le va a ser muchísimo más difícil.

    ""Artistas"" como éste pronto estarán viviendo de las rentas de una o dos películas que han hecho, chupando del bote de la SGAE. No sé si su película será buena o no, pues no la he visto, pero lo que está claro es que recordaré su nombre, por si algún día alguien me empuja a ver una de sus películas poder decirle: "No pienso ver nada de un payaso que nos llama a todos ignorantes e incultos." Tranquilo, tampoco bajaré tus películas del Emule, no sufras.

  • 23 Avatar

    Yo vivo en Navarra. Aquí no echan ni una sola película en VOS, por lo que tenemos que ver todas dobladas. Si yo quiero ver la película en VOS, qué hago? Me fastidio? Pues no, yo quiero ver la voz de Ledger como el Joker, qué leches. Que me la pongan en VOS y que no cueste 6'5€, que menuda burrada… yo no puedo pagar eso.

  • 24 Avatar

    ALBERTGIN, totalmente de acuerdo contigo. Los grandes perjudicados por la piratería, son los videoclubs. Personalmente sigo acudiendo al cine más o menos, con la misma frecuencia que antes de tener internet y "top-manta". Las películas que realmente quiero ver, las veo en el cine, como siempre. El resto de cine que veo legalmente (alguien por arriba dijo que era ilegal) bajadas de internet, no las hubiese visto nunca en una sala de cine.

  • 25 Avatar

    Hace algunos días ví en una página un estudio que un shavalote se había hecho desde 1992 con el coste de las entradas de cine desde 1992 (del cine al que normalmente iba él, claro) partiendo de un precio de 300 ptas (1,8€) hasta 5,2€ actuales (sí, ya se que en algunos sitios está mas cara). Me picó la curiosidad y apliqué a los distintos precios el IPC correspondiente de cada año y… resulta que las entradas, si hubieran subido sólo el IPC (como muchos de los sueldos) deberían estar a 2,9€ (es decir, están un 77% más caras). Curiosamente, si tomo como punto de partida 1998 (el precio era ya de 3,6€) aplicando el IPC se llegaba a 5,1€. Es decir, que desde 1992-1998 (que por cierto, la banda ancha era pura ciencia ficción en España) el cine subió muchísimo (por culpa de las descargas ilegles no, ¿verdad?). Y en esa época tampoco existía el Top Manta ¿verdad?. No al menos tanto como ahora. Está claro que el Top manta perjudica muchísimo al cine, de hecho, los actores, directores, productores y guionistas de la mayor industria del cine (EEUU) están pidiendo limosnas en las puertas de los colegios….

    Además, lo que más se descarga por P2P es Porno. Y Además, se pongan como se pongan, P2P no es piratería… no se obtiene lucro con ella. Piratería es forrarse cobrando un canon por copia privada de algo por la que ya pagaste derechos de copia privada.

  • 26 Avatar

    En cierta forma tiene razón.

    Pero ni modo, siempre habrá "muertos de hambre" que puedan pagarse una conexión a Internet y no una entrada al cine, justificándose después con una supuesta "copia privada".

    Lamentablemente la doble moral y la hipocresia abundan en Internet.

  • 27 Avatar

    Lo que está claro es que una cosa es buscar en internet películas que no están editadas en el país, o bien cortometrajes, que me parece estupendo.

    Y otra cosa muy distinta son las legiones de chupópteros que se bajan los estrenos de turno para verlos (es un decir) y oírlos (otro decir) con una calidad que no se acerca a la de una sala de cine ni por asomo. Esta gente es la que hace daño de verdad.

    Ir al cine poco a poco se está conviertiendo en un lujo por culpa de los abusivos precios. Y es cierto, pero no debería la excusa donde se escuda toda esa gente.

    Quien se considera amante del cine se gasta lo que vale una entrada, o lo que cuesta alquilar o comprar una película, pero no colabora con el top manta ni nada parecido. Eso es pisotear el cine. Ya lo notaremos con el tiempo, y entonces vendrán los lloros…

  • 28 Avatar

    ¿quien coño compra en el top manta? Si ya todo el mundo tiene internet, vamos desde hace 3 o 4 años. Hay que ser gilipollas…

  • 29 Avatar

    Mann, ahí estamos de acuerdo. Pero una cosa es que se escuden en el tipo de argumentos que citas, y otra que los directores españoles se quejen como siempre de lo de siempre, que Arévalo lo utiliza para quejarse de la sempiterna crisis del cine patrio, la cual existe desde que Internet era un sueño.

    Saludos.

  • 30 Avatar

    Me sorprende una actitud tan infantil por parte de este tipo. Que yo sepa ese tipo de cines están cerrando debido a los multicines, a la competencia comercial. Pero vamos, que me parece raro que este tío saque esa conclusion tan fácil y poco meditada.. Lo de la fnac me parece más coña que otra cosa..

  • 31 Avatar

    Está claro que Sánchez Arévalo ha dado un patinazo con esas palabras.

    Toda la razón, Alberto Abuín: el cine español está en crisis desde antes del boom de Internet. Ahí no hay vuelta de hoja.

  • 32 Avatar

    Yo estoy harto de oir/leer lo de "la calidad de una sala de cine". Los cines por regla general se ven y se oyen como el culo, además que estas apretado por muy comodo que sea el sillon y estas escuchando murmullos, masticando y comentarios de los graciosos de turno. Defended el cine como un ambiente unico para ver una pelicula, pero no por calidad pq para eso la veo en mi home cinema con dos bemoles.

    Pasando a otras cosas… Voy a esconder mi pelicula original en DVD de este señor, para no juntarla con mis otras 322 peliculas originales en DVD por la soplapollez que ha soltado. Si no fuese pq me la descargué de internet y la vi no la tendria original y no habria pagado por ella. Que no diga tonterias. Yo me considero cinefilo y me descargo cine de internet, pocas veces estrenos pero alguno hay. Pq esta claro que no voy a pagar por todo lo que ponen en el cine, pero esta claro que si lo que veo me gusta me lo compraré y lo añadiré a mi coleccion. Que no les gusta mi dinero de las compras de DVDs? Pues que se jodan, a ver si ahora los que pagan en el cine tienen más derecho. Ahm, no que lo que quieren es que pagues por todo… como si fuesen tontos ¬¬

  • 33 Avatar

    Para uno de los primeros en poner un comentario… BAJAR PELICULAS DE INTERNET NO ES ILEGAL. LO ILEGAL ES LUCRARSE DE ELLO.

    Y si no fuera porque alguien me pasó hace años en divx a killbill no habria ido al cine a ver la 2a parte ni me habria comprado los 2 DVD cuando salieron en España a la venta.

    La gente como este tio que nos insulta me da ASCO y me dan ASCO todos los que MIENTEN diciendo que es ilegal bajarse películas (TV).

    Lloricas cutres eso es lo que son. Cine español? IT IS RUBBISH!!

    CANSAIS.

  • 34 Avatar

    corrosión: creo que os habéis desviado un pelín del tema. No hace falta ponerse faltones. ¿Aquí no hay moderadores o algo así?

  • 35 Avatar

    Nunca he comprado en el top manta y nunca descargo algo de internet que de otra forma hubiera comprado. Pero con este señor desde luego haré una excepción.

  • 36 Avatar

    No os preocupéis, acabao de llamar a la buaaambulancia.

    Dani ha obviado un pequeño detalle: su calidad no se compra porque se la pueda bajar la gente por internet. Su película no se vende porque:

    1.- la mayoría de la gente no sabe ni que existe.

    2.- parte de los que la conocen no les interesa el argumento.

    3.- de los que si les interesa el argumento, habrá quienes ya la hayan visto en cine o alquilada. AzulOscuroCasiNegro no tiene pinta de ser una de esas películas que ves una y otra vez ni tampoco una de esas ediciones en DVD lleno de extras interesantes.

    Y lo más importante: su película no es precisamente la más descargada de internet. Y el día que la emitan en abierto por televisión no la verá ni Dios, porque, sencillamente NO INTERESA AL COMÚN DE LOS MORTALES.

    Cuidao, no digo que no sea buena, pero desde luego, como productor, no es atractivo. Lo que no puede ser es que hagas una película que, claramente, no va a tener el respaldo del gran público y luego quejarte porque ocurre precisamente esto.

  • 37 Avatar

    La cuestión es que, en mi caso y el de muchos que me rodean, la cosa está de forma que, ya con el declive de los videoclubs, al menos en mi ciudad, no encuentras según qué películas (y ojo si la copia que alquilas está en buen estado). Internet ayuda a dirigirte hacia aquello que te gusta. Y luego vas al cine o te compras el DVD. Y en eso, no hay color. Por otro lado, no puedo ir un par de veces al mes al cine, mi economia no me lo permite. Y eso teniendo la suerte de que los cines no estén copados con caballeros oscuros y walles. Y qué pasa con el resto? Hay películas que ni siquiera se estrenan en esta ciudad!!

  • 38 Avatar

    Por cierto, se me olvidaba añadir un elemento más: prácticamente imposible ver pelis en VOS

  • 39 Avatar

    Pues yo, ante la SARTA DE SANDECES de Arévalo, del que por cierto vi su peli ALQUILADA del Video Club y NO LA COMPRARÉ porque me pareció correcta pero poco más, digo lo que digo siempre que se menciona la piratería, la "maldad" de la red y a la SGAE.

    1. Sobre la SGAE

    Jamás consentiré que me llame PIRATA una entidad que funciona con PATENTE DE CORSO gubernamental.

    2. Sobre las descargas de la red

    Harto de esperar "3:10 to Yuma" (excelente peli, por cierto) y "My Blueberry Nights" (en la que la propia web de la distribuidora se ha hartado de recibir críticas por su actitud "Que-ya-la -distribuimos-¡ay!-que no!." que nos ha dejado sin ella en los cines de momento, opté por bajarmelas antes de que se me olvidara existían. Yo recomendaré el visionado de ambas a mis amigos cuando las estrenen aquí (en el 2046 o así), con lo que mi actitud "pirata" llevará a gente al cine…paradójico ¿verdad?.

    3. El cine español.

    Ya está bien de subvencionar a los mismos actores y directores de siempre, que por cada 10 pelis buenas (que las hay y MUY BUENAS) salen 140 auténticos BODRIOS, que "automágicamente", son catalogadas como "interesantes propuestas". Subvecionemos solo a nuevos autores, que los "establecidos", si son tan buenos, no necesitan que nadie "les pague" su peli.

    4. El "mendigo del cine".

    El pobre Dani, no es "mendigo" es mas bien "tontunasdigo". cuando un tipo de ego subido siente que el mundo no valora su genio, saca el otro "genio" a pasear. El artíCULO -así, resaltando "culo"- del prenda este, no es mas que la pataleta del nenito porque mami no le da teta.

    Salu2.

  • 40 Avatar

    Hola!!! Pues vaya con el sr Sánchez Arévalo, meterse con la gente que ve su pelicula. Aqui los que deberían aplicarse el cuento son las distribuidoras, que se gasten más pasta en publicidad. Pero no solo apuestan por los de siempre (Almodóvar o Amenábar que estos son yo me lo guiso yo me lo como porque se producen ellos mismos las pelis…) Pero como vas a ver una peli si no sabes ni que existe? Internet es un medio muy rápido en el que puedes enterarte de casi todo lo que se cuece en torno al cine si eres muy cinéfilo. Y será super complicado y algo tendrán que inventar para que la gente no consiga una copia de la peli y luego la ponga en la red. A parte del tipico que se lleva su cámara al cine y graba la peli pa luego colgarla, como es posible que a veces sin haberse estrenado una peli aparezca por la red o en el top manta? Esto es igualico que la música, Cómo puede ser que un disco que no está todavia ni en el Corte Inglés ni en el Fnac lo tenga el mantero? Al final me parece que los directores de cine rodarán las pelis en su casa como hacen Alejandro Sanz y compañía con sus discos, porque ya no se fían ni de ls de su propa discográfica…

Página 1 de 3 páginas 1 2 3 Última

Top 10

Suscríbete