Daniel Sánchez Arévalo me pareció con su ‘Azuloscurocasinegro’ uno de los valores más prometedores del nuestro queridísimo cine. Una buena película que demuestra que aquí aún tenemos ideas, que no necesitamos ir con la cabeza baja ni tirar piedras contra nuestro propio tejado. Premiada merecidamente en los Goya, hizo que nos quedáramos con el nombre de su director (¿Cuántas óperas prima pasan totalmente desapercibidas y en un breve tiempo parece que no existieran ni ellas ni sus artífices?)
El señor Sánchez Arévalo, aparte de director de cine en un mercado tan difícil como el nuestro, también dedica su tiempo (supongo que ser director de cine español te deja mucho tiempo libre) a escribir en un diario de la importancia de El País, pequeños artículos de opinión. Y ayer se lució el tipo, tanto que uno no puede callarse ante sus palabras.
Vamos por partes
“¿Qué haces, Dani? No seas cutre”. Estamos en la FNAC. Oskar me ha pillado en la sección de cine español, poniendo mi película en la parte delantera del expositor. “Coño, para que se vea. ¿No has oído hablar de la compra impulsiva?”. “Qué vergüenza, te ha visto un dependiente, y yo creo que te ha reconocido. Te ha mirado con cara de pensar: ya está aquí el mendigo del cine español”. Nos vamos.
Bueno, que un director de cine español se pasee por la FNAC para echar un vistazo, y se preocupe de que su única película como director (ya tiene en camino otra, suponemos que la estrenará en el transcurso de los próximos 20 años) esté bien visible para que los clientes se la lleven, alegando no sé que paja mental sobre la compra impulsiva, me parece una escena delirante, surrealista, y soy capaz de pedirle al mismísimo Daniel que la repita para poder verlo con mis propios ojos.
Paseamos por la Gran Vía. Hace mucho que no mato a nadie. Pienso en matar al dependiente de la FNAC.
Yo a veces también pienso en ello, pero en mi caso es porque cuando les preguntas por una película de Yasujiro Ozu, por poner un ejemplo, no tiene ni pajolera idea de lo que les estás hablando y son capaces de enviarte a la sección de videojuegos. En el caso de Dani (vamos a llamarle así, que ya lo sentimos de la casa) es porque el dependiente esconde su película. Por algo será. A lo mejor el dependiente ése no sabe que la película de Dani es buena, que realmente merece la pena, y la esconde avergonzado porque piensa que en un título español las palabras tienen que ir separadas con espacios. O a lo mejor está hasta los mismísimos de que Dani vaya todos los días a la FNAC a comprobar cómo van las ventas de la única copia que tienen de su película.
Ahora un párrafo más largo, pero tranquilos, es necesario.
Pero de repente cruzo delante del Palacio de la Música y del Avenida. Las marquesinas están desmanteladas. Los edificios desnudos. La gente se queja de que no deberían desaparecer esos cines. Hay que cargarse a los responsables del cierre. Sí, pero ¿quiénes son los responsables? ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a esos cines? Esos cines seguirían abiertos si no dieras la vuelta a la esquina y compraras la película que están proyectando en un top manta; si no llegaras a casa y te bajaras los estrenos por el eMule. Esos cines cierran porque no dan un duro, porque nadie entra. Para eso mejor que no estén. Yo te juro que prefiero que construyan un H&M descomunal antes que ver un elefante muerto en medio de la Gran Vía. Nos lo merecemos. Por gilipollas, ladrones, paletos e incultos. Porque nosotros somos los responsables.
Claro, Dani, claro. Ahora resulta que nosotros somos gilipolllas por bajarnos estrenos de la red, única y exclusivamente por eso. Claro, pero no dices nada de que muchos de esos estrenos tardan meses en llegar aquí (‘El tren de las 3:10’ con dos actorazos como Christian Bale y Russell Crowe se estrena el mes que viene, un año después de su estreno americano. ¡¡¡Un año!!!), que las distribuidoras españolas tratan el cine como basura desde hace décadas. Nos toman por tontos, y ahora resulta que somos nosotros los que tenemos la culpa. A ver si os enteráis de que es nuestro grito de rebeldía a vuestra modorra y egoísmo, que entre que todos queréis chupar del bote y demás vainas, los perjudicados somos nosotros. Pero no, según tú, la culpa de lo mal que os van las cosas, es del espectador.
Ahora resulta que nosotros somos unos ladrones por bajarnos películas que de ninguna otra forma podríamos conseguir, ya que las distribuidoras en ese campo nos vuelven a tratar exactamente igual. Poder ver films mudos de Ford o tratar de acercarnos a otras cinematografías como la oriental está prohibido. Y la gente que se esfuerza en hacernos llegar esos films, merece la cárcel, supongo.
Ahora resulta que nosotros somos unos paletos por impedir que los cines tengan vida. Claro, pero no dices nada de que muchas distribuidoras exigen el 80% del taquillaje de una película, y con el resto apenas se puede vivir. Pero no, los culpables somos nosotros los espectadores que nos quejamos del excesivo coste de una entrada de cine, y preferimos bajarnos los estrenos por la mula.
Ahora resulta que nosotros somos unos incultos porque compramos películas en el top manta, cosa que un servidor jamás ha hecho en su vida, pero bueno. Claro, Dani, claro. Todos sabemos que vender películas de esa forma es totalmente ilegal, pero nosotros nos las arreglamos para citarnos con nuestro “camello de películas de estreno” en un lugar donde nadie nos vea, y nos hartamos a comprar películas. Andamos a las escondidas, Dani. Tu imagínate que en plena Puerta del Sol uno de esos individuos tuviese desplegadas todas las películas en pleno suelo a la vista de todos. No podríamos ni acercarnos, porque la policía se nos echaría encima, y todos sabemos de sobra que el top manta también vive del cine español.
Volvemos a la FNAC (todos los caminos conducen a la FNAC). Mi película ya no está en el frente de batalla. “¿Ves?, compra impulsiva, alguien la ha visto y se la ha llevado”. Oskar la descubre en las trincheras, tapada, donde estaba antes. El dependiente me mira mal. Ha sido él, seguro que ha sido él. La cojo y la vuelvo a poner ahí en primera línea de la parrilla de salida. Luego no mato al dependiente ni nada. Me limito a decirle con la mirada: “No soy un mendigo del cine español. Soy un mendigo del cine. Punto”.
¿Qué dices Dani? No seas cutre. Con todo el talento que posees, con el que serías capaz de desmarcarte de la mediocridad reinante en ésta nuestra España, y vas y te quejas en plan llorica como el resto. Y sólo os pasa a vosotros. Yo jamás he oído declaraciones de Spielberg o de Eastwood quejándose del top manta o las descargas por Internet.
Ayer estuve en la FNAC (efectivamente camine por donde se camine, siempre se termina en la FNAC), y vi tu película en el frente de batalla, pero me llevé ‘Espíritu de conquista’ de Fritz Lang. Pero alguien a mi lado sí se la llevaba, y decía que si no fuera por la red no la habría conocido. Lo que son las cosas, ¿eh Dani?.
Artículo de Dani | El País
Fotografía | Fabrizio Maltese
'Tensión sexual no resuelta', primer tráiler
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
La cuestión del estilo en el cine
Así fue el estreno mundial de 'Cuento de navidad', lo nuevo de Robert Zemeckis
Taquilla española | Daniel Monzón y sus presos derriban por fin a Amenábar
Es curioso que el Sr. Abuín se escandalice por la forma de generalizar de Sánchez Arévalo cuando él mismo cae en el mismo error. No creo que diga mucho de usted el ataque contra los dependientes del FNAC.
- Por un lado parece desconocer que las películas se ordenan alfabéticamente (alastriste, nos guste o no, irá delante de azuloscurocasinegro)
- Son muchos los FNAC que dedican un subsección dentro de Cine de Autor a Ozú, y no por decisión de los jefes si no por criterio propio.
- Y sobre todo, los chalequitos verdes de cine son contratados tras pasar ciertos exámenes, aman por encima de todas las cosas el séptimo arte y por eso aceptan cobran cuatro perras al mes y soportar unas condiciones vergonzosas y pendantes engreídos que les miren por encima de la chapa.
Kathrine, no todos los dependientes de la FNAC cumplen los requisitos de los que hablas. Puede que mi comentario dé lugar a errores de interpretación porque los meto a todos en el mismo saco, pero no es así. Hay dependientes de la FNAC que controlan lo suyo. Si hablamos de El Corte Inglés ya es otro cantar.
Pero ése no es el tema del post.
Saludos.
yo por mi parte seguire comprando las peliculas a Inglaterra, porque señores, me ahorro un puñetero pastizal. lo que nos cobran aqui es un ROBO!!
x Cierto yo tengo en mi casa 3:10 to Yuma en Blu Ray, es genial!
Gran Articulo
Hay tiendas de DVD en España con películas magníficas por menos de 8 euros. No creo que eso sea caro. Y como dice iGray, si importas de otro país, más baratas incluso.
Cierto es. Mis visitas a la FNAC o El Corte Ingles cada vez son menores, y mis compras a sitios como Amazon cada vez son mayores. La diferencia de dinero es brutal.
Saludos.
Por qué voy a pagar 18 ó 24 euros(no sé lo que cuestan ahora, hace un par de años que no compro un dvd que no sea virgen) por algo que puedo conseguir gratis. Yo ya pagué durante muchos años y con creces para ver películas. Si los precios hubieran sido razonables, tal vez otro gallo les hubiera cantado.Hace tiempo estuve buscando infructuosamente por todos los comercios de Zaragoza la película ¨Serpico¨, Fnac incluído. Finalmente opté por encender el ordenador y descargarla en una calidad más que aceptable y en un tiempo record. Además, qué demonios… ¿No pagamos el famoso canon que defiende Ramón Ramoncín por todos los programas de cotilleo vil y rastrero?
Alberto me pasa como a ti, antes estaba cada dos por 3 en el Fnac o Corte Ingles, pero desde que compro a Amazaon, play.com, blachdvd etc etc, ni los piso apenas, como no sea para buscar algun comic, que aqui si que les hace falta una puesta a punto, pero este ya es otro tema jajaj
18 o 24 euros por un DVD? Quien se gaste eso en un DVD es pq se compra una edicion ultramegaexclusiva y paga el pato.
De mis 323 peliculas más del 90 por ciento me han costado menos de 12 euros, y las que me han costado mas es pq son packs, o fui un impaciente y no esperé un mes más para que bajase el precio. Así que el que no compra DVDs es pq no quiere, pq 10 euros por un DVD lo veo un precio perfectamente razonable.
Lo que duele es tener que pagar cerca de 7 euros para ver una pelicula UNA VEZ. Es lo que se deberian hacer mirar
creo que mañana en el fnac haré una tira de Azuloscurocasinegro y al lado pondré los packs de Gremlins. No se, me siento inspirado.
Yasujiro Ozu dices? Va! Nosotros los fnaquienses preferimos a Zhang Yimou, no sabes que bien nos lo pasamos practicando con las dagas en el culo de los clientes.
(la versión diplomática la ha escrito Elperejil :) )
Alberto, que no está bien que os piséis la manguera Dani y tú, después de todo "entre progres anda el juego".
Este duelo fratricida entre miembros de la grey zapateril tipo SGAE, Titiriteros y críticos progres no deja de hacerme cierta gracia…
uno que ya no va a ver su pelicula, prefiero ver la de abba, almenos no nos ponen a parir PALETO
Ladrón lo será su padre. Yo, personalmente aunque me bajo películas de internet, voy al cine una media de una vez por semana, casi casi, y aunque no lo hiciera, que este individuo se refiera a tanta gente como ladrones me parece lamentable.
P.D: Jamás me he bajado un estreno del cine. Solo bajo películas ya estrenadas en DVD.
justo hoy he escrito un post sobre la piratería y la sgae (entre otros). Al final he añadido un video del abogado David Bravo que les deja finos.
Está en catalán, pero si alguien se anima… http://www.despiertos.net/2008/08/22/que-esta-pass...
y un traductor decente, por si las moscas :) http://traductor.gencat.net/jsp/go2url.jsp?locale=...
Vamos, lo de este tio es de risa.
Yo lo meteria en el lote con el amigo Mamoncin y Pau Donetes, vividores todos de un solo trabajo bueno.
No he visto su peli, y desde luego, ahora menos aun. Ni plantearme si quiera descargarla, que con todo lo que dice, ya es triste. Dani… ni descargada !!! :D
Sobre el resto de puntos:
1. El top-manta. ¿Quien compra en el top manta? Gente que no va al cine. Quien le gusta el cine no compra del top manta, ¿hay que ser adivino? Es mas, ¿quien compraria 'Azuloscuro..' en el top manta? :D
2. Descargas. Amigo… descargue o no, ya nos toca pagar un precioso canon por derechos de autor por todo dispositivo, desde cds hasta impresoras. Y, al tanto, los gastemos para lo que lo gastemos.
Resulta que pago canon por mi impresora por imprimir fotos de mi familia. Pago canon por un disco duro con mi sistema operativo y programas de trabajo. Pago canon por cds con mis fotos. Al cambio, que pago por algo que no consumo en muchos casos. Es como si te pegara una ostia por si acaso quieres pegarmela tu. Yo te atizo, por si acaso. Ladron… ¿quien es ladron?
Con todo esto, claro que tengo derecho a mis descargas. Joder, y tanto que lo tengo. Aun asi, tranquilo, no descargare tampoco 'Azuloscuro…'
3. Antiguos cines. Yo vivo en Castellon, donde han habido unos 5 cines de ciudad. Y los borraron del mapa antes de la llegada de las descargas y el top manta, porque a esas alturas no existia ni el Napster. Pregunta a las multisalas quien se cargo los cines viejos.
4. Distribuidoras españolas. Mi propia experiencia.
Recien comprada mi PS3 y su BD, me pille la trilogia de Piratas del Caribe. Una edicion brutal, una maravilla desde que arranca el BD. Genial. Por cierto, ya la tenia descargada en DVD y BDRip. Pero si algo te gusta y se lo curran, se compra.
Pillo recientemente mi siguiente BD, Million Dollar Baby (que ya tenia tambien descargada, por cierto). Un
Azuloscurocasimierda es un alargamiento de pena del corto Física II, y bien que se podría haber quedado en eso, porque del largo lo único que merece la pena es la siempre deslumbrante Marta Etura.
Si esos cines cierran no es por otra cosa que la apertura de otros más grandes y mejor preparados.
Es cierto que son una preciosidad, y los nuevos no tienen el mismo encanto, pero siendo realistas, es preferible verlo en una pantalla más grande, con mejor sonido y sin ver la cabeza del de delante.
Y si yo no voy más al cine es por lo caro que está. En los últimos años ha subido una burrada, cuesta como el triple que hace 10 años. Por lo que si voy a ver una peli más me vale saber que tiene un mínimo de calidad.
Y también soy de los que compran más discos y DVDs ahora que antes, en parte gracias a Internet. Por ejemplo anoche vi el post de este blog de "Punto Límite: Cero" y salí a por él para vérmelo la misma noche.
Si hicieran buen cine español… aun asi, las peliculas que baja la mayoria de gente no son españolas, por mucho que proteste este señor xD, asi que no me vale su queja, su cine no es descargado, por lo tanto… la culpa no es nuestra xD
Y aun asi, peliculas españolas que yo he querido ver, han durado en los cines una semana. Ejemplo: No puedo decir nada de la pelicula, pero quise ver "Rafa no me jodas" creo que se llamaba. En kinepolis estaba anunciada la fecha de estreno y tenian el poster y tal, nunca llegue a verla estrenada :S, tan poco interesaba? Planteense las cosas señores del cine español.
Vaya, pues tendré que pedirle perdón a Dave McKean porque si no fuera por la mula no hubiera descubierto mi película favorita, "Mirrormask", peli que llevo años buscando en DVD. Pero claro, supongo que la busco original para disculparme por haber cometido un acto tan deleznable y vil.
(Sarcastic mode: OFF)
Me parece un poco ridiculo este ataque al director en su faceta artistica porque no te haya gustado su comentario. Yo descargo peliculas de internet, si, aunque tambien compro muchisimas, pero no puedo criticar a los autores que se quejan de las descargas ilegales porque tienen razon. Nosotros nos podemos quejar de distribucion, precio, calidad, de lo que querais, pero estamos hablando de cine, no de comida o un producto de primera necesidad, por lo tanto, si no te gusta alguno de los aspectos de la pelicula, ya sea precio, tiempo de estreno, o lo que sea, pues te aguantaas y si quieres boicotearla para quejarte pues no la compres y habla mal de ella, pero descargartela por esos motivos es una escua triste. El pirateo es un gran mal para el cine, no el unico pero un gran mal, y este director como afectado tiene todo el derecho del mundo a quejarse y con mucha razon. Otro asunto son el canon digital y atrozidades por el estilo, pero este no es el lugar para hablar de ello
Pues yo no vuelvo al cine hasta que dejen de ser comedores de cosas envueltas en celofán.
La gente que en este país vive de su actividad cultural merece todo nuestro respeto. Al menos a priori. Lo que ocurre es que después de haber celebrado la patente de corso que les ha dado el Gobierno para cobrarnos por adelantado (como explica perfectamente Auryn_hi en el comentario nº54), han perdido mucha de la razón que tenían. Por otro lado, el amigo Dani se ha destapado como un llorica más de los que abundan en el cine español. Creo que jamás pensó que su artículo fuera a ser tan leído y polémico. Me parece que lo ha leído más gente a través del post de Alberto que por El País. Pienso que simplemente se quiso hacer el guay, tipo "Soy un director reconocido pero también un adalid de la lucha del cine español contra… contra… ¡contra quien sea!". Me gustaría saber qué piensan todos los amigos de Sánchez-Arévalo sobre su artículo que no han ganado una buena guita con una ópera prima y que para acceder a parte de la cultura que desean consumir, deben acudir a las descargas p2p o al topa manta.
Es curioso, paseando por la Fnac, justo al lado del cartelito de Cine Español, estaba la primera la mencionada 'Azuloscurocasinegro', supongo que será por el orden alfabético, pero me he acordado de esta entrada y he sonreido.
El cine español es criticado e incomprendido, pero también lo son muchos que levantan la voz en su contra y de la de cineastas como el mencionado, porque simiplemente están hartos del sistema. Y yo me sumo.
Me hace mucha gracia el término "descargas ilegales". Una descarga P2P es tan ilegal como prestarle a tu primo el DVD que acabas de comprar. Tu primo se lo presta a su novia, ésta a su hermano…. la ve 200 personas con esta cadena… ¿has cometido algo ilegal por prestarlo? NO. Si uno de esa cadena se hace una copia y la vende, ¿quién comete el acto ilegal? El que la vende ¿cuál es el acto ilegal? Venderla. Qué mas da que esa persona se haga la copia, a que te la hagas tú y se la regales….
Aquí hay mucha confusión porque les interesa que la haya. Un DVD comprado por mí me da derecho a copias privadas (un derecho que ha existido siempre. Puedo ver la copia y reservar el original sin que se estropee ¿no?). Sin embargo, se declara ilegal quitarle las protecciones al DVD o cambiarlo de formato ¿cómo coño me hago la copia privada? Y para colmo, me hacen pagar un canon por copia privada (teniendo derecho a ello) cuando en teoría no es "legal" la copia privada (digo que no es legal porque se sacaron de la manga la ley de "no está permitido quitar las protecciones…bla, bla). Las descargas P2P son ilegales porque dicen ellos que lo son… un día te arrestarán y te pondrán una multa por prestar un DVD original a tu padre….
Pringao.
¿Porque coño escribe este tio?
Y yo que hace años que no veo nada de Top manta….pensaba que ya no existia…
Y si, yo me bajo películas a montones, no lo dudo ni un segundo, sobretodo cine asiatico. No por ello dejo de ir al cine ni de comprar peliculas que me han fascinado.
Vaya vaya, cuando el señor Abuín se mosquea se vuelve pelín agresivo en sus escritos. No suele ser buena señal argumentar a la defensiva, que es lo que usted hace. Hasta la generalización de las lineas ADSL y el uso masificado de la santa mula nadie protestaba porque las películas tardaran un año en estrenarse en nuestras pantallas. Pero claro, ahora lo queremos todo para ayer. Usted apela a la rebeldía…¿qué tendrá de rebeldía pagar 40 euros al mes de ADSL a una gigantesca compañía telefónica? ¿O es que estas compañías no chupan del gigantesco bote que les proporcionamos? Usted no hace las más ligera mención a este asunto, lo más fácil y populista es cagarse en las distribuidoras españolas.
Y que conste que no creo que seamos (bueno, espero que la mayoría) gilipollas, ladrones, paletos e incultos. Por cierto, parece que le molesta que un director de cine escriba de forma remunerada en un periódico. ¿Envidia? Espero que no. No sé, para usted los directores españoles deben ser millonarios que pueden hacer la película que quieran cuando quieran. Como su admirado Spielberg, que no sé por qué se empeña en defenderle tanto al buen hombre. No le hace falta, creame, el chico ya se lo monta muy bien solito, en España puede estrenar sus películas maravillosamente dobladas al castellano en tropecientas salas. ¿Igual que puede hacer su entrañable Dani en EEUU, donde no se dobla ninguna película, eh? Ah, que de esto usted tampoco hace la mínima mención. Lo digo para que se dé cuenta de que Spielberg y Eastwood (permítame el símil deportivo) juegan en los Lakers de la NBA y Dani en un recién ascendido de la liga LEB (la segunda española). Por eso sus admirados millonarios directores nunca se quejan (¡solo faltaba!).
Desde luego que ladrones no somos. Un ladrón busca un beneficio económico, "nosotros" solo buscamos llenar nuestros discos duros de películas. Se equivoca Dani, cierto. Lo que me resulta discutible,
sabedenada. No he negado ni obviado en ningún momento que la gente se baje/nos bajemos estrenos de la red. Sólo he añadido el hecho de que bastante gente también se baja películas de difícil acceso que no podría conseguir de otra manera. Y en cuanto a los estrenos, es difícil ver películas españolas de estreno en la red, así que directores como Arévalo pueden dormir tranquilos, por lo menos, por lo menos, hasta que se edite en dvd.
En cuanto a los retrasos, antes no podíamos hacer absolutamente nada. Ahora sí. Que espabilen los distribuidores.
Respecto a las quejas, son sólo los directores españoles los que lloriquean, y lo llevan haciendo desde antes de que Internet fuese un sueño. Tal vez el ejemplo de Spielberg y Eastwood fue exagerado, pero sustitúyalo por cualquier otro de menos renombre. Es más, recientemente, John August, guionista de alguna películas de Tim Burton alentó a la gente a bajarse su ópera prima de la red, 'The nines,' gracias a lo cual ahora conocerá estreno masivo. Yo por supuesto, le he hecho caso.
Y no, no es envidia que Arévalo escriba de forma remunerada en un periódico. Ni de coña cobra tanto como yo escribiendo aquí, pero ahora no vamos a empezar a medirnos los miembros viriles.
Perdonado/a por el rollo.
En mi opinión el problema radica en que en el mundo en que vivimos, con toda la información a la que tenemos acceso gracias a la red, ya nadie espera a que las distribuidoras españolas decidan cuando es el momento idóneo para estrenar una película. Ahora, cuando tengo dudas respecto a una película, la descargo.Antes, iba al cine y pagaba la entrada, el botellín de agua y las palomitas medianas. Y si la película era infumable bajaba a los servicios en mitad de proyección a fumar un cigarillo. Ahora, me tumbo en el sillón, enciendo la pantalla, y la proyección empieza y termina cuando me apetece a mí. Y, sí, prefiero pagar 40 pavos a una gigantesca compañía telefónica que también chupa del bote¨. A mí me salen las cuentas de este modo…
No será el tema, pero si usted se siente ofendido por los insultos del señor Sanchez Arévalo, entonces ¿cómo nos debemos sentir los dependientes de la FNAC con su desprecio gratuito e infundado? Lo entendería si estuviese hablando de algún problema con nosotros o de una anécdota concreta,no somos perfectos y metemos la pata como todos, pero nos insulta sin venir a cuento solo para hacerse el gracioso a nuestra costa (solo le faltaba añadir una risilla de suficiencia a su comentario). En el artículo se nos menciona pero con sentido del humor, por lo que no me molesta aunque se equivoque, pero otra cosa es lo suyo. Pero piense una cosa, no somos un ente abstracto, somos gente concreta que trata de hacer bien su trabajo y de aprender cada día (es triste pensar que ya se sabe todo) y quizá algún compañero que lo haya atendido se sienta directamente aludido. Por lo demás, los que estamos en cine lo amamos y muchos nos consideramos cinéfilos, incluso alguno puede que antes de los trece años viese más cine clásico del que usted ha visto desde entonces. Pero no estamos aquí para dar clases magistrales a nadie ni ser pedantes como los que escriben en blogs, solo vivimos de esto. En fin, que si prefiere comprar en Amazon perfecto, de pretenciosos y soberbios estamos sobrados. Por cierto, Punto límite cero lleva editada tres años: eso se lo podría haber dicho cualquier ignorante de la FNAC si hubiera preguntado.
Yasujiro, ya he explicado en un comentario anterior lo de los dependientes de la FNAC, algo que daría para otro post.
Según datos de zonadvd.com, página que los de la FNAC miráis mucho, 'Punto límite : Cero' se editó en Enero del 2007, siendo reeditada hace menos de dos meses, en la colección Promolíder de la Fox.
Y eso de que habéis visto más cine clásico que yo, habría que verlo, pero vuelvo a repetir que no es éste el lugar para medir fuerzas.
De todos modos, y me estoy pensando hacer un post al respecto, sois un oasis en el actual mercado dedicado al audiovisual en nuestro querido país. Pero tampoco pintéis las cosas de color rosa.
Parece que te fastidia que compre en Amazon. Las razones son dos, y te las nombro. Primera: hay cosas que aquí no están editadas, y los precios (incluidas las cosas que sí están editadas) son infinitamente inferiores que las tiendas FNAC, donde lo de "si lo encuentras más barato te devolvemos el dinero" es muy fácil ponerlo en práctica.
Y tienes razón, no es el tema.
Saludos.
De verdad, me da igual que compre en Amazon o donde quiera (como consumidor tiene todo el derecho), yo no trataba de defender a la empresa (me van a pagar lo mismo)sólo a las PERSONAS que nos hemos podido sentir aludidas. Da igual, no se preocupe que no pienso importunarlos más: realmente no soy amigo de foros y similares, esto ha sido un impulso justiciero. Hasta nunca!
Yasujiro, que compre en Amazon no significa que haya dejado de hacerlo en la FNAC, algo fácilmente comprobable para ti, si en realidad eres un dependiente de tan insigne tienda.
Por cierto, es muy fácil quejarse escondido tras un seudónimo.
Saludos.
Cuando saque una pelicula y la distribuidora le joda,ya se acordara de quienes buscamos las peliculas en internet como una alternativa a la mala distribucion en este pais. Pero para entonces todos debiaramos de recordar lo incultos y ladrones que somos. Mas soluciones y menos lloriquear Dani!
Querido Alberto, yo tampoco me puedo callar ante tus palabras. Con tu permiso voy a comentar tu post copiando la estructura que has propuesto para aclarar punto por punto. Vayamos por partes:
1. Lo primero que comentas es lo delirante que te resulta la escena en la que el señor Daniel Sánchez Arévalo pone su película en primera línea de la estantería de la FNAC para que la gente la compre. Observo que te expresas con bastante fluidez gramatical, de lo cual deduzco que habrás leído más de un libro. Por eso no entiendo cómo puedes creer que esta escena es real y no una ficción que utiliza el escritor para exponer una idea y de paso darle cierta comedia al asunto. Si sueles pensar que todo lo que has leído hasta ahora es autobiográfico, supongo que vivirás aterrorizado pensando que los orcos y los hobbits existen, que Mendoza es en realidad un extraterrestre llamado Gurb, que un tío llamado Süskind asesina gente para robarles su perfume, que Sábato mató a una tía porque le extasiaban sus cuadros y que a Cortázar y a Borges tendrían que haberlos encerrado en un psiquiátrico, por poner algún ejemplo. Es obvio que lo que este señor cuenta es ficción, porque ESO es lo que suelen hacer los escritores: ficción. Excepto cuando el libro es catalogado como ensayo o autobiografía, claro está, pero no me ha parecido ver esto en el artículo de Sánchez Arévalo. Tampoco entiendo por qué presupones que va a tardar 20 años en estrenar su próxima película. Tú que tanto sabes de cine deberías estar informado de que Gordos, su segundo proyecto, se está rodando en estos momentos y se estrena el año que viene. También me llama la atención cómo ridiculizas al dependiente de la FNAC, justificando que esconde la película de Dani porque no la ha visto y no sabe que es buena y porque cree que el título está mal escrito porque va todo junto. De esto se deduce que supones que todo dependiente de la FNAC, sólo por el hecho de trabajar en l
otos, totalmente de acuerdo.
Alberto, qué coño patsa? no se puede tener más estrellitas, no? no veas, te votas a ti mismo con la moto, no?? Otos, estoy contigo!!! Vamoloco!!
SOY TRABAJADOR DE FNAC CALLAO SECCIÓN CINE. SOLAMENTE DOS COSAS:
1º LA ANÉCDOTA DEL SEÑOR ARÉVALO NO ESTÁ RECONOCIDA POR NINGUNO DE NOSOTROS, CON LO CUAL ES BASTANTE PROBABLE QUE SE LO INVENTARA EN ARAS DE LA FABULACIÓN INTRODUCTORA A SU ARTÍCULO. 2º SI, AÚN ASÍ, FUERA CIERTA, LA EXPLICACIÓN ES CLARA: EN LOS EXPOSITORES DE LOS MUEBLES SOLO PONEMOS PELÍCULAS DE LAS QUE DISPONEMOS MÁS DE CINCO, REPITO, CINCO COPIAS; CON LO CUAL EL AMIGO ARÉVALO ESTARÍA TAPANDO OTRA PELÍCULA DE CIEN ESPAÑOL. AL ESTAR EN ORDEN ALFABÉTICO ESTARÍA TAPANDO CON SEGURIDAD "LAS 13 ROSAS", " 20 CENTÍMETROS" O "ATLAS DE LA GEOGRAFÍA HUMANA",EXCELENTE COMPAÑERO DE SUS COLEGAS DIRECTORES. SI ES CIERTO QUE ESTABA OTRA VEZ EN "LA TRINCHERA" ES PORQUE, SEGURAMENTE SOLO QUEDABA UNA COPIA O DOS Y ESTABA COLOCADA POR ORDEN ALFABÉTICO EN LA LETRA "A" PARA QUE LOS CLIENTES LA ENCUENTREN CUANDO VAN A BUSCARLA. 3º PARA MÁS INRI, ES UNA PELÍCULA BASTANTE APRECIADA POR NOSOTROS Y CASI SIEMPRE ESTÁ EN EL EXPOSITOR. A PARTIR DE AHORA, JURO POR MI NOMBRE QUE JAMÁS VOLVERÁ A ESTAR DE EXPOSITOR. Y ME LLAMO EU, NO PEPITO69. 4º YASUJIRO OZU TIENE SU PROPIO ESPACIO EN EL MUEBLE DE CINE DE AUTOR, VIDEOJUEGOS AHORA ESTÁ EN LA 1ª PLANTA. IRONÍAS A PARTE, ALBERTO ABUÍN, SABEMOS PERFECTAMENTE DONDE TENEMOS LAS COSAS, E INCLUSO EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS SI TENEMOS COPIAS SIN MIRAR AL ORDENADOR SIQUIERA, CON LO QUE FALTAS DESHONROSAMENTE A LA VERDAD, QUIZÁS PARA ENARBOLAR TU RESPUESTA AL ARÉVALO UTILIZAS SU METODOLOGÍA DE FABULACIÓN MEDIOGRACIOSA. GRACIOSA PARA TU GAFAPASTOSA MENTE, CLARO.
A ver vamos por partes, Sr. Sánchez Arévalo ha cometido usted un terrible error al enemistarse con las personas encargadas de vender su peliculilla. Lo primero la Fnac no es tu casa chaval, es una tienda y si tus papas te hubieran educado como es debido no irìas por ahí estropeando el trabajo de los demás por tu simple y estúpido ego y lo pero es que encima te crees muy graciosete y lo cuentas alegremente esperando que los demás te rían la gracia. Eres muy simple. Así que no voy a perder más tiempo contigo y me voy corriendo a quitar tu peli del mueble y a dejar que se pudra en un cajón. Animo a todos los compañeros de Fnac España a que hagan lo mismo.
Bueno ahora vamos con el señor Abuín, que se precia de ser un gran gafapasta por conocer a Yasuhiro Ozu, vamos a ver chaval, este director es lo primero que aprendeis de memoria junto con Cassavetes y Fassbinder los tipos como tú, para triunfar en todas las tertulias de snobs trasnochados, mientras fumais tabaco de liar y os las dais de supercultos, habría que ver si realmente has visto algo de su filmografía. Aquí en la Fnac todos y cada uno de nosotros sabemos y conocemos perfectamente a Ozu y a Kim Ki Duk y a Mizoguchi y a muchos más que tú probablemente no sepas ni que existen, así que cortate un pelo a la hora de criticar el trabajo de los demás, y si este no era el tema del post haberte ahorrado los comentarios ofensivos, majo, que a ver si te crees que vas a ir por ahí insultando a los demás y te vas a quedar tan ancho…
Bueno, en principio esto es todo.
Ah, y la próxima vez recuerda: "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
Ah, para que no digas que me escondo detras de un Nick, me llamo Beli y trabajo junto con mi compañero Eu en la sección de cine de Fnac Callao.
Señores, por favor, un poquito de sentido del humor. Os invito a leer de nuevo el artículo de Daniel Sánchez Arévalo para que veáis que no se mete con la figura del dependiente de la FNAC. Utiliza a un dependiente ficticio para contar una situación que no existe. Y no ridiculiza al dependiente, sino a él mismo. Leedlo de nuevo, de veras. Podría haber escogido un dependiente de cualquier otra superficie porque no está arremetiendo contra vosotros en concreto. Me parece que estáis sacando las cosas de contexto.
No puedo decir lo mismo de Alberto Abuín. Él sí que se ha pasado sugiriendo que los dependientes de la sección de cine de cualquier tienda no tenemos (sí, yo también trabajo en esto aunque no en la FNAC) ni puñetera idea del tema. Quizás si dejaras de mirarnos por encima del hombro solo por el hecho de ser dependientes descubrirías que no eres el único en este país que sabe de cine oriental. Tampoco te creas tan importante por tener un blog, nene.
Por cierto, compañeros del gremio: lo de condenar una buena película como Azuloscurocasinegro al cajón sólo por vengaros… simplemente patético. Y poco profesional. No seáis críos
Agur
Qué vergüenza más grande.. Si el comentario de Abuín sobre el empleado de la FNAC me pareció prejuicioso y snob, la actuación de los llamados Beli y Eu me parece absolutamente deleznable. Amenazar a un director de cine con boicotear las ventas de su película porque os habéis sentido ofendidos… Absolutamente miserable. Independientemente de que creo que habéis malinterpretado a Sánchez Arévalo y descontextualizado su anécdota … Independientemente de eso… ¿creéis que hemos vuelto al 39? ¿Han vuelto Franco y los suyos para castigar y ajusticiar a cualquiera que abra la boca y diga lo que no debe? Vuestra actitud es tan fascista que asombra, indigna, preocupa y, sobre todo, da asco. Mucho asco. Merecéis que os echen a la calle