Como cada años desde los últimos seis años, Andy Baio, el día que se producen las nominaciones a los Oscars, realiza su estudio sobre las películas nominadas disponibles en Internet y el tiempo que han tardado las mismas en estar en esta situación. El estudio en sí no busca más que dar una idea de por donde están los fantasmas que la industria cinematográfica ve con respecto a sus quejas, y como en la mayoría de los casos son la propia gente de dentro la que permite que los DVD screeners terminen estando en poder de la red de redes.
Durante la última entrega de la ceremonia de entrega de los premios Jose María Forqué, no se paró de hacer hincapié en lo mala que es la piratería, y en lo malo que son los usuarios y los espectadores por descargarse películas en vez de ir al cine. Si se parasen a pensar en lo que sucede con las copias que las distribuidoras entregan a los académicos para sus tomas de decisiones, comprenderían más sobre los descubrimientos que el análisis de Waxy supone, y rebajarían su tono de crítica cuando entendiesen que el enemigo lo tienen dentro, en sus propias tripas, y que el internauta no es tan malo como ellos en realidad creen.
Porque las conclusiones del estudio dicen que: 23 de los 26 films nominados están disponibles en calidad DVD el mismo día en que se da la lista de nominados, el porcentaje más alto de los últimos 6 años; los académicos han recibido screeners de al menos 20 de los 26 films; 25 de los 26 films están subidos en algún tipo de formato a Internet, incluyendo dos grabaciones con cámara; el tiempo medio que tarda un screener recibido por un académico en estar disponible en la red es de 6 días. Y esto se mira sobre las películas que al menos han tenido éxito en taquilla.
Lo que no se puede hacer es estar en misa y repicando. No se puede defender la opción de ver las películas de una cierta manera, al menos reconocerlo estando dentro de la industria, y después atacar a los mismos que te ayudaban a ver la película de una manera alternativa, porque te afecta a tu bolsillo directamente. Ahí está Internet y sus usuarios para recordarle a Albert Serra que su opinión cuando menos no es creíble.
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
La cuestión del estilo en el cine
Así fue el estreno mundial de 'Cuento de navidad', lo nuevo de Robert Zemeckis
Taquilla española | Daniel Monzón y sus presos derriban por fin a Amenábar
12+1 Directores encumbrados pero decepcionantes
Jantarez,
crees que no se recompensa ese trabajo? Yodecido no es que sea un gran ejemplo, por qué no valoran la cantidad de páginas vistas que pudieran llegar a generar en publicidad en vez de cobrar por ver el trabajo? Es que vuelven al mismo error, a chocarse contra lo mismo... Por qué ha funcionado itunes y esto no va a funcionar? La idea, jantarez, es llevar gente a las salas y que vea la experiencia como algo util, no como un engaño y con todo lo que van comentado lo que están consiguiendo es echar a la gente de las salas, porque no está dispuesto a jugar sus reglas, lo que el publico le está diciendo a la industria es que juega pero con nuestras reglas... Ese es el matiz!
Todo son excusas. Van a capar el P2P porque aquí mandan ellos y nosotros vamos haciendo lo que nos dejan hacer. Lo que no es delito un día lo puede ser al día siguiente y eso lo sabéis todos.
Y para Abuín: ya sabes lo que te puede pasar si no percibes el riesgo de conducir a 180... Un día vas y te matas. Aquí la gente descarga porque con el PC ya le dan el manual del emule y el botón de download (más no saben hacer) El día que capen el P2P toda esa gente tirará sus ordenadores. Y el cine... Bueno, el cine nos seguirá gustando a quienes nos ha gustado siempre.
No voy a polemizar con ninguno porque tengo una cosa clarísima: lo del todo gratis no funciona.
Que no funciona el todo gratis, aquí teneis informacion sobre cine sin tener que pagar nada, mientras la empresa se financia de una forma determinada. ¿eso no les cuadra a las mentes pensantes del cine español? Y entiendo que es un problema de concepción cultural del término...
Antonio, que no me cobres por entrar al blog no significa que "todo" sea gratis.
Y que diferencia hay con una película, tú no te gastas nada aquí, ni con el periodico... por qué va a ser distinto con descargar películas? Nosotros también somo ilegales por comentar "a veces" cosas de otros medios? Por poner trailers que la distribuidora no quiere que veamos (en la cosa más rara que me encontrado)? Igual con los cortometrajes... Es que no veo la diferencia...
Jajaja, sí, yo me voto positivamente, lo acabo de hacer ahora y resulta que no puedo. Imagino a mucho votando muchísimas veces mis comentarios negativamente.
¿Qué funciona el todo gratis?. En los no profesionales funciona. Esta página está hecha por gente que no es profesional en esto, que no hace nada profesional porque los artículos no lo son, y que por eso aguanta con publicidad. La gente que escribe aquí tiene un trabajo y vive de que lo pagan allí, como los que hacen cine viven de lo que se pagan por las entradas por los dvds o por las televisiones que pasan las películas.
En el cine hay grandísimos presupuestos y eso no sólo funciona con pulicidad en muchos casos. En tv si hay cine gratis con publlicidad, y ahí está que no tiene audiencia porque los espectadores adquieren y ven las películas con las descargas.
Lo que es una gilipollez (que yo no he llamado a nadie así, en todo caso me han llamado a mí) es pensar que las cosas, entre ellas el cine, se hacen sólas y que el trabajo que necesitan es fácil y que por eso no hay que pagar nada por ellas.
aspiresco
No te cobra, te pone que es muy justo que se descarguen las películas para que la gente entre más y conseguir así más publicidad.
44 Antonio Toca
¿Cúanto te cuesta escribir lo que escribir, 5 minutos o 10?, ¿Has estudiado una carrera para ello o tienes grandes costes al hacer cada artículo?, ¿No es verdad que muchas veces copias el artículo de la fuente de la que proviene la noticia?
En definitiva esto que haces no es un trabajo de verdad, y por ello te sale muy barato. Y las cosas buenas y de calidad sí son un trabajo de verdad y por ello cuestan muchísimo hacerlas. Se trata de hacer cuentas (sólo son números) con los costes y los ingresos.
Como ya comenté una vez, lo primero, que la gente vaya menos al cine es algo que se han buscado los propios cines porque para la mayor parte de la población están lejos, hace tiempo todos teníamos un cine cerca. Y comprar DVDs pues parecido, porque el único sitio donde yo puedo por ejemplo comprar DVDs es en el mismo sitio donde tienen cines. Pero como eso es algo que ya dije lo dejo en ese resumen y comentaré otras cosas nuevas: si será por argumentos.
Es una mentira muy gorda muy gorda lo de que el cine, la música y demás (que a veces incluyen hasta los libros que tiene tela) pierden dinero por culpa de internet. Como dijo si no me equivoco Pianista en un Burdel en su blog, hoy día cualquier persona tiene en su casa más DVDs originales que vídeos tenían en la época del VHS. Y eso ya hablando de la gente que se pasa el día descargando por P2P.
Yo de todas formas, que voy al cine cada semana, que llevo invertido en DVDs aproximadamente 3000€ (con sueldo de estudiante) y además pago televisión por cable, pues mira no, a mí jamás me van a hacer sentir culpable por de paso, aprovechar mi conexión de alta velocidad para ver aquellas cosas que no me puedo permitir pagar. ¿La diferencia? Simple, mis 3000€ en dvds están invertidos en películas que me gustan y he elegido lenta y meticulosamente por haberlas visto antes en P2P. Por no contar las series a las que me he podido reenganchar de forma tardía cuando ya se emitía y tenía olvidada su primera temporada y al final acabé incluso comprando. Y por supuesto, aquellas películas que aquí jamás se han editado y a las que quiero acceder a pesar de que las empresas que se están forrando mientras lloriquean porque no se forran aún más no quieran editar (e incluso a veces, tengan "secuestrados" los derechos de autor evitando que otras lo hagan).
<[parece ser que se cortó el texto por largo, disculpas]
Y aquí sí que me importa muy poco lo que cualquiera pueda decir, una película descatalogada o nunca editada JAMÁS debería ser considerado delito su obtención por otros medios, porque eso sí que frena y limita a la cultura. Y porque incluso es posible que los autores de esta película y todo el equipo desee que su película esté disponible para la compra en todas partes, pero el empresario de turno no le da la gana venderla.
Súmale el montón de películas (bastantes) que salen con mala calidad (cuando a veces en otros países se restauraron) sin subtítulos en español (que algún amable internauta ha invertido esfuerzo en subtitular y colgar en internet, y se han cerrado páginas por contener subtítulos y considerar que atentaban contra la propiedad intelectual), mutiladas (ratio modificado e incluso antiestético, recordemos que hablamos de arte) o sin su audio original.
Podrían dejar de mirar las pérdidas en "lo que la gente se baja" y que no tendrían porque tener la intención de haber comprado en ningún momento, y mirar lo que ahora ganan y producen que no producían antes. Por cada VHS que vendían hace 10 años, ahora venden 10 DVDs, y eso NO LO CUENTAN. Y te aseguro que pasa, porque además solo hay que ver las tiendas para darse cuenta de que se produce mucha más cantidad, y está claro que no producirían tanto más que antes si no supieran que se iba a vender.
Y bueno, no sé si me queda algo más que decir, pero estoy abierto a sugerencias y refutaciones.
"Y que diferencia hay con una película, tú no te gastas nada aquí, ni con el periodico"
No entiendo la referencia al periódico porque la prensa escrita hay que pagarla por poco dinero que represente.
Existe un negocio, que consiste en invertir un dinero para la realización y distribución de una obra cinematografica con la perspectiva de tener beneficios. Es un negocio como otro cualquiera. Nada tiene que ver con la difusión de la cultura aunque la favorezca, tiene que ver con obtener un beneficio mediante una inversión inicial. Lo sabemos todos, sabemos que esto funciona así. En este negocio nosotros sólo somos consumidores y como consumidores de un producto debemos pagar por recibirlo. Si nadie paga por recibirlo nadie va a invertir su dinero para tirarlo: esto también lo sabemos todos. así que en lo que a las descargas se refiere, a las descargas incontroladas (por más que la ley española nos diga que no es delito) no somos más que alimañas que disfrutamos un bien sin que el productor de ese bien vea un céntimo. Eso no se mantiene en pie ni aquí ni en Tombuctú. El TODO GRATIS no funciona porque se convertirá en el NADA.
Segunda Parte: Supongo que no me estarás alentando a que copie todos y cada uno de los artículos de este Blog (que existe porque lo ha sacado una empresa privada que espera beneficios, no lo olvidemos) y los vaya pegando en un blog que yo mismo cree para la ocasión. De ser así no ibais a ganar un puñetero euro en publcidad por todos los que visitaran mi blog (y estais aquí por negocio como todos sabemos) vilmente pirateado. Me parece muy pero que muy paradójico que personas como vosotros, precisamente vosotros, que tratais de hacer dinero con contenidos que otros ofrecen por amor al arte me salgais con estas. Anda ya.
aspiresco, no te crees ni la bobada que estas diciendo. El contenido se puede copiar mientras cites la fuente, lo dice muy clarito la licencia. ¿que piensas que no vamos a ver ni un duro? Ya son más de 4 años, ni se puede decir que nos haya ido mal. ¿Por qué soy un consumidor tengo que pagar por consumir ciertas cosas? Hostias, te acabas de cargar de golpe todo el negocio montado alrededor del software libre. A no que eso es piratería, como no pagan por utilizar ciertas licencias, no son consumidores dignos de tener en cuenta... Lo que hay que leer. Anda ya.
jantérez,
con tu último comentario, no tienes ni p... idea de lo que estás diciendo, y demuestras que sigues y LEES muy poquito este blog. Demuestrame que aquí se dedican cinco minutos a escribir una entrada, demuestrame que esto no nos cuesta nada (tiempo libre, dedicación a mi hija, etc...), demuestrame que esto me sale barato (ahora que antes sí vivía de lo que aquí se escribe)... Por que no soy un profesional o no me dedico a esto ya que tengo otro trabajo, significa que no soy digno de escribir de cine... ¿costes e ingresos? NOOOOO Evolucionar y salir del paleolítico. Por eso El País está cambiando bastantes cosas... lo que uno tiene que leer y aguantar... aunque no sé por qué me extraño.
Estás mezclando churras con merinas y lo de que no me creo mis bobadas está fuera de lugar. Guarda el respeto que yo te he demostrado o si quieres comezamos a escribir comentarios de guerra y que nos vaya bien. Me tienes más que dispuesto. Entiende mi simil como te parezca pero yo creo que está bien clarito al margen de lo que diga la supuesta licencia. Como consumidor PAGAS por lo que consumes, y sino lo pagas tú hay alguien que lo paga. En vuestro caso está muy claro quien es el que paga (la publicidad) Y ya me dirás qué tiene que ver el software libre con lo que te estoy diciendo. Libre no significa gratis. Estoy completamente a favor del Software libre pero te ilumino: las películas que te estás descargando y los programas que estás pirateando NO tienen licencia OPEN SOURCE. Si tú no respetas sus derechos ¿porque habría yo de respetar los vuestros si decido fusilaros el p*** blog?