Gracias a la gente de Las Horas Perdidas, me entero de cómo sigue la excelente campaña de promoción de ‘Monstruoso’ (‘Cloverfield’), que aunque a mí no me llama mucho la atención tengo que reconocer que esta campaña está dando unos resultados excelentes. Todos hablan de la película, y eso es indudablemente bueno. Además, el supuesto monstruo nunca termina de verse bien, por lo que la expectación aumenta. Mira que si luego la película no cumple con lo esperado…
Aquí os dejamos un par de vídeos que simulan ser informativos de distintas partes del mundo, informando sobre el hundimiento de una plataforma petrolífera, tras la que evidentemente se encuentra el monstruo por excelencia del 2008. Recordad que la película se estrena por estos lares el próximo 1 de Febrero.
Comentarios
recuerdo que con el estreno de la peli de godzila tambien hicieron falsos informativos
YA SE SABE COMO ES EL MONSTRUITO http://www.movieweb.com/news/38/25538.php SPOILER GORDO
Joder, no he podido resistirme… >_
SPOILER DE LA FOTO Aunque no es muy grande, tendrá alguna variación en la película :P
ES Más BIEN UN BOCETO ¿no?
Esos resultados excelentes deben ser solo entre la misma comunidad friki que analizaba los fotogramas de Perdidos uno por uno, porque en los circulos donde me muevo no se sabe ni que la pelicula existe XD
Por cierto que el mostruo ese me recuerda a… ¿ya sabeis no?
Según la foto que ví gracias a Radioboy, para mi en bicho de Cloverfield es una especie de IGUANA EN DOS PATAS, a la verdad no llama la atención esta peli, ya que siento que es algo similar a Godzilla solo que a mayor escala y una producción más exagerada, eso es todo! y de original, tal vez el nombre nada mas…
Radioboy, yo vi otro boceto del monstruo. Es éste (me mola más).
Producción exagerada? Ah me duelen los ojos de tantas opiniones sin conocimientos.
Cloverfield es una producción modesta, por más que no crean(sepan) los costos de los efectos especiales no son nada comparados con películas de alto presupuesto. Cloverfield tiene un presupuesto estimado de 30$ millones, como ejemplo, El Señor de Los Anillos costó 300$ millones.
Además, independientemente de que sea mala o no la película, tiene el éxito financiero asegurado.
Me empieza a dar miedo, todo el despliegue que se está llevando esta pelicula, y todas las grandes expectativas que hay.
Espero que no sea un chasco….
saludos
El guionista es el tal Drew Goddard, conocido por los monstruos y los guiones de última hora de "Perdidos", así como los giros argumentales infectados de tonteria de "Alias".
En imdb.com alguien que ha ido al preview, comenta la peli.
Demasiado promocion de la peli, debe resultar una caca, a no ser que se curren bien los personajes, sus emociones y todo ese royo.
Jajajaja ver el trailer, y todos los teasers de la película, me hace preguntar:
¿Cuántos malos camarógrafos puede haber en el mundo?
Espero que la publicidad no sea lo unico bueno de la pelicula… Porq se ve q le estan poniendo bastante… Otra cosa con respecto al moustro lo iremos a ver claramente en la pelicula siempre sera con una camarita de mano mientras corren?
Lo que se ve anticipa lo que alguien comenta en imdb: malos actores, mas de lo mismo, risas generalizadas cuando finalmente aparece el monstruo…Y seguramente no le llegue a Godzilla a la suela del zapato. Como es habitual ultimamente, auguro largos minutos en la puerta del cine decidiendo qué bodrio ver.
que rabia la primera mujer… el casting no podía haberse currado más a las candidatas? Enlugar de presentadora de telenoticias parece una vendedora de alargadores de penes del teletienda… xDDD
#Jarkendia, la verdad es que sí me gusta más el tuyo (no pienses mal, piensa peor)… es mas… desastroso. lo que pasa es que lo veo pacifico… será porque es una ballena mutante jejeje no se.
Por ciewrto el pequeño de arriba es como los "escarabajos" Garthim del cristal oscuro jajajajaja tiene toda la pinta de HABERSE BASADO EN ELLOS
http://www.toymania.com/334archives/dark/garthim.j...
Pues ya salio la primera foto del arte conceptual del monstruo de Cloverfield, y no es broma:
Aca el link:
http://www.movieweb.com/news/38/25538.php
aparte de cuantos camarografos malos habran..? como rayos obtuvieron los videos..?? a uno le cayo una torre encima y el otro estaba dentro del complejo.:! o fue por celular.???
http://cloverfieldclues.blogspot.com/
"Lo que se ve anticipa lo que alguien comenta en imdb: malos actores, mas de lo mismo, risas generalizadas cuando finalmente aparece el monstruo…"
Con esos prejuicios, or más que la película sea buena, no te parecerá así…seguro va a ser una película correcta, que va a lograr so propósito: entretener..y romper la taquilla.
O sea que tenemos ante nosotros Gozilla 2 xD
Es que es dificil no tener prejuicios cuando lo que van dejando ver recuerda tanto a lo ya visto y encima empiezan a verse criticas como minimo frias tras el pase en USA. En este tipo de peli uno espera puro entretenimiento, desde luego, pero es dificil llamar la atención cuando piensas "¿no habia visto ya esta pelicula?" Yo creo que no basta con tener al monstruo escondido y que la gente especule sobre la pinta que tiene (aunque lo que mas se dice por ahi es que la ballena mutante es bastante ridicula…a saber como sera de verdad) y lanzar publicidad viral e "informativos". Al menos a mi me esta echando para atras, y eso que me lo pasé muy bien con Godzilla (vamos, que no tengo problemas con el genero de "monstruos apocalipticos"). Igual es mejor asi…tambien fui con muchos prejuicios a ver "soy leyenda" tras las criticas nefastas y al final lo disfruté mucho mas de lo que esperaba…
Trackbacks