Parece confeccionada con el sólo propósito de molestar, de amargarle el día a alguien, de provocar dolores de úlcera. Gracias a Cinematical me entero de la existencia de la lista de los 40 mejores directores del mundo, elaborada por The Guardian.
Sí, 40 directores. Y uno se pregunta: ¿por qué no 50, para redondear?
Pues no. Son 40 y en primer lugar está David Lynch; en el puesto 39, David Fincher; en el 4 está, escandalosamente, Steven Soderbergh. Mientras que Tarantino está ubicado injustamente en el puesto 17, no menos injusta es la posición número 11 asignada a Lukas Moodysson. ¿Almodóvar? Es el número 15.
¿Y Godard, Lucas, Spielberg o Coppola?
En ningún lado aparecen. En cambio, alguien que no debería aparecer, lo hace: Walter Salles ocupa la posición 23.
Pero la cosa parece un chiste: ni siquiera figura Clint Eastwood.
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
Taquilla española | Daniel Monzón y sus presos derriban por fin a Amenábar
Top Blogdecine | 'El secreto de sus ojos' te deja huella
Taquilla española | 'Millennium 2' no puede con 'Ágora'
Taquilla española | A los pies de Amenábar
No entiendo el pq te extraña el q este Sodenbergh, a mi me parece un gran director muy eficiente del q han salido muy buenas peliculas como Full Frontal.
Bueno, toda lista siempre tendra gente que no esta de acuerdo con ella. Yo con esta tampoco lo estoy.
No obstante, pienso que no son 50 directores en lugar de 40 porque sencillamente no hay tantos que merezcan ser citados. Es mas, la lista deberia quedarse en 20 o 25 como mucho.
Yo hecho en falta tambien a Eastwood, que recuerde ahora mismo. A David Lynch desde luego no le pondria tan arriba, pero a Tarantino en cambio si le situaria por ahí, por el 17, puesto arriba puesto abajo. A Almodovar desde luego no le situaria por encima de Tarantino (ni le situaria en la lista, siquiera).
Bueno, es una lista bastante antigua, del 2001 o 2002. Sólo tienes que ver ciertas menciones a 'futuras películas' que llevan años estrenadas (Zatoichi, Dogville,...).
Y pueden faltar Godard, Lucas, Spielberg o Coppola, pero creo que la lista está orientada a los directores de los que más se esperaba en aquel entonces. Hay directores semi-noveles y sólo encuentro esta explicación.
Evidentemente, la primera posición para David Lynch, está fuera de toda discusión y lugar. De ahí para abajo, de mal en peor... Pero a este tipo de listas no se le puede dar más credito e importancia que a un crucigrama. Son un simple pasatiempo para las masas y una forma de verificar quien está haciendo peliculas en el momento.
De todos modos, algo con lo que si estoy de acuerdo, es con la ausencia del señor Eastwood, uno de los directores más sobrevalorados de la historia del cine. Es correcto y entretenido, pero le falta talento para ser uno de los grandes.
Luis, con lo de Eastwood que dices discrepo. A día de hoy es uno de los pocos autores al que podamos llamar clásico. De los pocos que tiene algo que contar. Recuerda que la industria requiere que para financiarte un proyecto que de verdad es interesante, tengas que hacer alguna película aburrida y taquillera. No siempre vas a crear clásicos. De todas formas, Sin perdón, es una obra maestra (ni le sobra ni le falta) y desde luego no es sólo una película correcta. Obviamente no todo el mundo es Billy Wilder, genios se dan con cuenta gotas.
Coppola, Spielberg y Scorsese también tienen películas entretenidas... el sistema funciona así.
Sodenbergh? Quizá, pero aún le queda por hacer esa gran película que digas ole. Traffic? Podría ser, pero es que la parte mexicana es grandiosa y quizá esa historia lastre a las otras dos que no llegan a su nivel. Por lo demás, ha entrado en el sistema para poder financiarse proyectos como el de Traffic.
Volvemos siempre a lo misma, a tragar con Hollywood
me parece insolente que no este en la lista el genio Spielberg y Eastwood... por favor ...... y que tampoco se encuentre Peter Jackson ni el director de 21 GRAMS que asco de lista
me produce risa/llanto el hecho que stanley kubrick no figure en la lista. espero que el listado tome en cuenta solo los directores aun vivos, porque obviar a kubrick asi como asi es imperdonable
la lista me parece pseudojusta, solo que creo que lars von trier de 37 ???????? bueno pero si para evaluar a directores de filmes comerciales tomaron en cuenta a gus van sant aunque sea de 40 y a von trier es un buen indicio, de que estamos progresando
parece un chiste si no está fassbinder.
mi lista(los 5 igual):
kubrick scorsese tarantino burton soderbergh
la mia: e.spilberg q.tarantino m.escorsese c.etswood s.kubrick
jajja ee bueno hay mucho pero en lo personal me encatna las de buñuel y david lynch
real mente malisima la lista pesima no dire nada mas ……………………….
Lynch en el primer lugar no me molesta, pero donde demonios esta Hitchcock, Kubrick, Chan Wook- Park, Buñuel, Terry Gilliam, ORSON WELLES. Como dijeron anteriormente espero que se trate de directores contemporaneos que aún están con vida, de todas maneras faltaron Wook-Park y Terry.
Me alegra que figuren en la lista directores como Takashi Mike y Takeshi Kitano.
Al parecer ninguno de ustedes ha visto peliculas del director polaco Krzysztof Kieslowski, de otro modo estaría incluido en sus comentarios
Una pena..
pues este es mi listado y la pelicula de la que me gustaron estos directores: *ESTEVEN SPILBERG(gracias a tiburon) *QUENTIN TARANTINO(cuando vi pulp fiction en casa de un amigo, pero me gusto mas reservoir dogs) *STANLEY KUBRICK(cuando se me ocurrio videar la naranja mecanica) *MARTIN ESCORSESE(por taxi driver) *ALFRED HITCHKOCK(una vez en la tele encontre psicosis) *RIDLEY SCOTT(genial blade runner) *TIM BURTON(tiene gracia, fue por la de pesadillas antes de navidad) *JAMES CAMERON(lo tuve claro gracias a un malvado terminator) *F.F.COPPOLA(me hizo una propuesta que no pude rechazar. el padrino) *DAVID FICHER(vi antes fight club pero me enamore con se7en) tambien incluiria a peter jackson por ESDLA pero…
Solo podemos sacar una conclusión, los críticos de cine de The Guardian no saben absolutamente nada de cine, o ese día habían bebido mucho, o su memoria solo alcanza al tiempo que ellos han vivido. Solo por mencionar algunos, ¿Dónde están Frank Capra, John Ford, William Wyler, George Cukor, Woody Allen, Steven Spielberg, Clint Eastwood…….? y luego los Españoles, Franceses o Italianos, ¿Para ellos no existen?(Salvo Almodóvar). En fin, lamentable; si algún día leo The Guardian, me saltaré la parte que habla de cine.