Tras el último y espectacular trailer de ‘Casino Royale’, nos llega ahora el último (es un decir) poster de la película, con los créditos ya incorporados en la base. Obviamente, el cartel está centrado en Daniel Craig, el nuevo James Bond. A la derecha, un poco alejada, con cara de decepción (¿será porque esperaba a Brosnan?), tenemos a la nueva chica Bond, la guapa Eva Green. La mano del photoshop se nota a leguas, sobre todo en la cara iluminadísima de Craig, pero ya sabemos que es lo que se lleva hoy en día. Al menos, es un poster elegante.
No sé vosotros, pero yo estoy deseando ver esta nueva entrega de la saga Bond. La película tiene una pinta excelente (me remito de nuevo al trailer) y el hecho de que Craig aporte un toque diferente, más serio y violento (y más feo, sí, también), al personaje de Bond me parece una gran idea. Ya es hora de que 007 recupere el prestigio perdido por culpa de las últimas (y malas) películas. Saldremos de dudas en noviembre; en España se estrena, según parece, el día 24.
Vía | JoBlo
En Blogdecine | Todo sobre ‘Casino Royale’
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
Taquilla española | Daniel Monzón y sus presos derriban por fin a Amenábar
Top Blogdecine | 'El secreto de sus ojos' te deja huella
Taquilla española | 'Millennium 2' no puede con 'Ágora'
Taquilla española | A los pies de Amenábar
Sin mas. Uno del monton.
Lo del comentario sobre photoshop lo escribiste para llenar espacio? En artes gráficas y publicidad, cualquier imagen es tratada en photoshop, cualquiera. Mucho más un cartel de cine.
Por cierto que el cartel es cojonudo y rompe un poco la línea de los carteles de las pelis de 007. Muy elegante.
No, Miguel, lo escribí porque la cara de Daniel Craig no pega nada con el cuerpo y está muy iluminada.
Y lo de 'elegante' ya lo yo dije en el artículo. Veo que estás de acuerdo. ;)
El cartel es más malo que pegar a una madre. Uno no puede evitar que se le vayan los ojos a la cara del Craig, por la chapuza photoshopniana y por el careto de nabo que tiene. Que no señores, que no hay manera. Este tío no es el Bond que yo conozco. En este blog se aboga por un 007 nuevo, más duro, y están encantados con Craig. Pero el personaje que creó Fleming no es este. Se trataba de un agente secreto elegante, en todos los aspectos, no este portero de discoteca que parece Craig.
El profesor Fox habla por mi boca. Es como si en vez de Ursula Andress surgiendo de las olas con el bikini blanco y ese puñal en el muslo, apareciera Loles León con un bañador negro y una metralleta. Pese a Dios, y pese a quien pese.
jaja la verdad que parece que le han puesto un foco a la cara, bastante horrible xD, por lo demás chulo. Y parece que no va a ser la típica 007... veremos como resulta la peli :)
Profesor Fox, aclaro que en este blog no se aboga por nadie. A mí me parece muy bien el cambio (Craig por Brosnan) y por eso lo he escrito. No hemos establecido un criterio unificado en este tema, te lo aseguro.
¿Has visto 'Layer Cake'? Ahí se puede ver a un Craig muy apropiado para ser Bond.
Esa foto es un Fake, la verdadera es esta.
http://img141.imageshack.us/img141/6104/truebondrt2.jpg
Jajajaja...
Pues sí, le habría quedado mejor a Clive Owen.
Totalmente de acuerdo. :)
Jajajaja, muy buena esa comparación Guillermida. Más gráfico imposible ;)
Chico Viejo, mi comentario no era una crítica a tu opinión sino una afirmación de ella. Simplemente he comprobado que al menos tú y Red consideráis a Craig como una buena elección y un cambio hacia adelante. A mi me parece un paso atrás.
Yo tampoco lo entendí como una crítica, sólo quería aclarar eso de 'En este blog se aboga por un 007 nuevo, más duro, y están encantados con Craig'. Por ahora no me han pedido que defienda algo sin estar yo de acuerdo. :)
Es cierto que a Red también le gusta el cambio. Habría que preguntar a las compañeras, a ver si echan de menos a un Bond más atractivo...
Por otro lado, yo habría optado por Clive Owen, ya que alguien ha dejado ese fotomontaje. El papel le venía muy bien pero quizá no le interesaba.
sin ninguna duda en el top 10 de los peores carteles, la imagen esta muy mal tratada
este daniel craig jura que se ve mino en su cartelito parece un maton mas encima feo y chaparro, es apestoso el cartel lo vamos a tirar a la basura, pa la casa.
no tienes futuro daniel craig
pierce brosnan es el que deberia haber hecho esta pelicula
el catel es mas feo que el protagonista de la pelicula esta tocando el piano.
daniel craig retirate por fa........
mas fea la guea de cartel chaolin danielito craig pa tu casa
culiao feoooooooooooooooooo te va quedando poquito daniel craig t vamos a hechar a la basura feo culiao
chaolin
Hola a todos! de entrada decir q parece una pelicula de mayor calidad q las ultimas. qQ no eran malas pero para mi tan solo entretenidas. Hay gente q critica al actor daniel craig, el cual es super atractivo y ademas tiene unas facciones muy masculinas. A diferencia de pierce brosnan, no aparece jugando con las cejas como si dijera; que guapo soy…
En definitiva, creo q será una pelicula mucho mas elegante. y viva el fisicazo de craig!
mas feo el culiao del daniel craig que va ser elegante ese enano con cara de troll,pierce brosnan es bond y no ese chico culiao
HI! My brothers! I love you! http://studyplace.ccnmtl.columbia.edu/Members/xfun... http://studyplace.ccnmtl.columbia.edu/Members/xfun... http://studyplace.ccnmtl.columbia.edu/Members/xfun... http://studyplace.ccnmtl.columbia.edu/Members/xfun...
Erase this message and you will never see it again..