Aquí tenemos el póster de una película que indudablemente dividirá al público entre los que la amarán y los que la odiarán, ya que echando un vistazo a su teaser y luego a su trailer podremos comprobar que la sombra de Tarantino es muy larga, y la de Guy Ritchie también (por cierto no sé cuál de los dos es peor director), y como ya sabemos esos dos tienen numerosas legiones de fans en ambos lados.
‘Smkin´Aces’ viene firmada por Joe Carnahan, que ya tenía yo ganas de que se volviera a poner detrás de la cámara después de habernos deleitado con esa maravilla titulada ‘Narc’. Narra el caso de un mago que testificará contra la mafia desembocando eso en que habrá peña que lo tenga que proteger y peña que lo tenga que matar. ¿Utilizará sus habilidades para salvarse? El espectacular reparto está formado por Ben Affleck, Andy Garcia, Ryan Reynolds, Jeremy Piven en el papel del mago, Ray Liotta, Common y Alicia Keys. El film se estrena en Marzo del 2007 en los USA.
Vía | Impawards
Comentarios
No tiene nada que ver con la noticia, pero era para señalaros que nos ha dejado un clásico de la música de cine: Basil Poledouris. Autor de Conan el Bárbaro entre muchas otras. Una de sus últimas apariciones públicas fue su asistencia al congreso de música de cine de Úbeda, donde estrenó mundialmente la música de Conan en versión suite orquestal.
u_u…No sabia nada de esta peli,tampoco he visto "Narc" y no conocia a Carnahan (asi, a bote pronto), pero llevas razon, hay sombras muy alargadas, cada vez mas, y aunque me considero un fiel seguidor de Tarantino y Ritchie (por cierto, no se cual de los dos es mejor director :)), si que parece que el recurso de ritmo frenético, trama retorcida y "violencia comica" está un poco rancio ya, para mi gusto, con excepciones, claro esta (God save "Sin City" y "Ciudad de dios")…A ver si esta peli nos sorprende.
Una pena lo de Poledouris. Vaya banda sonora se marco en Conan. R.I.P.
El cartel es más Ritchie, sin lugar a dudas…
Un saludo desde la Bellota!
Después de Narc llevaba tiempo esperando algo nuevo de Carnahan. Quizás había cosas bastante mejorables en Narc (Jason Patric, por ejemplo), pero la verdad es que despuntaba como un director a tener en cuenta. Tengo interés para ver que ha hecho ésta vez. Lástima que esté por medio el petardo de Ben Affleck, pero bueno….de entro todo el reparto, es un mal menor (veremos que tal lo hace otra cantante metida a actriz como Alicia Keys…)
Ni Tarantino ni Ritchie son grandes directores, en mi humilde opinión, sinó más bien directores con alguna/s gran/des película/as. Eso sí, más interesantes que muchos otros xD
Saludos ;)
Hola, querría dejar una queja constructiva. A ver, respecto a lo que se dice de Tarantino y Ritchie "no sé cuál de los dos es peor", debería tenerse en cuenta que una cosa es la opinión y otra la reflexión crítica. Tarantino es un director extremo, reconocido mundialmente como "amo y señor" en su género, con increíbles aportes como guionista y muy acertado en las decisiones de dirección. Otra cosa es que no te guste, completamente comprensible. Lo de Ritchie ya es más complicado porque todavía sus films son casi idénticos y posee un estilo mezcla de sus andanzas en televisión y de lo que copia aquí y allá. Quizá con el tiempo consiga consagrarse. Eso era. ¡Ánimo con esas críticas! Por cierto, yo también veo esta peli más del estilo de Ritchie, y eso no es buena señal….
Vale que tenga cien mil referencias a otras películas pero yo de me lo paso de maravilla con sus películas, Pulp Fiction es una OBRA MAESTRA y Reservoir Dogs igual.
De Tarantino ya está casi todo dicho, pero está claro, sobre gustos…
Y Ritchie, si, estoy de acuerdo en que todas sus pelis son clavadas, pero que quereis que os diga, yo me lo pase pipa viendo "Lock & Stock" (algo menos "Snatch", pero tambien), vale que nadie le va a dar un oscar, ni se lo merece (suerte que tiene), pero sus pelis me parecen muy divertidas, que al fin y al cabo es lo que alguno puede andar buscando cuando va al cine, ¿no?. Divertirse.
Red, manifiéstate y di porque no te mola Tarantino, porque Ritchie me da un poco igual después del bodio de barridos por la marea…pese a que "Lock y Stock" y "Snatch Cerdos y Diamentes" estén bien…
"Lock & Stock" y "Snatch" son de Guy Ritchie y son cojonudas. Más bien perfectas.
Es posible q no salga de su estilo pero estas películas afectaron al resto del cine en el mundo. Sus cambios de velocidad lento rápido lento ahora se usan hasta en los anuncios.
Es como el bullett time de matrix, ha marcado un antes y un después pero no es lo único q puedo decir el resto, actores, música, ambientes, trama, accion, guión… son cojonudas (más Snatch q Lock & Stock, para mí).
MCB, dices que Ritchie se repite… a y Tarantino no….mm…. Lo que tu digas ;). No se argumentarme sobre lo que es Tarantino, pero seguro que Red lo hará por mí ;)
Al menos con Ritchie, te ries, te diviertes; yo creo que cualquier director podria decir: Voy a hacer una película `a lo tarantino´, y conseguirlo. Siempre ay excepciones, como Pulp Fiction. Saludos.
Bueno, yo sí sé cual de los dos es peor director, uno de ellos es un auténtico director de cine ( y guionista, por supuesto) como hay en estos momentos 5 ó 6 en hollywood, como mucho. El otro es un tipo más o menos de moda que pasará sin pena ni gloria. En cualquier caso, tarantino como guionista y director, es mejor que el 99% de los críticos de cine (en su campo, de los intentos de éstos por hacer cine mejor ni hablar) de los que he leido algo, y si, tú estás entre ellos :) un saludito.
Red… imperdonable lo de tarintino macho, con todos mis respetos dudo de ti como critico!!!
¿¿¿Ritchie y Tarantino malos??? Se te fue la cabeza… Son "personales" haciendo sus películas, pero si no te gustaron Reservoir Dogs o Lock&Stock es porque no serán géneros que te entusiasmen, no porque sean malas.Seguro que pelis como "Un buen año" son más de tu gusto, en fin…
Al fin lo confirmo: Pides a gritos que te ataquen, Red Stovall.
Muy tu opinión o concepción si Tarantino es buen o mal director, ese es tu problema. Pero por favor:
YA DEJA DE MENCIONAR A TARANTINO Y EL HECHO DE QUE NO TE GUSTA.
Si, ya nos ha quedado claro que no te gusta, así que no creo que en cada 4 de 5 posts debas poner "Tarantino es malo", "Tarantino es malo", "Tarantino es malo", "Tarantino es malo y tiene fans estúpidos".
Insisto: si te parece mal director pues felicidades. Pero a mi, más que dar tu opinión, me huele a que solo quieres llamar la atención, esperar a que los fans de hueso colorado (entre los que me incluyo) te comenten contradiciéndote ó peor aún agrediéndote y montes un espectáculo de "pelea" en el que tú, por el simple hecho de despreciar a un director "de las masas" sales como el ganador.
Si te cae mal el hombre y quieres comentarlo, hazlo a su tiempo, porque a lo que veo tendremos que esperar que cualquier noticia o reportaje que meta a Uma Thurman, John Travolta, Samuel L. Jackson o incluso hasta Quincy Jones va a venir acompañada de tu innecesaria y pretenciosa opinión de Tarantino cuando la opinión o el director mismo están totalmente fuera de contexto.
¿4 de cada 5 posts??? indudablemente no sabes contar, Memo.
Trackbacks