Es lo que tiene realizar cualquier lista preguntando a tus lectores en esta época de votación por Internet, que sale algo tan ridÃculo, como que el cine anterior a la década de los 70 no existe. ¿Por qué? Por desconocimiento. Porque nadie se ha molestado en mostrar a la generación actual, cuanto de bueno se hacÃa antes, y que el blanco y negro es y será para siempre el color del cine.
La revista Empire propone una de sus enémisas listas en la que escoger a los 100 mejores personajes de la historia del cine. Vista la lista con detenimiento, y comprobando alucinado que Tyler Durden (’El club de la lucha‘) ocupe el primer lugar, y que esa lista encumbre a un actor como Brad Pitt, que no llega a la suela de los zapatos a los grandes actores de la historia de todos los tiempos, uno sólo puede pensar que se encuentra ante un chiste de muy mal gusto.
Cada uno de nosotros tendrá su propia lista, la mÃa encabeza por ese Atticus Finch (’Matar a un ruiseñor‘), que sà es un personaje con mayúsculas, no sólo del cine, sino también de la literatura y de la historia americana, que el propio Gregory Peck terminó elevando a los altares. Pero no sólo eso, la lista implica a la pelÃcula y al director que la realizó, con lo que el desaguisado es mayúsculo (pensando en esa maravilla de David Fincher que es ‘Zodiac‘). Conclusión: ésta es la última lista que sigo o presto atención. E incluso, alguien deberÃa recordarle a la revista Empire un poco de seriedad, si no queremos que el cine termine luciendo de la manera como lo hace hoy en dÃa. La difÃcil lÃnea que define a quien pertenece la autorÃa de un personaje o una pelÃcula, no puede realizarse con este ejemplo.
VÃa | Alta fidelidad
En blogdecine | David Fincher: ‘El club de la lucha’
En blogdecine | Mis pelÃculas favoritas (V): Años 60
Todo sobre Brad Pitt
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
La cuestión del estilo en el cine
Asà fue el estreno mundial de 'Cuento de navidad', lo nuevo de Robert Zemeckis
Taquilla española | Daniel Monzón y sus presos derriban por fin a Amenábar
12+1 Directores encumbrados pero decepcionantes
Parafraseando a Maruja Torres, "yo quiero un padre como Atticus Finch". Es mi personaje favorito, pienses o no que sea oportunista... El segundo Charlot... Y como apuntan en los últimos comentarios, que viva el cine mudo...
Partiendo de que esta lista no tiene ningun rigor, ya que no se basa en nada, y de que bajo mi punto de vista es bastante friki en algunos casos. Creo que muchos de vosotros os habeis indignado sin motivo, caso todos los personajes que salen son de peliculas archiconocidsimas, con premios importantes o gran recaudacion, la gente que vota esas listas no son eruditos del cine, en su mayoria seran tios como yo de entre 20 y 3X años que habran visto esas peliculas tantas veces como yo, y de hay sacar su criterio. Si los personajes de peliculas antiguas no estan es porque poca gente(que haya votado) habra visto esas peliculas, No hay que buscar más razones, ni alarmarse por la \"incultura\" de los que se las dan de \"cinefilos\", hoy casi nadie ve las peliculas más alla del mero entretenimiento. Ademas solo se juzgan a los personajes no las interpretaciones si no como os explicais que de niro solo aparezca una vez... si parece una lista de la Mtv.
PD: Mi personaje favorito es Homer Simpson, tienen una pelicula luego forma parte de la historia del cine...jeje
Y del cine clasico la chica de metropolis y la que aparece en tiempos modernos de charlie chaplin por citar alguna.
La lista no es gran cosa, Tyler me encanta pero tanto como el mejor personaje de la historia pues como que no. Sigo pensando que mucha gente cree que tiene que opinar cosas como que el cine de antes era mejor, que es mejor una pelicula por ser en blanco y negro, que los jóvenes somo unos incultos etc... y cada vez que leo algo de eso me molesta. Lo del blanco y negro es una bobada, que una pelicula sea en color es estupendo, se puede usar de forma especial como en sin city o como en la mayoria, simplmente usarse y no esta relacionado con tener un buen o un mal guión!!
Si al menos se diese alguna razón cinematográfica que explicase esa teórica superioridad del cine en blanco y negro... Es absurdo cerrarse a las posibilidades del color, una pelÃcula como "Vertigo" de Hitchcock perderÃa toda su esencia rodada en blanco y negro.
Vertigo, El padrino, Lo que el viento se llevó, El cazador, 2001, El golpe, Blade Runner... ah, no, que son en color...
La lista realmente es espantosa.
Simplemente por el hecho de que no se puede ignorar décadas y décadas enteras de gran cine.
Es como si en una lista sobre Arquitectura estuviera en primer lugar el Gugenheim de Bilbao (espectacular, sin duda) y quedaran relegadas al olvido grandes obras del Renacimiento, Gótico, Románico, Barroco, etc... No es de recibo.
Antes de hacer la lista tendrÃan que haber preguntado a los participantes cuánto cine habÃan visto y si conocÃan las obras clásicas del cine. Asà sabrÃamos en qué parámetros nos movemos.
Salud!
con redactores como tu, antonio toca, no esta todo perdido.
Te espero encantado para que un dia vengas a casa me pongas trabas en los parpados y me adiestres, cual proyecto ludovico, a no tolerar todo lo que sea nuevo o sencillamente de mi subjetiva opinion.
yo al menos respeto la tuya, aunque desde luego a ti por soberbio y pedante no, gracias.
Vamp27: +1, mañana quemo todos mis dvd de pelis en color asi sere un autentico gafapasta, me voy a leer un libro, ya que el cine está perdido...
porfavor..........
wymelev, perfecto, al menos para algo habrá servido el post... y si esa es la valÃa de la soberbia, viva ella!
Caca de la vaca si no aparece Truman Burbank entre los 100 primeros