'Watchmen', duraciones para todos los gustos

Artículos relacionados

• Frases de cine | 2 de julio | Sobre la crítica, el público, la moda y el Joker 02 de julio de 2009
• 'Paintball': Lista de ganadores 02 de julio de 2009
• 'Paintball': Blogdecine te invita al preestreno 01 de julio de 2009
• Taquilla española: Los Transformers no arrasan en nuestro país 30 de junio de 2009
• Frases de cine | 25 de junio | Sobre el dinero, el futuro, los jefes y una rosa amarilla 25 de junio de 2009

Comentarios

• 1
  BreaXY® |

  ↓

  Me hago con la edición extralarga y voy a verla al cine. No creo que me defraude, soy optimista.

  6 dic 2008 02:30

  normal
• 2
  Moleskine |

  ↓

  Yo lo mismico que breaXY.

  6 dic 2008 04:18

  normal
• 3
  Arvalus |

  ↓

  Saludos

  Llegué a tu blog de pura casualidad viendo info de \"Curse of Golden Flower\" y bueno, le eché una ojeada más y estoy en esta, de Watchmen...lo unico que deseo es que llegue pronto a mi terruño (Chile, en sudamerica).

  No me importa si Watchmen será más larga o no...ES WATCHMEN!

  Y de paso, hace 2 años, cuando pusiste el trailer de Curse of Golden Flower...dijiste que era relación de la emperatriz con su guardaespaldas, al final no era nada de eso, al ver la pelicula podrías haberte redimido xD

  Han sido 2 años, pero bueno, se recuerda xD

  Saludos desde Chile =D

  Te leeré más seguido

  6 dic 2008 06:20

  normal
• 4
  ElTamagochi |

  ↓

  ¿Sabéis si va a haber una versión para los que no aguantan dos horas sin fumar? Sería un detallazo.

  6 dic 2008 12:56

  normal
• 5
  BreaXY® |

  ↓

  ElTamagochi, creo que la versión que buscas se llama "DVD", jejeje.

  Yo no fumo, pero tengo muchos amigos que están buscando lo mismo que tú. Dicen que los descansos en el cine nunca debieron desaparecer, XD.

  6 dic 2008 17:01

  normal
• 6
  Carlos Sisi |

  ↓

  Pues les van a dar por saco, creo que me espero a la versión de 195 minutos y me ahorro a los espectadores coñazo en el cine, las palomitas y la pasta.

  6 dic 2008 17:08

  normal
• 7
  Pinnacle Rocket |

  ↓

  gracias al precio abusivo de las palomitas aprendi a ver peliculas sin comerlas XDDD... y yo creo k sere = ke brea vere la peli en su estreno (salvo causa de fuerza mayor) y dspues la edicion + larga k salga en DVD XD y si pasan 2 años entre la de 195 y 220 minutos kien sabe si tendre 2 DVD de Watchmen XD d toas formas tengo ya la mejor version: EL COMIC EDICION ULTIMATE XD

  6 dic 2008 17:17

  normal
• 8
  darksider |

  ↓

  Al menos estamos avisados. Lo que más me revienta es encontrarme super-mega-nuevas ediciones a los 6 meses del estreno en DVD, cuando compré la primera versión....

  Y que no pase como con el King-Kong de PJ que todavía estoy esperando la edición extendida en España (maldita Universal...)

  Veo lógico que se recorte la duración para cine (yo soy fumador, pero en el cine y conduciendo son los dos momentos en los que no me acuerdo de fumar), pero porque entiendo los motivos comerciales negativos que implican una larga duración de una peli. Mientras el montaje final para salas dependa del director, sabrá donde cortar (pero que se quede en 165 m.).

  Para DVD veo que sólo es necesario incluir el relato del navío negro como extra, incluyendo la opción de ver la peli insertandolo durante su visionado. Así sólo sería necesario una versión y la veríamos según nos apeteciese.

  Saludos

  6 dic 2008 18:12

  normal
• 9
  Thrippleton |

  ↓

  Espero que los cortes no sean tijeretazos-chapuceros de los productores: Que menos que si nos quitan cosas, no perdamos "gran cosa", no se, algo en plan la escena de la Version Extendida de ESDLA en la que aparecen Merry y Pippin fumando con Isengard inundada: Graciosa, prescindible en el cine, pero que se agradece!

  Como ya dije en Zonafandom: Mientras la pelicula este bien, me da igual, ya me preocupare por que DVD me compro, si es que me compro, si la peli esta bien xD

  6 dic 2008 18:20

  normal
• 10
  Dead Negative |

  ↓

  Lo mismo que #1 #2

  7 dic 2008 21:57

  normal
• 11
  eluyeni |

  ↓

  Y luego se quejarán de que bajan el número de espectadores. Con noticias como ésta, uno se piensa cada vez más si merece la pena la maravillosa liturgia de sentarse en el butacón ante la gran pantalla. Además, creo que es hasta una estrategia arriesgada, porque (sabiendo que no pasará), ¿que ocurriría si todos los fans del comic deciden que no quieren esa versión de consumo rápido en el cine? ¿Qué aliciente puede tener un espectador cualquiera al saber que lo que exhiben es un producto "menguado"?

  Al mismo tiempo, otra reflexión me asalta. ¿Dónde quedaron esos 90-100 minutos de las películas de siempre? ¿No habrá una mala costumbre de meter "paja", alargar planos y situaciones, etc? ¿Piensan que el espectador tiene el culo de plomo y una vejiga inerte? En fin, yo cada vez más de las cosas que primero miro de una película es cuánto dura, porque así me mentalizo de que a lo mejor ya luego no puedo hacer otras cosas si dura 180 minutos.

  En fin, que a mi sinceramente esto de 'Watchmen' me parece que lleva muy malas trazas desde el principio.

  Salu2 ;)

  8 dic 2008 00:26

  normal
• 12
  darksider |

  ↓

  eluyeni, si piensas que un cómic como Watchmen puede adaptarse en una película de 90-100 minutos, o no te has leído el cómic o eres un adalid de la brevedad.

  180 minutos son "casi" suficientes para Watchmen. Aún con esa duración, se puede temer que no la empleen correctamente. Entiendo tu argumentación con cintas como el King Kong de Jackson, al que se sobraba metraje seguro, pero con esta peli no tiene sentido. Lo mismo ocurrió con ESDLA. Mucha gente se quejó de su duración... y con lo que duraba no se obtuvo toda la fidelidad (en cuanto a situaciones y personajes eliminados) deseada.

  Saludos

  8 dic 2008 10:39

  normal
• 13
  eluyeni |

  ↓

  Y yo no digo lo contrario. Pues que hagan más partes. O que vuelvan los 'intermedios' y el 'visite nuestro bar'. Pero actuar así refleja muy poco criterio en cuanto a realizar una película. Es como decir, te la doy así la adaptación, en plan microondas, y luego tienes la de a fuego lento, pero también tengo una ya precocinada, que te la calientas más rápido. No sé, me parece que esto ya es un poco desmadrado.

  Salu2 ;)

  8 dic 2008 11:27

  normal
• 14
  darksider |

  ↓

  Sí, está desmadrado. De eso no hay ninguna duda. Pero también se puede ver de muchas formas distintas, como "te brindo la versión friki, y la normal" y que cada cual elija.

  Yo insisto en que mientras no se saquen de la manga nada que no haya sido anunciado anteriormente, no me importa. Yo esperé un Güebo las ediciones Extendidas de ESDLA porque sabía que iban a salir, y esas eran las que yo quería... lo que han hecho después es lo criticable (más y más "nuevas de mentira" ediciones), o lo que hizo Tite Lucas (no... los episodios 4, 5 y 6 no saldrán sin los retoques. Me compro el Pack y al año, saca las películas por separado con la edición original de las cintas como extra. Eso si que toca la moral ... puñetero Lucas)

  Saludos

  8 dic 2008 12:05

  normal
• 15
  Thrippleton |

  ↓

  Bueno, George Lucas es caso aparte xDD Ese tio desde la TRILOGIA, todo lo saca por avaricia. Yo creo que la gente va a su despacho: "George ¿Podemos sacar pasta de dientes de Star Wars?" "Si"; "George ¿Podemos sacar gominolas con la cara de Cheewaca?" "Si"; "George ¿Podemos hacer misiles nucleares con la cara de Darth Vader?" "Si"... Mientras de dinero, lo que querais xD

  8 dic 2008 16:35

  normal
• 16
  chaplin |

  ↓

  Sí, bueno, muy bien, pero por qué nadie hace la pregunta? Yo creo que es bastante obvia. ¿y esa \'versión\' de 165 minutos?¿Qué será de ella? ¿Otra más? ¿desaparecerá y listo? Menudo lío. Si que se pasan un poco, si.

  Un saludo!

  8 dic 2008 19:47

  normal
• 17
  x0nsuns |

  ↓

  a esta pelicula se le perdonara porque aun no entiendo como condensaran todo el comic en menos de 6 horas

  9 dic 2008 10:52

  normal
• 18
  Pinnacle Rocket |

  ↓

  pues recemos xk salga xk el juez a citado un fallo a favor d la fox...:´(

  25 dic 2008 18:48

  normal