'Ángeles y Demonios' de Dan Brown al Cine

Artículos relacionados

• Noticias de cine | Guy Pearce no teme a la oscuridad, Nimród Antal dirigirá 'Predators' y fecha para 'The Twilight Saga: Eclipse' 05 de julio de 2009
• Hugh Jackman y Miley Cyrus juntos 03 de julio de 2009
• 'The Ward', vuelve John Carpenter... de verdad 20 de junio de 2009
• 'Amanecer rojo', remake 19 de junio de 2009
• 'The Black Swan', Natalie Portman y Aronofsky 18 de junio de 2009

Comentarios

• 1
  Vyrus |

  ↓

  La verdad es q a mi me gustó mucho más éste libro que "El código Da Vinci" y tiene mejor base para convertirse en pelicula. Es más dinámico, se desarrolla más rápido y tiene ese pequeño toque de acción que le falta a la adaptación de "El código..." A ver si consiguen hacer una pelicula medianamente buena.

  24 may 2006 13:12

  normal
• 2
  Marnie |

  ↓

  Definitivamente, Akiva Goldsman, especialmente en su faceta como guionista, se está convirtiendo en mi ídolo. Un tío que convierte una obra de Asimov en eso llamado "Yo, robot", que firma una peli que no trago como es "Una mente maravillosa", que entrega algo tan incompetente como "El código Da Vinci", las dos de Batman de Schumacher, "Perdidos en el espacio"... y no sigo porque me deprimo... Alguna algo mejor, o por lo menos correcta, tiene, aunque de eso hace años, pero vamos, el caso es que con ese historial y en Hollywood se pelean por sus servicios como escritor. Yo de mayor quiero ser como él.

  Lo más divertido de esta "precuela", como con "El Código...", van a ser los divertidos a la par que airados comentarios que generará entre los espectadores por internet. Mola. La gente se incendia solita más que Nicolas Cage en el anterior tráiler XD

  24 may 2006 13:53

  normal
• 3
  Alex CD |

  ↓

  mmm... la verdad es que la película de El Código me pareció tremendamente mal adaptada (es calcada al libro, sí, pero qué mal llevada a cabo. Si es que me dormía...) y me temo que o se lo curran mucho con Ángeles y Demonios o puede salir algo peor.

  Más que nada porque ambos libros son muy parecidos (este Brown sólo sabe repetir esquemas. Me he leído sus 4 libros y no tiene demasiados recursos a parte de escribirlos cual guiones de películas de acción) pero Ángeles y Demonios tiene cada fantasmada... (para quien lo haya leído: toda la parte del helicóptero no tiene nombre).

  En fin... seguirán aprovechando el tirón. Crucemos los dedos.

  24 may 2006 13:58

  normal
• 4
  BPM |

  ↓

  Me empecé a leer 'Ángeles y demonios' después de 'El código da Vinci', pero era tan parecida que me aburrí muchísimo y lo dejé. Lo más fuerte es que el personaje de la chica era igual que Sophie de 'El código..., pero italiana.

  24 may 2006 17:55

  normal
• 5
  zetxek |

  ↓

  Un cinetífico es un cinéfilo científico :P

  24 may 2006 19:24

  normal
• 6
  Sergio |

  ↓

  ¿Será posible que incluso los malos escritores se copien entre ellos? Tengo un libro a medio leer - que acabaré por amor propio - titulado "El último Catón", cuyos protagonistas son - atención - un historiador, una científica (concretamente la conservadora jefe del archivo secreto del Vaticano, que además es monja), y un capitán de la Guardia Suíza. Entre los tres deben resolver la desaparición de unas reliquias que habían formado supuestamente parte de la cruz que sostuvo a Jesucristo en su crucifixión, y para ello deben resolver una serie de tests que ponen a prueba todo su ingenio. Y no, ni el historiador se llama Robert Langdon, ni el autor es Dan Brown, sino Matilde Asensi, pero podrían serlo.

  24 may 2006 19:53

  normal
• 7
  zero neuronas |

  ↓

  Yo también leí El último Catón hace tiempo, y también lo acabé por amor propio. No es aburrido, pero no es más que una suceciòn de pantallas "play-station". Van resolviendo, una, otra, otra. Con este esquema, la novela podría tener tantos capítulos como le diera la gana, no hay una progresión real, sino una sucesión de enigmas. Pero vamos, los americanos harían con ella una película de éxito sin ninguna duda.

  25 may 2006 12:23

  normal
• 8
  Julio |

  ↓

  Hay que ver como hay gente imbecil en el mundo..... cuerda de gallegos que se creen criticos de cine.... culturicense un poco, y si no les agrada ese tipo de literatura no la lean ni la compren.

  1 jun 2006 03:19

  normal
• 9
  Julio |

  ↓

  Esto es para ALEX CD.

  Sabes lo que significa "ficcion?"

  Anda a ver x men que es menos "fantasmada" y te hace pensar menos jow....

  1 jun 2006 03:27

  normal
• 10
  susana |

  ↓

  a mi me parecio muy bueno el codigo, mejor que angeles y demonios, son super parecidos por lo que si los lees muy seguido uno del otro es como si estuvieras leyendo el mismo libro....se te confunden los personajes....pero estan bien, son entretenidos y meramente novelas policiales, excelentes para hacer las peliculas mas taquilleras porque los temas que se tocan son de revuelo social y causan polemica....y la gente se enciende solita hablando de estas cosas...a mi parecer es un libro como muchos mas, al igual que el codigo, no hay que esperar nada mas de ellos, ni tomarlos a pecho o poner en duda la fe o lo que uno cree.... sigamos leyendo

  1 jun 2006 03:29

  normal
• 11
  patrox |

  ↓

  lo que puedo decir de la pelicula es que no es tan mala como decian los criticos aunque estan muy fiel al libro es mejor ya que los sucesos estan conectados uno al otro, espero que angeles y demonios sea genial y que no se ponga tan fantastica en la parte del helicoptero ya que es demasiado ficcion espero que sintetise esa escena, lo espero con ansia.....

  5 jun 2006 17:56

  normal
• 12
  Lu |

  ↓

  Angeles y Demonios me parecio mucho más entretenido que el código, y sse prestamucho más para hacer una película, pero quien sea que vaya a ser el director, tiene que tomar mas riesgos, xq aunque los actores de el código hicieron un buen trabajo me parecio que hacia el final de la peli ya no tenia (el director) buenas ideas, la llegada del priorato a la iglesia... por favor creatividad!!...

  10 jun 2006 06:41

  normal
• 13
  Uriel |

  ↓

  Estaba claro que si han adaptado el código da Vinci ¿por qué no adaptar ángeles y demonios? La franquicia de Brow da dinero, y al margen de que sea un mal libro o una mala película, aporta sustanciosas ganancias a Sony, que también se está forrando. Sólo espero que repita Tom Hanks como Robert Landong y que la película tenga algo más de ritmo que la de el código, que tengo que reconocer que no me desagradó. También aguardo a que en el futuro se rueden películas basadas en libros más interesantes. ¿Para cuando la adaptación del Hobbit?

  10 jun 2006 11:30

  normal
• 14
  david |

  ↓

  eee... estubo muy bueno el libro ojala que se aga una pelicula sobre la novela angeles y demonios seria espectacular ojala que lo agam de la ptm .........

  26 ago 2006 20:32

  normal
• 15
  SANDRA |

  ↓

  me gustó bastante, se lo empezó a leer mi padre..i seguí yo, en dos días pispé el libro. fué tan...total k ma gutao. solo kiero recordar una kosa: tarragonins alceu la mà i l'espasa i aneu xl camí de la glòria!! VISCA EL GIMNÂSTIC DE TARRAGONA!! SOM DE PRIMERA!! em començat de coña pallissant a l'espanyol! 0_1 senyores i senyors!! Total k ma gutao el libro.

  28 ago 2006 14:49

  normal
• 16
  vlad "el historiador" tepes |

  ↓

  a mi me gustaria mas que hicieran la version del libro La conspiracion de dan brown, me parecio mu bueno!!!

  28 sep 2006 16:01

  normal
• 17
  Andres Salazar |

  ↓

  Me gustó muchísimo el libro en verdad es apasionante, espero que la pelicula sea igual o mejor. En mi opinión que Angeles y Demonios sea protagonizada por Tom Hanks, pero que Ron Howard no repita, traigan otro como Steven o Campbell.

  5 oct 2006 01:17

  normal
• 18
  dafne |

  ↓

  Es obvio que las dos historias son muy paresidas, personalmente admiro a Dan Brown por su estilo y lo atrapante que resulta seguir los hechos relatados, pero mas adelante tendra que tener nuevas ideas. Llevar "angeles y demonios" al cine me parece muy bueno ya que el libro tiene mucha accion y suspenso al igual que "El codigo". Tom Hanks como Landong de una!!!

  20 oct 2006 11:42

  normal
• 19
  Juliette |

  ↓

  a mi gusto el libro esta muy bien ,es apasionante, entretenido y con un ritmo rapido q hace q no te aburras al leerlo,pero sinceramente nose como qedara en cine ya q aparecen ciertos matizes dificiles de interpretar.

  24 oct 2006 15:36

  normal
• 20
  Lestat |

  ↓

  SEGURO que le quitan al libro ese toque irónico sobre el chauvinismo tecnológico yanki y su manía de presuponer que ellos lo han inventado todo, cuando no es así, desde internet a muchas otras cosas…

  Es lo mejor del libro, con diferencia, todo lo que concierne a esa autocrítica tecnológica yanki.

  La base científica es muy buena y perfectamente válida.

  AVANCE/SPOILER Aunque exagerar hasta lo grotesco a un personaje con sotana (jeje) como se hace al final del libro, vaya, un pasote de vueltas poco creible.

  24 oct 2006 16:24

  normal
• 21
  CAROLA B. |

  ↓

  Si el que critica se cree superio al acerlo..bueno!dejemosle a estos eruditos del cine la capacidad (aunque solo sea de un instante) de sentirse superados de toda cosa inverosimil y fuera de la realidad de este aburridisimo y mentiroso mundo… leo para entretenerme…y eso es lo que significan los libros! dentro de mi diversion se haya el aprendizaje!!! eso es la lectura! no sean tan fundamentalistas…y si no les gusta algo no lo vean o no lo lean!!! el codigo y angeles y demonios son dos libros que me sacaron de la realidad x un rato…eso los hace fabulosos! y listo!

  8 nov 2006 02:19

  normal
• 22
  Matias |

  ↓

  paaa la espero con ansias…. eso si… me muero de intriga de como van a reproducir el vaticano enteramente… porque la novela sucede practicamente en el vaticano y todas sus obras, iglesias, rincones, momumentos, etc. No creo que los dejen poner un pie dentro del vaticano para filmar las escenas. en especial cuando se trata al mismo papa de corrupto y muchas más cosas.

  8 nov 2006 04:10

  normal
• 23
  eva |

  ↓

  a mi me parece estupendo que hagan esta pelicula, personalmente me gusto mas que el codigo y en dos dias me lo ventilé…. respecto a tom hanks me gusto su papel en el codigo y creo que deberia de ser el y no otro quien lo protagonizara….. espero con ansia el extreno….

  12 nov 2006 14:06

  normal
• 24
  hans |

  ↓

  yo lei el libro es demasiado bueno……..pero igual si lo hacen pelicula puede q marque polemica en algunas cosas……me gusto la parte cientifica del libro casi todo es exacto pequeño adelanto:opino a q hara polemica por q mostraran asesinatos y las victimas son con sotana y ademas se vera un mini autopsia al papa……….

  5 dic 2006 04:46

  normal
• 25
  anonimo |

  ↓

  se ve que esta interesante y muy chido te amo jesus el libri esta padre

  12 dic 2006 02:32

  normal
• 26
  Sally Emo |

  ↓

  Pues a mi me parece que Tom Hanks haga el papel d Langdon, el es el original, y el que estamos acostumbrados a ver, no me imaginaría quien hará de Vittoria, humm, tal vez Angelina Jolie o Penelope Cruz, bueno, al fin y al cabo de seguro estará buenísima la adaptación y ojalá que no se tarden tanto, estoy impaciente y ojalá que Langdon y Vittoria no se besen al final poruqe me paro enfrente del cine y tiro huevos y papel higiénico! Es que como es posible que en la peli de "El Codigo.." Langdon y Sophie no se líen! Bueno, eso es todo y… arriba My Chemical Romance!!!

  19 dic 2006 04:33

  normal
• 27
  Marcos Brando |

  ↓

  Es verdad en lo q dicen q Dan Brown puede "repetir" en parte el esquema de sus novelas , yo he leido 3 de sus novelas excepto Digital Fortress desde mi pto de vista , no se le puede quitar la genialidad de narrador y de la investigacion q pone a las novelas, Angeles y demonios es una novela muy lograda en mi parecer y los q no la han leido aun, les recomiendo un interesantisimo juego de enigmas y palabras , y ojala q Brown publique mas obras, pues sinceramente su estilo de narrar es fascinante y hasta ahora por los libros q he leido me parece unico,en su genero ,este autor. Y con respecto a la peli, ojala q sea mejorada con respecto al codigo pues se esperaba mas, y a mi parecer Tom Hanks debe seguir como Langdon tiene la personalidad q el personaje emite

  pero eso si:: que cambien de director!! chauss… =)

  4 ene 2007 17:31

  normal
• 28
  eduardiiittss |

  ↓

  seria lo mas grande en cine esta pelicula from chile

  5 ene 2007 18:23

  normal
• 29
  cochambruda |

  ↓

  A mi me gusto mucho angeles y demonios, de hecho mas que el codigo da vinci, lo que no me gusto de esta ultima en el cine fueron los cambios que hicieron al final de la pelicula, y a mi si me gustaria mucho que fuera de nuevo tom hanks robert langdon, me parecio guapisimo en el codigo da vinci, todo un bomboncito.

  27 ene 2007 01:25

  normal
• 30
  laura |

  ↓

  es genial ver a vittoria vetra

  3 feb 2007 18:15

  normal
• 31
  Juan David |

  ↓

  lei la novela angeles y demonios, bueno e leido todas las novelas que conozco de Dan que son la conspiracion, la fortaleza digital, the da vinci code y angeles que es la primera aventura de robert. vi la pelicula el codigo da vinci, y me gusto aunque le isieron algunas modificaciones como en todas las peliculas basadas en novelas, aunque hay que decir que fueron muy pocas. espero y angeles y demonios sea tan buena como la el codigo da vinci

  14 mar 2007 23:58

  normal
• 32
  alex |

  ↓

  ps yo lei el "codigo…." y kede imprecionada como retrata a jesus de una forma k no tengo palabras en descrivir m gusto no voy a mentir es bueno entretenido y nada mas no e leido angeles y demonis y dicen por alli k es muy cimilar al anterior bueno si van aser la pelicula de este libro espero k le echen ganas ya k la pelicula del "codigo" no fue la gran cosa es buena pero no supero al libro y espero k tom hanks repite el papel pero no ron la dirija espero k otro ya k el no le dio ese toke k nos dejo el libro lex

  15 mar 2007 01:46

  normal
• 33
  carnitina |

  ↓

  Realmente Angeles y Demonios ha sido uno de los mejores libros q he leido, una obra muy completa,llena de suspenso, drama, mucha ciencia y hasta amor. Es increible la creatividad del autor.. es super buena, no podia parar de leerlo. El libro en serio te atrapa. Espero ansiosa ver la produccion.

  19 dic 2007 02:40

  normal