No hace mucho, teníamos noticias de que Len Wiseman dirigiría ‘Escape from New York’. El que os contemos que ha abandonado el proyecto quien perpetró ‘Underworld’ y ‘La jungla 4.0’ podría sonar a buenas nuevas para los seguidores de John Carpenter, salvo porque quien lo va a sustituir no es precisamente alguien que goce de la simpatía del público: Brett Ratner. Aunque yo ya dije que me parecía solvente, que no es poco.
Ratner tendrá que posponer su biopic de Hugh Hefner titulado, oh, sorpresa, ‘Playboy’, para meterse de lleno en el remake que tendrá a Gerard Butler (en la foto) en el lugar de Kurt Russell en el personaje de Snake Plissken.
New Line ha confirmado esta sustitución, por lo que el estado de la noticia parece que ya no es el de rumor. No se sabe si se mantendrá el guión que hay escrito por el momento o si Ratner pedirá una revisión. Lo que está claro es que hay prisas, pues la huelga acecha.
Wiseman continuará con otro de sus proyectos, la adaptación del videojuego ‘Gears of War’. Pero no siquiera en este proyecto parece que se mueva sobre terreno sólido, ya que la productora tiene algunas preocupaciones con respecto al presupuesto.
Como ya sabréis, el original de 1981, titulado aquí ‘1997: Rescate en Nueva York’, se sitúa en un hipotético 1997, en el que Nueva York se ha convertido en una mega prisión a la que son llevados los criminales de todos los EE. UU. Allí los presos han construido su propia sociedad fundamentada en la barbarie, pero aún así tienen el deseo de escapar. En ese momento una terrorista secuestra el avión privado del presidente del gobierno y lo estrella en la ciudad con la intención de acabar con la autoridad, pero no consigue su objetivo. En lugar de eso, provoca que la cápsula en la que se encuentra el presidente caiga en manos de los reclusos, que no dudan en negociar con su vida a cambio de que la guardia militar les deje escapar y entrar de nuevo en los EE.UU. En esta crisis en la que una acción convencional llevaría a la muerte al Hombre más poderoso del mundo, el alcaide de este penal, encuentra la solución en Snake Plissken un antiguo veterano de guerra al que se creía muerto para llevar el rescate.
Fuente | IESB
Comentarios
Y la distribuidora del DVD de la pelicula original de Carpenter la ha descatalogado! GRRRRR Malditos caones. Quitan un clasico del cine de las estanterias mientras en hollywood intentan asesinarla. :(
Ya sabes cuál es la solución, jaja. Y luego se quejarán de eso.
Totalmente innecesario.
¿El remake, quieres decir? Ya, en una web donde hablaban de la noticia le daban irónicamente un consejo a New Line: en lugar de sustituir a un tío incompetente por otro casi tanto, pues no hagáis la peli. Al menos de momento, hasta que encontréis a un nuevo Carpenter. Añadían que Ratner no era tan malo, pero que no era Carpenter. En eso yo estoy de acuerdo. Es decir, que yo lo defencía como buen artesano y señor solvente que sabe poner un plano detrás de otro y que la historia se entienda (parece fácil, pero hay mucha gente que no sabe) y se cuente con fluidez… pero no tiene ningún rasgo personal, cosa que a Carpenter le sobra.
Ahí también decían con la misma mala baba que será suficiente con que no hagan algo tan malo como 'Rescate en Los Ángeles'
MASP, esa discusión no era en mi post sobre 'Hora punta', ¿no?
Vale, Ratner es un tío que lo mejor que puede hacer son productos de engargo, pero ¿mala noticia que Len Wiseman salga del proyecto? Este tío es peor aún. En todo caso noticia neutral. O la mala noticia es el remake en sí.
La mala noticia es que el Señor Carpenter no ponga cartas sobre la mesa y diga: Despues de lo que han hecho con "Asalto al distrito 13" y "La Niebla Remake" no vais a tocar una pelicula mia hasta que yo me muera o esté chocheando. Que a lo mejor es el segundo caso… Una penita
Len Wiseman para mí se que hubiera sido muchísimo mejor que este tio :P T_T
marv, hay "emoticones" que no comprendo, por favor, traducción de T_T
Pues sí, Butler va a ser lo único bueno (y bueno de tío bueno) que haya en esta peli. Pobre hombre. A ver si el descalabro no es mayúsculo.
Y siguiendo con lo mismo… más que los films de Jet Li me gusta Jet Li. Jaja. Pero vamos que me la bajaré. Y ya te diré algo.
Qué buena la foto, qué jovencito. A lo mejor aún no tenía la cara picada, je, je. La de Tai Chi Master creo que la he visto. Es que he visto muchas y con los títulos éstos internacionales que les ponen, pues no sé muy bien. Y, claro, por las sinopsis… porque estoy leyendo ésta y me suena tal cual la de Fearless. Muchas gracias, me pondré al día. Pero ¡¡basta de off-topic!! ;) Trasladamos la conversación a este otro post, donde sí viene a cuento.
Lo unico bueno que ha hecho Len Wiseman en su vida es que Kate Beckinsale se fijara en el como para casarse. En cambio Ratner, dentro de su lamentable filmografia, tiene "Dragon Rojo", que me parecia bastante aceptable.
Pues a mí Butler no me parece una buena elección para nada. Como Leónidas estaba mortal de kombat, pero Snake es Snake coño… Kurt Russell tenía un carisma tan bestia en ese personaje que no sólo no veo a Butler en él, sino que la verdad es que lo pienso y no se me ocurre nadie.
Snake con Russel es como Ash con Campbell… no puede haber otros. Ese "llámame Serpiente" no puede ser pronunciado por otros labios. No quiero que sea como un "Bond, James Bond" pronunciado por cualquiera, a veces con mas carisma a veces con menos. Si quieren hacer un remake de Carpenter que hagan Estan vivos y dejen el resto en paz (Quizás Starman tb :P).
P.D: Que conste que Estan vivos me encanta, pero es la unica que se presta un poco mas a una actualizacion.
Bret Rattner, Len Wiseman, da igual lo joden de todas maneras.
Pues no sabía que Len Wiseman era el marido de Kate Beckinsale. A ver, voy a buscar en Google qué cara tiene…. Pues es verdad que es bastante mono. Pero entonces, que se dedique a actor y no a director. Ahora entiendo por qué la elección de Timothy Olyphant en 'La jungla 4.0', que es lo peor de la película en cuanto a que no le pega el personaje y a lo mal que actúa. Entiendo la elección porque parece un sosias suyo.
Trackbacks