Hace unos meses parecía que un proyecto titulado ‘Nottingham’ dirigido por Ridley Scott, y que versaba sobre Robin Hood y el sheriff de Nothingham, que serían interpretados por el mismo actor (cómo no, Russell Crowe), estuvo a punto de paralizarse por completo. Pero las cosas han cambiado, ya que su rodaje comenzará el próximo mes de Abril, cambiará su título por el de ‘Robin Hood’, y Crowe interpretará sólo a un personaje, el del título.
Ahora nos llega la noticia de que a esta superproducción de 130 millones de dólares se unirá la maravillosa Cate Blanchett, dando vida a Lady Marian (en un principio se pensó en Sienna Miller, y me da en la nariz que han sabido elegir bien). ‘Robin Hood’ ha sido reescrita, partiendo de un guión de Ethan Reiff y Cyrus Voris, por Brian Helgeland, escritor que tiene en su haber los libretos de ‘L.A. Confidential’ y ‘Mystic River’.
El rodaje se realizará en el Reino Unido, y Scott ya se ha ido de la boca diciendo que sería la mejor versión jamás filmada sobre Robin Hood. Que miedo me da cuando se pone tan chulo. ¿Se acordará del clásico de Michael Curtiz y William Kieghley?
Vía | Variety
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
'Independence Day' tendrá dos secuelas
'Area 51', lo nuevo del director de 'Paranormal Activity'
David Fincher realizará el remake de 'La reencarnación de Peter Proud'
Espero con impaciencia las película/s sobre Sherlock Holmes pero estas sobre Robin Hood....a priori no me resultan muy interesantes a pesar del repartazo.
Buf viniendo de ridley scott te lo puedes esperar todo, para bien y para mal. Lo que no me llama tanto es russell crowe... estoy cansado de verlo en papeles de heroe aunque los haga de lujo, personalmente disfruto mucho más de sus papeles en l.a. confidential o el dilema donde se sale del esquema típico y ofrece actuaciones soberbias.
Por otro lado, estaría bien que rescataran el aire gañán y desenfadado de este personaje y crowe no me convence mucho en ese sentido. Habrá que esperar a ver.
Pero, vamos a ver... ¿Qué cosa tan rara es esa de que Russell Crowe va a interpretar a Robin Hood y al Sheriff? ¿Seguro que la peli es de Ridley Scott? ¿Habeis mirado bien la ficha, no será una de Eddie Murphy? Sospecho que se trata de una argucia de los productres, motivada por la crisis, para ahorrarse el sueldo de un actor.
Conociendo a Rusell Crowe, seguro que engordará y desengordará alternativamente 30 kilos para interpretar a cada uno de los personajes. Y además, lo hará siguiendo las exigencias de la planificación del rodaje. ¡Así se hace Russell!
La elección de Cate Blanchett me parece muy acertada. Desde que la vimos en el El Señor de los Anillos, hay pocas que aguanten tan bien lo de corretear por el bosque con traje largo. Aunque el papel de Marian es poco para esta gran actriz. Siguiendo con esa política de amortización extrema de actores, yo le exigiría que, ademas de interpretar a Marian, interpretase a Fray Tuck.
A pesar de que la presencia de Helgeland al guión siempre es buena señal, me parecía infinitamente más interesante el proyecto original, en el cual centraban la historia desde el punto de vista del sheriff de Nottingham. Lo que a priori iba a ser toda una reimaginación de una mitología harto conocida por todos, ahora no va a ser más que otra película sobre Robin Hood más. La falta de riesgo que hay en el Hollywood actual es realmente alarmante.
Peor que la de Principe de los Ladrones no puede ser.
Y también se rumorea la presencia de Mark Strong, tiene buena pinta pero nunca se sabe.
Prefiero volver a ver "Las locas aventuras de Robin Hood".
Crowe saltando de rama en rama lanzando flechas??? pero si está como un zollo, es una vaca-burra por mucho que intente adelgazar!!!
Yo contrataria a Jude Law.
Cate Blanchett debería protagonizar TODAS las películas de Hollywood y del mundo, y Charlize Theron acompañarla como actriz de reparto SIEMPRE.
Pues a mí me gustó en su momento la de Kevin Costner, habría que revisitarla para ver cómo ha envejecido, pero no sé, a priori me parece que es un filón ya agotado, más de lo mismo. De acuerdo en que Jude Law pega más al personaje, si se busca un aire más aventurero y desenfadado: a lo mejor el poner a Crowe es para darle un tono más pesado y dramático, no sé. De todas maneras, coincido en que esa idea de contar la historia desde el punto de vista "del malo" era cojonuda, por ser original, pero es que para hacer OTRO Robin Hood... buf, está muy trillado ese campo, creo yo. Si es que no arriesgan ni a la de 3, jeje, pero mira que son conservadores en Hollywood...
Aunque sólo sea por ver a esa diosa que es Cate Blanchett y algún plano técnicamente inspirado del abuelo Scott puede que valga la pena la entrada...
Si esperan superar a Errol Flynn y la genial 'Las aventuras de Robin Hood' lo llevan claro. No sé que es exactamente, pero aquella película tenía una ambientación, una magia que ni con todos los ordenadores del mundo pueden simular.
Puede que a Scott le salga algo bueno, pero mejor, imposible.
Cate Blanchett garantia de un buen trabajo y bajo mi punto de vista de Ridley Scott te puedes esperar cualquier cosas asi que esperemos a ver lo que nos vende, a mi si me apetece verla.
Dejad mitificar peliculas de hace 80 años, que tampoco hay para tanto con el robinhood del errol flyn con todo pintado de colorines y mas limpios todos que una patena... Es una peli de aventura de domingo por la tarde, la tipicia que si saliera hoy la fusilariais.
La de Costner ha envejecido de puta madre. No le va a llegar esta ni a los sabañones. Por cierto, ¿sólo a mí, belleza física aparte, le parece mediocre la Blanchett como actriz? Siempre las mismas poses y el mismo acento pedante.
http://pvecino.blogspot.com/
Pues a mi la de Costner me gusto en su día y me gusta hoy, no esta en mi santoral pero esta estupenda con Rickman, Morgan Freeman dos actores que me gustan mucho y el resto más que decente. La musica era la hostia me parece que mas de uno la hemos tarareado y ese final con sean connery. Graciosa y entretenida eso no me lo da ni el 10% de las peliculas que he visto.
Se me olvidaba Truja no se que tiene de malo el cine de aventuras del domingo por la tarde. A mi el robin de los bosque me lo pones domingo por la tarde o lunes a las 4 de la mañana y me sigue pareciendo una pelicula cojonuda. No es cuestion de mitificar yo no la vi hace 80 años la vi haces unos pocos y me encanta. Que una película no hace falta que trate de la insoportable levedad del ser para que sea buena. El halcon y la flecha, robin de los bosques, ivanhoe... tambien han hecho grande al cine
Un saludo
Yo tambien prefiero Robin Hood de Mel Brooks http://www.youtube.com/watch?v=0lUjhEHlh7s
Concuerdo con i-chan, el argumento desde el punto de vista del sheriff sonaba mucho más interesante.
Truja, una película así simplemente hoy no podría salir, eso ya lo sabemos todos. Y es de domingo por la tarde porque es cuándo tú seguramente la has visto por la tele. Son clásicos. El robot de la 'Ultimatum a la tierra' original es cutrísimo, y aún así aquella película le da unas 4000 vueltas a la de Keanu R.
Pero para entender esto te tiene que gustar el cine de entonces.
Pues me alegro que disfrutarais con la peli de Kevin Reynolds porque a mí me aburrió de lo lindo.
- El efectismo cuando aparece de noche en el bosque, con ese bruto iluminándolo por detrás. De lo más natural, creíble y conmovedor.
- Lo de Morgan Freeman saldando su "deuda de honor", más sobado que las anchoas de Santoña. No digamos el final. Si ya sabemos que lo salvará en el último momento. A mí me hacía bostezar.
- Pues anda que lo de la flecha de fuego, eso sí que parece una imposición de Costner. Una peli hecha a su medida, vamos.
Y lo de cambiar la leyenda. Sigo tratando de saber qué aporta el convertirlo en un cruzado y a Lady Maryam en una guerrera y meter a un musulmán en el ajo, pero no árabe sino negro ¿qué aporta eso? como no sea cubrir una cuota de actores negros no lo entiendo.
Pues la relación con el arabe negro que también los hay, me gusta he incluso tiene momentos muy graciosos. Lo de la deuda de honor muy sobado si pero es una virtud muy recurrente en el cine y estoy seguro que en otras películas lo alavas.
Y mi hermana tenia un poster monísimo que la flecha de fuego. Quedaba de puta madre jeje
Y mi hermana tenia un poster monísimo que la flecha de fuego. Quedaba de puta madre jeje
Sí, sacado de Rambo II, para dignificar al personaje porque al parecer la leyenda no es bastante, tenían que meterle exageraciones y efectos de cámara.
Pues la relación con el arabe negro que también los hay, me gusta he incluso tiene momentos muy graciosos.
Sí, muchos. Como no fuera un esclavo de Zanzibar, pero aparte sabe contar, sabe de medicina, una evidencia vamos. Para mí otro traje cortado a la medida de Morgan Freeman. Y supongo que los de los momentos graciosos lo dices por el del rezo. Me alegra mucho que te rías con una cosa tan facilona y vista, al parecer vivirás mucho.
Que seria del cine sin exageraciones, o acaso te crees que corrian tanto los carros de ben-hur. Y o por favor respetemos la leyenda que robin hood llevaba la pluma en el lado y este mon dieu¡¡ no lleva ni pluma y tiene la desfachatez de irse a las cruzadas. Vamos hombre no seas quisquilloso q la película esta entretenida y eso hay poca gente que lo discuta. Y si tengo un gran sentido del humor, me rio sobre todo de los snobs, pero no creo q viva mucho pq fumo mas q Rick y Bogart juntos
Otra mas de robin hood??????????? XD
Pero ¿en qué quedamos? ¿repetamos la leyenda o la hacemos de plastilina? porque eso es lo que hace la película.
Cuanto me gustaría disfrutar tanto como tú, porque a mí lo que me pareció fue una sucesión de efectos ya vistos y un sacar a los personajes de su época, para que parezcan "comprensibles" por nosotros.
Más bien eso me parece desprecio por parte del director y los guionistas. Un "qué más da. Si a estos les da lo mismo". Para eso me quedo con Troya, que cuando te sientas ya sabes que no va a ver la Iliada sino una libre inspiración. Pues perfecto alemán.
No Kent, para eso has de CONOCER el cine de entonces, que es más difícil que apreciarlo hoy en día.
Y que nadie se meta con Michael Curtiz, que le da sopas con onda a cualquiera vivo, sin excepciones.
Como decía Pumares "a Ridley Scott Alien y Blade Runner se las hizo su primo".
Me gustaba mas "Nottingham"
Parece que se os ha quedado en el tintero una de las mejores películas de Robin Hood, dirigida por Richard Lester en 1976, con Sean Connery , Audrey Hepburn, Robert Shaw, Richard Harris..... Un Robin Hood decadente que se levantaba temprano en el bosque y orinaba junto a un árbol a pocos metros de donde dormía una encantadora Lady Marian interpretada por Audrey Hepburn. Una historia de amor diferente.
¿Es que es una tradicion re-versionar novelas como Robin Hood o Dracula cada cierto tiempo ? ,considero que esto tampoco es darle muchas vueltas a la cabeza .
Bruce, el cine es una industria y como toda industria necesita producir, producir sin parar. Para eso importa poco lo que se haga y se innove. Pero ¿tú piensas que no es lo mismo con Microsoft o con Adobe o con Ariel? ¿ves muchas diferencias de funcionamiento entre el Word 97 y el 2005? Pues en el cine es lo mismo; tomemos ideas de donde sea y sigamos produciendo.
Y para mí esto no es ni bueno ni malo.
Si está Cate Blanchett iré a verla seguro aunque lo de que el tandem Scott-Crowe también esté metido me da mala espina. Me imagino un batiburrillo de cosas sin sentido; algo así como Red de mentiras + Una mente maravillosa con algo de Gladiator y El señor de los Anillos con toques de El curioso caso de Benjamin Button (Lady Marian gravitando como una bailarina). Habrá que verlo para saber si consigue hacer algo interesante.
Para mí el mejor es el Robin Hood de Disney, aunque más por cuestiones sentimentales.
Aunque tengo que reconocer que como los saltos de Errol Flynn no hay nada (y esa bajada por la escalera, repetida hasta la saciedad en películas como LA PRINCESA PROMETIDA es de mis favoritas).
Realmente es necesario otra de robin hood?? MAdre mía, qué pocas ideas!!
Que ganas teneís siempre de meteros con Scott... ;)
De todos modos , no puedo entender que no haya ni una solo idea original por ahí rodando ... Con toda la gente joven que hay buscando una oportunidad, y se continua haciendo una y otra vez lo mismo... Que aburrimiento... Es normal que luego salga una peli minimamente novedosa y le den 200 Oscars... Porque entre remakes, adaptaciones y revisiones de clásicos... No tenemos nada nuevo casi nunca...