
‘El caballero oscuro’ superó prácticamente todas las expectativas que se pueden esperar de una película de superhéroes. La Warner, productora del evento, se ha puesto manos a la obra dando luz verde a la más que lógica continuación. Dando casi por seguros los nombres de Christopher Nolan y Christian Bale, en la dirección e interpretación respectivamente, ahora se barajan los posibles enemigos del hombre murciélago, y con ello, los actores que podrían darles vida. Catwoman hará acto de presencia en la tercera entrega de esta renovada saga, y Rachel Weisz encabeza el listado de las posibles candidatas. Sea quien sea, tendrá el difícil trabajo de hacer olvidar a una maravillosa Michelle Pfeiffer en ‘Batman vuelve’.
Por lo que respecta al resto, se siguen teniendo en cuenta los nombres de Johnny Depp y Philip Seymour Hoffman para otros papeles secundarios. E incluso se ha llegado a decir que el actor Robert Pattinson, visto en ‘Crepúsculo’, puede llegar a ser el sustituto de Heath Ledger como el Joker. Espero que esto último no sea más que uno de esos rumores sin fundamento que circulan por Hollywood, porque de lo contrario puede haber sublevaciones de todo tipo.
Vía | Las Horas Perdidas

Pufff que bajón, ya no me podria ver otra pelicula de Batman si no aparece Heath Ledger. Simplemente nadie puede estar a su altura, los demas villanos al lado de el, son de risa. De hecho, cuando vi el Caballero Oscuro, fue la primera vez que me dejo fascinado un malo, tanto, tanto que batman casi daba risa al lado suyo. En conclusion, si fuera Nolan no grabaria mas peliculas de Batman.
Que dejen a el Joker en la cumbre y tiren pa'lante.
Otro cosa sería una imbecilidad sin precedentes.
Christopher Nolan ya dijo en su día que el Joker no volvería a aparecer en una película sobre Batman dirigida por él. Obivamente, el rumor sobre ese vampiro carapalo no es más que una chorrada para pasto bajo de rumores.
Madre mía, y qué mas!! :(
Aunque las versiones de Batman de Christopher Nolan han sido aclamadas por la crítica yo me sigo quedando con el Batman de Tim Burton y especialmente con Batman Returns. La atmósfera de aquella película en mi opinión no se ha vuelto a conseguir. Rachel Weisz no me parece mala candidata para ser la nueva mujer gato pero no sé si a ella le gustan este tipo de papeles.
Cuando se barajó el nombre de Heath Ledger para darle la réplica al Joker que tan acertadamente, a mi juicio, interpretó Jack Nicholson en su día, nadie daba un duro porque este actor estuviera a la altura ya que era un registro completamente nuevo para él. El mismo Nolan, al igual que sus compañeros de rodaje, se quedaron estupefactos cuando contemplaron la transformación de Ledger en los rodajes.
Por ello creo, que aunque aunque Robert Pattinson me parece muy joven para hacer del Joker y Rachel Weisz poco \"lasciva?\" para hacer de Catwoman, habría que darles el beneficio de la duda.
Sea como fuere, las prisas no son nunca un aliado. El hecho de que tras un éxito tan sonado como El Caballero Oscuro la Warner ansié hacer caja de nuevo cuanto antes ... Huele mal. Las películas, y sobretodo los guiones, hay que cerrarlos muy bien. Sin pausas vale pero que no nos obsesionen las prisas.
El Jocker de Jack Nicholson en su momento fue un bombazo, tanto la prensa como la crítica del momento habló de que su papel era merededor de todo tipo de nominaciones ... Por lo que pudiera hacer después Heath Ledger no muchos apostaban. ¿Y bien? Su trágica muerte es una pena, un muy buen actor y tan joven, pero ya lo decía la canción de Queen "Show must go on".
Espero que finalmente no elijan a Rachel Weisz. No me gusta nada como trabaja esta chica, la veo muy gris en sus actuaciones. Para eso que cojan a Carla Gugino...
Yo recuerdo que cuando se dio a conocer que Ledger sería El Joker la gente se llevó las manos a la cabeza, indignados, por su falta de parecido físico con el personaje del cómic. Y después nos dejó un fantástico trabajo (algo sobrevalorado por los medios en mi opinión, pues tampoco es la actuación del siglo).
Nolan ha dicho que no ha dicho que no ha escrito nada de la nueva parte todavía, por lo que esto me parece otro rumor nuevo, de los que van...
¿A nadie se le ha ocurrido un Bane contra Bale? Que mejor final y más digno para El caballero Oscuro.
Tan sencillo como que ahora que Batman es un enemigo público, soltar a Bane a cambio de su redención y que él se encargue de capturar a Batman...el resto, sería ya cosa de los productores y un spin off de Azrael.
¿Y qué pasa con el rumor de Johnny Depp como el acertijo, en plan "Zodiac"? Porque vaya, Catwoman es un personaje tan marciano que hasta ahora sólo Burton ha sabido sacarle partido. Cualquier otro director la habría cagado en su lugar (y la cagó, véase el engendro con Halle Berry).
The Dark Knight: La Oscura Verdad
http://www.tdklaverdad.blogspot.com/
Le pido perdon anticipadamente si ofendo a alguna persona con estos comentarios, es el medio por el cual expreso mi decepcion... Gracias
Sería bueno que el que interprete al joker lo dejen en anonimato hasta pocos dias antes del estreno de la pelicula :O, el remplazo de ledger duele un poco pero hizo bien su papel pero los muertos no se pueden revivir de su tumba :S
Pase lo que pase con esta secuela, confiemos en el buen hacer y el talento de Chris Nolan, director que, a mi gusto, no tiene ninguna pelicula mala en su haber (en espera de poder ver su opera prima "Following", cuya critica en Blog de cine era alentadora) y eso es decir mucho de un director joven hoy en día.
Batimovil, Guason... En fin...
Veo buena opción la de Depp como Enigma. Es un enemigo que puede dar mucho juego en una película por lo de los acertijos y el misterio. Aunque siempre se podrá meter a los dos. Alianza Catwoman/Enigma. A saber.
Buffff esto huele fatal,fatal. Catwoman? el pingüino aún podría tener un pase... pero me parece qeu todo el ejercicio de realismo que dieron a las otras se puede ir al garete. Cuantos más tios disfrazados pongas peor.
En cuanto al comentario de Sonia... dios! las peliculas de T.Burton envejecieron tan mal que dan pena. Batman vuelve es muy mala. Por dios, la escena final con los patitos de goma y en las alcantarillas es tan ridicula y pesima.Pasado el tiempo esas peliculas no se pueden ver sin sentir lastima de ellas.
De verdad, si tienes un buen recuerdo de ellas.... no las vuelvas a ver por el amor de dios.(sobretodo B.Vuelve)
Hola Obispo, la verdad es que sí las vi hace muchos años, no te haré caso y me arriesgaré a revisitarlas, a ver si mi recuerdo es demasiado benévolo.
En cuanto a ejercicios de realismo y cuantos más tíos disfrazados peor... pues no estoy de acuerdo. Si no quieres tíos disfrazados creo que te equivocas de películas, el comic de Batman es lo que es.
Yo también pienso que el tiempo ha tratado muy mal la obra de Tim Burton. Y mira que me gustaron cuando las vi.
Estoy a favor de Sonia , las mejores peliculas de Batman fueron las de Tim Burton y prefiero ver un final con un PATITO ( era uno solo ) que a un Guason colgado que queda vivo ( no como en las de Tim Burton que muere y asi deberia haber sido en TDK ) que 20 años despues hacen un remake y no llegan a estar al nivel... Batman y Batman Vuelve marcaron una leyenda en el cine, TDK veremos si es igual ... Apoyo a Sonia .. Obisto porque sea nuevo no significa que sea bueno...
Shevat, el problema del Pattison no es que sea joven, es que es MALO, mientras que Heath Ledger había demostrado ya, y no sólo gracias a 'Brokeback Mountain', que era un actor extraordinario. Yo nunca entendí entonces la polémica que algunos quisieron levantar en su día por la elección de Ledger. Fue sencillamente estúpida (la polémica, quiero decir).
A mí, el 'Batman vuelve' de Burton me gustó también. pero no puedo decir que me gustase más que 'The Dark Knight'. Son dos películas radicalmente diferentes.
Hay que diferenciar entre rumores y noticias.
Nada de esto ha sido noticia recientemente.
Pues yo pondria como catwoman al cantante de The Cure, total, por radicales que no quede xD
dan, la polémica venía por la absoluta falta de parecido físico entre Ledger y El Joker original (que no es Nicholson sino el personaje del cómic). Los críticos eran principalmente los seguidores del cómic y no era en contra de la calidad de Ledger como actor.
Creo que con la ambientacion de Batman actual Batwoman desentonaria mucho, y acertijo mas aun... pero visto el dos caras que hizo con harbie Dent cualquier cosa es posible...
Todo lo que toque Nolan tendra mi visto bueno aunque pueda parecer una locura, ya que ha demostrado de sobras que sabe lo que hace. ¿Un nuevo Joker? Lo veo muy pronto, aunque podria ser. Otra cosa seria hacer alusiones en forma de guiños hacia el personaje que immortalizó Ledger.
Desde luego, soy el primero en darme cuenta que se trata de pelis de superheroes. No obstante, a mi me gusta Spiderman y no me gusta Spiderman 3. A mi me gusta Begins y no me gusta Batman Vuelve.
Cuando era pequeño la vi y me flipó. HAce poco la volví a ver y me pareció deleznable. Mala a más no poder, completamente sobreactuada y ridicula a tope. Estoy seguro de que no te gustan las de Val Kilmer y George Clooney(y en esa salen tíos disfrazados a tope) Pues la perspectiva del tiempo han acercado en calidad las pelis de T.Burton a las secuelas infumables.
Lo mismo me pasa con Superman 2.CUando era muy pequeño flipaba con esa peli... pero ahora no lo considero ni cine.
Dan,como bien dice M.G.B™, efectivamente me refería a que Ledger en un principio "no encajaba" en el papel del Joker, no por su calidad como actor, si no por su trayectoria.
Y, aunque adoro a Heath Ledger y su actuación en El Caballero Oscuro posiblemente pase a la historia del cine, creo que su muerte ha sacado todo de quicio;la gente le venera y muchos no han visto la mayoría de sus películas.
Apoyo a Sonia en cuanto a que los "batman" de Burton tienen calidad. Es lo que se llevaba en esa época: estravagantes, subrealistas, casi ingénuos. Así como los "batman" de Nolan son más acordes con nuestros tiempos: más descarnados, más creibles. No renunciaría a ninguno.
En cuanto a Robert Pattinson, la verdad es que sólo le he visto en Harry Potter y no puedo decir nada de él, ni bueno ni malo.
Alberto, puede que sea cosa mia, o que tenga muy buen ojo, jejeje, pero no te parece que Johnny Whitworth, seria el candidato perfecto para hacer de Joker si hubiese que sustituir a Head, ya se que no es un actor que este en la cuspide, le hemos visto en 3:10 to Yuma y no hace mucho en CSI, pero aparte de que pudiese hacerlo mejor o pero que Head, lo unico que tendria que hacer es intentar copiar el papel que dejo Ledger, por que en fotos no se aprecia mucho, pero en la pantalla, a mi por lo menos, se me da un enorme aire a Ledger y maquillado, yo creo que podria ser el hermano gemelo de ledger. Mirar esta foto http://img518.imageshack.us/img518/467/5x02goingun...
Justamente ayer vi nuevamente The Dark Knight en DVD. Y después de revisionar esa obra maestra, llegué a las siguientes conclusiones:
1-El Jocker (o Guasón, como le decimos acá) no debería ser interpretado JAMÁS por nadie después de Ledger, al menos en las Batman de Nolan. A lo sumo, como han dicho, deberian hacerse guiños o algo para referirse al Guasón, pero sin mostrarlo. Ningún otro actor va a poder repetir lo de Ledger, y ver a otro Guasón diferente sería horrible.
2-Después de haber visto un film del calibre de TDK, no quiero que se haga una tercera parte a menos que pueda estar a su altura o al menos a la altura de Batman Begins, que también fue una excelente película. Y si se hace, prefiero esperar años con tal de que logren hacer un nuevo y maravilloso guión como el de las anteriores.
3-Solamente se deberían incluir villanos que puedan ser realistas, interesantes y puedan tratarse con profundidad. Como ya han dicho, entre menos trajes (ridículos) mejor. Pero confió muchísimo en Nolan, porque ha logrado presentarnos a villanos como el Espantapájaros y el Guasón con un tratamiento muy realista.
En cuanto a las películas de Tim Burton, a mi me gustan hasta hoy en día, tanto Batman como Batman Returns (aunque esta no tanto como su predecesora). Pero al compararlas con las de Nolan me pasa lo mismo que al comparar el Guasón del Nicholson con el de Ledger, el de Nicholson me gusta, me entretuvo, me pareció un buen villano y me hizo reír... pero al lado del de Ledger, parece un payasito para fiestitas de cumpleaños.
Eso si, el tema musical que Dany Elfman compuso para las películas de Burton va a ser, para mi, por siempre el tema musical por excelencia de Batman.
Sobre Rachel Weisz como Gatubela, es una actriz que me gusta y que no dudo que puede sacar lo que se necesita para interpretar a ese personaje, pero tal vez hay otras actrices más indicadas. De todos modos Gatubela sería uno de los últimos villanos que me gustaría ver en la siguiente Batman de Nolan.
Preferiría ver a uno como el Acertijo, que me parece se presta más para este universo más realista que tiene Batman en el cine ahora. Y Johnny Depp parece el actor perfecto para el papel, le viene como anillo al dedo... aunque tal vez sea demasiado obvio y estaría bueno recibir alguna sorpresa como la que recibimos con Heath Leger, de poner a un actor no tan obvio, pero con capacidad, para interpretar a dicho villano.
Solo pido que el personaje de Catwoman tenga un desarrollo bueno, nada de que sea asesina/ladrona porque si. Sobre el sustituto de Heath Ledger, nadie superará su interpretación asi que ya los de Hollyywood se pueden ir olvidando de esas cosas. ¡Jum! xD
"Nadie superará nunca a Heath Ledger", "Heath Ledger es supremo", "No queremos a otro Joker porque el de Ledger es insuperable", buahh buahh buahh.
Ahorradme el soliloquio, coño.
Ledger lo hizo bien, se merece un Oscar, un Globo de Oro, un MTV Awards y un Goya; pero coño, pasad página.
Nolan y su gente no son tontos, o al menos no han dado pistas de ello. Si piensan hacer que Joker aparezca de nuevo, confío plenamente en que elijan al actor correcto y a su forma de presentarlo en el nuevo film. Y todo ésto es hablar por hablar, porque yo no creo que Joker vuelva a aparecer, salvo en alguna clase de cameo o guiño, pero bueno. Pero a lo que vamos: dejad de haceros pajas con el Joker de Ledger, porque de verdad, cansais de tanto repetirlo.
Respecto a Catwoman, lo mismo. La que elijan estará bien. La Pfeiffer lo hizo correctamente, pero es muy fácil superarla. Además, ésta mujer me da más morbo ahora que cuando tenía 30 años. La Weisz me parece una elección de puta madre para el papel. Al que ha dicho que la ve poco "lasciva"...nano, a esa le pones un liguero, unas coletas y un polo de fresa en la boca, y se convierte en una bomba de relojeria.
Por mucho liguero, polo de fresa y coletas que le pongas a la Weisz, esa mujer tiene unas cartucheras que ni John Wayne. En la momia 2, ni enseñando raja de falda, ni escote, ni peleando como una perra con espaditas, se podía obviar lo evidente: ESTÁ JAMONA.
Dudo mucho que diera el pego con un traje de cuero ceñidito, y menos con pose de gatita traviesa. Mi vecina con 18 años tiene más morbo agachándose a atarse los cordones que la Weisz bailando la danza del vientre.
Por lo demás, sigo opinando que Ledger lo hizo estupendamente, aunque era difícil cagarla con un personaje así. Era para matarle si no lo hubiera hecho, y no creo que estuviéramos hablando de esto si no hubiera muerto.
Que la crítica deje a los Nolan hacer su trabajo, que saben muy bien lo que se llevan entre manos. De momento, ya tienen carta blanca de la productora.
¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿....????!!!!
Pero macho
http://ballsandwalnuts.com/wp-content/uploads/2006...
Pero macho
http://ballsandwalnuts.com/wp-content/uploads/2006...
Pero macho
http://api.ning.com/files/*mCyUU7zFI8Dt52PP-oi7M45...
Pero macho
http://www.geocities.com/totally_rachel_weisz/imag...
Pero macho
http://www.cine5x.com/fotos/rachel_weisz_2.jpg
Pero macho
http://www.freewebs.com/rachelweisz__/Rachel59.jpg
Pero macho...Panhueco, en nombre de todos los lectores de Blogdecine:
Sal del armario.
Jeje...
Que sí tronco, el photoshop hace maravillas:
http://api.ning.com/files/*mCyUU7zFI8Dt52PP-oi7M45...
Insisto, ESTÁ JAMONA:
http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images...
Y tiene una pinta cani que ni la Jessi del Covirán
Me matas
yo kreo k sta bien buena
Estoy con Rock... además de ser una maravillosa actriz, no entiendo que lo de que está jamona. De todas formas, aunquye lo estuviese, entrenador personal 2 meses y ya está...
Lo de que no tiene morbo... la escenita de Enemigo a las Puertas lo dice todo... si eso no es morbo no se que esyo la tengo en mi olimpo junto a la escena de El Nombre de la Rosa.
Despues de las dos increíbles películas que hizo Nolan sobre Batman, cada vez que se nombra al superhéroe me aparece una sonrisa en la cara!!! Ojalá que esta tercera parte sea tan buena como las dos primeras... aunque dudo que pueda superar a The Dark Knight, ya que nunca podrá existir un villano como el que creó Ledger... DE todas maneras, Weisz como Gatubela es una excelente idea... bue... nada más que decir, aparte de que espero más que ansioso a que se hable más sobre esta película...
Why so serious???
Pues sinceramente creo que con el tono que Nolan le ha dado a la franquicia de Batman le pegaría más un villano estilo Mr. Zsacz (el que se marca una cicatriz en el cuerpo por cada nueva victima)o un Hugo Strange, que pueden resultar absolutamnete inquietantes y Nolan o su hermano sabrían caracterizaros maravillosamente.
Rachel Weisz a priori no resulta una mala elección , si finamente sale escogida. Ahh, si MEGAN FOX supiera actuar sería casi perfecta para el papel, porque sensualidad no le falta o la SCARLETT JOHANSSON , que sí tiene mucho más talento .
Robert Pattinson, ni de florero por favor . Después de Ledger, menudo papelón. Ya no para él que es bastante limitadito sino que suponsría un reto para casi cualquiera hacernos olvidar al malogrado Ledger.
Un saludo.
Josito