Desde que el señor Christopher Nolan decidiese revitalizar la saga de Batman con sus inspiradas ‘Batman Begins’ (2005) y ‘El caballero oscuro’ (‘The Dark Knight’, 2008), ahora todos quieren subirse al carro de la resurrecciones de sagas más o menos fallidas. Ya suenan los reinicios de Daredevil, Los 4 fatásticos e incluso Spider-Man, pero el más llamativo de todos es sin duda el de Superman, del que ya existe un reboot realizado a manos de Bryan Singer, y que a juicio de quien esto firma es excelente. No obstante el trabajo de Singer no fue demasiado bien recibido, y la Warner prepara ya su resurrección por tercera vez. Para ello se han nombrado “padrino” a Christopher Nolan, tratado por todo el mundo como si fuera un dios.
Como Nolan estará muy ocupado con el rodaje de la tercera entrega de Batman, sus funciones no serán las de dirigir la película, sino las de asesorar en aspectos técnicos y artísticos. ¿Qué quiere decir esto? Que la Warner hará lo que Nolan les diga. Si este tío les dice que la película la debe dirigir una vaca, lo harán y punto. Bromas aparte, no ha duda del enorme olfato de Nolan para muchas cosas y me resisto a creer que no acierte en sus consejos. Eso sí, todo parece indicar que ni Bryan Singer ni Brandon Routh regresarán, así que, se admiten apuestas, señores.
Vía | JoBlo
Comentarios
brillante
Mejor lo que diga Nolan que sabe contar historias cinematograficamente, que seguir los dictados de ejecutivos productores de la warner, que solo saben contar dinero.
interesante
Admiro a Nolan. Pienso que es uno de los mejores directores de los último años, no solo por sus Batman sino por su filmografía en su totalidad. Pienso que es de los pocos que saben lo que quiere y lo que quiere tb el público, es decir, una unión perfecta entre espectáculo y genio.
Sin embargo, a mí dicha idea no me gusta. El Superman de Singer, a mi parecer, me pareció una película bastante lograda y revitalizaba con bastante brío el personaje de Superman. Es cierto que fue un fracaso de taquilla y tb la crítica la vapuleó más de la cuenta (incluso mucho fans del superheroe fueron bastante duros con esta película) pero tb creo que hace un reboot, reinicio o como coj... se llame es una tontaja. ¿Acaso tener a Nolan como asesor va a hacer que este Superman sea mejor? Yo lo dudo mucho. Una cosa es tener a Nolan como director y guionista y otra muy distinta como asesor.
Sería como si Batman asesorase a Superman para que defienda Metrópolis.
¿Alguien se imagina hasta donde podría llegar esto? supongamos que el guión se lo encargue a su hermano Jonathan Nolan, bueno por ahí vamos bien(y quien sabe, después del guión de Terminator Salvation), pero que de Superman nos meta a Bale, que el año pasado no logro ni una, eso si no se lo aguanto.
Nolan como escritor y director a dejado claro que es bueno y por arriba de la media de Hollywood. Así que le daremos confianza por que de cine sabe y sabe bien.
La pelicula de Superman del señor Singer para mi es una buena resureccion de la franquicia, los unicos peros que le pongo yo, es que no le dio un enfoque adecuado a Kevin S. como villano de la pelicula y tambien a la gran falta de carisma de Routh. Pero en cuanto a guion,direccion y demas sigue siendo buena la pelicula del señor Singer.
Pues a mi Superman Returns me pareció una de las películas más frías que he visto en mi vida, acabó y me quedé igual, como si mirara a la pared. Pero bueno, Superman nunca me ha hecho demasiada gracia. Demasiado perfecto, demasiado aburrido.
En cuanto a Nolan, su estilo no me pega nada con Superman, así que no sé.
brillante
Kevin Smith tiene una anécdoa cojonuda sobre la vez que le pidieron hacer el guión de Superman y sobre como se toman las desiciones en Hollywood. Iba a llamarse "Superman Reborn" y Jon Peters, el productor, ponia tres condiciones: que Superman no volara, que no llevara traje y que al final de la película tendría que salir una araña gigante. A Smith le explotó la cabeza cuando le dieron estas condiciones. Iba a rodarla Tim Burton y la protagonizaría Nicolas Cage. Pero al final tuvo un encontronazo con los productores y con el propio Burton y por suerte la cosa no llegó a nada. Por lo visto la araña gigante de los cojones terminó saliendo en otra peli de Jon Peters con Will Smith y Kevin Kline... Y tal como está el cine últimamente creo que en los despachos de Hollywood aún se siguen tomando ese tipo de desiciones.
PD: La prueba de imagen de Nicolas Cage como superman aqui: http://www.stuffwelike.com/stuffwelike/wp-content/uploads/2009/09/Nicolas-Cage-superman.jpg
-- editado por última vez a las 00:30
brillante
Que la ruede una vaca! que la ruede una vaca!
Yo no aguanté la revisión de Singer. Me pareció una película gris y carente de personalidad. El argumento me pareció un remake absoluto de la primera película de Richard Donner. Sigue paso por paso el mismo esquema: inicio en el planeta Kripton (voz de Marlon Brando incluída), viajecito a la tierra, granja de los Kent, llegada al periódico, salvar un avión (en la de Donner era un helicóptero), diversos escarceos/chascos amorosos (lo único que fue verdaderamente original y lo que menos gustó a la gente) y plan de Luthor para quedarse con la costa Este. Incluso llegaron a plagiar chistes de aquella versión de los 70. ¡Chistes!!! ¿Cómo se puede tener semejante jerolo?
Siempre he pensado que Superman es un personaje muy poco agradecido comparado con Batman o con Spiderman. Es difícil sentir empatía con un ser todopoderoso, invulnerable, etc. Es complicado encontrar argumentos con los que ponerle en apuros y que no caigan en el tebeo. Yo también tengo poca fe en el futuro de la saga y creo que Nolan hace bien en no involucrarse personalmente en el tema.
Por supuesto ire a verla en día del estreno. Faltaría mas.
El Superman de Singer tenia sus meritos pero el casting fue totalmente desacertado, desde una quasi-adolescente Lois Lane, un Lex Luthor muy frio (aunque salvable), hasta, y sobre todo, un Superman sin un apice de personalidad. Por favor, si se va Brandon Routh, ya se habra logrado 1/3 del trabajo.
Nolan ha demostrado maestria para los heroes de comic. Hay que querer al material con el que se trabaja, hay que ser fan. Parece que a Nolan le encanta Batman. Espero sea igual con el hombre de acero. Eso si, el personaje en si es mucho menos interesante que el murcielago, que psicologica y visualmente da para mucho mas.
¿Vamos a crear un nuevo cargo en el ya abultado elenco del cine?
¡Del menda que apadrinó superman, ahora nos llega...!
Para mi, o te involucras y tomas responsabilidades en el proyecto, o es como si no hubieses hecho nada, por mucho que respete el excelente trabajo de Nolan.
Por otro lado,a mi el superman de Singer me pareció un film bien hecho, pero me dejó más bien indiferente. No me pareció que se aportase nada destacable a lo ya visto.
Mejor deberían dejar que Nolan dirigiera todo Hollywood, que empiece con Warner, y siga con Sony, porque parece que necesitan ayuda con el reboot del arácnido.
Por que no los Wachoswki?
Porque para hacer buenas películas necesitan demasiada suerte
¿Cómo se llama el fulano que interpreta al militar imperialista de Avatar? Ese tío sería un Superman (madurito) de puta madre. Me recuerda a Christopher Reeve, incluso. Podría interpretar una adaptación de "Crisis en tierras infinitas", o algo así. Que los expertos en Superman me asesoren sobre el ocaso del héroe.
En verdad, aunque dificil, me encantaria ver una version filmica de "Death of Superman" y "Return of Superman" (los comics). Lo malo del personaje, aparte de lo dificil que es crear una historia y villanos creibles para un heroe en teoria INVENCIBLE, es que la galeria de villanos de Superman deja mucho que desear comparado a la de Batman o a las de Marvel. Es decir...uno sale de Luthor y que mas hay? Brainiac? Doomsday?
Ojala pongan el proyecto en manos competentes. Nolan dirigiendo fuera perfecto. Pero el va de asesor.
Noticia de este tipo te alegran el día.
Mo se si es buena idea, pero Nolan sabe lo que hace.
PD: Esta noticia no es antigua, digo en imdb ya habia salido hace como una semana?
Vi un comentario paredico en http://www.teveycineperu.com/?p=1243, parece que es unanime y corroborado entonces, tenemos Batinolan, superbatman, o como quieran llamarlo. EL ultimo Superman me gusto, pero para que algo continue s requiere taquilla, al menos el garaniza un producto de calidad.
brillante
A mi lo único que me gustó del Superman de Singer fue Parker Posey.
Acostúmbrense a este tipo de noticias. Hay superhéroes para dar y tomar, nuevas franquicias que explotar, reboots que iniciar, sagas que continuar, crossovers por parir, spin-offs en ciernes,...¿Sigo? El cine mercachifle aquí rula que da gusto, en su salsa. El caso es meter el cazo en el puchero como sea, aunque no se sepa muy bien a qué sabrá la sopa. En esas cocinas, Nolan se ha manejado bien, pero cocinando, no de maitre...
Salu2 ;)
Que razón tienes eluyeni, lo de los superhéroes y rehacer todo el tiempo las películas está a la orden del día. Yo me pregunto, si tener a Nolan como padrino no será un primer paso para lograr en un futuro hacer un "Batman vs. Superman" o similares porque, ya puestos, qué más da que te vendan una moto que cien si total al cabo de un mes ya no te va a servir ninguna.
Saludos!!
Au contraire, señor Alberto. Las ultimas declaraciones difundidas dicen que no será un reinicio, sino una forma de evitar los errores de Superman Returns, y que tanto Singer como Routh siguen a bordo del proyecto :)
Superman tiene que luchar contra una araña gigante, está claro.
Personalmente, opino que, desde la superheroica moda creada por X-Men, Superman Returns es la segunda mejor película de superheroes que hay (la primera es El Caballero Oscuro lógicamente)
Una noticia que a priori me deja frío. La de Synger me gustó. Habrá que ir viendo posteriores noticias.
Personalmente, prefiero que hagan ya la tan esperada versión de El Regreso del Sr. de la Noche (o El Regreso del Caballero Oscuro), es decir, el Batman vs Superman. Si van a hacer otra franquicia de Superman, terminará como la anterior o incluso peor. Sin embargo, hacer esta versión de uno de los mejor comics (o novela gráfica) de la historia podría ser devastador. Por lo que lei, Zach Snyder se interesó por el proyecto aunque está claro que Batman debería ser bastante mas mayor (Snyder propuso, medio en broma, que esperaría a que Bale tuviera la edad) Que se dejen de chorradas de "reiniciar" Superman. Batman vs Superman es lo que pide la gente.
La estrenan este año, según "Soy Leyenda"
Estoy seguro de que este reboot está pensado para poder mezclarse con el Batman de Christopher Nolan...
Por cierto, el Superman de Bryan Singer no es reboot, es una continuación. Y tengo que decir que a mí también me cayó simpática. Habréis notado que está muy de moda satanizarla, pero a mí me hizo pasarlo bastante bien. No fue un X-Men ni un X2, pero no estuvo mal.
Da gusto ver cómo la gente con talento e iniciativa se hace con el control.
ya se ha comentado que en la tercera de Batman se hace referencia a Metropolis y Luthor, así que es muy posible...
Todo sea por no ver a Nicolas Cage en mallas. Superman como personaje tiene más miga que Batman, a mi parecer. Las posibilidades en buenas manos son infinitas.
Apadrinará dice...¿Eso es nuevo??? Ya lo estoy viendo... Chris Nolan en un despacho acariciando un gato y tocándose el bigote mientras Michael Bay (que tal y como están las cosas ese inepto ya dirige cualquier cosa...) le viene llorando con que quiere a Will Smith para interpretar a Superman, porque con él tiene feeling... Will Smith: Pero si yo soy negro tio.... Chris Nolan: Le haré una oferta que no podrá rechazar... Y luego en vez de la cabeza de caballo metería en su casa a Martin Lawrence dando el coñazo... Will Smith: Haré lo que sea tio, pero quítame a este gilipollas de encima. Otra vez no por favor!!!! Otra vez nooooooo!!!! Y Will Smith, al final acepta... (Perdón por la ida de pinza, pero es que lo ví tan claro que quería compartirlo... Menuda gilipollez lo de "Apadrina una superproducción" o lo que quiere decir, hay tanto inútil en Hollywood que tendrán que tirar siempre del mismo... Nolan en el 2026 estará hasta los cojones de que le pidan ayuda para reiniciar franquicias...Desde luego, lo que es la comodidad de no darle a las neuronas... Y todo para poner en el trailer: Apadrinado por el director de...)
Nicolas Cage estaría genial como Superman.
Claro, si volviera a nacer y se llamara Christopher Reeve Jr tal vez...
Estupenda noticia; tan estupenda como esta otra: http://www.teleaire.com/?p=5825 :D
interesante
Mezclar héroes en los comics es un insulto y una estafa para los fans (en mi caso de BATMAN). Pasaría lo mismo en la película. Se pueden mezclar dos idiotas como Hulk y El Capitán América, pero dejen al Caballero de la Noche con su oscura genialidad. Estoy de acuerdo con que es hora de ver un viejo y desgastado superman, sería una buena película verlo morir.
Yo soy un enamorado de SUPERMAN, la gran pelicula de mi infancia, estabamos alla por el año 1978 y surgio la magia de el cine y se juntaron Christopher Reeve, Gene Hackman, Margot Kidder y Marlon Brando y en mi retina infantil volava, hacia girar la tierra, aterrizaba un helicoptero en la azotea de el Daily Planet. Bueno no sè que mas deciros que no hallais adivinado, no me gusta que hagan versiones nuevas de una maravilla como esta,ESTOY NOSTALGICO.
Y si es dificil superar a Christopher Reeve , como se va a superar a Hack man como lutor, no entieno nada.
La de brian Synger te gusto si es una pelicula horrible tan fria es tan aburrida que ni parece de aventuras. espero que el gran NOLAN aga lo que sabe y reflote a otro super héroe.
Bueno, puesto que ni me aburrio ni me dejo frio, no me parece tan horrible. Esos adjetivos son subjetivos, distintos para cada persona; para juzgar una pelicula como "horrible", hay que centrarse en aspectos más objetivos del mismo; pues juzgarla requiere analizarla
si los guionista son jonathan y cristopher nolan... en caso de que cristopher nolan no sea director, seguramente lo sera Zack Snyder, y por el actorr yo apostaria por Guy Pearce, El protagonista de una de las mejores peliculas de Nolan, Memento
Le tengo cariño a las pelis de superman de Christopher Reeve. Me gustaron mucho y las disfruté. Pero claro, era de cuando era un mocoso.
La nueva franquicia aún estoy pensando si me gusta o no. Creo que está bien realizada, pero a la vez creo que como alguno ha dicho es un poco fría. Es una peli más. No es como las de Batman.
Creo que precisamente la fórmula escogida de asesoramiento es genial. Dará 4 pautas y otro lo hará a su manera.
Vamos Nolan tu puedes, primero un esquizoide con trastornos de personalidad y ahora un fascista encubierto que adora a la humanidad. Ojala sea un peliculon.
salu2
Había leído que Singer dirigiría la secuela,titulada "Man of Steel",y éste había declarado que sería una continuación llena de accion y adrenalina. La verdad es que a mí Superman Return no me disgustó,pero si es cierto que es gélida como un iceberg y larga,largísima.Y Brandon Routh estaba bastante despistadillo...¿pero un reinicio?Creo que ya se están pasando,que va a ser lo próximo,¿un reinicio de Avatar?¿o de alguna producción que no haya sido rodada aún?¿Que tal un reinicio de Thor? Me parece bochornoso.De todas formas,creo que Christopher Nolan se ha confirmado ya como un notable director y su supuesto cometido (¿productor ejecutivo o que?)podría ser interesante,en el momento que se cargue a Routh. Sería genial ver a un Superman más maduro,cuarenton.Basta ya de adolescentes plastas,o treinteañeros playboys.Yo propondría a Clive Owen,me parece un gran actor y con un físico apropiado.
yo solo espero que haga un buen trajo .....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect