Mi cinéfila favorita de Las horas perdidas nos da hoy una mala noticia, o al menos yo considero que es una mala noticia. ‘El secreto de sus ojos’, la magistral película película de Juan José Campanella, la cual no necesita presentación para ninguno de vosotros, va a ser objeto de un remake estadounidense. Descansad tranquilos respirando profundamente antes de seguir leyendo.
El propio Campanella ejerce funciones de productor ejecutivo, mientras que Mark Johnson es el productor. El encargado del guión, y también de la dirección, será Billy Ray, que ha escrito, entre otras lindezas, ‘El color de la noche’ (‘Color of Night’, Richard Rush, 1994) o ‘Sospechoso cero’ (‘Suspect Zero’, E. Elias Merhige, 2004). También dirigió la interesante, aunque malograda en parte por su actor principal, ‘El precio de la verdad’ (‘Shattered Glass, 2003). Hace tres años aburrió soberanamente a las piedras con ‘El espía’ (‘Breach’, 2007) en la que lo único destacable era Chris Cooper. Y ahora es el encargado del remake de uno de los films más admirados de los últimos años.
Pero independientemente de lo acertado o no que sea el responsable, ¿me puede decir alguien a qué narices viene hacer el remake de una película que está siendo un éxito allá donde se estrena, y que además es una muestra de GRAN cine? Los que no habéis respirado tranquilos y profundamente durante un buen rato no podéis contestar.
Comentarios
interesante
"Remake":La palabra que patea al CINE.
"Remake","reboot","spin off","3D",(y alguna otra que no caigo ahora),definitivamente el cine muere un poquito más con noticias tan lamentables como ésta...
Tenían que colgarlos y apalearlos públicamente a estos Remakeros!! Sin animo de ofensa. Pero ya ofende a la vista todo el día con lo mismo. Con la cantidad de gente con ideas joven que ahí por el mundo. A la pira!!
Bueno, bueno, que 'La Cosa' es un remake y es genial. Y hay otras cuantas. Sin ir muy lejos, la futura 'True Gift' tiene una pinta inmejorable y posiblemente pueda ser una de las película del año, siendo remake.
'Remakes innecesarios', esas son las palabras que patean al cine. Saludos!
Que hagan los remakes que quieran -en principio eso sólo significa mayor oferta, lo cual nunca está mal a la hora de elgir-, a mí sólo me molesta cuando tienen nombres como Vanilla Sky... O están hechos por el mismo director con un nombre como Haneke... Pero es una molestia no muy justificada: aun con el bodrio de Cruise, la de Amenábar no pierde lustre, todo lo más, gana en la comparación. Eso sí, me gustaría que, al menos, en el caso de buenas pelis españolas, el público estadounidense las conociera originalmente, para hacerle justicia a sus creadores.
Dios, cada día tardan menos en hacer un remake. Dentro de nada ocurrirá como con las novelas, que antes de hacerse la obra, ya se ponen a preparar la adaptación.
interesante
Simplemente:
FACEPALM
Dioosssss, hasta cuando van a seguir así!!? Esto hace tiempo que es patético! Con esta han ido más deprisa que con "Dejame entrar"...están enfermos.
Ala, ahora vendrán los "comprensivos" a decir que hay que esperar a verla antes de opinar, que igual sale "algo interesante"...
Pero con lo aparentemente mal que le va a "Let me in" en taquilla ( a pesar de la buena calidad de la que se habla) parece que hay una variable nueva en la ecuación esta de los remakes.
Buoah. Al pedo total.
-- editado por última vez a las 19:57
Añade un 'innecesario' al título del post y te quedará mucho mejor. Aunque sea innecesario añadirlo por lo evidente...
si ponian "innecesario"hubiera sido redundancia
interesante
Vislumbro un cabreo munumental de Underneath y con razón, una vez más.
interesante
Si es que no quiero repetirme, pero.....en fin.
Y aún habrá gente que defienda estas prácticas.
No lo entiendo, la pelicula queda perfecta ambientada en Argentina, no creo que funcione en otro lado... Seria como hacer "Amores Perros" en otro lado que no sea Mexico... En fin por lo menos Campanella va a conseguir un poco de plata para sus futuros proyectos, y por muy malo que sea el remake siempre vamos a tener la original
interesante
Hacer El secreto de sus ojos en otra ciudad es como hacer un remake de Avatar no en la luna Pandora, sino en la luna de nuestro planeta Tierra...
Jajaja Imaginatelo Avatar remake pero filmada completamente en los exteriores de la Luna del Planeta Tierra... Eso no seria lo mismo pues la Luna Pandora es un belleza...
interesante
lo siento pero he de deciros que esos comentarios han sido muy frikis..
Qué rebuscado...
OMG.
Una palabra ha salido por mi boca al leer el título: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
A mi 4: Vayanse a la mierda (refiriéndome a los directivos de los estudios Americanos)
brillante
Muy pronto los remakes saldran antes de la pelicula original... ;-S...
No me cabe duda de que en poco tiempo los remakes estarán compitiendo con los originales en los Multiplex. Y adivinen cuál de las dos versiones (la gringa y la original) va a atraer más gente. Esos tipos de los grandes estudios son peores que tiburones.
Ya me imagino los próximos trailers en el cine: "Este verano... la misma que película que está por ver... pero hecha en hollywood" coming VERY VERY soon.
jajajaja y en 3D
Si ya hacen novelas basadas en videojuegos, cuando lo esperable sería hacerlo al revés, como en aquéllos basados en D&D, El señor de los anillos, los relatos de Lovecraft...
pronto se podrán descargar antes las películas que los trailers
Ahora, hablando en serio, casi casi que me estoy imaginando, viendo la colaboración de Campanella, un futuro cercano en el que películas de fuera de los USA se rueden a la vez fuera del país y allí al estilo nordaca, como si fuera una competición...
Me quedo totalmete tranquila de que no le va a llegar ni a los talones..
Eso no significa que sea una mala película, aunque superar la gran película de Campanella es harto complicado, pero ha habido remakes en la historia del cine que han superado al original.
"El precio del poder", "Primera plana", "Infiltrados", "El hombre que sabía demasiado", "Imitación a la vida", o "Heat" son solo unos ejemplos.
discutible lista, incluso aunque hubieras incluido La Cosa. todo se puede debatir.
Pero la lista de remakes fallidos que no superaron al original es y por mucho mas extensa
Si, pero esto es una película occidental de hace 12 meses, no corre ni la excusa de adaptarla a los tiempos que corren, ni la excusa de adaptarla a un publico diferente culturalmente hablando.
Aunque tu lista es discutible,(me encanta "El precio del poder" pero "Scarface" de Howard Hawks es muy superior),hay buenos films ahí,por desgracia son una aguja en un pajar en comparación con la cantidad de remakes de calidad muy inferior a los films originales...
Saludos.
Me uno a los que claman que tu lista es muy, pero muy discutible. Infiltrados esta sobrevalorada, la original "Infernal Affairs" es una obra de arte de la cual no pudieron extraer la escencia, salieron con tonterías y sobreactuaciones (si, Jack Nicholson es un excelente actor pero aquí es un Joker sin maquillaje), difícilmente le llega en calidad a otros trabajos de Martin Scorsese como Casino.
Si hubieras mencionado La cosa pues otra cosa hubiera sido.
Estoy de acuerdo con que "La cosa" es superior al original, pero solo cite unos ejemplos, pero es cierto que la lista de remakes horribles es mucho mas extensa...
"The Wicker Man", "Terror en la niebla (The Fog)", ...
No sabía que Heat fuera un remake
También, según el sentir general, fue un acierto revisitar El silencio de los corderos
Lo único que demuestra esta obsesión hollywoodiense de hacer remakes de las películas que funcionan es una profunda ignorancia y un desatado afán de lucro.
brillante
(Después del gran éxito en anteriores comentarios, la Orquesta Sinfónica de mi casa se complace en repetir para todos ustedes la pieza, "Cabezazos contra el escritorio")
HIJOS *Cabezazo* DE *Cabezazo* LA *Cabezazo* GRANDÍSIMA *Cabezazo* RE *Cabezazo* PUTA *Cabezazo* DEJAD *Cabezazo* ESTA *Cabezazo* PELÍCULA *Cabezazo* EN *Cabezazo* PAZ *Cabezazo*
*Cabezazos seguidos hasta el infinito*
Me voy a por un Gelocatil y a por mi dvd para abrazarlo un rato. :,(
interesante
Esto es una broma, acaso Holliwood ya no respeta, no respetan a sus seguidores, ni a los cinéfilos, ni a nadie, solo quieres continuar haciendo mucha plata y mas plata
Como dice el Enorme Michael Bublé: Hollywood está muerto: Cuchillazo a justin biever incluido: http://www.youtube.com/watch?v=QBrlYtV60GA&feature=related
hey,muy bueno el video,Bublé es un crack...
jajajaja que crack!!
Que se gasten su dinero... les va a suceder lo mismo que con "Nueve Reinas" Ahora, quisiera saber con qué sustituyen la situación del golpe militar...
Es lo que yo me pregunto.. cómo van a sustituir el contexto histórico de la película, tan esencial para la trama. Sin mencionar la idiosincracia argentina. Aunque, por otro lado, la película tocaba temas universales (amistad, amor, clases sociales, etc.) razón por la cual tuvo tanta repercusión internacional (además de estar perfectamente dirigida, claro está).
Si, es cierto que toca temas universales, aunque de seguro no se van a centrar tanto en, digamos, la psicología del personaje de Pablo Rago, y si van a centrarse en hacer toda la escena de la cancha porque se ve más cool y supondrán que lo pueden hacer mejor...
¿el Mcartysmo? ese senador que se la pasaba viendo dibusjos del raton mikey?
...hay que joderse...
Ya lo dicen: ¡cuando las películas llenen el infierno, los remakes vagarán por la tierra!
A ver si sale algo decente de todo esto. Yo ya me tomo esto de los remakes con filosofía.
Iba a escribir unos cuantos insultos pero no creo que ni los merezca. Ojalá la cancelen.
Esto de los remakes ya me parece un pitorreo. Y que el propio Campanella esté detrás del de "El Secreto De Sus Ojos" creo además que es de total falta de respeto hacia su propio trabajo.
Ueno no sería raro que el mismo director hiciera dos versiones. sino mirad a Michael Haneke,con su insoportable Funny Games.
25 Comentario moderado
-35Es simple, los Americano son tan brutos que no pueden concebir una historia que no estee contada en su idioma, su acento y sus locaciones. tengo entendido que pr mas que la pelicula sea un exito si tiene que ller subtitulos simpemente no van a verla.- Igual va a ser un bodrio como fue la remake de 9 reinas.-
Si no les gustan los subtítulos pues que las doblen al inglés y ya. No entiendo cuál es el problema con esos norteamericanos. Pareciera que no aman de verdad el cine.
Creo que el problema es que la inmensa mayoria del público USA desconoce esta maravilla,(como bien explica nicolas85),con lo cual allí les parecerá una historia totalmente nueva,(aunque a nosotros nos parezca un sacrilegio,que lo és...)
Nooooo..llevo mucho tiempo leyendo el blog, y la verdad no habia sentido la necesidad de comentar.. Pero esto me supero!
Maldigo a Hollywood.
Aún así, Campanella esta involucrado..asi que se vendio?
Ya estamos... ¿y que no caigan mas asteroides en casas de productores?
No sé porqué he visionado a Russel Crowe en el papel de Ricardo Darin jajaja, en serio el remake es la manera de Hollywood hoy en día de alabar una película no?, de Celda 211 también estaban intentando hacer una verdad?
Van a hacer un remake de una pelicula perfecta....A ver como se la cargan.
Hollywood ha encontrado el nuevo filón. Ni vampíros gilipóllicos, ni sagas eternas, ni ná: se espera a que otro haga una peli buena, y se remakea. Tomalpolculo la bicicleta!...
Creo que no deberíais escandalizaros, es más, creo que en este blog se debería hacer un artículo sobre la particular idiosiincrasia del público americano.
Lo digo porque no tiene nada de raro que hagan remakes de películas argentinas, suecas o chinas, cuando lo hacen con las películas inglesas constatemente.
Fijaros en la televisión, hay varias series americanas que remakean una serie inglesa reciente. No sé si es por el acento diferente, o por la estética "naturalista"(feista) tan diferente de europeos y americanos, pero el caso es que ni entendiendolo quieren verlo.
Es una noticia maravillosa: ¡todos vamos a ahorrar dinero!
Gran película. Ramake por debajo de la original seguramente, como es comprensible
¿Si haces el remake de un remake vuelves al original?
Creop que eso es un re- remake o trimake para los más cool
A los bloggers de Blogdecine.com y a los lectores: Tengo una idea! Qué tal si TODOS contribuimos a NO MENCIONAR NUNCA MAS cualquier tipo de noticias sobre este hecho catastrófico?? Evitemos desde nuestro lugar que el ingrato Hollywood deje de robar cultura y talento del extranjero y ayudémosles a los yanquis implorar a las musas que les envíen inspiración para hacer algo propio. Saludos desde una Argentina ofendida (si, me tomo la libertad de hablar por todos mis compatriotas).
Coincido totalmente con vos, de un argentino a otro. Aparte, va a ser dificil ver a los mismos personajes con otros actores, siempre vamos a tener en la mente a Dariny al gran Guillermo Francela.
Off topic: fallecio Roy Ward Baker, a sus 93 años. Dirigio varias pelis de la Hammer, como Scars of Dracula, y tambien estuvo en la television en El Santo y Los Vengadores.
Particularmente, siendo argentino, no me siento ofendido. Es más, incluso tengo curiosidad sobre cómo va a resultar. Siempre vamos a tener la original. Además, con tanto remake de películas de toda clase de nacionalidades, hasta diría que es un orgullo cuando hacen remakes de películas argentinas, eso habla de éxito y buen material. Otro dato para destacar, El Secreto de sus Ojos, más allá de sus toques indudablemente argentinos, tiene un estilo bastante clacisista hollywoodense (es por eso que para mí ganó el oscar), así que por ese lado los yankis la tienen fácil. Saludos.
-- editado por última vez a las 22:34
Lo unico bueno es que Campanella les saque pasta a los tarados de Hollywood. Que pena que se atrevan a maltocar paliculas tan bellas.
Mejor que la historia de la película, me parece justo lo intraducible, el humor argentino. ¿Cómo se va a trasladar un ministerio argentino a uno yankee? Ese "banco de sangre, buenos días..."
Cómo van a poder trasladar esa pasión por el fútbol?? seguramente saldrán con que el sujeto del bar es aficionado al beisbol. Que sacrilegio.
Esto de los remakes me pone muy furioso. Ya lo he dicho otras veces y no me cansaré de repetirlo. Si una cosa funciona, para que la vas a estropear. La culpa no solo la tienen los americanos, la tienen también aquellos que venden sus derechos. Es lógico que les pagan una pasta, y eso los cega. Si yo hiciera una película me gustaria que estrenaran en estados unidos mi producto, y no un sucedaneo-barato-libre-adaptación de lo mío.
Por eso defiendo a muerte a Shyamalan porque, no solo se involucra en los proyectos en todas sus fases, sino que al firmar blinda que el producto es suyo: ni remakes, ni segundas partes, ni chorradas...
El remake español de ETE se estreno creo que a la vez o antes que el original. Visionarios los Calatrava.
A ver, lo fácil es indignarse de buenas a primeras, pero en el caso de películas de habla no inglesa, pues tiene su lógica. ¿Qué hacemos nosotros para comercializar películas extranjeras? Pues cogemos y las doblamos. Ellos que tienen más pasta, pues la hacen entera, pero en su idioma. Puede sonar de coña, pero en los principios del cine la cosa era asi. Cuando se rodaba una película, hacían repeticiones de una misma toma pero con actores diferentes que hablaban otros idiomas.
-- editado por última vez a las 11:27
Yo no defiendo las películas dobladas, ni mucho menos. Pero de ahí a compararlas con perpetrar un remake y además, justificarlo, va un mundo.
Belmondo, eres el enemigo.
De hecho, lo de rodarla en otro idioma toma por toma se hizo incluso con 'Drácula' de Browning pero a la inversa: del inglés al español con actores sudamericanos en los mismos decorados.
Esas peliculas,(los remakes), no deberían salir nunca de los USA.La culpa,al final, es de los JUDAS que van a verlas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect