Clint Eastwood, de quién hoy se estrena en nuestras carteleras ‘Más allá de la vida’ (‘Hereafter’, 2010) —film con el que inicio mi divorcio del cine actual, y no por lo que pensáis, sino por el tercermundismo que se practica en mi ciudad— es un ser incombustible. En pleno rodaje de ‘J. Edgar’, film por el que podría caerle un Oscar a Leonardo DiCaprio, ya se ha anunciado cuál será la próxima película del director de ‘Escalofrío en la noche’ (‘Play Misty for Me, 1971). Nada más y nada menos que un remake de ‘Ha nacido una estrella’ (‘A Star is Born’, William A. Wellman, 1937) con vistas a ser protagonizado por Beyoncé. Antes de que nos rasguemos las vestiduras, recordemos que es Eastwood, repito, Eastwood, quien dirige la película.
Como fan número uno del señor Eastwood, es cierto que me gusta verlo metido en proyectos que no sean lo de siempre, y eso evidentemente incluye los remakes. Y en este caso hablamos de una película que ya ha tenido dos remakes, uno en 1954 dirigido por George Cukor, con James Mason y Judy Garland —otra obra maestra, al igual que el trabajo de Wellman—, y en 1975 el que dirigió Frank Pierson, con Kris Kristofferson y Barbra Streisand, que ganó un Oscar a la mejor canción. ¿Hay algo que pueda ofrecer Eastwood a una historia versionada tres veces? Sí, y al personaje masculino me remito, el que bordaron Fredrich March, Mason y Kristofferson, y para el que suenan nombres como el de Jon Hamm.
Conocida la influencia de Wellman sobre Eastwood —trabajaron juntos y fueron grandes amigos—, servidor no puede sino alegrarse mucho por esta noticia. ‘A Star is Born’ comenzará su rodaje el próximo otoño.
Vía | Comingsoon
Comentarios
Si están en pleno rodaje con 'J.Edgar', ¿cómo puedes decir que podría caerle un Oscar a Di Caprio? Antes habrá que terminar la película, ¿no? Digo yo
Porque soy un tío muy listo que gana siempre las quinielas de los Oscars.
xD. Me ayudas a echar la lotería?
interesante
Personaje histórico, polémico y en la que Di Caprio necesitará una caracterización y un maquillaje considerable. Lo va a ganar seguro. Los oscar son más predecibles que las pelis de terror adolecente.
Calla, calla, lo llevo intentando décadas y aún nada. XD
Bueno, eso dependerá de si compite con alguien que interprete a un discapacitado. Entonces estará reñido, jeje
interesante
Recuerdo el año que Forest Whitaker ganó el oscar por "El último rey de Escocia". Will Smith también competía por "En busca de la felicidad" y después de la gala dijo:
"Para ganar el oscar tienes que interpretar a un personaje histórico o a un retrasado mental. Forest interpreta a las dos cosas en la mismas película, así que estaba cantado."
Que grande xD.
Véase mi Pie Izquierdo, Una mente maravillosa. Por poner dos ejemplos. A los americanos siempre les han conmovido las historias de disminuidos o enfermos, ya sean físicos o mentales. Cualquier día me pongo a escribir mi biografía, igual así con lo zoquete que soy me vea recogiendo un oscar al mejor guión adaptado :)
Si has visto Tropic Thunder, acuerdate de el dialogo entre Downey y Stiller donde le recordaba porque no gano el Oscar Seam Penn el Oscar en la película en la que hacia de retrasado y si lo gano Ton Hanks por Forrest Gumt.
Y Dustin Hoffman en "Rain man".
Porque uno era un rebelde y el otro un niño bien, y en Hollywood por aquel entonces eran más conservadores que ahora.
A veces si, a veces no.
Pues esa rebeldía duro poco, porque al año gano su primer Oscar.
No fue por eso, fue porque Penn hizo a un retrasado completo, mientras que Hanks y Hoffman hicieron a retrasados con una habilidad especial, a la próxima pon más atención a la película XD
A ver si nos entendemos, si queremos claro, porque sino es un diálogo de besugos. Era más rebelde Sean, no su personaje... A la próxima más atención a la lectura... Eh!?Salaaao!
Me he quedado de piedra, lo que menos me esperaba del grandísimo Eastwood es un musical, pero lo veré seguro vamos. Este hombre se ha ganado con creces que me vea cada una de sus películas. Expica eso del tercermundismo de tu ciudad que me has dejado intrigado
Ese es otro apunte. Eastwood es un experto musical, y ya se ha acercado al género en 'El aventurero de medianoche' y 'Bird'. Además, recordemos que 'Ha nacido una estrella' no es un musical propiamente dicho.
Tienes que ver la Leyenda de la ciudad sin nombre.
Que bonito final a la carrera de Clint
Oye, ya estás cerrando el ataúd y todavía ni siquiera le checas el pulso. Esperemos que a tito Clint le queden mínimo unos 20 años más.
Por cierto cuando vas a proseguir con la revisión de la filmografia de Eastwood? Esa fue la razón de engancharme al blog.
En breve. He prometido terminar todos los especiales este año. Antes continuo el de Kubrick, al que le quedan un par de títulos.
Incluido ese "misterioso" estrombote, supongo.
Salu2 ;)
Estrambote, quería decir...
Salu2 ;)
Gracias,estaré atento.
¿Beyoncé? Un mal actor/actriz es malo sea quien sea el director. Véase que ni el propio Clint consiguió sacar algo bueno de Charlie Sheen...
brillante
De Charlie Sheen el unico que ha sacado algo bueno es Ricky Gervais, y casi le cuesta la carrera en USA.
Lo mejor es que el puto Charlie Sheen vivirá en su jodida mansión y se la sudarán todas las críticas...¿En dos hombres y medio el medio hombre es él no? xD
Hace dos días, por pura casualidad, vi un capítulo de la serie. Se suponía que mientras el otro adulto le ayudaba con el examen al niño, Sheen estaba borracho en el sofá, boicoteando. Solo le faltaban las “pornstar”… xD.
Una curiosidad en las dos primeras versiones, los actores que interpretaban a la estrella en decadencia estaban en auge, las actrices que despuntaban estaban ya de capa caída.
A mi una pelicula protagonizada por Beyonce me daría miedo, pero que la dirija el gran Clint Eastwood me hace esperarla con muchas ansias de ver que es lo que sale de aquí.
clint sabe lo que hace,eso no quiere decir que esto sea una peli para clint...aunque tb dirigió bird(que yo considero regulín)...ya veremos
A "Bird" le pasa siempre lo mismo. Si eres músico o te encanta el Jazz, la peli es una gozada, pero entiendo que si no eres parte de este público parezca más regularcilla. Pero pensad que en "cine sobre músicos" es una de las películas más valoradas, y en "cine sobre jazz" seguramente sea la mejor (junto a Calle 54).
Las dos mejores películas sobre jazz son:
http://www.blogdecine.com/proyectos/ha-nacido-una-estrella-remake-en-manos-de-clint-eastwood
http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/alrededor-de-la-medianoche-cuando-el-cine-se-fusiona-con-el-jazz
Me empieza a preocupar la industria del cine americano, Cerdos Salvajes, Arma Letal, y ahora un clásico como este. Chicos, toca mudarse a los EEUU. Haber si les echamos una mano con su nula capacidad creativa. ¿Alguien se anima?
Siendo Eastwood quien la dirija seguro que sera interesante.
A los 80 y con esta energía e inspiración. Qué suerte para él... y para nosotros. ¡Eastwood es el Jinete pálido contra la mediocridad! ¡Clint, eres grande!
¿Y un remake de Bambi?, ah no, que James Cameron partira de ahi para la segunda parte de Avatar.
Ya veo el grupo en Facebook: «Señoras que llorarán viendo morir a la madre de Jack Sully».
Hola, cómo va todo. Acabo de llegar.
Vamos a tomárnoslo con calma, el señor Clint Eastwood este año cumple 81, es decir, no es un chavalín.
Lo primero, es muy fácil opinar y para eso es este blog pero, a mi parecer, para opinar de forma inteligente, hay que estar sosegado, pensar bien lo que uno quiere transmitir, etc, etc.
Personalmente me parece genial que Eastwood tenga el valor y las ganas de seguir rodando con la edad que tiene, os aseguro que hacer una película es muy pero que muy complicado y agotador.
Beyoncé es una atleta de la canción, no lo olvidéis.
Así que seguro que será divertida la nueva peli esta.
Muchas gracias.
... y no olviden vitaminarse y supermineralizarse!!!
Me apuesto lo que sea a que será cualquier cosa menos "divertida". No hay más que ver las tres versiones anteriores. Además de sosegado hay que saber de qué se habla.
"... y no olviden vitaminarse y supermineralizarse!"
No digo nada.
Yo también me estado planteando últimamente lo del "divorcio" del cine actual, por razones similares a las del sr. Abuín... y lo peor es que hay ciudades que están aún mucho peores que la nuestra. Aquí parece que solo los que viven en Madrid y en Barcelona tienen derecho a disfrutar del cine en condiciones.
Supongo que sabes a lo que me refiero, ya que vives aquí XDD. Pero no lo cito por no provocar la discusión de siempre. Mi decisión ha sido después de ver 'Origen' en Blu-ray. DiCaprio merece una nominación. Y no sigo, porque ya me parece bastante triste.
Saludos.
Aparte del tema de la versión original, por supuesto, influyen muchos otros factores, como que muchas películas no conozcan distribución por estos lares y las que se estrenan cada vez duran menos tiempo en cartelera.
Eso ya me importaría menos si la v.o. estuviera más extendida (al final he acabado citándolo). A ver si los nuevos multicines, donde ya sabes, se suben al carro.
Vale vale, ya veo por donde van. Pues imagínense yo que vivo en Lanzarote y solo hay dos multicines ( 9 salas y suelen poner los grandes estrenos en más de una sala así que...). Hay películas que aquí ni se estrenan y lo de verlas en V.O. es más difícil que el que Ben Affleck algún día transmita algo con su mirada.
Y tanto. Yo vivo en Santiago, y aquí ya no es que no llegue en VO; ¡es que no llega! Por ejemplo: El discurso del Rey. Ni una sala. Ni una. Eso sí, '3 Metros Sobre el Cielo' en todos. No vaya a ser que la gente se quede sin ver a Mario Casas luciendo torso.
Opciones: desplazarme 60 km - para verla doblada - o arriesgarme a que el Ministerio de Cultura caiga sobre mí. La respuesta está clara. Y es que es normal que el espectador mínimamente exigente acabe divorciándose de las salas.
Saludos.
PD: Geoffrey Rush hace un papelón...
yo tuve que esperar dos meses a que estrenaran "Buried" y de la que nombras ni esperanzas de que la estrenen. Y después que me vengan a decir que no me baje películas.
Ssantiago de Chile, la de España?
La actuación de Di Caprio en "Origen" para mi es sobresaliente. Pero bueno, sabemos que la academia no nomina ese tipo de papeles. Tambien si o si Origen se merece a mejor guion y mejor direccion, por lo complejo de la escritura de un guion que funciona en varios niveles al mismo tiempo y por la complejidad de dirigir algo asi y salir airoso .
Si no se la dan por Origen, que se la den por Sutter Island.
Parece que como Eastwood ya es bastante mayor está rodando una película detrás de otra,como si se le acabara el tiempo,esto podría ser algo malo en otro director,podría sacar películas como churros pero a cada cual más mala,pero el tito Clint ni de coña,todo lo que hace es cojonudo,menudo legado para el cine está dejando.Ya era una leyenda viva del cine desde hace un porrón de años,pero es que cada vez se agiganta más y más,lo dicho, INCOMBUSTIBLE E INSUPERABLE.
No le hace falta al gran Eastwood estas cosas. Él sabrá.
Por cierto está la crítica infumable de Massanet sobre El Patriota censurada o algo, porque estoy intentando soltar una buena pulla y no me deja. Aunque viendo el nivel de la crítica no me extraña.
Estamos teniendo una serie de problemas técnicos que esperamos resolver en breve.
Y como sigue sin dejarme lo voy a poner aquí, en plan Off Topic que te cagas porque me apetece, estoy cabreado y algo piripi:
En honor de Massanet y especialmente Jeinzu, el de las muchas estrellas.
"Pues vale, tomate tu almax anda.
La peli es mala....pero no aburre. Y goza con una colección de excelentes secundarios. Y Ledger ha sido muy mal actor en casi todo lo que ha hecho. A ver si va a ser culpa de Emmerich en exclusiva. Que haya sido buen actor en Dark Night y en Monster's Ball (las otras dos que comentas él no destacaba por una m... seca)...no significa que fuera un grande ni mucho menos. Te viste un engendro que se llamaba Sin Eater? O quizá Casanova? Todos dirigieron mal al pobre chico que no era un pimiento hasta que se metió un pote de pastillas y se convirtió en un moderno James Dean.
Y el temita me tiene hasta las narices con este foro de adoradores acólitos de todo lo que huela a Nolan.
Es un film de aventuras, ni histórico, ni autobiográfico, ni nada de eso. Es tan malo o tan bueno como por ejemplo El Último Mohicano, del gran Michael Mann, pero con la diferencia de que no salió una banda sonora decente.
Las hay peores...y mas criticables desde un punto de vista menos insultante.
"De mayor quiero ser asesino..." por dios. No enseñan nada mejor en la escuela de periodismo??"
Ahora ya me pueden coser a negativos a su gusto...graciaaaaas.
Tranquilo hombre, quee stas cosas pasan...me lo vas a contar a mi...
.
-- editado por última vez a las 19:58
Sera un buen remake, pero sin duda tendrá que trabajarle el doble a la cinta el viejo Clint, por que los intentos fallidos de remakes anteriores, cuentan como puñaladas traperas.
PD: Esta a manos de un genio, esperemos que salga algo por lo menos pasable o hasta tal vez sorprenda, uno nunca sabe, 100% el beneficio de la duda para esta peli.
Esta película trata del tema favorito de Eastwood, cine sobre perdedores.
Siendo Eastwood el director,sin duda ese será su tema principal,hay que recordar que trata sobre el ocaso de una estrella de cine y el ascenso de otra,con lo cúal Eastwood casí seguro que se marcará otro peliculón...
Que Eastwood es el último gran director "clásico" no lo dudo, que todo lo que hace lo dirige con honestidad y oficio también. Pero, ¿que hace un director ser un "clásico"? Para mí su sello inconfundible, cuando ves una película de Sir Alfred Hitchcock no hace falta esperar a los créditos su firma va implícita en su trabajo.
Desde ese punto de vista Eastwood ha dejado en varias de sus últimas obras su impronta a un lado para explorar otros terrritorios. Es lícito y hasta cierto punto entendible, pero en mi caso no es lo que me apasiona del director californiano.
Beyonce, un musical, un remake... No señores eso no es un "Eastwood".
Siempre que alguien dice lo de que Eastwood es el último director clásico, no puedo evitar acordarme de Sidney Lumet, ¿por qué no lo hace más gente?
Lo que haga ese señor ya es suficiente para que espere a ver la nueve peli.
Pues a mí me ha sorprendido bastante. Pero está claro que Eastwood quiere tocar todos los géneros que pueda. Aunque más o menos los haya tocado ya antes.
De todos modos yo no puedo ocultar mi decepción, puesto que esperaba "ver" a Eastwood, rodando de nuevo un western. Pero nunca se sabe, quizás acometa tal aventura después de este proyecto. Así lo espero.
67 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect