Universal Pictures e Imagine Entertainment han hecho un trato sobre ‘Prodigal Son’ (‘El hijo pródigo’), una comedia romántica que escribirán Gigi Levangie Grazer y Mimi James, y que producirá Brian Grazer.
Tratará de una madre soltera adicta al trabajo a la que le arregla una cita su madre. El afortunado es un carpintero atractivo, atento y amable que trabaja en Ikea y que resulta ser Jesucristo, que ha vuelto para el fin del mundo y se ha instalado en el Los Ángeles de hoy en día. Por esta idea han pagado seis cifras.
Gigi Grazer declaró que era difícil convertir a Jesús en un personaje de comedia romántica sin caer en la blasfemia. “Es una idea que o te encanta o la odias, pero no buscamos ofender a nadie” dijo la guionista. “No mantendrá relaciones sexuales. Será una comedia romántica platónica, una historia de amor no correspondido, algo así como ‘Un, dos, tres… Splash’”. Añadió que se le ocurrió la idea mientras conducía por Los Ángeles y le pareció que cualquiera puede mirar a su alrededor y ver señales de que el Apocalipsis ya se puede estar empezando a producir.
Grazer ha escrito ‘Stepmom,’ y es productora ejecutiva de la serie ‘The Starter Wife,’ que va a comenzar a producirse con Debra Messing (‘Ned y Stacy’, ‘Will y Grace’) y Judy Davis como protagonistas. El director será Jon Avnet, que también prepara una adaptación de la novela de Giorgio Faletti, ‘Yo mato’ y que ha dirigido ‘88 minutos’, con Al Pacino.
Nota importante: nada de lo que aparece escrito en esta entrada es opinión de la arriba firmante. Esto es una noticia. Lo único que he hecho ha sido traducirla. Todo el texto viene de aquí y si existe alguna ofensa, es ahí donde hay que protestar.
Comentarios
Jajaja. Vamos Beatriz, animate a comentar. ;)
Jarl!
Ya os lo decía yo. IKEA es el camino. Inescrutable como sus instrucciones.
Qué pena que hayamos tenido que llegar a esto… BPM, no te dejes vencer así, que lo que te digan no afecte a tu modo de informar! Mira a Red, más que no ha tenido que aguantar él… jejeje! Ánimo ;D
Gracias por el apoyo y los ánimos. Bueno, lo que quería con esa nota es hacerles ver algo a personas que no lo perciben con la forma habitual de indicarlo: las comillas, expresiones del tipo "como dijo Fulanito" o "según la opinión de Menganita". Esa nota está sólo para esos que necesitan explicaciones extra.
Las explicaciones extra son para personas que tienen un bajo nivel de instrucción. Eso es evidente porque en 1er. año de secundaria ya se les enseña a utilizar las comillas para citar textualmente lo que dijo otro hablante (o en todo caso lo que dijo el propio emisor pero en otra circunstancia). Por ejemplo: Matha Burroughs dijo: "Mel Gibson es un racista hipócrita". O "Algunos defensores incondicionales de Gibson son analfabetos funcionales", sostuvo Matha Burroughs.
Bueno, quizá sea necesario aclarar que Matha Burroughs se refiere a Gibson como persona, no como cineasta.
Muy bueno, Martha.
Pues a mí me gusta la idea: de Ikea a la salvación y el Reino de los Cielos. Ja! Parece el último mandamiento del Catecismo Yuppie.
En otro orden de cosas ¿Se ha formado ya la Plataforma de Apoyo a Beatriz? Porque en caso afirmativo exigo mi inclusión inmediata.
Gracias, gracias. Tendré que formarla.
Qué suerte tiene Gigi Levangie Grazer de que lo que va a hacer es una película y no escribir en un blog. Porque si se tratase de lo último, daría igual que aclarase que no tiene intención de ofender, saltarían personas ofendidas por todas partes y, lo que es peor: por los motivos más peregrinos.
Oye Martha debes conocer mucho a Mel!!!!! da gusto, limítate a hablar sólo de el como cineasta, aunque no se si podrás aportar mucho en tus comentarios.Lista!
Flanagan, Marta estaba poniendo un ejeeeeeeemplo, un siiiiiiimil.
Querido Flanagan, sé que hoy estás de duelo porque ha muerto uno de tus héroes, Augusto Pinocho… digo Pinochet, pero de todas maneras voy a contestarte: En primer lugar son Matha, no Martha, así que aprende a leer. En segundo lugar yo opino lo que se me antoja sobre un señor que es antisemita y que apoyó a otro señor que acaba de insultar a los negros. Me da asco el patrioterimo barato de personas como Gibson. Vos me dirás que él es australiano, peor porque entonces es un alcahuete de los yanquis. ¡¡¡Puaj!!! Ahora, si el señor hace buen cine lo voy a aplaudir como cineasta, pero hasta ahora, desde mi punto de vista, solo ha hecho pesados bodrios infumables. He dicho, y ya te podés ir tranquilo, Flanagan, a guardar luto por Pinocho.
Me encantan las réplicas de parvulario!!!!
Seguro que tu eras de los que hace unos días decían que la enfermedad de Pinochet era un montaje para librarse de su condena … y la hipótesis hasta salió en los medios de comunicación …. nos queremos complicar o mejor dicho nos quieren complicar … y siempre es todo más sencillo. A fiarse de los medios de comunicación que siempre dicen la verdad!!!
Coño, es verdad, es Matha, no Martha ni Marta. Ni BPM ni yo sabemos leer.
Es que hay utilizar el nivel de parvulario para que puedas entender algo, Flanagan.
Me sumo al apoyo a BPM. Asustado se queda uno con ciertas polémicas. Sobre todo, cuando se trata de gente que se sient en la posición para poder ofenderse por cualquier cosa. Llámeseles integristas religiosos, personas que juzgan que tienen "deudas históricas" que todo el mundo debe pagarles, asociaciones de víctimas que creen saber la verdad sobre el 11 de Marzo…
Perdón, no quiero meterme en política. Lo único que quiero decir es que tener tanta "seguridad" sobre ciertas cosas parece que legitima a muchas personas para mostrar un grado de mala educación lamentable.
Personalmente, me gusta ser cauto y sumamente CRÍTICO hacia todo. Tengo directores de cine a los que AMO y sé que, en ocasiones, han fallado o que - lo que es más - hay motivos para que la gente los critique, aunque no los comparta al 100%. Caray, que - entre muchos otros - me gusten Verhoeven, Godard, Larry Cohen, Lelouch, Greenaway o Tony Scott demuestra que debería ser capaz de soportar cualquier chaparrón. El problema es cuando uno quiere criticar a los "intocables". Entonces esa gente tan "segura" de sus opiniones se cree en el derecho de lanzarse a la yugular. Personalmente, encuentro poco o nada de interés en la obra de gente como Mel Gibson - donde esté su Evangelio que se quite la pasión - Wong Kar Wai, Sofia Coppola, Atom Egoyan, Michael Haneke, Lars Von Trier y otros muchos que son ídolos de mucha gente. ¿Tienen el derecho a insultarme por "disuadir"? Ni en broma. ¿Tienen el derecho a argumentar e intentar explicar por qué yo podría estar equivocado? Casi diría que tienen la obligación.
Todo esto parecen perogrulladas, pero asusta que, cada cierto tiempo, haya que recordarlas. Y más aún en estos tiempos en los que algunos justifican derribar las torres gemelas, asesinar civiles en Irak o matar a casi 200 personas en los cercanías de Madrid. ¿Que no me gusta el guión de "Centauros del desierto"? Debátelo conmigo, pero no me mates.
Uy, me refería al "Vangelo secondo Mateo" de Pasolini. Cumbre absoluta del cine relgioso, al que las demás películas sobre el tema sólo pueden comparar desde la distancia. Como película espiritual sobre Cristo, esta es LA película. Como película de rigor histórico, como bien dijo Paul Verhoeven, hay que quedarse con "La vida de Brian".
Trackbacks