Allá por verano de 2007 estalló una noticia que resultaba cuanto menos escandalosa: Ridley Scott, uno de los mejores cineastas del planeta, había sido contratado para dirigir una película basada en ‘Monopoly’, el famoso juego de mesa.
La cosa no parecía seria y realmente la información aún no estaba confirmada, así que todo se fue olvidando, como un mal recuerdo que deseamos olvidar cuanto antes. Sin embargo, todo era cierto y, lo quisiéramos o no, el proyecto estaba en marcha. Recientemente, casi dos años después de aquella noticia, Scott y el productor Brian Goldner (jefazo de la empresa Hasbro) se han referido a la película, confirmando que está en la agenda del director y que, más tarde o más temprano, será una realidad.
“Él ha construido esos maravillosos mundos de fantasía… Combina eso con el trabajo de Pamela Pettler, que es quien está escribiendo este gran guión sobre personas reales que de alguna forma juegan a un Monopoly de la vida real, no en el tablero, aunque hay elementos del juego de mesa. Y entonces tendrás una idea de por qué esta historia puede tener sentido justo ahora”.
Son las palabras de Goldner, el típico discurso del tipo que está pagando un proyecto que, al menos ahora mismo, resulta a todas luces absurdo. Lo mejor es que tilda de “great” (grande, genial) el guión de la película, cuando aún no está terminado. Seguro que lo es, claro. Pero atención, que ahora habla Ridley Scott:
“Tengo que dirigirlo… Estamos en proceso ahora mismo. Lo estamos escribiendo. Hemos encontrado una muy buena historia y es fundamentalmente una película, no un juego, donde probablemente se describirán de alguna forma los personajes que hay en la película, la pasión del juego, y cómo surgió éste”.
Me ha gustado la primera frase, me imagino la ilusión que le tiene que hacerle al señor Scott ponerse a dirigir esta cosa. Es decir, estamos hablando del tipo que hizo ‘Los duelistas’, ‘Alien’, ‘Blade Runner’ y ‘American Gangster’, entre otras. Pero bueno, allá él y sus motivaciones para aceptar proyectos, ¿verdad? Si tiene la necesidad de que le critiquen, o de contar con más millones de dólares en su cuenta corriente, es cosa suya. Nuestra será cuando la película esté en cartelera y toque decidir si ir a ésa o a otra. Ya hablaremos de ello, si es que finalmente ocurre.
PD: ¿Qué será lo próximo? A ver, apuestas. Yo digo “Tetris”.
Vía | Joblo
Hugh Laurie podría protagonizar la comedia independiente 'Oranges'
Quentin Tarantino confirma 'Kill Bill, vol. 3' para 2014
Taylor Lautner es Míster Músculo
'Daredevil', el reinicio está en marcha
Eric Bana junto a Saoirse Ronan en 'Hanna'
Comentarios
Tetris no, pero sí que escuché hace tiempo lo de hacer una película de Pacman (el comecocos para los que no lo sepan). Bueno, y que decir de lo de "Guitar Hero la película" (creo que la va a dirigir Brett Ratner). Ahí queda eso.
Un juego muy interesante para hacer una película hoy, como bien dices del juego de las operaciones inmobiliarias,que, según parece, han sido las principales responsables de la actual crisis económica, así que muy bien pensado, genial idea para convertirse en todo un éxito como película.Espero que también ofrezca las soluciones más acertadas y ya de camino incluyan al nuevo presidente estadounidense...sería un taquillazo.
Por qué uno de mis directores favoritos me da tantos disgustos?...
A veces tan grande y otras veces cosas como estas ^^
Más flipante era cuando se anunció que Richard Donner estaba interesado en dirigir una versión de Crazy Taxi. En principio un proyecto tan marciano provoca un levantamiento de ceja casi instantaneo,pero estoy curado de espantos desde que ,por ejemplo, leí que Clint Eastwood iba a hacer una pelicula sobre boxeo femenino y despues salió lo que salió.
Recuerden que una película sobre un popular concurso de televisión, similar a un juego de mesa y con bastantes menos referencias que el Monopoly, ha arrasado en los últimos meses llevándose Óscars, aplausos y odas. Démosle un respiro al amigo Scott. ¿Quién hubiese apostado por una peli del 50x15 con Sobera levantando una ceja?
Pirata, yo seguro que no hubiera apostado por eso, de hecho sigo sin creérmelo :(
Respecto a la peli...la verdad es que me llama mucho la atención y me da mucha risa a la vez :P Seguro que está guay. No hay que preocuparse, jejeje :)
***Aida***
En que esté basado es lo de menos. Cosas más raras se han visto que han dado lugar a películas muy buenas, así que habrá que darle una (efímera) oportunidad, dont u think?
Cosas veredes... Ahora fantaseemos, a ver qué tal queda un "paralelismo cañí": aquí algún espabilado con oficio, tipo Alex de la Iglesia, podía animarse y hacer, por ejemplo, 'El juego de la oca. La película'. Y supongo que hasta también diríamos igual: qué cosa tan marciana, ojalá le vaya bonito. En fin, que Scott mucha ilusión tendrá y tal, pero a priori, como que huele mal la cosa...
Salu2 ;)
(P.D: El fabuloso Dr. Manga, si es verdad eso que comenta usted de 'Guitar Hero' y Ratner , pesadillesco y absurdo de veras, oiga)
Digo yo que Scott debe saber lo que hace. Debe ser un guion que gire en torno al juego, es decir, que el juego sea la excusa para contar una historia. Lo digo más que nada porque ese juego de mesa no tiene narración de ningún tipo. Sencillamente no se puede hacer. Es como si quisieramos adaptar el parchís...
Bueno, pfffff Creo que la próxima será "Parchís", aunque "El juego de la Oca" tiene mejor guión, con más personajes y tal...
Saludos.
Lo que no entiendo es por qué tiene que ser una mala película una historia basada en el juego del Monopoly. A mí me parece algo que puede ser muy interesante, siempre que se haga un buen guión... Y, ¿qué mejor que la haga alguien de la talla de Ridley Scott!
Juan Luis, sabes si la protagoniza Russell Crowe?
Por no perder la costumbre, digo...
¿Para cuando una película del "Puerto Rico"? Que manía con seguir jugando a los mismos juegos de los 80 una y otra vez.
No creo que sea tan complicado encontrar un argumento sobre un juego que trata de la especulación inmobiliaria y cuyo objetivo es arruinar a los demás. Es más ya me imagino el comienzo del film: "Dos hermanos pequeños jugando al monopoly y uno de ellos - el más pequeño seguramente - hace una tirada; le sale rana y pierde todo el dinero en manos de su hermano mayor - un tramposo evidentemente -. Salto en el futuro - nuestro presente y los dos ya mayores se dedican a vender inmuebles. Genial seguro. Y ya puestos el argumento del tetris sería el de un chico un poco retrasado - rolo Rainman - cual sueño sea crear edificios con estructuras perfectas. Y así tambien podrian hacer un crosover en una tercera película donde el hermano pequeño del Monopoly conoce al chico retrasado y crean una sociedad para vender sus edificios. Y Ala! Todos contentos. XD!
Propongo a Jaime Rosales para dirigir "Tetris: la película". Un plano fijo de una pieza 3D inmóvil durante 5 minutos... ENCADENA A... Un tipo comprando donuts en el supermercado... ENCADENA A... pieza larga cayendo y desaparecen 4 líneas de golpe... ENCADENA A... plano fijo de una cola del paro... etc. etc. ¿¿¿Cómo no lo vimos antes??? XD
Propongo a Jaime Rosales para dirigir "Tetris: la película". Un plano fijo de una pieza 3D inmóvil durante 5 minutos... ENCADENA A... Un tipo comprando donuts en el supermercado... ENCADENA A... pieza larga cayendo y desaparecen 4 líneas de golpe... ENCADENA A... plano fijo de una cola del paro... etc. etc. ¿¿¿Cómo no lo vimos antes??? XD
PD: Perdón por postear doble, pensé que se me había colgado el navegador, sorry. :P
No pasa nada hio, no es un posteo doble, sino la continuacion. Los primeros 5 minutos de la pelicula serian un collage circular por repeticion
¡Jajajajaja! XD
Ridley Scott es un gran director de grandes películas. Espero que haya hecho una correcta elección y no se equivoque como le ocurrió con la dirección de "Hannibal",una ínfima continuación de "El silencio de los corderos".
Ya existe una película para televisión de El Juego de la Oca. Se llamaba "Camino de Santiago", producida por Antena 3, y la verdad es que no estaba mal del todo. Era entretenida XD
Al menos un voto de confianza habrá que darle no??, no será la primera peli que trata sobre un juego de mesa y por supuesto que tampoco será la última. Dirigiendo Scott y si le ponen alguna cara conocida taquillazo asegurado en América y si da dinero...igual vemos MOnopoly 2. La expansión.
Por cierto... lo de Guitar Hero. La película es de coña verdad?? :-/
Sólo he de decir una cosa más: Jumaaaaaaanjiiiiii
P.D. Meteos con Rosales todo lo que queráis, pero creo que no sois capaces de decirme un director español cuyas películas no suenen a deja vu, a parte de él. Dixit.
jajajajaja
No sería raro ver una horda de adaptaciones de video-juegos o juegos de mesa. Se echan de menos esas obras de gran "calidad" como Mortal Kombat, Street Fighter (grande Van Damme!!) o Super Mario Bros. Como es que ha nadie se le ocurrio hacer Tetris antes?? O Pong?? O Space Invaders... ese sí que sería un exitazo.
Ya... ahora sí, en serio. En verdad creo que podría resultar algo interesante. Habría que tenerle fe a Scott, que se supone sabe lo que hace. Además, como muy bien dijo lunares (#2) una película de Monopoly es la excusa perfecta para tirar una buena cantidad de palos al uso y abuso del sistema económico que nos tiene a todos en crisis. Es más, puede ser una coña, una muy buena sátira, pero con una gran crítica de fondo. Si le sale con el tono de American Gangster, sería bastante bueno.
Además, no puedo esperar a ver a Russell Crowe con sombrero de copa, bigote blanco y monóculo.
Travis: No, no me meto con Rosales, hombre, era por hacer la coña... :P Me parece un tío que tiene mucho mérito por poder hacer lo que le dé la gana, al margen de que guste, no guste, tenga éxito o no. Ole por él. Otra cosa es que a mí me guste, que no especialmente, no comparto su cine, aunque valoro ciertas apuestas formales suyas. Está tan alejado tan alejado del resto del cine que creo que muchas veces se pasea por el borde del videoarte, francamente.
Ridley Scott, desde Hannibal, se está convirtiendo poco a poco en un digno contrincante para Uwe Boll. Esta noticia no face sino confirmar mis sospechas.
Pues es un proyecto... raro la verdad, dejando de lado el hecho de que resulte bueno o no, sacar una película basada en un juego de suerte y astucia suena a cosa rara, cómo sería el guión? a mí por lo menos me causa curiosidad aunque me pregunto: qué vendrá después? hay veces que creo que los directores o el cine o el arte en general se está encasillando un poco y ya hace falta transgredir y romper esquemas, la gente se está hartando de lo mismo, que vendrá después para adaptar? acaso el cine no es arte en sí mismo y no por "copiar" (no encuentro otro término) otras cosas? no sé, ya me está cansando un poco, la verdad...
Hio, quizás con "tiro en la cabeza" se precipitó, aquello era pasarse de la raya. Bueno, quizás no, seguro. Pero no me digas que no te gustó "la soledad", ¡No me lo digaaaaas! jajaja
Sólo tengo una cosa para decir:
WTF?????
Pues no te lo digo. :)
Dicen por ahi que también van a hacer una película sobre el programa quien quiere ser millonario, y además con guiños al Bollywood! estamos locos?. Que quieres que te diga, me parece un post muy sensacionalista para que no sepas ni de que va el guión.
Muy bien Juan Luis, poner a parir una pelicula que ni si quiera tiene guion aun. Basar tus argumentos, unicamente en dos declaraciones, que precisamente la ponen por las nubes. Genial, eso es ser objetivo y no tener prejuicios.
Puede que la idea arranque de un concepto algo absurdo pero como han dicho por ahi arriba, si enfocan la pelicula hacia el juego de las compra-ventas inmobiliarias (que es lo que parece) puede salir un peliculon del 15. Y encima dirige Scott.
Pero vamos, prejuzgar de esa manera la pelicula cuando ni si quiera tiene guion me ha parecido supermanipulador. Se supone que teneis que dar opiniones sobre lo que veis no sobre lo que todavia no ha pasado, que estas dando por sentado que a Scott le van a bapulear por esta pelicula y como luego sea una peliculon te vas a tener que comer tus palabras.
Es que ni si quiera le has dado opcion a la duda. Pero bueno alla tu.
Vamos... es un comentarito sobre una noticia, casi como una conversación de la hora del café. No hacía falta ponerse tan grave.
Además, no creo que ninguno de nosotros sea manipulable. Y para algo sirve el foro; para contradecir a los articulistas y llevarles la contra de lo que dicen. Mira que entretenido es armar debate (formado, por supuesto).
Yo le sigo teniendo fe a Scott, sobre todo si se repite con un peliculón como American Gangster.
A mi lo que me parece estúpido es hacer una película que "trata de la especulación inmobiliaria y arruinar a los demás" (armatoste-x dixit) y decir que se basa en el Monopoly... ¡¡¡SI ES LA VIDA REAL!!!.
Al menos en la peli podrían tener el detalle de que los personajes pagaran con billetes de Monopoly, qué menos.
Saludos!
Truño comercial, lalalala
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA