El prestigioso Neil Gaiman, autor de ‘Stardust’, está pensando en dirigir su primera pelÃcula; al parecer, se tratarÃa de la adaptación de su ‘Muerte: El Alto Coste de la Vida’ (‘Death: The High Cost of Living’). En este momento, el mexicano Guillermo del Toro consta como productor ejecutivo del proyecto. Pinta muy bien.
El cada dÃa más famoso Shia LaBeouf (en ‘Transformers’ y próximo acompañante de Harrison Ford en ‘Indy 4’) ha sido confirmado para interpretar el papel principal masculino, de nombre Sexton Furnival. Del resto del reparto aún no hay nada claro, incluyendo quién encarnará a la Muerte, que es la otra protagonista de la historia.
En ‘El Alto Coste de la Vida’, un joven conoce a una adolescente que asegura ser la Muerte, convertida en ser humano durante un dÃa para probar lo bueno y lo malo de la vida. La pelÃcula deberÃa comenzar su rodaje este invierno, en Reino Unido.
VÃa | WorstPreviews

pardiez y quien hará de Muerte (mi voto para Natalie Portman)?¿? (el alte coste de la vida es ese cómic de la cantante lesbiana?¿)…….
Esta idea no se hizo ya con "conoces a Joe Black"? (horrible por cierto)
¡De hecho "Conoces a Joe Black" ya era un remake! El original era "La muerte de vacaciones" y estaba francamente bien.
Saludos
"francamente bien"'?¿?? eso es lo que debia pensar la gente, que religiosamente pagaba su entrada, veia el trailer de Star Wars episodio I y luego se largaba del cine sin ver la pelicula………….
Creo que Jeremy se refiere a la pelÃcula original. ;)
Joanarcaic: creo que no has leÃdo bien mi comentario porque dudo que en el estreno de "La muerte de vacaciones" la gente viese el trailer de "Star Wars"…
Saludos
Vaya, se me adelantó Chico Viejo con la aclaración, jeje.
Saludos
NEIL GAIMAN ES DIOSSSSSSSSSSSSSS
Me harÃa muy feliz, que dirigiese todas las pelis basadas en sus libros…empezando por Neverwere.
Bueno, no se cómo se te ha pasado Chico Viejo. Esto está basado en uno de los personajes de The Sandman, donde uno de los eternos es Muerte, la chica que luego protagonizará esta peli, que a su vez, tuvo su propia miniserie. No está por tanto nonasushi, basada en sus libros, sino en sus Cómics, eso sÃ, en el mejor de los universos de este autor, el universo de los Eternos, de los siete hermanos, el universo de Sandman.
Ah, no es por vacilar, (o sÃ) aquà un servidor estuvo con Gaiman (y bastante más gente) durante tres dÃas en unos cursos de guión de cómic, hace ya algún lustro, este tÃo es el Tim Burton del mundo de las viñetas.
Pues el motivo es que no controlo nada de la obra de Gaiman, Belalugosi. Entre unas cosas y otras, no he podido entrar en su universo, aún.
Precisamente hoy, no es coña, un colega me dijo lo mismo que has comentado tú sobre The Sandman. Ya he acordado un intercambio de cómics con él para incrementar un poco más mi nivel cultural. :P
Ok Chico Viejo, no era una crÃtica eh?, era un aporte. Si has leÃdo comics antes está genial, pero si no se puede hacer un poco denso The Sandman, sobre todo del volumen V en adelante.
SÃ que he leÃdo comics antes, pero he empezado hace relativamente poco, y me queda muchÃsimo por devorar.
Recientemente me compré la edición nuevecita que ha salido del 'Ronin' de Miller y estoy enganchado desde las primeras páginas. Luego tengo pendiente 'Watchmen' y espero empezar con Gaiman cuando mi colega me pase lo que tiene.
PD: No lo tomé como una crÃtica. :)
Antes de pasar a The Sandman, quizá deberÃas echarle un vistazo a Hellblazer, al menos para conocer a Constantine y como es la magia en el universo de DC, o incluso "Los Libros de la Magia", el volumen de Gaiman, no la serie, que por cierto, fueron la "inspiración" por no llamarlo el original del plagio Harry Potter. Ese libro te explica el tipo de "magia" y "mundos paralelos" como Feeire y demás en DC, en la lÃnea Vértigo, que viene bien antes de The Sandman, aunque si te decides por esto desde un principio, ten claro que es una tragedia griega clásica en toda regla, si sabes esto, has avanzado bastante, porque no es un cómic de lectura fácil.
"Watchmen", a mi ver está sobrevalorado, ya me dirás. Ronin es una magnÃfica opera prima, pero luego Miller se supera con creces, por cierto una buena última edición.