Peter Jackson y su mujer y co-guionsta Fran Walsh (ambos en la foto) han enviado un mail a la web The One Ring (el anillo único) para contarles lo que ha ocurrido con el proyecto de ‘El Hobbit’. En la carta hablan, no sólo de ‘El Hobbit’, que podría dividirse en dos películas, sino de un film más. No se trataría de ‘El Silmarillion’, sino de otra precuela en la que se narrarían los acontecimientos que llevan a lo que aparece en ‘El señor de los anillos’.
Lo que viene a decir el e-mail es que la productora de Jackson y New Line están metidos en un pleito por una diferencia de opiniones con respecto a los ingresos de ‘La comunidad del anillo’. New Line se ofrecía a resolver el pleito si Jackson y Walsh accedían a hacer la película, pero a ellos les parece una motivación demasiado frívola para hacer una película, decisión que debería tomarse con pasión. Como New Line tiene los derechos de las películas por tiempo limitado y ve que lo del pleito irá para largo, se ha visto obligada a contratar a otro director.
A continuación reprduzco la carta entera, tal como llegó a la web The One Ring, pero en español. También podéis leer y firmar, haciendo clic, aquí la carta por la que se pide que sí sea Jackson el que dirija estas películas.
“Como sabéis, se ha especulado mucho sobre ‘El Hobbit’. Muy a menudo nos preguntan si se hará esta película y cuándo. Siempre hemos respondido que estaríamos muy interesados en hacerla, si nos la ofreciesen”.
“Puede que también sepás que Wingnut Films tiene un pleito contra New Line, resultado de una discusión sobre los ingresos de ‘La comunidad del anillo’ (‘The Felllowship of the Ring’). Nuestra postura sobre el pleito ha sido que, ya que se basa principalmente en diferencias de opiniones sobre determinadas prácticas contables, nos gustaría que hubiese una tercera autoridad independiente — ya sea un juez, un jurado, un mediador…— que estudiase las cuestiones y sacara un veredito imparcial. Estamos contentos que aceptar cualquier decisión que salga de ahí. Según nosotros, es así de simple, y es justo el motivo por el que los contratos de las películas deberían incluir cláusulas de derecho a hacer auditorías sobre la recaudación”.
“A pesar de esto, nosotros siempre hemos dicho que no queríamos discutir sobre ‘The Hobbit’ con New Line hasta que se resolviesen estas prácticas contables. Es puro sentido común: no puedes tener tratos con una productora para hacer una película compleja y cara y lidiar con las persiones y responsabilidades propias de ese trabajo mientras aún existe un pleito sin resolver”.
“También hemos dicho que no queremos atar un acuerdo de pleito para hacer la película de ‘El Hobbit’. En otras palabras, tendríamos que aceptar hacer ‘El Hobbit’ como condición para que New Line resolviese el problema. Según nosotros, ésta no es una buena razón para hacer la película y si un film sobre ‘El Hobbit’ partiese de esta base, ya nacería maldito. La decisión de hacer una película debería venir del corazón —no es una cuestión de que te convenga—. Cuando accedes a hacer una película te atas a un compromiso enrome y necesitas dejarte llevar por una pasión absoluta para querer que la historia llegue a la pantalla. Es pasión, y sólo pasión, lo que le da a la película imaginación y corazón. Para nosotros, ésta no puede ser una fría decisión de negocios”.
“Hace un par de meses, aparecieron un montón de noticias sobre ‘El Hobbit’ en los medios. MGM, que es dueña de una parte de los derechos del film ‘El Hobbit’, declaró públicamente que querían hacer la película con nosotros. Fue un poco raro en el momento porque nadie de New Line había hablado con nosotros sobre hacer una película de ‘El Hobbit’ y los medios se lo pasaron muy bien con la historia. Pasada una semana o dos de historias como ésta, nustro manager, Ken Kamins, recibió una llamada del co-presidente de New Line Cinema, Michael Lynne, que, en esencia le dijo a Ken que la forma de llegar a un acuerdo sobre el pleito era comprometerse a hacer la película porque “así es como se hacen estas cosas”. Michael Lynne dijo que haríamos más dienro si lo resolvíamos todo de una vez. Y puede que esto fuese verdad, pero sigue siendo la peor razón del mundo para decidirse a hacer una película”.
“Hace ya unos años, Mark Ordesky nos contó que New Line tenía los derechos para hacer no tan sólo ‘El Hobbit’ sino también una segunda precuela de ‘El Señor de los Anillos’. Desde ese momento nosotros asumimos que se nos preguntaría si queríamos hacer el Hobbit y posiblemente ese segundo film, como hicimos con la trilogía original. Asumimos también que nuestro pleito con el estudio llegaría también a buen término y entonces podríamos sentarnos libremente a discutir nuestras ideas con el estudio, teníamos ganas de sumarnos al proyecto. Supusimos que posiblemente comenzaríamos el desarrollo y diseño el próximo año, mientras filmábamos ‘The Lovely Bones’. Incluso teníamos planeada una reunión con los ejecutivos de MGM para hablar del proyecto”.
”Sin embargo la semana pasada, Mark Ordesky llamó a Ken y le dijo que New Line ya no requiriría nuestros servicios en ‘El Hobbit’ ni en la otra precuela. Era una llamada de cortesía para hacernos saber que ya estaban buscando otro director para los dos proyectos”.
“Ordesky dijo que New Line tiene los derechos del libro durante un tiempo limitado. Los ha obtenido de Saul Zaentz (hasta ahora, esto no nos lo habían dicho) y, ya que nosotros no estaríamos de acuerdo en hacerla hasta resolver lo del pleito, tendrían que contratar a otro director”.
“Dado que New Line está empeñada en seguir por ahí, nosotros sentimos que como mínimo os debíamos a vosotros, los fans, unas palabras sinceras que diesen cuenta de los hechos según se han desarrollado para nosotros.”
“Siempre hemos tenido el mejor apoyo posible de los seguidores del anillo y sentimos muchísimo que nuestra participación en ‘El Hobbit’ haya terminado así. Nuestro viaje al mundo de Tolkien comenzó con una llamada de teléfono de Ken Kamins a Harvey Weinstein en noviembre de 1995 y acabó con una llamada de Mark Ordesky a Ken en noviembre de 2006. Han sido unos maravillosos once años”.
“Este resultado no es lo que esperábamos ni lo que queríamos, pero no vemos que haya ningún valor positivo en la amargura o el rencor. Ahora no tenemos más elección que dejar la idea de la película sobre ‘El Hobbit’ y continuar con el resto de nuestros proyectos”.
“Enviamos los mejores deseos a quien quiera que tenga el privilegio de hacer ‘El Hobbit’ y deseamos ver pronto la película en la gran pantalla”.
“El más caluroso saludo para todos vosotros, y gracias por vuestro increíble apoyo a lo largo de los años”.
“Llegamos hasta allí, pero no volveremos”.
Peter Jackson y Fran Walsh.
Vía: The One Ring,
Sobre Peter Jackson y ‘El Hobbit’ en Blogdecine:
Recogida de firmas para que Peter Jackson dirija ‘El Hobbit’, petición a la que se suma Ian McKellen
Elijah Wood y Saul Zaentz opinan sobre ‘El Hobbit’
Peter Jackson dirigirá ‘The Lovely Bones’ y la saga fantástica ‘Temeraire’
Todo sobre Peter Jackson
'Real Steel', Hugh Jackman en una nueva adaptación de Richard Matheson
'Bel Ami', Uma Thurman será la mujer de Robert Pattinson
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
'Independence Day' tendrá dos secuelas
Desde luego, si las cosas se hicieran bien desde el principio… Pero ya se ve que Jackson no tiene la culpa y que tenía ganas de haber hecho esas películas… Ahora pondrán a otro cualquiera y ya no será lo mismo, porque no lo vivirá tanto como Jackson… En fin, una pena
Me gustó la frase de "Nuestro viaje al mundo de Tolkien comenzó con una llamada de teléfono de Ken Kamins a Harvey Weinstein en noviembre de 1995 y acabó con una llamada de Mark Ordesky a Ken en noviembre de 2006. Han sido unos maravillosos once años"… Aunque espero que no se cumpla y la cosa pueda solucionarse, aunque casi imposible,no? :(
En mi opinión Jackson es el peor director del cine actual. Es nefasto.
Dice la frase: Más vale malo conocido que bueno por conocer… puede ser la mayor mierda de la historia y creo q lo sera, pq en esdla habia cientos de diferencias respecto al libro, pero Jackson era fan de la novela… ahora en manos de new line la cambiaran completamente y sobre la precuela de esdla… VAYA PUTA MIERDA INDIGNA DE TOLKIEN, dan puto asco y solo kieren millones y mas millones.
Debería dejar este hombre y su equipo por un tiempo todo esto del mundo de Tolkien y arriesgar con otras pelis. "Criaturas celestiales" es un buen ejemplo de buena peli que cuenta una historia real llena de fantasía y una pizca de sangre. Y "Agárrame esos fantasmas" me pareció hasta divertida. Pasas un buen rato que ya es mucho.
Pues, al parecer, eso es lo que van a hacer.
xDDD !!! k plagiador!!!! k pillada.
las pelis nunca ganaran al libro. a mi parecieron cojonudas, pero… faltaba algo.
Me alegro mucho de que Peter Jackson no tenga nada que ver con los trece enanos de El hobbit. Probablemente los haría igual de estúpidos que el Gimli de la película, o quizá incluso sustituiría a los enanos por elfos solemnes y beatíficos, incapaces de hacer una broma o de cantar algo que no sea gregoriano, como los de sus películas de esdla.
Otra cosa, ¿alguien ha hablado con Ian Holm?
Sois la leche, esto parece el club de los ANTI-ESDLA… Evidentemente no va a quedar igual que los libros pero de ahi a decir que habia cientos de diferencias… Se cargo a Bombadil que era un delirio de Tolkien, no recreo el final en la comarca (Despues de casi 4 horas no tendria mucho espacio ¿no?) Y modifico algunas pequeñas partes (la elfa Liv Tyler por ejemplo) pero era BASTANTE FIEL al espiritu del libro. El señor pulpo va por la senda del señor Red Stovall, negando la mayor en todo . Y alex ¿de verdad te imaginabas que las batallas de los libros se podrian recrear de mejor manera? Yo creo que no. Jackson se dejo la piel, porque los frikis suelen hacer eso y salieron unas peliculas muy buenas. ¡¡¡Por eso los fans quieren a Jackson, y NewLine y compañia quieren a Don $$$!!!
P.D: ¿En la precuela que sacaran, la infancia de Gandalf?… Acoso escolar en la Tercera Edad de los Hombres
Publicado Trailer Oficial de Harry Potter y la Orden del Fénix!
http://www2.warnerbros.com/happyfeet/
clickar en el anuncio de harry potter
Federic, ¿a quién te refieres?
las películas que hizo jackson me parecen las mejores ADAPTACIONES posibles que se podían hacer, y si faltan cosas/personajes es por esomismo, es una adaptación, y no se puede llevar al cine cada una de las más de mil páginas de los tres libros libro, aunque entiendo que quede muy "cool" criticar las películas citando párrafos del libro o decir que las películas de jackson son "las menos malas que se podian hacer"(no lo digo por nadie de aquí, es algo que observo bastante en la red), además me parece cojonudo que no vaya a hacer el hobbit…por esos motivos.
Pues lo lamento cantidá. Dudo muchíííísimo que cualquier otro director esté a la altura de Jackson para llevar una novela de Tolkien al cine. Quiero decir que cuando he visto (aunque no tenga nada que ver) los trailers de "Eragon" he pensado: ojalá y la hubiese echo Jackson.
Este director ha logrado un punto y aparte con las narraciones de fantasía y no se me ocurre mejor adaptación posible a la obra de Tolkien que la hecha por el neozelandés. Desde las batallas (cojonudas hasta decir basta) a los pequeños detalles ( Gollum es una plasmación perfecta hasta en los ojos acuosos), así que lamentaré muchísimo no ver a un Smaug hecho por Jackson, ni los Trols, ni los enanos (¿Cómo harán ahora a Gollum?). En fín, una auténtica desgracia. Será otro quiero y no puedo como X-men 3, que aunque es entretenida se echa de menos a Singer en todos los planos.
Es cierto q hay q considerar q cualquier pelicula sacada de un libro es una ADAPTACION. Mas aun en este caso cuando los libros son de una densidad literaria y narrativa considerable (los q los hayan leido me entenderan).
Pero esq a mi esto de "El Hobbit" me viene oliendo mal desde hace tiempo. Lo primero q me resulto extraño era eso de hacer, de un libro, dos peliculas (una clara estrategia comerical). Y ahora dicen q podrian hacer incluso una nueva trilogia (!)
Por otra parte, desconozco los entresijos del pleito Jackson-New Line pero… ¿acaso no era Peter Jackson un director desconocido antes de rodar ESDLA? El mero hecho de q le confiaran un proyecto de tal envergadura ya me parece un pago justo (eso sin hechar cuentas del dinero q haya podido sacar, o la reputacion q le ha habierto puertas como un filme de la talla economica de "King Kong"). Pero ¡siempre queremos mas!
Almenos me gustaria q el equipo de Weta y el equipo de produccion de la primera trilogia estuvieran disponibles para colabrorar (para mi son los verdaderos responsables del film, por encima del director).
Bueno, ya veremos lo q nos ofrecen, pero creo q la relacion Tolkien-cine ya ha dado todos sus frutos (al menos los buenos), y ya tuvo su final en "El Retorno del Rey"
Tampoco es que fuese del todo desconocido. Se podría decir en todo caso que tenía un público "friqui". Pero ya había hecho cosas interesantes.
En cuanto a la adaptación, yo la considero buenísima. Es absolutamente imposible haber puesto todo lo del libro. Para eso se tendría que hacer una serie de televisión y sería aburridísima, os lo aseguro. La literatura y el cine tienen muchas diferencias y hay que saber cómo pasar de un lenguaje a otro. Entre otras cosas, la diferencia es del propio consumidor: es muy diferente leer un libro que ver un producto audiovisual.
Sinceramente, mejor. Jackson jamás ha sido capaz de capturar el espíritu de los libros de Tolkien (mucha batallita y elfo acróbata) y tengo ganas de ver cómo quedará el Hobbit en manos de otro director.
Pues yo no me imagino a nadie que lo pueda dirigir mejor. ¿A quién pondríais vosotros/as?
Entre esto y los problemas con HALO, la empresa productora de este tio se va a quedar sin hacer nada…
¡madre mia! nunca he visto en mi vida tantos anti-P.Jackson
¿Verdad? No me podía imaginar esta avalancha. Creía que serían los seguidores quienes comentarían más aquí. A los que son detractores de Jackson porque defienden la pureza del libro de Tolkien les lanzo una pregunta: ¿Qué preferiríais, que no se hubiese hecho ninguna adaptación de ESDLA o que se hayan hecho unas con cambios, como las que hay?
Pues me da mucha tristesa saber que Jackson no estara involucrado en el Hobbit, ojalá quien la dirija pueda hacer una adaptación tan buena como la que hizo Peter.
A mi me parece que en lineas generales, la adaptacion de Jackson, es brillante
Lo que pasa que una vez hecha, es facil sacar fallos en los detalles, y olvidarse de lo bien que esta plasmado casi todo
En manos de alguien con menos personalidad, que hubiera dejado las cosas mas en manos del estudio, que es lo que puede pasar ahora, podria haber sido un desastre
Esto puede pasar o no con el hobit, dependera en parte de el director que elijan, y tienen un punto ganado, que es que Jackson ya clavo la estetica y el tono en sus adaptaciones, que es algo mucho mas dificl de lo que pudiera parecer, y que ahora solo se tiene que continuar, algo mucho mas sencillo que recrearlo a imagen real, a partir de las paginas de un libro
De todas formas, empieza a pintar muy mal. Ya se ve en lo de hacer 2 films del Hobit, o una precuela inexistente (me parece vergonzoso, la verdad), que no parece que vaya a haber en esta ocasion un equilibrio entre un planteamiento comercial, y uno artistico, cosa que si habia en las peliculas de Jackson
Me da pena esta noticia, sobretodo porque ya no imagino la Tierra Media de nuevo en el cine si Peter Jackson no está detrás.
Se le podrá criticar en muchos aspectos, pero para mí la trilogía (sobretodo LCDA y ERDR) difícilmente pudo hacerla mejor. Claro que hay cosas que no me gustan, pero en líneas generales me encantan. Creo que estar comparándolas constantemente con el libro es un error que sólo hace que no logres disfrutar aunque sea un poco con los films. Son una adaptación, de un libro muy complejo, y como toda adaptación al cine en ella influyen multitud de circunstancias. Ahora parece fácil decir "yo esto lo habría cambiado" "esto se podría haber hecho mejor", pero yo no llego a imaginarme todo el trabajo enorme y el esfuerzo que hay detrás de esas largas películas.
Se le podrá criticar, pero lo cierto es que Peter amaba la obra de Tolkien. No sé cómo hubiera quedado a manos de otro director, y sinceramente, creo que prefiero no ver qué harán con El Hobbit.
yo creo que peter lo hizo muy bien con ESDLA. una lastima :(
Pues yo creo que cualquier otro lo haría peor. Hay que firmar para que sea Jackson.
Está claro que mejor que lo que P. Jackson hizo en el Señor de los Anillos nadie lo hará ni en ninguna presecuela o secuela de la misma… y si hay alguien mas dispuesto a hacerlo, le deseo la mejor de la suerte pero es obvio que nada será igual… es un poco insultante que por una cuestión economica se decida poner a otro director cuando el que mas clara la tiene es Peter… en fin, la mejor de las suertes a quién le toque dirigir!!
solo rogarles a los de new line que piensen en nosotros como se les puede ocurrir tamaña estupidez de sacar a piter de tamaña obra el señor de los anillos es mas que un exito de taquilla es aquella pelicula con la que los fans llegamos a soñar en la noche[…] es esa musica que llevamos en nuestra mente todo el rato son esas escenas de smeagol combatiendo con gollun son las exelentes representaciones de los olifantes , es ese infantil pero a la vez maduro pippin y merry es aquel frodo muy joven tratando de no ser atraido por el anillo, es ese valiente sam amigo de frodo hasta el final por el que esta dispuesto entregar hasta su vida es ese gandalf peleando con el balrog hasta vencerlo el valiente legolas con su fiel arco
…..y al fin todos son exelentes, me fantaron muxos lo sé pero se aburriran leyendo
¿acaso ustedes creen que el nuevo director podra lograr algo parecido a la gran obra que realizo jackson???
nadie esta mejor capacitado para entregar las otras 2 peliculas a nosotros los fans que P.J.
es una pena que las pesonas que cuentan con los derechos de la pelicula piensen que es mejor llenarse los bolsillos de dinero antes de entregar tanta fecicidad como lo hizo esta triologia
¿que es eso de dividir el hobbit en 2 partes?
definitivamente THE LORD OF THE RINGS no volvera a ser lo mismo sin jackson
¿a quienes piensan poner el los papeles de esos grandes actores?
no me imagino a frodo interpretado por otra persona me da una pena horrible de tan solo pensarlo
adios…..
Disculpe señor Peter Jackson pero en que año llega la pelicula del hobbit que estado viendo en youtube el video y yo soy un fan del señor de los anillos y quiero ver el hobbit por que la verdad me gustan sus peliculas y quiero saber en que dia/mes/año llega la pelicula o que dia/me/año llego al cime
ATTE= Samuel León Cruz
Hola somos mago e oz y la verdad queremos saber sobre la pelicula de el HOBBIT
pienso que jackson es el mejor director en la actualidad. lo que hizo con el señor de los anillos no estaba nada mal y pienso que sino dirige el hobbit no tredria que haber hecho el señor de los anillos pienso que a j.r.r.tolkien le pertenece jackson y que a jackson le pertenece tolkien y que juntos hacen y podrian hacer grandes cosas.
pienso que jackson es el mejor director en la actualidad. lo que hizo con el señor de los anillos no estaba nada mal y pienso que sino dirige el hobbit no tredria que haber hecho el señor de los anillos pienso que a j.r.r.tolkien le pertenece jackson y que a jackson le pertenece tolkien y que juntos hacen y podrian hacer grandes cosas.
creo que si peter no hace el hobbit, la pelicula no saldra bien, porque quien mas sino peter para hacer otra adaptacion de Tolkien llevarlo a la gran pantalla, el sabe como trabajar con el elecnco de actores que estubieron en el señor de los anillos, el creo ya un mundo, una tierra media para ellos y donde nosotros los que nos metimos en el concideramos que fue un mundo fantastico, ademas, la perspectiva que nos daria el nuevo director seria totalmente distinta y la historia cambiaria a como no la hizo ver peter, el es quien deberia llevar las riendas de el hobbit y de todas las otras producciones si se hiciesen mas sobre la Tierra Media y los que viven en ella.
P. JAKSON ES FAN DEL MUNDO DEL PROFESOR J.R.R TOLKIEN . TIENE UNA GRAN PERSEPCION DEL MUNDO QUE QUISO DEJARNOS J.R.R.TOLQUIEN .ES EL UNICO QUE PUDE HACER LAS PELICULAS Y NADIE MAS . Y LES DIGO UNA COSA SI QUIEREN DINERO YA VIERON LOS RESULTADOS CON LA TRILOGIA ,GANADORA DE 11 OSCARS QUEMAS QUIEREN NO ECHEN ESOS PROYENTOS AL AGUA Y SI LO HACEN YA FUERON HISTORIA ENTONCES. Y SI CANBIAN A LOSPERSONAJES MUCHO PEOR