‘Forrest Gump’ es un magistral film de Robert Zemeckis (sin duda su mejor película), que se llevó 6 Oscars hace ya más de diez años. Fue un éxito en todo el mundo, y es una película muy querida por muchos, cosa que no me extraña. Basada en una novela de igual éxito, dicha novela tuvo su continuación en un libro titulado ‘Gump & Company’, que seguía al personaje principal, desempleado y siendo testigo de los hechos históricos acaecidos durante las décadas de los 80 y 90. El guionista de la película, el magnífico Eric Roth, escribió por encargo la adaptación de la mencionada novela, con vistas a ser filmada.
Esto ocurría en el 2001, y no ha sido hasta ahora, cuando la Paramount ha dado luz verde para rodar dicha continuación. Tienen previsto ofrecérsela tanto a Robert Zemeckis como a los productores del primer título. Ya veremos si Zemeckis acepta, ya veremos si Tom Hanks repite en una de sus mejores interpretaciones, ya veremos si esta secuela es necesaria o no, ya veremos cómo reaccionará el público, ya veremos si los burros vuelan.
Vía | Las Horas Perdidas
Comentarios
Por el bien del cine, esperemos que nunca se lleve a cabo esta secuela. Totalmente innecesaria.
Soy el único que piensa que elcine está entrando en crisis y lo único que hacen es hacer secuelas de éxitos o no tanto, anteriores?¿? algo así como pasó y pasa con los videojuegos?
Forrest Gump es una de las películas que formaba parte del paquete de secuelas que la Paramount quiere hacer de grandes éxitos para su lanzamiento directo a DVD.
Entre ellas está la secuela de Ghost,Top Gun,Tomb Raider,El Príncipe de Zamunda o Grease.
A mi me parece uno de los bodrios más grandes jamás encumbrados por la industria del cine. Eso si, la BSO molaba.
Pues debo de ser el unico al que le apeteceria ver una secuela de Gump, que me parece uno de los (muy pocos) personajes que puedo tolerar de Tom Hanks. Forrest Gump, sin ser una maravilla de pelicula, me entretuvo bastante, y si la segunda consigue lo mismo, me parece estupendo.
A mi me aburrio un monto, fui cn una amiga que era la segunda vez que iba y ademas encantada de la vida, no iria a ver la secuela
Es una película buenísima. Lástima que Robert Zemekis se echara a perder de mala manera, aunque eso sí, para mi su mejor película es Regreso al Futuro 2: la mejor película de viajes en el tiempo de la historia del cine. XD
FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Las secuelas son una mina de oro. ¿Por qué no aprovechar su potencial?
Se me adelantó Fox.
Venía a decir que no sentencies tan alegremente lo de "la mejor película de", porque somos muchos los incondicionales de Marty McFly ;-)
"aunque eso sí, para mi su mejor película es Regreso al Futuro 2: la mejor película de viajes en el tiempo de la historia del cine." Yo me quedo con 12 monos :)
Y sobre la secuela de Forrest, pues otra muestra de la crisis artística del cine de la última década.
El impacto de Top Gun entre mis amigos y yo fue mayor que el de un misil Phoenix del F-14. El personaje de Iceman fue un shock, todos queríamos ser como él. Y por encima de todo nos quedará la maravillosa canción Take my Breath Away, ganadora del Oscar en 1986.
El Príncipe de Zamunda la vi en el cine en 1988 y me encantó, me dejó un recuerdo especial. Shari Headley y Allison Dean, las dos hermanas americanas de la peli, siguen estando jovencísimas pese a los 20 años que han transcurrido. La primera está prácticamente igual que en la película.
La mejor película de viajes en el tiempo es Terminator 2.
Forrest Gump es buena pero no le veo mucho sentido a una segunda parte.
PD: Gump me recuerda a un político español.
pues yo creo que es la película más entretenida de la historia
Creo que la historia estaba bien cerrada, no me parece que la idea de una secuela sea buena.
Ni siquiera me parece una película…es el típico pastiche absurdo que de vez en cuando hacen en hollywood….es aburrida , mala y supercomercial.-
¿Supercomercial? Yo lo primero que pienso cuando una película es comercial o supercomercial es que es buena.
A mi es una película que me encanta y una buena adaptación del libro que sabe deshacerse de los excesos de este. Es una película con cierta sensibilidad sin llegar a ser empalagosa y desde luego tampoco una comedia romántica al uso. A mi me resulta muy entretenida y que no pueda gustar lo entiendo pero que me digan que es mala…
Es una buena película. Al que no les gustó es que ese día tuvo una mala tarde o una mala noche.
buenas: esta pelicula de superacion le da una lesion a las personas que tienen limitaciones fisicas para que se superen y salgan adelante sin tener complejos.
hay noi m la creo es buena la pelicula de Forrest Gump pero una secuela eso es para mi gusto demasiado
yo me veo forrest gump cada vez ke la exan, es ke me parece estupenda.
yo por curiosidad, me gustaria verla , ke aunke la primera sea muy dificil de superar o de igualar, kiero ver komo le fue en los 80 y 90 a el y a su hijo
…puede llamarse "Más imbécil todavía"…en este papel, Hanks, hace de si mismo.
a mi me gusto, si es la mejor de su director, epro pienso que esta algo sobrevalorada y le quito el oscar a Pulp Fiction(y todo el mundo sabe que Pulp es mejor que Forrest) algo que me cabreo mucho desde que Rocky arrebato la estatuilla a Taxi Driver(?¿).
Trackbacks