
Nunca hemos visto antes a estos dos grandes actores juntos en la pantalla, y estamos emocionados por ver qué sale de la combinación.(Avi Lerner, productor)
¿Qué tal un bodrio? La última vez que se celebró la esperadísima reunión cinematográfica de Robert de Niro con otro gran actor (y uno de verdad) el resultado fue ‘Asesinato justo’ (‘Righteous Kill’, 2008), la primera película en la que Al Pacino y él compartían escenas como protagonistas, después de coincidir brevemente en ‘Heat’ (1995). Y fue un absoluto desastre. Porque si el guion es malo y el director es un simple pelele de los productores, lo más probable es que los intérpretes realicen un trabajo mediocre, se llamen como se llamen.
No he tenido la oportunidad de leer el guion de ‘Killing Season’, pero fijaos en el nombre del realizador que se destaca en el teaser que han lanzado los distribuidores. Mark Steven Johnson, máximo responsable de ‘Daredevil’ (2003) y ‘El motorista fantasma’ (‘Ghost Rider’, 2007), entre otras. Lo asombroso es que esta producción haya arrancado ahora, con este tipo, en lugar de hacerlo este pasado verano, con John McTiernan al mando, cuando se titulaba ‘Shrapnel’. Terrible cambio.
Con todo, quizá la película se pueda ver. Puede que el libreto de Evan Daugherty sea impresionante y los actores estén inspirados. Ya veremos. La historia, os recuerdo, se centra en dos veteranos de guerra, encarnados por De Niro y John Travolta, enfrentados a muerte por viejas cuentas pendientes. Un exmilitar estadounidense vive retirado en una remota cabaña en los montes Apalaches, donde recibe la visita de un turista europeo con el que entabla una rápida amistad; sin embargo, el extranjero es un antiguo soldado serbio que busca venganza. Se estrenará el año que viene.
PD: Según IMDb, lo próximo de McTiernan será un film bélico ambientado en Irak titulado ‘The Camel Wars’. A ver si hay más suerte con ese proyecto…
Vía | ComingSoon

Comentarios
"¿Qué tal un bodrio? La última vez que se celebró la esperadísima reunión cinematográfica de Robert de Niro con otro gran actor (y uno de verdad) el resultado fue ‘Asesinato justo’ (‘Righteous Kill’, 2008), la primera película en la que Al Pacino y él compartían escenas como protagonistas, después de coincidir brevemente en ‘Heat’ (1995). Y fue un absoluto desastre. Porque si el guion es malo y el director es un simple pelele de los productores, lo más probable es que los intérpretes realicen un trabajo mediocre, se llamen como se llamen."
Aaaamén!! No se que pájaros tienen en la cabeza los productores con la idea de que solo con buenos actores sale un buen film.
Esto con McTiernan es babero asegurado, con el inútil de Mark Johnson es película de domingo tarde.
Seguro que los productores tienen en la cabeza es $$$, simplemente aportando ese par de nombres, luego que nosotros salgamos echando madres y gritandoles a las nubes es otra cosa....
Podra ser un bodrio, una mala pelicula... pero nunca pierdo la fe en Robert De Niro de nuevo volviendo a la linea que tenia en los 70's y 80's... no se porque...
brillante
Y te plantan en el cartel: "Del director de Daredevil y Ghost Rider". Vamos, lo necesario para entrar al cine a verla...
interesante
Cuando se estreno la ultima de Schumacher en España, pusieron sin ningún pudor del director de Batman Forever. Nada nuevo bajo el solo. Creo que tenían que haber sido valientes con Avatar y poner en el cartel del director de Piraña 2.
29 Comentario moderado
-17De Niro, Travolta y Steven Johnson, vaya tres patas pa un banco.
Y empieza la batalla por saber si uno le paga entrada a la cinta, por una parte el gran robert de niro uno estaría en la fila de primerito, pero luego sigue travolta, como que se empieza a agriar la leche, y luego ve a productores que orgullosamente realizaron daredevil (que carajos?) y ghost rider (que carajos?) y ya uno como que piensa que hace en esa fila? que hace uno en esas situaciones?
Yo no me la pierdo a pesar del dierctor.Travolta y De Niro son de mis actores favoritos.Lastima lo de McTiernan
interesante
Que coño le pasa a Robert de Niro últimamente, se está luciendo!!, supongo que una buena jubilación a base de billetes tiene la culpa.
interesante
Últimamente, no, acomodador. Lleva en este plan ya bastantes años. Curiosamente, su mayor aportación al cine durante la pasada década no fue como actor, sino como director, en la impresionante e infravalorada 'El buen pastor'. Él sabrá; desde luego, por muchos bodrios a los que preste su presencia no podrá borrar, si acaso sólo empañar, el nombre que con tanto esfuerzo se labró en los setenta, ochenta y parte de los noventa, una de las carreras más admirables y espectaculares de todos los tiempos; pero igual de claro me parece que está que su apellido en un póster ya no es una garantía de calidad. A los que le idolatramos sólo nos queda babear con la posibilidad de que tras 'Silence' Scorsese se ponga con 'The Irishman', película en la que se reuniría con De Niro por primera vez desde 'Casino', y le arranque una última gran interpretación que nos recuerde el inigualable actor que fue.
Púes cuantos querríamos eso. Pero, hay que ser realistas, De Niro se la suda tirarse un papelazo. Sólo hay que ver la cara de Yao Ming que pone en cada toma. Y no estoy de joda.
Espléndida (y olvidada) "El gran pastor".
interesante
En Respuestas alguien preguntaba a quién podría rescatar Tarantino. A este paso, a Robert de Niro.
-- editado por última vez a las 20:41
Creo que De Niro es al unico actor al que trabajar con Tarantino le ha sentido fatal, desde que trabajo en Jackie Brown, no levanta cabeza, salvo aluna excepción.
Puede ser, Jackie Brown es de 1997. Analyze This, del 99, me pareció una película que ha marcado un declive casi constante. No en el talento, sino en la elección de películas.
El argumento ya de por sí suena a payada rambera. No hace falta que les recuerde lo ridículo y sobreactuado que está Travolta cuando hace de malo ('Operation Swordfish', 'Pelham 1 2 3', 'The Punisher'), ni la carrerita que lleva De Niro desde hace tiempo. El director con esas perlas,... en fin. Que para qué engañarse, la cosa huele mal.
Salu2 ;)
Crack, Travolta no le luce hacer de malo, es cierto. Pero, independientemente de que a muchos 'Pelham 123' les haya parecido un bodrio, diría que es uno de los mejores papeles pasables de Travolta. Ah, ¿por qué no mencionaste 'Pulp Fiction'?, si lo se, es crucificarse a uno mismo. Un saludo eluyeni.
No lo mencioné, porque realmente no hace de malo-malo. Es un personaje más. Un matón al que se le coge carino.
Y en 'Pelham 123' Travolta está para matarlo a palos.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 15:03
mucha critica hacia su director y hacia Travolta, pero todos ireis a verla el dia del estreno porque juntar a estos DOS GRANDES actores emociona a cualquiera. Dos mitos, y un director mediocre. Que sea ese el director no me quitara las ganas
Amén.
Pues no sé yo... el reparto es atractivo como pocos, cierto, el presupuesto estará a la altura... el unico problema de esta cinta es el director, destrozó dos grandes del comic con peliculas que hacen que uwe boll sea un buen director. La cosa es que mientras el teuton hace lo que le sale de.... este hace lo que mandan los productores sin rechistar... es un director sin personalidad alguna, por eso la peli será bastante plana. Pero vamos, que hasta que no la veamos no podemos criticar tampoco mucho, puede que salga bien, aunque no tengo mucha fe.
También me gustaría resaltar la ironía de la inclusión del banner publicitario de Svenson en un post de Travolta.
No espero nada sobresaliente,quiza sea algo entretenida,pero casi,casi que ni eso.Ni el director parece el adecuado,ni los actores son ya actores,lo fueron (al menos uno de ellos).
Anda que anunciar que es el director de "Ghost rider" como reclamo,vaya visión de marketing.
El nombre de Robert De Niro está en la mitad de los carteles promocionales del próximo año.Lo raro es que no trabaje junto a Nicolas Cage,entre ambos protagonizan 12 o 13 títulos.Y ni uno con visos de ser potable.Mierda.
Caviaro, dime por favor si insinuaste q Travolta no es un gran actor?....
lo es?
Sólo hay que ver "Fiebre del Sábado Noche","Impacto"o "Pulp Fiction"para saberlo.
brillante
Travolta es un actor decididamente mediocre, que tira de tics a cada cual más irritante. Otra cosa es que en películas puntuales ('Impacto', 'Pulp Fiction') haya hecho buenos papeles. Ryan O'Neal estuvo bastante correcto en la magistral 'Barry Lyndon' y en la estupenda 'Driver' y eso no quita que en términos generales tuviera la misma expresividad que el pomo de una puerta.
Respecto a la película, expectativas 0. El director es un cafre de las cámaras que nos ha endosada cosas de lo más burdas (y McTiernan es un grande, aunque muchos no lo quieran ver) y los protagonistas son dos actores que están claramente en barrena (aunque uno de ellos tiene un palmarés lo suficientemente sólido como para poder creer que algún día y bajo una dirección inspirada, aún pueda hacer algo bueno).
Quizás de aquí a unos años esta película forme parte de ese catálogo de películas Kitsch que tanto nos gustan a algunos, todo depende de lo que se noten las ínfulas y pretensiones... De momento, nada de nada.
La película tiene toda la pinta de ser mala pero el póster me mola.
Por dios. ¿Qué lo llevó a De Niro a descarrilarse tanto? Dinero no le debe faltar, entonces, ¿por qué saca gran cantidad de películas de bajísima calidad? No lo entiendo. Extraño los días en que ver su nombre en el cartel de una película era garantía absoluta de calidad. Ahora ver su nombre me resulta totalmente lo contrario. Qué pena realmente. Necesita que Scorsese lo dirija ya mismo, como para poder alcanzar un ocaso más digno.
Espero con unas ganas tremendas el resurgir de Robert de Niro y no...no creo que se esta vez :(
Mark Steven Johnson, el peor "asesino" de héroes Marvel ahora se dedica a hundir(más aún) a actores consagrados, ya sé ha cansado de destrozar a superhéroes.
A este tipo y a Paul W.S. Anderson habría que prohibirles acercarse a más de 200 de una cámara de cine.
Saludos.
A ver... entonces el año pasado esto era de Mctiernan cambiándose al señor responsble de 'Daredevil', con travolta, de niro... a medida que leía el post iba imaginandome lo siguiente. Cita a ciegas organizada por tu hermana. Ella te promete que es una gran chica, guapa, lista... con poderío vamos. Llegas a la cita; te habían prometido una gran mujer; lo cuál es cierto. 100 kilos de persona embutida en un vestido negro, de tono amorcillado oscuro, en un claro ejemplo de la expresión "el negro pega con todo haciéndote más delgada" (pues menos mal que va de negro). A medida que hablas con ella te das cuenta que lo que tu hermana considera lista es haber estado en 4º de la ESO tres años seguidos para, eso sí, acabar el curso con una media de 6'5. Ni corto ni perezoso (debido a que te fias de tu hermana con los ojos cerrados) decides darle una oportunidad al eclipse andante llevándotela a tu casa, descubriendo el horror en tanto en cuanto tu 'guest star' se va desvistiendo. Descubierta la parte de arriba te horrorizas al notar la falta de un bulto a la altura del esternón. Mientras, intentas anotar mentalmente que debes buscar en tu diccionario de sinónimos de aspirante a escritor la palabra 'monoteta' para poder ser fiel a lo que está aconteciendo en tu habitación (donde tú duermes todas las noches). De repente, tu mente se olvida de sinónimos al descubrir el bulto que faltaba en la parte de arriba. Esta vez rellenando un espacio que tú también sueles rellenar. Si, amigos míos, resulta que la teta que creías natural es simplemente un proyecto a largo plazo realizado a medias por parte del "magras", el gigantón que abusaba de ti en el instituto y que piensa seguir haciéndolo esa noche. Amigos, lo que se cernía como una ventosidad aliviadora ha resultado una cagada; lo que parecían gotas de rocío ha resultado ser una meada. ¿Pero sabéis lo peor de todo? Que haré lo mismo que el protagonista de mi parrafada e iré a ver la película. Porque aunque sea una gorda sosa (travolta) haré lo que mi hermana me aconseja (De Niro) porque me fie de ella anteriormente con grandes resultados. Un saludo.
Pásame el número de tu camello.
todo lo que tomo es de manufacturación propia.
Sigo con lo de siempre, me sabe mal ver a Robert de Niro metido en estos berenjenales. Y a John Travolta también.
Un saludo.
Igual, de Niro nos ha dejado tantas joyas cinematográficas que puede dedicarse sus últimos años a elegir bodrietes para aumentar su acaudalada cuenta. Eso sí, da pesar tanto talento desaprovechado
Che... en serio, Travolta no es un actor? Una cara tan neutral como la de Travolta y es capaz de expresar cualquier sentimiento, en el que probó diferentes películas? Robert DeNiro para mí es un actorazo, pero es fácil mantener una creatividad en el papel de "macho" cuando tenes un talento como el de DeNiro. Travolta... es un tutti-frutti que no sabes con qué quedarte. Tiene más variedad de experiencia. De verdad... cuando vi eso... dejé de leer. (a menos que haya malinterpretado la insinuación, sino, mil perdones.)
John Travolta es un gran act.. bailarín.
Bueno, pues precisamente! Viste que en los clásicos, en aquella época si no sabías actuar, no tenías una cara que parecía una caricatura, manejabas diferentes voces, tocabas las teclas del piano con los pies y cantar, no eras un actor.
Yo creo que tiene mucho talento, y la danza le ayuda muchísimo con la expresión de sentimientos y a manejar más los movimientos corporales gracias a su conciencia del cuerpo. )Además baila BIEN)- tiene la tendencia de ser un actor clásico. Ojo, se mandó en cada bazofia que es para matarlo (como lo hiceron varios actores que la pifiaron y tienen un talento de p. madre, como Danny DeVito, Jim Carrey... como dije antes, lo mato a Nick Nolte por aparecer en Over the Hedge XD)
Del director de Ghost Rider? Y te lo plantan en el cartel así, tan panchos. Como si fuera para enorgullecerse, vamos...
Y otra vez De Niro ¿En cuántos proyectos a la vez vamos a ver a Robert De Niro en el próximo año? Y lo que es más importante, ¿hay esperanzas de que alguno merezca la pena?
Guardo gratos recuerdos de Travolta vs Cage en "Contracara" de John Woo, asi que espero esta pelicula con buenos ojos
las últimas películas de Travolta las he dejado a la mitad, sin ver, pero tengo que intentar seguir viendo las nuevas que va haciendo, me cae demasiado bien, así que por lo menos le doy el beneficio de la duda.
Seguro que si el Director fuera McTiernan seguro que muchos comentarios serian mas positivos, pese a que ese director, sus ultimas películas dan tanta grima o mas, como las del director finalmente asignado para realizarla.
No me llama nada la atención... cuando la echen en la tele lo mismo la veo.
Poner en el cartel, El director de Daredevil (pelicula que se esta gestando un reboot) y Ghost Rider, cuya secuela se ha hecho porque cuesta un tercio de lo que costo la primera. Vamos que solo por eso, ya huyo de la pelicula como de la peste.
Si de Niro levantase la cabeza...
Dos tercios de carrera espectaculares no justifican un tercio final arrastrandose por el fango.
En pulp fiction travolta queda por detrás de tipos como wilis,jackson,...
Ahora de niro ya no hace peliculones por la sencilla razón de que tiene la vida resuelta y porque no es tan joven porque este tio se mete en sus papeles como en taxi driver que trabajo como taxista.
Tuvo que hacer peliculones porque tenía que conseguir reconocimiento y fama que son necesarios en hollywood ahora que ya los tiene actua más por hobby que por arte.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect